Informe Colombia.compressed

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

Z 491 I44 Ck SA 161 2013

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoame- ricanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011 / por Mónica Salazar- Acosta, … [et al.]. Colombia: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología-México: Universidad Autónoma del Estado de México, 2013.

156 p.: 6 il., 348 gráf., 3 mapas; 21.5 × 28 cm. isbn: 978-958-57775-6-9

1. Investigación científica – Colombia. 2. Conocimiento libre – Iberoamérica. I., Salazar-Acosta, M., coaut.

2 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

Este libro fue dictaminado bajo el sistema de pares ciegos.

Coordinación editorial: Rosario Rogel Salazar Unidad de apoyo editorial: Edgar Gabriel Peña Valdés, José Luis Gómez Flores, Karla Yazmin Bastida Carbajal Traducción: Luis Cejudo Espinosa Diseño, composición y tipografía: www.salazarmaya.com

Grupo de Investigación: Eduardo Aguado López, Rosario Rogel Salazar, Arianna Becerril García, Miguel Leal Arriola, Miguel Ángel Aguirre Pitol

Equipo de análisis métrico: Liliana González Morales, Alma Rosa Segundo Escobar, Daniel Martínez Domínguez

4 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Mónica Salazar-Acosta Diana Lucio-Arias Wilson López-López Eduardo Aguado-López Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 5

Primera edición, octubre 2013

Observatorio Colombiano de Ciencia y Laboratorio de Cienciometría Tecnología Redalyc-Fractal Carrera 15 Nº 37-59 Edificio R, fcpys Teléfono: (+ 571) 323 50 59 Cerro de Coatepec s/n, info@ocyt.org.co, Ciudad Universitaria Bogotá D. C., Colombia c.p. 50100, tel.: (01 722) 215 83 70 Toluca, Estado de México

Universidad Autónoma del Estado de México Instituto Literario Nº 100, Col. Centro c.p. 50000, tel.: (01 722) 226 23 00 Toluca, Estado de México

Correo-e: labcrf@redalyc.org www.redalycfractal.org

Este documento está bajo una licencia Creative Commons, puede ser utilizado con fines educativos, ­informativos o culturales, siempre que se cite la fuente y no se ­comercialice con sus ­contenidos. Disponible para su descarga en acceso abierto en:­ www.redalycfractal.org

Impreso y hecho en Colombia / Printed and made in Colombian

isbn: 978-958-57775-6-9

Citación / Citation: Citación: Salazar-Acosta, M.; Lucio-Arias, D.; López-López, W.; Aguado- López, E. (2013). Informe sobre la producción científica de Colombia en re- vistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011. Colombia: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología-México: Universidad Autónoma del Estado de México.

Resumen ejecutivo Executive summary

Report on Colombian scientific output in open access Ibero- Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas ibe- American journals in redalyc.org, 2005-2011 roamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

One of the main objectives of redalyc-fractal (LabCrf ®) Laboratory of Uno de los principales objetivos del Laboratorio de Cienciometría Scientometrics is to contribute to the construction of tools that allow a ­redalyc-fractal (LabCrf ®) es contribuir a la construcción de herramien- new look on the way in which scientific output is produced, disseminated tas que permitan una nueva mirada a la manera de producir, comunicar and assessed in the Ibero-American countries, mainly in Latin America y evaluar la investigación científica en los países iberoamericanos, prin- and the Caribbean, in which the poor access to specialized information cipalmente de América Latina y El Caribe, donde el escaso acceso a in- not only limits the possibilities to make science, but also to analyze and formación especializada no sólo limita las posibilidades de hacer ciencia, assess it. sino también de analizarla y evaluarla.

In this report we offer the results of a new indicator to analyze Ibero- El presente informe ofrece los resultados de un nuevo indicador para American science: the Profile of Scientific Output. A methodology that analizar la ciencia iberoamericana: el Perfil de Producción Científica, allows comparing Scientific Output (p) at a scale of a country, institution metodología que permite comparar la Producción (p) a escala de país, ins- and field of knowledge, as well as identifying the characteristics of Output titución y área del conocimiento, así como identificar las características in Collaboration (pc); by using this methodology it is possible to answer de la Producción en Colaboración (pc). Gracias a esta metodología puede questions such as: responderse a preguntas como:

• Which are the characteristics of the dynamics of the output of • ¿Cuáles son las características de la dinámica de la producción de los Colombian scientists? científicos colombianos? • Which are the institutions that contribute the most to Colombian • ¿Cuáles son las instituciones que aportan más a la producción cientí- scientific output, in which fields of knowledge? And which are the fica colombiana, en qué áreas del conocimiento y cuáles son las ten- tendencies they present? dencias que presentan? • Which journals are the main showcases to disseminate the re- • ¿Qué revistas constituyen los principales escaparates para dar a co- search results of Colombian scientists, by field of knowledge and nocer los resultados de investigación de los científicos colombianos, tendencies along the analyzed period? por área del conocimiento y sus tendencias en el periodo analizado? • Which are the patterns of scientific collaboration by field of knowled- • ¿Cuáles son los patrones de colaboración científica por área del conoci- ge and their variability along the analyzed period? And in short, miento y su variabilidad en el periodo analizado? y, más concretamente, • Which are the results of the policies, both institutional and na- • ¿Cuáles son los resultados de las políticas de incentivos a la producción tional, that foster scientific output and their correspondence with científica, tanto institucionales como nacionales, y su correspondencia the tendencies presented by the rest of Latin American countries? con las tendencias que presentan el resto de países de América Latina?

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ i

Universe of analysis Universo de análisis

A total of 800 open access journals hosted at redalyc.org platform, in Se revisan 800 revistas científicas de acceso abierto alojadas en la plataforma which 145,515 research articles have been published along the seven years ­redalyc.org, las cuales han publicado 145,515 artículos de investigación durante los of the analyzed period; this we have called Nucleus of Articles, of which siete años del periodo analizado; a ello le hemos denominado Núcleo de Artículos, more than a half have been written in collaboration (65.5 per cent). del cual más de la mitad ha sido escrito en colaboración (65.5 por ciento).

In views of analyzing separately Output and Collaboration, methodolo- Con la finalidad de analizar por separado la Producción y la Colaboración, gically we opted for assigning the same weight (this is to say, an article) to metodológicamente se optó por asignar el mismo peso (es decir, un ­artículo) each country and/or institution that appears as undersigning of a scien- a cada país y/o institución que figura como firmante de un mismo artícu- tific article in co-authorship. For instance, if an article is signed by eight lo científico escrito en coautoría. Por ejemplo, si un artículo lo firman ocho authors —three Mexicans and five Argentineans—, at a country level only ­autores —tres de México y cinco de Argentina—, en el ámbito de país habrá one article is assigned to Mexico, for in this case we are counting the un- de asignarse un artículo a México, pues en dicho caso contabilizan los países dersigning countries; thereby, also one to Argentina. However, if all the firmantes, no la cantidad de autores; y, por tanto, uno también a Argentina. authors come from different institutions, even inside these two countries, Sin embargo, si todos los autores proceden de instituciones diferentes in- an article is assigned to every one of the eight different institutions that cluyendo al interior, habrá de asignarse un artículo a cada una de las ocho participate in the co-authorship of the analyzed text. instituciones diferentes que participan en la coautoría del texto analizado.

We have called the scale of country-institution-author analysis Entities A la escala de análisis país-institución-autor le hemos denominado Entidades of Output; whereas that of country-institution-journal-field of knowledge de Producción; mientras que a la escala país-institución-revista-área de cono- has been called Entities of Communication (see image 6 on page 25). cimiento le llamamos Entidades de Comunicación (ver imagen 6 página 25).

The 800 journals are distributed as follows: 470 of social sciences (59%), Las 800 revistas presentan la siguiente distribución: 470 de ciencias so- 232 of sciences (29%), 81 of arts and humanities (10%) and 17 multidisci- ciales (59%), 232 de ciencias (29%), 81 de artes y humanidades (10%) y 17 plinary (2 per cent). multidisciplinarias (2 por ciento).

Indicators to analyze the Profile of Scientific Output Indicadores para analizar el Perfil de Producción Científica

The Profile of Scientific Output is composed of indicators associated both El Perfil de Producción Científica está compuesto por indicadores aso- to Production and Collaboration of scientific articles. Three indicators in ciados tanto con la Producción como con la Colaboración en torno a los total are proposed: artículos científicos. En total se proponen tres los indicadores:

1. The Output indicator (p) allows differencing the articles published 1. El indicador de Producción (p) permite diferenciar los artículos in journals of the entity of analyzed production (country and/or publicados en revistas de la entidad de producción analizada (país institution), signed by authors from the same country in which y/o institución), firmados por autores del mismo país de edición de the journal is published (national), or else by authors ascribed to la revista (nacionales), o bien por autores adscritos a instituciones foreign institutions. del extranjero. 2. The indicator of Output in Collaboration (pc) corresponds to the pro- 2. El indicador Producción en Colaboración (pc) corresponde a la pro- portion of articles signed in co-authorship in relation to the total. porción de artículos firmados en coautoría respecto del total. 3. The indicator of Collaboration (p) shows the particularities of the 3. El indicador de Colaboración (c) muestra las particularidades de articles written in co-authorship (see graph I). los artículos escritos en coautoría (ver gráfica I).

ii ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Executive summary / Resumen ejecutivo

Graph I. Indicators to analyze the Profile of Scientific Output

1. Output

100% of the scientific output is foreign Foreign National output output 100% of the scientific output is national institutional Institutional Non-Institutional 100% of the scientific output is national non-institutional

2. Output in Collaboration

Output in Output without 100% of the scientific output is written in collaboration collaboration collaboration Sin olaboración 100% of the scientific output is written by an only author

3. Scientific Output in Collaboration 100% of the scientific output is written in foreign collaboration in respect to the analyzed country Foreign National collaboration 100% of the scientific output is written in collaboration with national collaboration authors from the same institution Institutional Non-Institutional 100% of the scientific output is written in collaboration with non-institutional national institutions

Source | Own elaboration redalyc-fractal (LabCrf ®) Laboratory of Scientometrics. Data: redalyc from 145,515 articles from the pool of 800 journals, 2005-2011. Methodology: http://www.redalycfractal.org/met Produced: December 2012

The Profile of Scientific Output in the international context El Perfil de Producción Científica en el contexto internacional

Even if Ibero-American journals mainly publish research results by Latin Si bien las revistas iberoamericanas publican principalmente resultados American authors (77%), they also host academicians from other parts of de investigación de autores de países latinoamericanos (77%), también the world: 13.8% academicians ascribed to institutions from the Iberian dan cabida a académicos de otras partes del mundo: 13.8% de profesores Peninsula, 3.9% researcher from other European countries, and 3.7% by adscritos a instituciones de la Península Ibérica, 3.9% investigadores del North American researchers. resto de Europa y 3.7% de norteamericanos.

The contribution from the 10 most productive countries accounts La aportación de los 10 países más productivos concentra 89.9% de for 89.9% of the total production. Four groups are noticed: the first la producción total. Distribuida en cuatro grupos: el primero incluye a one solely comprises Brazil, with slightly more than 39,000 articles Brasil con poco más de 39,000 artículos (27.7%); el segundo lo conforman (27.7%), the second group comprises Mexico, Colombia and Spain, México, Colombia y España que en conjunto alcanzan una producción with altogether reach 64,696 articles (45.9%), in the third group we de 64,696 artículos (45.9%); un tercer conjunto lo constituyen Argentina, find Argentina, Venezuela, Cuba and Chile which as a set amount to Venezuela, Cuba y Chile que en común aportaron alrededor de 30,000 circa 30,000 articles (21.3%), finally, the last group is composed of artículos (21.3%) y, finalmente, el último grupo lo integran Estados United States and Peru (see graph 6 on page 34). Unidos y Perú (ver gráfica 6 página 34).

Although in absolute terms there are increasing tendencies in the Output Si bien los términos absolutos muestran tendencias ascendentes en la of the analyzed countries, in relative terms only Brazil shows a steady Producción de los países analizados, en términos relativos solamente growing behavior and a stressed distance from the rest of the countries Brasil muestra un comportamiento de constante crecimiento y una mar- in the region. cada distancia frente al resto de los países de la región.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ iii

The Profile of Colombian Scientific Output, 2005-2011 El Perfil de Producción Científica de Colombia, 2005-2011

The results from the analysis show that scientific Output from Colombia Los resultados del análisis muestran que la Producción científica de in open access journals in the pool of redalyc.org amounts to 20,329 arti- Colombia en revistas de acceso abierto correspondientes al acervo de cles; this is to say, 13.9% of the total articles (145,515) disseminated in this ­redalyc.org, asciende a 20,329 artículos, es decir, 13.9% del total de artícu- database during the analyzed period. los (145,515) difundidos en esta base de datos durante el periodo analizado.

Out of the 20,329 articles published by authors with affiliation to De los 20,329 artículos publicados por autores con afiliación en institucio- Colombian institutions, 43.7% was published in non-institutional jour- nes de Colombia, 43.7% fueron publicados en revistas no institucionales. nals. The Colombian articles mainly appear in national journals 18,536 Los artículos colombianos aparecen principalmente en revistas naciona- (91.2%), however among the main countries in which Colombia dissemi- les 18,536 (91.2%), aunque entre los principales países donde Colombia co- nates research results distinguishable are Mexico, Chile, Spain, Venezuela munica sus resultados de investigación destacan México, Chile, España, and Brazil, which account altogether for 1,414 articles that mean 78.9% Venezuela y Brasil, que en conjunto alcanzan 1,414 artículos que signifi- of the publications outside the nation. In a second group one finds Costa can 78.9% publicado fuera la nación. En un segundo grupo, Costa Rica, Rica, Argentina, Cuba, international organisms, Peru, Ecuador and Argentina, Cuba, los organismos internacionales, Perú, Ecuador y Puerto Puerto Rico, with 379 articles that mean 21.1% of the publications outside Rico, con 379 artículos que significan 21.1% de las publicaciones fuera del the domestic sphere. ámbito nacional.

More than a half of the articles signed by authors from Colombia, 13,308 Más de la mitad de los artículos firmados por autores de Colombia, 13,308 (65.4%), has been produced in Collaboration. Out of the total of articles (65.4%), han sido escritos en Colaboración. Del total de artículos escritos written in collaboration, most of them (60.3%) are produced in co-author- en colaboración, la mayoría (60.3%) presentan coautoría entre investiga- ship between researchers of the same institution, and more than a quarter dores de la misma institución, y más de una cuarta parte con autores de with other institutions of the same country 26.3% (see graph 12 page 42). otras instituciones del mismo país 26.3% (ver gráfica 12 página 42).

The articles written with authors from abroad reach 13.4%, among which Los artículos escritos con autores de países distintos alcanzan 13.4%, don- distinguishable is joint work with authors from Spain, the United States, de destaca el trabajo conjunto con autores de España, Estados Unidos, Brazil and Mexico, which as a set account for 58.8% of the total Colombian Brasil y México que, en conjunto, representan 58.8% de la Producción total Output in Collaboration with researchers from other countries. de Colombia escrita en Colaboración con investigadores de otros países.

Output by field of knowledge shows that a half of the articles corresponds La Producción por área de conocimiento muestra que la mitad de los ar- to sciences (52.0%), followed by social sciences (40.1%), arts and humani- tículos corresponden a las ciencias (52.0%), seguida de ciencias sociales ties (6%) and multidisciplinary (1.9 percent). (40.1%), artes y humanidades (6%) y multidisciplinaria (1.9 por ciento).

The Colombian scientific Output by national and international ins- Producción de Colombia por instituciones nacionales y extranjeras, titutions, 2005-2011 2005-2011

The Colombian institutions with the largest number of articles in jour- Las instituciones colombianas con mayor cantidad de artículos en re- nals in the pool of redalyc.org are Universidad Nacional de Colombia vistas en redalyc.org son la Universidad Nacional de Colombia (un), la (un), Universidad de Antioquia (udea) and Pontificia Universidad Universidad de Antioquia (udea) y Pontificia Universidad Javeriana (puj), Javeriana (puj), Universidad Tecnológica de Pereira, Universidad del Universidad Tecnológica de Pereira, Universidad del valle, Universidad de Valle, Universidad de los Andes (uniandes), Universidad del Rosario, los Andes (uniandes), Universidad del Rosario, Universidad Industrial Universidad Industrial de Santander, Universidad del Norte, Universidad de Santander, Universidad del Norte, Universidad Militar Nueva Granada Militar Nueva Granada and Universidad Pontificia Bolivariana. Said con- y Universidad Pontificia Bolivariana. Dicha concentración converge prio- centration mainly converges in the three first institutions, which generate ritariamente en las tres primeras instituciones mencionadas, las cuales ge- 40.5% of the science produced in the country that is disseminated in jour- neran 40.5% de la ciencia producida en el país que se difunde en revistas nals hosted in redalyc.org, 8,235 articles (see graph 23 page 61). redalyc.org 8,235 artículos (ver gráfica 23 página 61).

iv ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Executive summary / Resumen ejecutivo

Outstanding is the great importance that this information is available for Destaca la suma importancia de que esta información quede disponible por the first time to the general public, and not only for those in charge of primera vez al público no sólo para quienes deben tomar decisiones en mate- making decisions as for research support and academic communication ria de apoyo a la investigación y comunicación académica al interior del país, inside the country, institution or field of knowledge, but also for academi- institución o área de conocimiento; sino también para los académicos que — cians —who individually or collectively— develop research activities that en lo individual o en lo colectivo— desarrollan actividades de investigación require dissemination throughout the academic community as a whole. que requieren ser dadas a conocer a la comunidad científica en su conjunto. The methodological construction of bibliometric and scientometric indi- La construcción metodológica de indicadores bibliométricos y cienciométri- cators that allow characterizing the dynamic of the output of Colombian cos que permitan caracterizar la dinámica de producción de las instituciones intuitions shall be fostered in such manner that the institutions have ele- colombianas deben ser impulsadas de forma que las instituciones cuenten con ments to make the most of their strengths and opportunity areas. elementos que les permitan aprovechar sus áreas de fortaleza y oportunidad.

Final considerations Consideraciones finales

For the case of Colombia, the Scientific Output Profile is mainly disse- Para el caso de Colombia, el Perfil de Producción Científica, queda difun- minated in national publishing companies, which show balanced parti- dido, principalmente en editoriales nacionales que muestran una partici- cipation between intuitional and non-institutional; also incorporated, to pación equitativa entre aquellas institucionales y las no institucionales, así a lesser extent, one finds the participation of journals edited by foreign como incorporan en menor medida la participación de revistas editadas institutions. por instituciones extranjeras.

As for output in collaboration, Colombia remains noticeably below the En lo que toca a la Producción en Colaboración, Colombia queda sensiblemen- mean in relation to the countries that are considered in the study, as it te debajo de la media en relación con los países que forman parte del estudio, is mainly between national authors of the institutional kind, followed by al presentarse en su mayoría con autores nacionales de tipo institucional, se- coauthors of the non-institutional kind, not disregarding the presence of guida de la participación de coautores de corte no institucional, sin dejar a un foreign researchers in the last place. lado la presencia de investigadores extranjeros en el último de los términos.

It is convenient to incentivize the collaboration of Colombian researches A su vez, conviene incentivar la colaboración de investigadores colombia- with researchers of foreign institutions as a way to build networks that nos con académicos de instituciones extranjeras como la vía para consti- allow positioning national science and advancing toward internationali- tuir redes que permitan posicionar la ciencia nacional y avanzar hacia la zation and academic and investigative complementariness. In this sense, internacionalización y la complementariedad académica e investigativa. the profile of output in collaboration becomes an indicator that enables En este sentido, el Perfil de Producción en Colaboración se convierte en analyzing the transition of the Colombian scientific output toward glo- un indicador que permite analizar la transición en la producción cien- bal science, and thus advantageously using the transfer of methodologies, tífica de Colombia hacia la ciencia global, y aprovechar de esta manera knowledge, laboratories and know-how’s. la transferencia en metodologías, conocimientos, laboratorios y saberes.

Supporting, as well as training professors and researchers in the uni- El impulso, así como la formación de los profesores e investigadores de las universi- versities and research centers of the country, both to publish in journals dades y centros de investigación del interior del país, tanto para publicar en revistas indexed to open access platforms and to increase their academic colla- indizadas en plataformas de acceso abierto, como para incrementar su colabora- boration with scholars from Colombia and abroad must be a priority to ción académica con académicos de dentro y fuera de Colombia deben ser una prio- strengthen the national scientific communication and expansion. ridad para el fortalecimiento de la comunicación y expansión científica nacional.

Likewise, the methodological construction of bibliometric and sciento- Asimismo, debe fomentarse la construcción metodológica de indicadores metric indicators shall be fomented, so that they allow characterizing the bibliométricos y cienciométricos que permitan caracterizar la dinámica dynamic of the output of Colombian institutions, before weighing these de producción de las instituciones colombianas, antes que ponderarlas en institutions at an output ranking, as a means to provide them with elements un ranking de producción, de forma que las instituciones cuenten con ele- that enable them to make the most of their strengths and opportunity areas. mentos que les permitan aprovechar sus áreas de fortaleza y oportunidad.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ v

vi ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Tabla de contenido

Resumen ejecutivo / Executive summary i

Presentación 9

I. Consideraciones metodológicas 11

A. Características del universo fuente del estudio 12 B. Normalización de la información del acervo 19 C. Metodología para la generación del Perfil de Producción Científica 20 Indicadores de Producción 21 Indicadores de Producción en Colaboración 22 Indicadores de Colaboración 23 D. Ejemplos para el análisis del Perfil de Producción Científica 26

II. Contexto internacional 29

A. Producción por región del mundo en revistas iberoamericanas de acceso abierto, 2005-2011 30 B. Producción y aportación de los países más productivos, 2005-2011 32 Producción y aportación anual 32 Producción y aportación acumulada 34 Comportamiento de la Masa Crítica por país y área de conocimiento 34 C. Instituciones con mayor aportación a la producción científica en revistas redalyc.org por país, 2005-2011 36 Producción y Colaboración de las instituciones más productivas 37

III. Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011 41

A. Perfil de Producción de Colombia 42 B. Comportamiento de la Producción de Colombia 43 Producción 43 Producción en Colaboración 45 C. Producción de Colombia por área de conocimiento y disciplina 48 Producción por área 48 Producción por disciplina 51

D. Producción y Producción en Colaboración de Colombia según región y país 56 Producción por país 56 Producción en Colaboración por región y país 57 E. Producción de Colombia en instituciones nacionales y extranjeras 59 Producción de las instituciones nacionales 59 Producción y Producción en Colaboración de las instituciones nacionales más productivas 62 Producción en Colaboración con instituciones extranjeras 66 F. Producción de Colombia en revistas nacionales y extranjeras 70 Revistas nacionales 70 Revistas extranjeras 77

Consideraciones finales 87

Índices 89

Siglas y acrónimos 91

Bibliografía 93

Anexos

1. Perfil de Producción Científica de las 23 instituciones integrantes del Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (ocyt) en redalyc.org, 2005-2011

2. Estadísticas generales del Perfil de Producción Científica de Colombia en redalyc.org, 2005-2011 (consulta: http://redalycfractal.org)

Presentación

En los últimos años ha cobrado gran relevancia el florecimiento de nuevos Las universidades dedicadas a procesos que están modificando las prácticas científicas de producción, producir investigación de alta comunicación y legitimación del conocimiento. Sobre todo a partir del calidad han existido por siglos en uso de un conjunto de plataformas tecnológicas que se han ido consoli- América Latina, pero solamente en dando —como acervos digitales en línea—, con el propósito de fortalecer las últimas dos décadas el modelo la visibilidad y el acceso al saber contenido en los artículos vinculados de investigación intensiva se ha con el debate y la actualización de las disciplinas científicas; orientando convertido en el estándar para la producción de la ciencia hacia espacios de comunicación cada vez más la mayoría de las universidades incluyentes y abiertos, en el marco de una mayor colaboración entre inves- públicas de la región. El creciente tigadores, universidades y países de distintas regiones del mundo. énfasis en la publicación académica Como parte de este proceso, en el año 2003 surge la Red de Revistas en la región ha coincidido con Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal ­(­redalyc.­org), el adelanto del internet y con el programa interinstitucional asentado en la Universidad Autónoma del surgimiento y crecimiento del Estado de México (Uaemex) que provee información de revistas ibe- movimiento de acceso abierto. roamericanas en acceso abierto, con el objetivo de cubrir las necesidades J.P. ALPERIN, et al., 2011 de información especializada de estudiantes, investigadores y de quienes toman decisiones en materia de desarrollo científico y tecnológico al inte- rior de los países y las instituciones.1 1. Desde su inicio en el año 2003, redalyc.org De manera complementaria, en el año 2010 se crea el Laboratorio de surgió como una iniciativa que aglutinaba exclusivamente revistas de disciplinas so- Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®), como grupo de investigación en- ciales y humanas, pues en ese entonces se cargado de analizar las características y patrones de comportamiento de advertía que dichas áreas del conocimiento eran las que mayor marginación experimen- la producción científica publicada en revistas iberoamericanas indizadas taban tanto en su incorporación en bases de datos, como en la consolidación de sus proce- en redalyc.org. Una de las primeras propuestas concretas del LabCrf ® es la sos editoriales. No obstante, a partir del año generación de un modelo de análisis basado en entidades de producción 2006 el proyecto se abrió para la inclusión de revistas de todas las áreas del conocimiento y comunicación de la ciencia, a las que se aplican un conjunto de indica- (Rogel-Salazar y Aguado-López, 2011). dores que buscan caracterizar la producción científica en Iberoamérica, a 2. Muchas veces denominados del “sur global”. partir de los Perfiles de Producción Científica que se desarrollan por país, Se sabe que este término —que identifica lo que en otros contextos y momentos también institución y área de conocimiento. ha sido denominado “países en vías de desa- La importancia de analizar la dinámica de la producción científica en revis- rrollo” o “Tercer Mundo”— es problemático. La idea “sur global” busca hacer referencia a tas de acceso abierto cobra relevancia, sobre todo posteriormente a la consulta países con ingresos medios y bajos que, gene- ralmente, se localizan en el hemisferio sur, de latinoamericana y de El Caribe sobre acceso abierto a la información científica manera opuesta a Europa y Norteamérica. La llevada a cabo por la unesco en Kingston en marzo del 2013, donde se reco- ineficiencia del término destaca en el caso de Cuba y El Caribe, Centroamérica y el Caribe, noció que el trabajo desarrollado por iniciativas como ­redalyc.­org, SciELO y que si bien se localizan en el hemisferio nor- te, comparten las mismas características y Clacso deben ser impulsadas en la región (unesco, 2013). problemáticas de los países ubicados al sur Este documento se estructura principalmente en tres grandes capí- del globo; no obstante, insistimos en hacer uso de ella en el entendido de que nos permi- tulos que buscan propiciar una nueva mirada sobre la forma en que se te hacer referencia a los países que comparten produce, comunica y evalúa la investigación científica de los países ibe- problemas relacionados con bajos niveles de desarrollo relativo y esquemas particulares roamericanos, principalmente de América Latina y El Caribe.2 En primer de organización que han permitido socieda- des marcadas por la inequidad y desigualdad. lugar se ofrece una descripción de las consideraciones metodológicas que

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 9

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

­sustentan el análisis que se presenta, se describen las características del universo fuente de estudio, se especifican los criterios de normalización de la información y se ofrece una interpretación de los indicadores del Perfil de Producción Científica. Posteriormente, se presentan los principales resultados del estudio en el contexto internacional. Se ofrece información específica acerca de la pro- ducción científica por región del mundo y se analiza con mayor nivel de detalle la participación de los países y las instituciones que más aportan a las revistas del acervo redalyc.org; de ahí que se ahonda en la caracteriza- ción de los Perfiles de Producción y Colaboración que presentan estas enti- dades en torno a la elaboración y comunicación de los artículos científicos. El núcleo central de este Informe lo constituye el análisis del Perfil de Producción Científica de Colombia —que se expone en el capítulo tercero— donde se desarrolla el comportamiento de la Producción y la Producción en Colaboración del país, no sólo por área de conocimiento y disciplina, sino también por región, además de considerar la producción por instituciones y revistas tanto nacionales como extranjeras. Finalmente, se plantean al- gunas conclusiones en torno a la producción científica de Colombia, a la vez que se perfilan recomendaciones de política científica encaminadas a fortalecer la comunicación y la colaboración alrededor de la ciencia que se produce en el país. Consideramos que la información contenida en este Informe es clave para que quienes toman decisiones puedan diseñar y llevar a cabo estra- tegias de desarrollo y consolidación del trabajo científico. Su elaboración parte del interés de contribuir con elementos de análisis concretos que fortalezcan las actividades de producción de la ciencia, por lo que como parte de este esfuerzo, el LabCrf ® de manera conjunta con el Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (ocyt),3 ponen a disposición de los 3. http://ocyt.org.co/html/ lectores el Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas ibe- roamericanas de acceso abierto en redalyc.org. 2005-2011, cuyos datos permi- ten conocer el Perfil de Producción de los investigadores nacionales en las 800 revistas de este acervo.

10 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

I. Consideraciones metodológicas

Uno de los principales aportes de este documento es la naturaleza de la información que se ofrece. No sería desmedido afirmar que, hasta la fecha, ninguna base de datos de contenido científico ha estado dispuesta a “abrir su caja negra” de forma pública y gratuita, con el objetivo de presentar las características y pormenores de la información que aglutina. Por ello, una de las principales fortalezas de redalyc.org es mirar un tipo de producción que cada vez va teniendo mayor peso —como es aquella en acceso abier- to—; de ahí que comparte información básica sobre la producción cien- tífica del mundo publicada en revistas iberoamericanas de acceso abierto que forman parte de su acervo, desagregando la información a través de una metodología diseñada por el LabCrf ®, con el fin de brindar elementos que permitan analizar, con criterios públicos y transparentes, el comporta- miento que guarda la producción científica en las revistas iberoamericanas.4 4. Por la naturaleza del informe que aquí se inte- Aunque la forma en que opera la comunicación de la ciencia reúne bá- gra, y con el objetivo de no entorpecer la lec- tura, en algunos casos se ofrecen únicamente sicamente a los mismos actores con independencia de la región del mundo porcentajes globales. Sin embargo, invitamos donde se lleva a cabo, al interior de las áreas de conocimiento y de las al lector interesado en conocer los “datos du- ros” a visitar la página: www.­redalyc.org y disciplinas es posible encontrar una serie de particularidades que varían seleccionar el indicador y escala de análisis de su interés donde, además, podrá conocer de una región a otra, así como entre países e instituciones, donde lo que información incluso por artículo. otorga el carácter de cientificidad a los artículos es la colaboración, deli- beración, difusión y revisión entre pares académicos que, independien- temente de su lugar de residencia, actúan como fuentes de validación del conocimiento científico. Así, la mayor parte de las comunidades que producen conocimiento buscan, y no en forma ingenua, incidir en la comunicación y en la apro- piación de otros académicos, pero esta apropiación no es la única forma y las piezas de comunicación hoy permiten desarrollar diversos canales para incidir de múltiples formas en estas comunidades (López-López, 2012). En este sentido, la comunicación de la ciencia vista como un conjunto de es- trategias para dar a conocer los resultados de cualquier investigación aca- démica, recurre a diversos medios editoriales que en los últimos años han desarrollado un conjunto de plataformas tecnológicas y formatos digitales para un mejor intercambio de información y conocimiento. Definir el Perfil de Producción Científica como el centro del análisis e in- vestigación del LabCrf ®, no sólo permite vislumbrar las características de la capacidad editorial de las instituciones y/o los países de Iberoamérica, sino que además aporta elementos para ubicar los distintos patrones de

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 11

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

­comportamiento dentro del proceso de producción, comunicación y consu- mo de la ciencia, con énfasis en el área de las ciencias sociales y humanidades de la región latinoamericana. Ello permite advertir, por ejemplo, qué tanto de lo que se publica se da a conocer en revistas de la misma institución y/o país donde se gesta la investigación, y cuál es la participación de medios e institu- ciones del extranjero, donde también se puede observar en qué proporción y con qué características se producen los artículos científicos, en términos del tipo de colaboración con pares académicos tanto nacionales (institucionales y no institucionales) como extranjeros (Becerril-García et al., 2012). Algunos de los objetivos del estudio son proporcionar información acerca de la magnitud y posible impacto de las estrategias y prácticas que adoptan los países, las instituciones y los investigadores en torno a la producción del conocimiento científico, así como caracterizar su com- portamiento, por lo que es posible advertir las peculiaridades en la comu- nicación y colaboración de los artículos científicos de un país o institución dentro de las 800 revistas en redalyc.org. A esto se debe el interés de analizar las estrategias de trabajo entre personas que hacen ciencia, al tiempo que ha- cen sociedad.

A. Características del universo fuente del estudio

Redalyc es una plataforma tecnológica que surge en 2003 con el objeti- vo de brindar servicios de información científica a nivel internacional, la cual está orientada a cubrir diversas necesidades de información a partir de la recuperación de artículos en texto completo publicados en revistas especializadas. Esta plataforma cuenta con una serie de políticas y proce- dimientos para integrar a las revistas postulantes en el acervo y posterior- mente analizarlas según un conjunto de indicadores relacionados con los procesos de producción, comunicación y colaboración científica.5 5. Para más información sobre las políticas En ese sentido, el análisis realizado a esta base de datos toma como y criterios de indización ver: http://www.­ redalyc.org/info_pe.oa?page=/politica-­ universo fuente de la producción científica a 800 revistas de acceso abier- editorial/politicasyprocedimientos.html to indizadas a través de redalyc.org, las cuales han publicado un total de 145,515 artículos de investigación entre los años 2005 y 2011, a los que, en lo sucesivo, denominaremos Núcleo de Artículos (ver tabla 1).6 Si bien en el 6. Para una identificación del significado de momento de realizar este estudio se contaba con más de 800 revistas en acceso abierto y sus implicaciones para las publicaciones científicas véase Melero, 2005 la base de datos, sólo se consideraron aquellos títulos que disponían de y Babini, 2006. acervo completo en línea con metadatos analizables, donde los informes sobre el Perfil de Producción Científica se realizan a partir de la aplicación de una metodología centrada en entidades de producción y comunicación de los artículos científicos.7 7. Se considera que una revista cuenta con “acervo completo” cuando se dispone de to- dos sus contenidos en formato electrónico a través de redalyc.org, en función de la perio- dicidad declarada, independientemente de si continúa o no vigente.

12 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Consideraciones metodológicas

Universo fuente Total

Revistas analizadas 800 Países que registran producción científica 146 Núcleo de artículos (producción científica) 145,515 En colaboración 95,263 (65.5%) Sin colaboración 50,252 (34.5%) Instituciones con producción científica 13,414 Con contribución en ciencias sociales 7,181 Con contribución en artes y humanidades 1,311 Con contribución en ciencias 8,413 Con contribución multidisciplinaria 1,066 Producción científica por continente 153,318 Tabla 1 Universo fuente de Producción científica por país 156,734 Producción científica por institución 206,335 análisis en redalyc.org, 2005-2011 Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

En el estudio sólo se tomaron en consideración los artículos de investi- gación y ensayos publicados entre 2005 y 2011, que en conjunto represen- tan 90.1% del total de las aportaciones científicas publicadas en revistas indizadas en el acervo, por lo que contribuciones como editoriales, presen- taciones, reseñas y textos varios no fueron considerados para el análisis, como se muestra en la tabla 2.

Tipo de contribuciones Absolutos Porcentajes

Artículos y/o ensayos 145,515 90.1 Editorial y/o presentación 3,491 2.2 Tabla 2 Contribuciones Reseñas 8,171 5.0 analizadas en el acervo Otros documentos 4,263 2.7 Total 161,440 100.0 redalyc.org, 2005-2011 Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

De este Núcleo de Artículos, un total de 95,263 fueron escritos en ­colaboración, lo que significa que más de la mitad de la producción anali- zada (65.5%) deriva de un trabajo en coautoría de dos o más investigadores que, tanto pueden tener la misma nacionalidad y pertenecer a una sola ins- titución, como es posible que sean de otras nacionalidades o instituciones de la región iberoamericana y de todo el mundo. Tales artículos constitu- yen la base para explicar las características de la colaboración en torno a la producción científica, donde es posible desarrollar la información por país y tipo de institución de adscripción de los coautores (ver tabla 1).

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 13

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

En términos de la distribución por área de conocimiento y ámbito dis- ciplinar, una de las principales características de redalyc.org es la cantidad de revistas que participan en las áreas de ciencias sociales, artes y huma- nidades, ya que en conjunto representan 68.9% de todas las publicaciones en el acervo (ver gráfica 1), donde se destaca la solidez de disciplinas como educación, psicología y sociología que, de forma agregada, significan 23.6% de las publicaciones que redalyc.org aglutina en la región ­iberoamericana.8 8. Para un análisis acerca de las revistas ibe- Asimismo, se destaca la rapidez con que el acervo ha sido acogido por la roamericanas de psicología en jcr-isi, véase Quevedo-Blasco y López-López, 2011. comunidad académica del área de ciencias, particularmente en los ámbi- tos de medicina, agrociencias e ingeniería que, en común, alcanzan una participación de 18.2% de las revistas; composición que se observa con ma- yor detalle en las gráficas 1 y 2.

Gráfica 1 Distribución de las revistas fuente por área de conocimiento, 2005-2011

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

9. Como ejemplos de organismos interna- cionales sobresalen por su aportación a la producción publicada en redalyc.org, la Sociedad Interamericana de Psicología con En la gráfica 3, se detallan los 15 países que editan las 800 revistas que se 333 a­rtículos, el Centre International de Recherches et d'Information sur l­ 'Economie encuentran integradas en redalyc.org, incluidas aquellas publicadas por los Publique, Sociale et Coopérative con 221 trabajos, y el Institut Français d'Études organismos internacionales,9 las cuales publican artículos de autores afilia- Andines con 179 artículos, entre otros. dos a 13,414 instituciones de 146 países de todos los continentes (ver gráfica 3).

Gráfica 2 Distribución de las revistas fuente por ámbito disciplinar, 2005-2011 (página siguiente arriba)

Gráfica 3 Distribución de las revistas fuente por país de edición, 2005-2011 (página siguiente abajo)

14 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Consideraciones metodológicas

Educación 73 Psicología 68 Medicina 59 Sociología 48 Agrociencias 45 Ingeniería 42 Administración y contabilidad 40 Salud 36 Biología 35 Economía y finanzas 32 Historia 28 Antropología 24 Política 23 Derecho 22 Filosofía 21 Ciencias de la Tierra 19 Lengua y literatura 19 Estudios territoriales 17 Multidisciplinarias (c, cs, ayh) 17 Multidisciplinarias (cs) 16 Comunicación 13 Estudios culturales 12 Química 11 Veterinaria 11 Relaciones internacionales 10 Arte 9 Ciencias de la información 8 Geografía social 7 Física, astronomía y matemáticas 6 Estudios de turismo 6 Demografía 5 Estudios ambientales 5 Estudios agrarios 5 Arquitectura 4 Computación 4 0 10 20 30 40 50 60 70 80

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

México 166 Colombia 150 Brasil 139 España 109 Chile 67 Venezuela 54 Argentina 41 Cuba 22 Costa Rica 15 Organismo internacional 11 Perú 11 Portugal 8 Puerto Rico 3 Uruguay 2 Ecuador 1 República Dominicana 1 0 50 100 150 200

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 15

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

A su vez, del total de instituciones con producción científica publica- da en alguna de las revistas redalyc.org durante 2005-2011, 8,413 parti- ciparon en el área de ciencias; 7,181 lo hicieron en ciencias sociales; 1,311 aportaron en artes y humanidades, y 1,066 concurrieron en el campo ­multidisciplinario, como se aprecia en la tabla 1. Esta composición muestra una distribución equilibrada entre el número de instituciones que parti- cipan en la producción en ciencias y en ciencias sociales, por lo que ejem- plifica el aporte de las instituciones iberoamericanas en la comunicación y ­colaboración del conocimiento científico que circula tanto en la región, como en los ámbitos de la denominada “ciencia de corriente principal”.10 10. Para una mayor explicación de la ciencia Para conocer la magnitud de la producción científica por país e ins- principal y periférica véase Guédon, 2011. titución de adscripción de los autores —y considerando que un mismo artículo puede ser el resultado de una colaboración de autores en países o instituciones diferentes —, se procedió a desagregar el Núcleo de Artículos de forma que, un mismo artículo, sea posible considerarlo tantas veces como países y/o instituciones diferentes lo firmen. Esta situación impacta los totales de Producción Científica por Continente, por País y por Institución mencionados en la tabla 1, ya que convierten el Núcleo de Artículos en 153,318, en 156,734 y en 206,335 artículos, respectivamente. Es preciso señalar que aunque en algunos artículos se menciona la in- formación del autor, no siempre se ofrecen los datos de su entidad de ads- cripción, o bien, dicha información no es lo suficientemente específica y no incluye todos las referencias de la institución o sólo se indican las siglas o acrónimos de ésta, así como tampoco se menciona el país sede. Este tipo de casos se consideran como “autores con metadatos incompletos”. La gráfica 4 muestra la composición del universo fuente de estudio a este respecto.

A B: 7,786 artículos que tienen por lo menos un autor con metadatos completos

A-B: 137,729 artículos con B-A: 9,317 artículos con todos sus autores con metadatos todos sus autores con metadatos completos incompletos

A A B B

A: 145,515 artículos con B: 17,510 artículos con por lo Gráfica 4 Autores con metadatos autores con metadatos menos un autor con metadatos completos e incompletos, 2005-2011 completos incompletos Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

16 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Consideraciones metodológicas

Los autores con metadatos incompletos no se incluyen en el análisis, por lo que se ven afectados los patrones de colaboración de los artículos cuyas revistas incurren en esta práctica. Por ejemplo, si un artículo lo fir- man dos autores, y uno de ellos no cuenta con metadatos completos, el artículo será considerado como publicado por un solo autor y, por tanto, clasificado como “sin colaboración”, lo que significa que dicho artículo no se contará como producción para la institución o país cuyo autor presenta datos incompletos.11 11. Estamos conscientes de las implicaciones de En resumen, es importante subrayar que el Núcleo de Artículos que con- esta decisión metodológica. No obstante, los argumentos que la sustentan radican en que: forma la muestra de análisis siempre será de 145,515. Sin embargo, el lector a) menos de 5% del total del universo fuente deberá tener presente que cuando la información de los artículos se des- pertenece a esta categoría; y b) incluir en el análisis los artículos con metadatos incom- agregue por institución y/o país de producción, los totales se ajustarán de pletos habría implicado agregar la categoría “no se conoce” tanto al país como a la insti- forma que un mismo artículo se contabilizará tantas veces como institu- tución, con lo cual se confundiría al lector ciones y/o países aparezcan como firmantes. pues, en la mayoría de los casos, no es que los autores no tengan institución o país de Para dar mayor claridad al respecto, consideremos el caso de un ­artículo adscripción, más bien se trata de omisiones atribuibles al cuidado editorial. Al eliminar escrito en colaboración donde participan seis autores de tres instituciones estos casos del análisis estamos solicitando diferentes y dos países distintos; como se muestra en el ejemplo 1: la responsabilidad mínima a todo proceso de calidad editorial y, al exponerlo, hacemos vi- sibles las implicaciones de incurrir en malas Autor 1 Autor 2 Autor 3 prácticas editoriales. Universidad Nacional Universidad Nacional Universidad Nacional de Cuyo de Quilmes de Quilmes

Argentina Argentina Argentina

Autor 4 Autor 5 Autor 6

Universidad de Universidad de Universidad de Ejemplo 1 (a) Artículo escrito en Los Andes Los Andes Los Andes Colaboración Venezuela Venezuela Venezuela Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

En este caso, la colaboración se analizaría de la siguiente manera:

Un artículo: Que analizado como artículo escrito en colaboración

Tres instituciones, que Un artículo publicado por la Universidad se analizan como: Nacional de Cuyo (Argentina) Un artículo publicado por la Universidad Nacional de Quilmes (Argentina) Un artículo publicado por la Universidad de Los Andes (Venezuela)

Dos países: Un artículo publicado por autores adscritos a instituciones argentinas Ejemplo 1 (b) Análisis del Un artículo publicado por autores adscritos artículo escrito en Colaboración a instituciones venezolanas

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 17

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

En el ejemplo descrito, si bien tenemos un solo artículo del Núcleo de Artículos, éste se “convierte” en tres cuando lo analizamos en el ámbito de en- tidad institucional: uno para la Universidad Nacional de Cuyo (Uncuyo), otro para la Universidad Nacional de Quilmes (unq) y otro para la Universidad de los Andes (ula); mientras que, al desagregarlo según el país, se “convierte” en dos artículos (uno asignado a Argentina y otro a Venezuela). Ahora consideremos un caso donde colaboran 16 autores de cua- tro instituciones diferentes y tres países distintos, según los datos de un ­artículo publicado en la Revista Mexicana de Astronomía y Astrofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (unam):

Autor 1 Autor 2 Autor 3 Autor 4

Universidad Universidad Universidad Universidad de Valparaíso de Valparaíso de Valparaíso de Valparaíso

Chile Chile Chile Chile

Autor 5 Autor 6 Autor 7 Autor 8

Universidad Universidad Universidad Universidad de Valparaíso de Valparaíso de Valparaíso de Valparaíso

Chile Chile Chile Chile

Autor 9 Autor 10 Autor 11 Autor 12

Universidad Universidad European European de Valparaíso de Valparaíso Southern Southern Observatory Observatory

Chile Chile Alemania Alemania

Autor 13 Autor 14 Autor 15 Autor 16

University Drive University Drive European European Southern Southern Observatory Observatory Ejemplo 2 (b) Análisis del artículo escrito en Colaboración Canadá Canadá Chile Chile Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

18 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Consideraciones metodológicas

En este caso, el análisis se efectúa conforme se muestra a continuación:

Un artículo: Considerado como artículo escrito en colaboración

Cuatro instituciones, Un artículo publicado por la Universidad que se analizan como: de Valparaíso (Chile) Un artículo publicado por el European Southern Observatory (Alemania) Un artículo publicado por la University Drive (Canadá) Un artículo publicado por el European Southern Observatory (Chile)

Tres países: Un artículo publicado por autores adscritos a instituciones chilenas Un artículo publicado por autores adscritos a instituciones alemanas Ejemplo 2 (a) Artículo escrito Un artículo publicado por autores en Colaboración adscritos a instituciones canadienses

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

De acuerdo con el criterio antes expuesto, este único artículo escri- to en colaboración se “convierte” en cuatro cuando se consideran las i­nstituciones de adscripción de los autores: la Universidad de Valparaíso (uv), Chile; el European Southern Observatory (eso) con sedes en Alemania y Chile, así como la University Drive, Canadá; mientras que al analizarlo en el ámbito de país, éste se “convierte” en tres trabajos atribui- dos a Chile, Alemania y Canadá. En razón de lo anterior, es posible comprender cómo al analizar la pro- ducción científica en el acervo redalyc.org, se hace referencia a totales di- ferentes cuando se habla de Núcleo de Artículos, Producción Científica por Continente, País e Institución.

B. Normalización de la información del acervo

Para integrar la base de datos, redalyc.org se apega a una serie de políticas y procedimientos de operación que parten de la aceptación de parámetros internacionalmente establecidos por el movimiento de acceso abierto, e incluyen una metodología de evaluación que se aplica a las revistas según 60 criterios cuantitativos y cualitativos organizados en tres módulos.12 12. Para una revisión detallada de la metodología De acuerdo a lo anterior, para analizar la producción científica ­generada ver: http://www.redalyc.org/info_pe.oa?pa- ge=/politica-editorial/metodologiaevalua. por un país y/o institución se lleva a cabo un proceso de normalización html. de la información asociada a los artículos publicados en las revistas del acervo, en la medida que una misma institución puede aparecer registrada con diferentes variaciones e, incluso, con diversos nombres y en distintos idiomas. Es indispensable que cada entidad esté asociada a un país en par- ticular, ya que existen instituciones homónimas que pertenecen a países diferentes, como son los casos de la Universidad de los Andes de Colombia (Uniandes) y la Universidad de los Andes de Venezuela (ula), o bien ­entidades que tienen diversas sedes, como la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (flacso) con sedes en México, Chile y Ecuador.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 19

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

La falta de normalización de los nombres de los autores y de sus r­espectivas afiliaciones institucionales no sólo dificulta localizar la in- formación en las bases de datos —pues los motores de búsqueda arro- jan información dispersa según las diferentes “formas” en que se refiere el nombre de un autor o de una institución—, sino que además afecta la identificación de citas y referencias bibliográficas, así como la consecuente generación de indicadores cienciométricos. Si bien la adecuada identificación de las instituciones y de los países en cada uno de los artículos es responsabilidad directa de los editores —a quienes en diferentes momentos se les insiste en la necesidad de registrar adecuadamente estos datos en el artículo—, también es responsabilidad de los propios autores quienes, además, incurren en el mismo problema al registrar sus propios nombres con diferentes variaciones. Para solventar estos problemas, en redalyc.org los datos de las institu- ciones y de los países de adscripción se sujetan a un tratamiento de norma- lización, a través del cual se asocia un identificador único correspondiente a “instituciones validadas”, según los siguientes pasos:

• Registro: La información acerca de las afiliaciones institucio- nales se captura en el sistema de la misma forma en que el editor la registró en cada uno de los artículos de las revistas redalyc.org, lo cual permite conservar los datos originales, donde a la combinación del nombre del autor con su afiliación institucional se le denomina “forma de autor”. • Validación: En una etapa posterior, se verifica que la institu- ción haya sido registrada correctamente y asociada al país que se indica en el artículo. • Normalización: A través de un sistema de identificación de si- 13. El proceso de normalización de instituciones militud de la dupla nombre de la institución-país, se asocian se ha llevado a cabo para las más de 10,000 instituciones registradas en redalyc.org; su las instituciones detectadas como iguales y se agrupa la pro- posterior validación la deben hacer docu- ducción de estas instituciones en una sola. mentalistas expertos de cada país, para re- visar que las asociaciones se hayan realizado adecuadamente. Éste es un proceso cíclico que se basa en un monitoreo constante de nue- vas afiliaciones al acervo.13

C. Metodología para la generación del Perfil de Producción Científica

El Perfil de Producción Científica se obtiene a partir del análisis de los ­artículos publicados durante 2005-2011 en alguna de las 800 revistas iberoamerica- nas de acceso abierto en redalyc.org, según un modelo de estudio basado en la aplicación de indicadores cuantitativos relacionados con: Producción (p), Producción en Colaboración (pc) y Colaboración (c), los cuales se emplean en las entidades de producción y comunicación relacionadas con el Núcleo de Artículos científicos que forman parte del acervo redalyc.org.

20 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Consideraciones metodológicas

Indicadores de Producción

El indicador de Producción (p) establece la relación nacional y extranjera de las revistas que participan en la producción científica de la entidad de análisis, según el tipo de adscripción institucional de los investigadores y el país donde se publican los artículos, sus componentes se muestran claramente en la tabla 3:

Producción Refiere a los artículos publicados en revistas editadas extranjera en un país diferente al de la institución de afiliación (verde) del autor

Producción Vincula los artículos publicados en revistas editadas nacional por instituciones del mismo país de afiliación del (amarillo) autor. Ésta se subdivide a su vez en: producción institucional y no institucional

Producción Relaciona los artículos publicados en revistas editadas nacional por la misma institución de afiliación del autor institucional (rojo)

Producción Describe los artículos publicados en revistas editadas nacional por una institución del mismo país, pero diferente a la Tabla 3 Componentes del no institucional adscripción del autor (naranja) indicador Producción (p) Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Esta relación se representa gráficamente, como se observa en la ­imagen ­­1:

Producción Producción nacional Imagen 1 Distribución del extranjera Institucional No institucional indicador Producción (p) Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

El estudio consideró la producción científica de 13,414 instituciones lo- calizadas en países iberoamericanos o no, y es posible que en ellas se edi- ten algunas de las revistas indizadas en redalyc.org. Lo anterior significa que el Perfil de Producción Científica reconoce el carácter nacional tanto de tipo institucional como no institucional, así como considera la publicación en revistas del extranjero (respecto del país analizado), según la entidad de adscripción de los autores y la institución editora de la revista; de ahí que pueden presentarse los siguientes casos:

• Aquellas instituciones que no tengan alguna revista indizada en redalyc.org durante el periodo de análisis, no presentarán investigación calificada como “producción nacional e institu- cional” (identificada en color rojo).

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 21

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

• La producción de las instituciones de países distintos a aquél del estudio, será considerada como “producción extranjera” (destacada en color verde).

Con la finalidad de facilitar la lectura de los indicadores, cuando la producción en cada uno de los rubros alcance 100%, estos se identificarán con una (p) en el color correspondiente, como se muestra en la imagen 2:

El 100% de la producción científica es extranjera

El 100% de la producción científica es nacional institucional

Imagen 2 Perfil del indicador El 100% de la producción científica es nacional no institucional Producción (p) Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Los indicadores de producción científica —con sus respectivas nomen- claturas de colores— se pueden analizar por país, institución y áreas del conocimiento, como se aprecia en la tabla 4.

Indicadores Descripción

Producción por Distribución por país de edición de las revistas donde país publican los investigadores del país analizado

Producción por Producción científica de las instituciones del país analizado institución

Producción por Revistas de ciencias sociales, artes y humanidades, área ciencias y multidisciplinarias en las que se publica la producción científica del país analizado

Producción por Clasificación temática de las revistas según 35 disciplinas disciplina que reúnen la producción científica del país analizado Tabla 4 Entidades de aplicación Producción por Revistas en las que publican los autores adscritos del indicador Producción (p) revistas a instituciones del país analizado Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Indicadores de Producción en Colaboración

El indicador Producción en Colaboración (pc) corresponde a la proporción de artículos firmados por dos o más investigadores con respecto a la pro- ducción científica que registra la entidad de análisis, donde la colaboración se identificará en los colores que figuran a continuación. Asimismo, cuan- do 100% de la producción de alguna entidad corresponda a Producción en Colaboración, se anotará pc, o bien, si la producción está escrita en su totalidad por un solo autor, entonces se mostrará como Sin Colaboración (sc). Esta distribución se representa gráficamente en la imagen 3.

22 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Consideraciones metodológicas

Producción en Producción sin Colaboración Colaboración

El 100% de la producción científica está escrita en colaboración

El 100% de la producción Imagen 3 Perfil del indicador científica está escrita por un solo autor Producción en Colaboración (pc) Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Indicadores de Colaboración

El indicador de Colaboración (c) apunta la relación que se establece entre el carácter nacional o extranjero de la entidad de adscripción de los coau- tores que, en el primero de los casos, se divide en institucional y no insti- tucional; de ahí que solamente se refiere a los artículos que en el indicador Producción en Colaboración (pc) se destacan en verde olivo. Concebido de esta manera, y siguiendo la misma nomenclatura de colores, el Perfil de Colaboración se clasificará como lo muestra la tabla 5:

Colaboración Describe los artículos publicados en colaboración con extranjera autores adscritos a una o varias instituciones del país (verde) analizado, con autores adscritos a instituciones de países diferentes al analizado

Colaboración Refiere a las contribuciones escritas en colaboración nacional exclusivamente por autores del mismo país. La (amarillo) colaboración nacional se subdivide a su vez en: nacional institucional y nacional no institucional

Colaboración Vincula los artículos escritos en colaboración exclusi- nacional vamente entre autores adscritos a una misma institu- institucional ción (rojo)

Colaboración Relaciona los artículos escritos por autores adscritos a Tabla 5 Componentes del nacional diferentes instituciones de un mismo país no institucional indicador Colaboración (c) (naranja) Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 23

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

El indicador Colaboración (c) se representa gráficamente en la imagen 4 que se presenta a continuación:

Colaboración Colaboración nacional Imagen 4 Distribución del extranjera Institucional No institucional indicador Colaboración (c) Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Es importante subrayar que esta representación surge de la producción escrita en colaboración, por lo que en aquellas instituciones o países que no registran algún artículo con esta característica, simplemente la ima- gen no puede ser desplegada. Igual que los indicadores anteriores, cuando 100% de la Producción en Colaboración adquiera algún perfil en específico, se representará como aparece en la imagen 5:

El 100% de la producción está escrita en colaboración con instituciones extranjeras respecto al país analizado

El 100% de la producción está escrita en colaboración con autores nacionales de la misma institución

Imagen 5 Perfil del indicador El 100% de la producción está escrita en colaboración con Colaboración (c) autores nacionales no institucionales Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Además, el indicador Colaboración se puede analizar tanto por país como por institución, como se muestra en la tabla 6.

Indicadores Descripción

Colaboración Producción científica en colaboración con autores por país extranjeros respecto a los autores del país analizado Tabla 6 Entidades de aplicación Colaboración Producción científica en colaboración con las del indicador Colaboración (c) por institución instituciones del país analizado Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Con la finalidad de dar mayor claridad al respecto, a continuación se presenta la imagen 6 que explica la aplicación de los indicadores de Producción (p), Producción en Colaboración (pc) y Colaboración (c) según el modelo de análisis centrado en entidades. Imagen 6 Aplicación de los indicadores según el modelo de análisis centrado en entidades (página siguiente)

24 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Consideraciones metodológicas

Publicación Producción Un país tiene una o más instituciones. Una institución se encuen- Un país tiene una o más instituciones. Una institución se encuen- tra en un país. Una institución edita una o más revistas. Una tra en un país. Una institución tiene uno o más autores. Un revista es editada por una institución. Una revista publica uno o autor pertenece a una institución. Un autor produce uno o más más artículos artículos. Un artículo es producido por uno o más autores

Revistas Países

Artículos Autores ENTIDADES

Áreas de conocimiento Instituciones

Perfil de Producción

istas nacionales Rev les Re na les no vist a ins Revistas n ionales Distribución de la producción científica INDICADOR DE instituc acio nac nales según la adscripción institucional de los as itucio PRODUCCIÓN autores y país de edición de la revista ion PRODUCCIÓN t

Re ra s v is t a s e x t r a nj e

Sin colaboración PRODUCCIÓN EN COLABORACIÓN INDICADOR DE Proporción de artículos firmados por más PRODUCCIÓN EN de un autor COLABORACIÓN Con colaboración

Perfil de Colaboración gadores naciona esti Inv ales Inve les n st cio s a ale no iga ins

Investigadores nacionales Distribución de la producción científica en INDICADOR DE res ale instituc n COLABORACIÓN do tucion s colaboración según la adscripción institu- COLABORACIÓN ion COLABORACIÓN ti cional de los autores y país de edición de la revista Inv s ro sti e gad nj e ore s e x t r a

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 25

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

En conclusión, recurrir a redalyc.org como universo fuente para el aná- lisis de datos cienciométricos permite destacar los siguientes elementos:

• Se trata del sistema de información con mayor número de re- vistas iberoamericanas y con un acervo significativo que per- mite realizar distintos tipos de análisis. • El acervo redalyc.org es la base de datos con más revistas en idioma español de los portales iberoamericanos. • También es el sistema de información con menores niveles de sesgo hacia un país, un área de conocimiento o una disciplina. • redalyc.org se compone en casi dos terceras partes de revistas del área de ciencias sociales, lo cual describe el universo edi- torial que forma parte del acervo. Sin embargo, ello se equi- libra con el ámbito de las ciencias en razón de la cantidad de artículos producidos, debido a la mayor periodicidad de las revistas de esta área. • Las revistas indizadas en el sistema de información ­redalyc.­org están certificadas, pues todas recurren a un proceso de arbi- traje o revisión por pares y cumplen con criterios de calidad editorial y científica. • Para poner en línea una revista, el sistema redalyc.org exige: a)­ ­­el cumplimiento de estándares editoriales internacionales de calidad, b) la existencia de archivos electrónicos de todos los Migue: dice: Esta información se tomó artículos, y c) la aceptación —mediante convenio de colabora- de la Tabla 1 de anexos. ción— del modelo de acceso abierto.

Migue: cambiar por: Esta información D. Ejemplos para el análisis del Perfil de Producción proviene de los anexos…. al final del tí- Científica tulo de los anexos colocar leyenda entre paréntesis: (disponible en: www...) Para dar más claridad al apartado anterior, a continuación se mues- tra como ejemplo el Perfil de Producción Científica de cuatro institucio- nes ­colombianas seleccionadas al azar. Esta información proviene de la Tabla 1 de anexos. Estadísticas generales del Perfil de Producción Científica de Colombia en redalyc.org, 2005-2011 (disponible en: http://redalycfractal.­org). Este ejercicio podría llevarse a cabo con cualquier otra institución colom- biana o de cualquier otro país cuya información se despliegue en la base de datos analizada (ver ejemplo 3). roducción en Nombre roducción olaboración

Universidad Nacional 3,863 78.0% de Colombia Universidad Tecnológica 1,344 89.4% de Pereira Universidad de Los Andes 766 53.5% Ejemplo 3 Producción de las instituciones de Colombia en Universidad Industrial 541 86.3% ­redalyc.org, 2005-2011 de Santander Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

26 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Consideraciones metodológicas

Con los datos presentados es posible decir que mientras la Universidad Nacional de Colombia alcanza la productividad más alta para el caso ­colombiano (con 3 mil 863 artículos publicados en alguna revista indizada en redalyc.org), dicha producción ha sido publicada en más de un 90% en revistas de instituciones colombianas (franja amarilla), donde se da una re- partición relativamente equilibrada entre los medios institucionales (barra roja) y no institucionales (franja naranja). Por su parte, la Universidad Tecnológica de Pereira presenta una pro- ducción eminentemente interna, donde más de un 90% de sus artículos publicados entre 2005 y 2011 fueron dados a conocer en alguna revista editada por la misma institución de adscripción de los investigadores, y que forma parte del acervo redalyc.org (franja roja). Algo distinto es lo que se advierte en el caso de la Universidad Industrial de Santander, donde prácticamente el total de su producción se da a co- nocer en revistas del interior que pertenecen en aproximadamente 90% a revistas no institucionales (franja naranja). En este caso no se presenta producción interna de tipo institucional, por lo que no se despliega una franja roja en la primera columna, pues la Universidad no cuenta con re- vistas indizadas en redalyc.org. En el caso la Universidad de los Andes se destaca que su producción es la que muestra mayor comunicación en revistas del exterior (franja ver- de de la primera columna) dentro del grupo de instituciones que aportan más de 500 artículos, así como su producción es de las que presenta una ­colaboración de 53.5% (verde olivo de la segunda columna). Para seguir con los casos de análisis, a continuación se presenta el ejemplo 4 que toma el caso de México, donde instituciones nacionales y extranjeras colaboran con investigadores mexicanos en la elaboración de artículos científicos. La información que se presenta se tomó del Informe sobre la producción científica de México en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011. roducción en Nombre País olaboración roducción olaboración

Universidad Nacional México 3,300 Autónoma de México

Universidad Nacional Colombia 28 de Colombia

University of California Estados 66 Unidos Ejemplo 4 Producción de México Instituto Nacional de Cuba 21 en Colaboración con instituciones Ciencias Agrícolas nacionales y extranjeras en Universitat de Barcelona España 25 redalyc.org, 2005-2011 Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Como se puede apreciar en el ejemplo 4, los datos que se ofrecen en la primera columna para la Universidad Nacional Autónoma de México (unam) presentan el total de artículos escritos en colaboración, donde la

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 27

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

siguiente columna registra el tipo de revistas donde se publican estos tra- bajos científicos, así como la última muestra la institución de adscripción de los coautores. Así, si se observa con detenimiento, la franja roja de la tercera columna es ligeramente más grande que la que aparece en la segun- da, lo que significa que si bien un segmento importante de la Producción en Colaboración de la unam se publica en revistas nacionales no instituciona- les respecto a México y a la unam (franja naranja de la segunda columna), ésta se desarrolla entre investigadores nacionales adscritos a dicha insti- tución académica, por lo que se representan mediante la franja roja de la tercera columna. A su vez, los investigadores mexicanos registraron 28 artículos escri- tos en colaboración con pares de la Universidad Nacional de Colombia (un) —donde el referente para establecer el tipo de composición es México como entidad de análisis—, de los cuales, aproximadamente 40% fueron publicados en revistas extranjeras (franja verde de la segunda columna), a la vez que todos fueron escritos en colaboración con pares pertenecientes a otras universidades en el exterior (franja verde de la tercera columna). Algo diferente ocurre con la University of California que, por su naturale- za estadounidense, exhibe una producción y una colaboración que resulta eminentemente extranjera, según la argumentación anterior. El Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (inca) de Cuba exhibe una composición diferente, pues si bien cerca de la mitad de los artículos pro- ducidos en colaboración con investigadores mexicanos fueron publicados en revistas no mexicanas (franja verde de la segunda columna), la otra mitad se comunicó en revistas nacionales de tipo institucional —respecto a México y al inca como país e institución de análisis— (franja roja de la segunda columna), mientras que la colaboración con coautores extranje- ros asciende a 100% (indicador verde tercera columna). En contraste, se aprecia la colaboración con investigadores de la Universitat de Barcelona (ub), España, cuya producción se publicó en su mayoría en revistas extran- jeras y, el resto, en editoriales nacionales de tipo no institucional (franja naranja de la segunda columna). La importancia de la metodología aquí expuesta, consiste en la posi- bilidad de generar el Perfil de Producción Científica desde un enfoque di- námico de entidades tanto de producción como de colaboración, a partir de las cuales es posible caracterizar ciertos patrones de comportamiento alrededor de la ciencia que producen los países, las instituciones y los au- tores, independientemente de la magnitud de su producción, y basados en la relación que se establece en torno a la comunicación y cooperación de los ­artículos. De ahí que esta información es de suma importancia no sólo para quienes deben tomar decisiones en materia de investigación y producción científica, sino también para los académicos que —en lo in- dividual o en lo colectivo— desarrollan actividades de investigación que es necesario dar a conocer a la comunidad científica en su conjunto. Así, a continuación se ofrecen los primeros resultados tangibles de la inves- tigación en un campo de estudio que se ubica en las fronteras de la bi- bliometría, la evaluación de las actividades científicas, las ciencias de la información y los estudios sociales de la ciencia.

28 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

II. Contexto internacional

El objetivo de la producción científica es contribuir al desarrollo del cono- cimiento, razón por la cual no se encuentra condicionado por las barreras geográficas de su sitio de producción. Las revistas editadas en iberoamerica no se limitan a publicar los resultados que se producen en la región, aunque es de esperarse que tengan una mayor representatividad de estos. Así como la movilidad de investigadores contribuye a la formación de discursos aca- démicos especializados, es de esperarse que las contribuciones a las revistas científicas tengan el mismo papel independientemente del país orígen de la contribución o el de edición de las revistas. Así, el objetivo de la produc- ción científica es contribuir al desarrollo del conocimiento sin importar barreras nacionales o institucionales, como sucede con la movilidad en los estudios superiores o de posgrado realizados en una institución o país di- ferente que, con las respectivas homologaciones, tienen valor de institución a institución y de país a país, con el único requisito de garantizar la calidad en la formación y contribuir al diálogo académico especializado. En este sentido, la estrategia mas pertinente para un medio de comu- nicación científica editado en los paises emergentes es posicionarse en los temas relevantes de la región. Este posicionamiento se logra con la calidad y pertinencia de sus publicaciones y les permite convertirse en un medio de interés para captar las contribuciones de los investigadores que trabajan en las temáticas propuestas. La cálidad de las revistas de la región y la rele- vancia de las constribuciones que publican permitirán invertir el patrón de importación y exportación de la ciencia que se produce en los países del sur, a fin de incursionar en la validación y el debate científico desde una posición más equilibrada con respecto a los países del Primer Mundo (Guédon, 2011). Desde esta perspectiva redalyc.org ha venido funcionando como un mediador, que a través de una plataforma tecnológica de acceso abierto, le da visibilidad a la producción científica de la región iberoamericana, mejorando su circulación, a la vez que supera diversos obstáculos para mantener y adaptar los estándares globales a las formas de trabajo de los científicos del “sur global” (Aguado-López et al., 2012). Así, la contri- bución iberoamericana a la producción de la ciencia en ocasiones pasa ­inadvertida porque en muchos casos se hace en las revistas indexadas den- tro de las bases de datos que, desde esquemas y estándares tradicionales, ­presentan ciertas restricciones de acceso para los países, las instituciones y los investigadores de la región latinoamericana concretamente; por ello,

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 29

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

los resultados que a continuación se presentan hacen visible lo que tradi- cionalmente ha sido invisible: que la ciencia no tiene fronteras. Entre los elementos más importantes que se aprecian en el estudio está que las revistas editadas en Iberoamérica han constituido plataformas de ­comunicación cada vez más robustas, donde los expertos en distintas dis- ciplinas y de diversas regiones geográficas dan a conocer sus principales ha- llazgos y ponen a discusión sus planteamientos y propuestas; por lo que la mayor relevancia no está en el país o la institución que las edita, sino en la co- munidad de especialistas que las constituyen en un medio efectivo de comu- nicación y deliberación, como parte del proceso de actualización y validación del conocimiento científico al interior de las áreas y ámbitos disciplinares. Conviene recordar que el valor de las tecnologías depende de su grado de inserción y de su aceptación entre las personas, quienes deben ­adoptarlas como herramientas fundamentales para la apropiación del conocimiento. No obstante, esta inserción generadora de valor siempre estará determinada por el grado de desarrollo que han alcanzado las sociedades de diversas re- giones del mundo, para poder participar en las oportunidades y beneficiarse de las ventajas de la información y el conocimiento (Chavarro et al., 2008). Así, redalyc.org forma parte de las recientes tendencias de intercambio de información en plataformas tecnológicas de acceso abierto, las cuales han experimentado un significativo crecimiento tanto cuantitativo como cualitativo en la última década, por lo que contribuye con el esfuerzo de fortalecer las publicaciones iberoamericanas desde criterios de calidad editorial que mejoren su prestigio y apuntalen la visibilidad de la ciencia iberoamericana, con énfasis en el trabajo que realizan los investigadores latinoamericanos en temas de interés humanístico y social. Esto marca una diferencia frente a otros estudios sobre producción cien- tífica que han sido fundamentados en las bases de datos que integran infor- mación de la denominada “ciencia de corriente principal”, pero que, justo porque se trata de una dimensión macro, presentan serias limitaciones para representar las particularidades de la producción de conocimiento cien- tífico en los países iberoamericanos, incluidas las potencialidades de sus medios editoriales para propiciar un mayor diálogo académico y científico.

A. Producción por región del mundo en revistas iberoamericanas de acceso abierto, 2005-2011

En el mapa 1 se advierte que las revistas iberoamericanas publican prin- cipalmente resultados de investigación de autores de la misma región, en coincidencia con el informe de unesco donde se explica que, en la últi- ma década, la copublicación de los países de América Latina y el Caribe con sus pares de la región se ha venido incrementando de forma soste- nida ­(unesco, 2010). No obstante, las publicaciones iberoamericanas también dan a conocer el trabajo académico de especialistas de di- versas partes del mundo en una proporción relevante, donde el auge y ­protagonismo de estas editoriales es impulsado por la creación de repositorios, bases bibliográficas, índices y catálogos, los cuales han ganado terreno en el ámbito regional a partir de proyectos que nacie- ron como iniciativas locales, que se han venido consolidando como

30 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Contexto internacional

espacios de acceso al conocimiento a través de las publicaciones elec- trónicas y los formatos digitales (Delgado, 2011). De acuerdo con lo anterior, 77% de los artículos publicados en alguna de las revistas indizadas en redalyc.org pertenece a investigadores lati- noamericanos, seguidos según el peso de su contribución por pares de la Península Ibérica (13.8%), aunque resulta significativo que 3.9% provenga de investigadores del resto de Europa y que 3.7% se vincule con la pro- ducción de académicos norteamericanos (Estados Unidos y Canadá);14 así 14. En contraste, en las bases de datos de ISI y como que 1.6% se relacione con investigadores de Asia, África, Oceanía, Scopus, la colaboración más frecuente es con pares de Estados Unidos (Lucio-Arias, 2013). Antártida y de los organismos internacionales (ver mapa 1). Por su parte, los autores iberoamericanos presentan niveles de Producción en Colaboración de 66.1%, toda vez que la producción europea y norteamericana alcanza una cooperación superior a 55%, la cual resulta ligeramente menor a la que despliegan otras regiones del mundo aquí se- ñaladas; situación que se debe en buena medida a la representatividad de la base más allá de Iberoamérica. Países como Brasil en un primer lugar, y México y Colombia en segundo, exhiben una elevada aportación a la pro- ducción y colaboración científica en Iberoamérica, por lo que además de ser líderes en América Latina y el Caribe, también muestran una importante participación en la ciencia que se produce a escala mundial y que se publica en revistas vinculadas con redalyc.org, particularmente en el caso de Brasil. Esto permite afirmar que las revistas científicas editadas en Iberoamérica no son espacios aislados en el escenario global según la información del acervo; pues cada vez más, éstas constituyen espacios ­abiertos a la ­publicación de resultados de investigación de las diversas regiones y países del mundo, ofreciendo con ello una red de comunicación que privilegia Mapa 1 Producción por región del el acceso abierto que, en este caso, se complementa con la información mundo en revistas del acervo producida por el LabCrf ®, a partir del uso de métricas alternativas funda- redalyc.org, 2005-2011 mentadas en el análisis del Perfil de Producción Científica.

América del Norte Península Ibérica Resto de Europa 5,686 21,128 6,042 64.4% 64.1% 56.7% 3,663 13,545 3,426

Asia 1,540 África 77.7% 1,198 627 Latinoamérica 75.6% 474 117,881 68.2% 80,470

Organismo internacional Antártida Oceanía 43 7 364 60.4% 85.7% 70.8% 26 6 258

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 31

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Es importante resaltar que aunque en otro horizonte de tiempo, el com- portamiento que dentro de redalyc.org muestran los países latinoameri- canos coincide de manera general con algunos estudios realizados sobre la producción científica del mundo (Royal Society, 2011), así como acerca de la región en bases de datos como SciVerse-Scopus y Thomson Reuters versión Web of Science (wos), donde mientras naciones como Brasil, Argentina y México publican menos de 50% de sus trabajos intrarregiona- les en ­colaboración con países fuera de la región; naciones como Bolivia y Guatemala muestran rangos de entre 60 y 80% de su producción publica- da en revistas del extranjero —quizá también porque no cuentan con nin- guna revista registrada en esas bases de datos—. Asimismo, los países no latinoamericanos que participan en la producción mediante colaboración corresponden en 40% a países europeos, 38% a naciones de América del Norte (Estados Unidos y Canadá) y 10% a países asiáticos; mientras que regiones como África, el Caribe, Medio Oriente y Oceanía están presentes cada una con 3% (Russell et al., 2007: 186). En todo caso, la similitud en el proceder que registran los países dentro de la anterior base de datos, refuerza la validez y representatividad del acervo redalyc.org. En esta perspectiva, redalyc.org forma parte de una estrategia que contribuye al fortalecimiento de las revistas iberoamericanas a través de diversos incentivos que promueven la profesionalización de los editores. Esta situación favorece el proceso de producción y comunicación del co- nocimiento científico dentro y fuera de la región, en la medida que apo- ya la internacionalización de la ciencia desde medios de comunicación ­vinculados principalmente a países latinoamericanos, que participan cada vez más en el debate e intercambio del conocimiento con académicos e investigadores de otras latitudes del mundo.

B. Producción y aportación de los países más productivos, 2005-2011

Producción y aportación anual

En la gráfica 5 se presenta la Producción anual de los diez países que pu- blican una mayor cantidad de artículos científicos en revistas del acervo ­redalyc.org. En números absolutos, se advierte que Brasil es el país que más contribuye a la producción científica en el periodo de estudio; de he- cho, la brecha que lo separa del resto de la región se incrementa de for- ma exponencial a partir de 2008; de ahí que, para 2011, su producción sea prácticamente del doble de la que presentan Colombia y España, que son los países que ocupan la tercera y cuarta posición en cantidad de contribu- ciones en las revistas del acervo. México es el segundo país que más aporta a la producción científica ana- lizada, pero con una muy amplia brecha respecto a Brasil, ya que ­exhibe rangos que van de 3,000 a casi 4,000 artículos, toda vez que tiene una tra- yectoria ascendente en su producción científica hasta 2009, para posterior- mente experimentar una pequeña caída durante 2010 y recuperarse un año después. Destaca en tercer lugar la producción científica de Colombia que había mostrado un ligero crecimiento entre 2005 y 2007, y se estanca en

32 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Contexto internacional

alrededor 3,000 colaboraciones anuales hasta 2011. Cuba, por su parte, es notable en cuanto a su capacidad productiva durante 2010, año en el que supera la producción científica venezolana y chilena, para ubicarse cerca de los niveles de producción científica de Argentina. Esto se debe a los altos niveles de Masa Crítica (mc) de las revistas cubanas; es decir, a la mayor cantidad de artículos publicados anualmente por las revistas. En términos absolutos el circuito México-Colombia-España-Argentina presenta una tendencia ascendente en cuanto a producción científica; sin embargo, cuando se analiza el comportamiento en términos relativos sólo Brasil incrementa significativamente su participación en más de seis pun- Gráfica 5 Comportamiento anual tos porcentuales; en tanto México la disminuye, al igual que Colombia y de los países con mayor aportación Venezuela. Es importante subrayar que Estados Unidos se encuentra en- a la Producción de redalyc.org, tre los diez países que más publican en revistas editadas en Iberoamérica, 2005-2011 ­seguido de Perú.

Absolutos Relativos 8,000 30

7,000 25

6,000

20 5,000

4,000 15

3,000 10

2,000

5 1,000

0 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Países 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 3,799 4,431 4,967 5,907 6,254 6,738 6,926 Brasil 21.5 22.4 23.2 25.3 25.5 26.8 27.8 3,097 3,336 3,506 3,555 3,819 3,700 3,952 México 17.5 16.9 16.4 15.2 15.6 14.7 15.8 2,126 2,646 3,115 3,065 3,136 3,146 3,095 Colombia 12.0 13.4 14.6 13.1 12.8 12.5 12.4 2,522 2,317 2,532 2,845 2,894 3,130 3,162 España 14.3 11.7 11.8 12.2 11.8 12.5 12.7 908 1,023 1,172 1,195 1,269 1,381 1,271 Argentina 5.1 5.2 5.5 5.1 5.2 5.5 5.1 1,070 912 989 993 1,185 1,309 1,099 Cuba 6.0 4.6 4.6 4.2 4.8 5.2 4.4 852 1,208 1,099 1,269 1,203 938 825 Venezuela 4.8 6.1 5.1 5.4 4.9 3.7 3.3 871 894 913 933 1,054 1,091 1,163 Chile 4.9 4.5 4.3 4.0 4.3 4.3 4.7 586 697 727 763 783 682 668 Estados Unidos 3.3 3.5 3.4 3.3 3.2 2.7 2.7 233 331 292 345 349 360 348 Perú 1.3 1.7 1.4 1.5 1.4 1.4 1.4

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 33

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

El comportamiento relativo de los países con mayores contribuciones a la Producción muestra claramente que la dinámica de crecimiento de la pro- ducción científica brasileña mantiene una tendencia ascendente que resulta determinante en la región; situación que, para el caso de México, presenta un comportamiento absolutamente inverso con niveles de Producción a la baja, a pesar de que la producción de artículos en coautoría se recuperó en 2011 con respecto a los tres años anteriores. Por su parte, Colombia eleva Gráfica 6 Comportamiento el número de contribuciones a la Producción entre 2005 y 2007, para pos- acumulado de los países teriormente presentar un descenso constante, que en 2011 ubica al país por con mayor aportación a la debajo de lo que registraba en 2006. A excepción de Brasil, los demás países Producción de redalyc.org, concluyen el periodo de estudio con niveles de colaboración menores a los 2005-2011 que alcanzaron en algún momento de los años anteriores.

Absolutos Relativos Producción y aportación acumulada 40,000 25 En la gráfica 6 se presenta la contribución acumu- lada de los diez países que más aportan a la produc- 35,000 ción científica publicada en revistas r­edalyc.­org. Ahí se advierten claramente tres grupos de países 20 que pueden analizarse según ciertos rangos de 30,000 producción donde, el primero de ellos, lo repre- senta únicamente Brasil con niveles que superan 25,000 los 35,000 artículos publicados entre 2005 y 2011. 15 En segundo lugar —y con un amplio margen de distancia— se ubican México, Colombia y España, 20,000 cuyas publicaciones particulares oscilan entre 19,000 y 25,000 artículos; y en un tercer grupo 10 se identifican Argentina, Cuba, Venezuela, Chile, 15,000 Estados Unidos y Perú que, en conjunto, aportan alrededor 2,000 ­artículos científicos. 10,000 De acuerdo con estos datos se advierte cla- 5 ramente que —en los siete años de estudio— la producción científica generada en Brasil ha signi- 5,000 ficado poco más de una cuarta parte de la produc- ción total analizada (24.9%), mientras que países como México, Colombia y España representan en 0 0 conjunto 41.3%, y las seis naciones restantes apor- Producción Países Aportación tan 23.8% de la producción total de artículos que 39,022 Brasil 24.9 24,965 15.9 forman parte del acervo. México 20,329 Colombia 13.0 19,402 España 12.4 Comportamiento de la Masa Crítica por país y 8,219 Argentina 5.2 área de conocimiento 7,557 Cuba 4.8 7,394 Venezuela 4.7 6,919 Chile 4.4 El volumen de producción de un país y/o institución 4,906 Estados Unidos 3.1 está condicionado por la relación entre diversas 2,258 Perú 1.4 variables: a) el número de revistas en ­redalyc.­org, b) la composición por área de conocimiento, c) la Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. endogeneidad en revistas de la entidad analizada Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012. (país y/o institución), d) la Masa Crítica (mc) de las revistas del país y/o institución en ­redalyc.org, y e) la publicación en revistas del extranjero.

34 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Contexto internacional

Cómo explicar, por ejemplo, que un país como Argentina —con 41 revistas incluidas en el acervo redalyc.org— supere en poco a Cuba —que integra la mitad de revistas (22)—; además de la capacidad productiva de cada uno de los países, la respuesta está en la magnitud y comportamiento de la Masa Crítica. En este estudio la Masa Crítica se define como la cantidad de artículos publicados por revista cada año. El promedio anual de Masa Crítica para las revistas del acervo analizado muestra amplias diferencias entre áreas y países. Por ejemplo, en ciencias el promedio anual de artículos publicados es de 40, en ciencias sociales de 21, y en artes y humanidades de 14 (gráfica 7). Cuba supera, en mucho, el promedio de Masa Crítica de la región; ­mientras Argentina presenta promedios muy inferiores en todas las áreas. Si considera- mos la endogeneidad —es decir, la tasa de publicación de ­connacionales en las revistas— vemos que en las revistas cubanas asciende a ocho de cada diez ar- tículos, mientras en Argentina a cuatro de cada diez. Si a ello añadimos que las Gráfica 7 Comportamiento de la revistas cubanas en el acervo redalyc.org son casi en su totalidad de ciencias, Masa Crítica por país y área de co- mientras las revistas argentinas son de ciencias sociales, artes y humanidades, nocimiento en redalyc.org, 2005-2011 los datos expuestos adquieren sentido (gráfica 7).

80

c 39.3 70 cs 21.4 ayh 14

60

50

40

30

20

10

0

Argentina Brasil Chile Colombia Costa Cuba Ecuador España México Perú Portugal Puerto Rep. Uruguay Venezuela Rica Rico Dom. c 24.0 70.7 30.2 31.3 48.8 42.1 0.0 44.0 31.8 33.6 51.6 0.0 0.0 2.9 24.0 cs 14.5 27.8 17.5 20.4 20.9 34.1 30.0 23.0 20.2 20.8 14.7 7.4 22.3 1.6 17.4 ayh 11.1 15.8 16.9 13.9 13.6 0.0 0.0 13.0 11.6 0.0 3.7 0.0 0.0 0.0 18.6

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 35

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

C. Instituciones con mayor aportación a la producción científica en revistas redalyc.org por país, 2005-2011

Como se mencionó en el apartado metodológico, el universo fuente de análisis toma como referencia la producción científica publicada en 800 revistas indizadas en redalyc.org, que contemplan 145,515 artículos firma- dos por autores adscritos a 13,414 instituciones, que pertenecen a 146 paí- ses iberoamericanos y no iberoamericanos. En este caso, al sistematizar las contribuciones de una institución a la producción científica según la cantidad de artículos publicados en revistas nacionales —institucionales y no institucionales— y del extranjero, re- sulta indispensable identificar la presencia de aquellas entidades que más contribuyen con las revistas que forman parte del acervo. Una quinta par- te de las instituciones que más cooperan con la producción científica pu- blicada en redayc.org son brasileñas (2,780 instituciones, que representan 20.7% del total de entidades), donde la elevada participación y aportación a la producción científica mantiene al país como puntero en cuanto a la generación de ciencia en la región y en el mundo entero. Separado por una amplia brecha, el segundo país cuyas instituciones aportan más al desarrollo científico de la región es España, con 1,498 i­nstituciones que constituyen 11.2% del total de universidades que parti- cipan en el acervo; seguido en tercer lugar por México, con 1,141 insti- tuciones que significan 8.5% del total de instancias en el estudio. Llama la atención que si bien España y México tienen una amplia tradición de ­investigación científica, en conjunto no alcanzan a igualar el total de insti- tuciones brasileñas con contribuciones a la producción científica del acer- vo redalyc.org. Esto muestra la alta concentración de instituciones que generan ciencia en Iberoamérica, cuya configuración reconoce tres países: Brasil, España y México que, en conjunto, aglutinan 40.4% del total de dependencias que promueven el desarrollo científico y tecnológico en la región. Estados Unidos ocupa el cuarto país de origen con mayor ­número de instituciones que aportan a la producción científica publicada en revis- tas iberoamericanas, aquí se concentran, 1,013 entidades académicas y de investigación, además de instituciones públicas y privadas, asociaciones civiles y ongs , entre otras. Posteriormente sobresalen dos grandes grupos: el primero constituido por cinco países sudamericanos y uno del Caribe que concentran 3,363 institucio- nes (Colombia, Cuba, Argentina, Chile, Perú y Venezuela); mientras que en un segundo grupo se ubican ocho países no iberoamericanos y uno centroame- ricano (Francia, India, Portugal, Alemania, Reino Unido, Costa Rica, Italia, China y Canadá) que registran alrededor de 1,747 instituciones que aporta- ron a la producción publicada en revistas ­redalyc.­org. En este caso se desta- ca la importante participación de instituciones de países no iberoamericanos que, sin rebasar la centésima, circulan los resultados de sus investigaciones en medios de comunicación de la región. Este escenario abre la reflexión sobre la pertinencia y potencialidad de las revistas y plataformas iberoamericanas como espacios que pueden fomentar un mayor diálogo y debate entre exper- tos, a fin de retroalimentar y actualizar el conocimiento científico.

36 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Contexto internacional

Gráfica 8 Comportamiento anual Producción y Colaboración de las instituciones más productivas de la Producción y la Colaboración de las instituciones que más aportan En la gráfica 8 se presenta el comportamiento anual de la Producción y a redalyc.org, 2005-2011 la Colaboración de las diez instituciones que publicaron una mayor can- tidad de artículos científicos en redalyc.org du- Producción | Colaboración rante 2005-2011. En cuanto a la producción anual, 1,000 se observa que si bien la Universidad Nacional Autónoma de México (unam) encabeza este gru- po por su aportación acumulada, le sigue muy de cerca la Universidade de São Paulo (usp) y, 800 en un segundo bloque, la Universidad Nacional de Colombia (unal) y la Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (unesp), así como el resto de instituciones que presentan niveles de 600 producción por debajo de los 400 artículos. El comportamiento anual que presenta la Producción en Colaboración muestra que el lide- razgo que anteriormente representaba la unam 400 lo disputa la usp de 2008 en adelante, pues logra superar los 600 artículos escritos en colabora- ción durante los últimos cuatro años del estudio; donde también sobresale que la Producción en Colaboración de la unal no preserva la misma 200 distancia que ésta tenía con la unam respecto a la producción (ver gráfica 8).

0 Universidad Nacional Autónoma de México (México) Universidade de São Paulo (Brasil) Universidad Nacional de Colombia (Colombia) Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Brasil) Universidad de Antioquia (Colombia) Pontificia Universidad Javeriana (Colombia) Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil) Universidad del Zulia (Venezuela) Universidad Autónoma Metropolitana (México) Universidad de Buenos Aires (Argentina)

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

751 487 780 503 801 540 832 584 854 580 781 566 817 579 582 444 680 579 673 557 791 672 832 704 896 762 906 782 409 294 515 383 601 463 577 447 576 446 588 476 597 506 253 224 280 253 322 287 422 384 394 358 473 427 467 431 224 154 261 203 365 294 393 316 354 274 345 260 359 256 247 121 258 139 348 207 332 196 342 235 314 188 230 166 177 128 218 167 255 201 359 308 329 280 368 325 330 290 257 166 331 230 344 245 338 250 311 240 255 190 182 131 260 151 276 133 258 144 296 177 344 185 274 130 259 159 199 98 232 114 277 156 285 131 265 110 299 145 252 129

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 37

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Gráfica 9 Comportamiento Por tanto, la participación que en Producción y Colaboración exhiben acumulado de la Producción y la las diez instituciones que más aportan al acervo se distingue mejor en Colaboración de las instituciones que la gráfica 9, donde el criterio acumulado muestra que en lo relativo a la más aportan a redalyc.org, 2005-2011 producción, sólo tres instituciones superan los 3,000 artículos. El resto de universidades, salvo la Autónoma Metropolitana (uam) y la de Producción | Colaboración Buenos Aires (uba), se ubican entre los 2,000 y 3,000 artículos 6,000 escritos de manera colaborativa; panorama que hace eviden- tes los cambios en la estructura de la aportación institucional según los rangos alcanzados en la Producción y la Producción en Colaboración, donde se destacan las universidades de Brasil, 5,000 Colombia y Venezuela como aquéllas que, dentro de su Perfil de Producción, revelan más artículos escritos en coautoría. En cuanto a las características del Perfil de Producción y 4,000 de Colaboración que muestran las diez instituciones que más aportan a la ciencia que se difunde en revistas iberoamerica- nas del acervo redalyc.org, a continuación se muestran las grá- ficas 10 y 11 que detallan la información al respecto. Por lo que 3,000 toca al Perfil de Producción de artículos científicos, se observa un comportamiento que, si bien varía en cada una de las ins- tituciones, tiene como una de sus principales características 2,000 una difusión significativa en revistas nacionales. Así, de tomar los casos contrastantes según el perfil de producción y comu- nicación de las instituciones más productivas, se tiene: a) la Universidad de Buenos Aires (uba) como la entidad que más 1,000 artículos de su producción científica publica en revistas edita- das en el extranjero; b) la Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (unesp) como la que más artículos difunde 0 en revistas nacionales no institucionales, y c) la Universidad Universidad Nacional Autónoma de México (México) del Zulia (luz) como el organismo académico que más pu- blica su producción científica en revistas nacionales de tipo Universidade de São Paulo (Brasil) Universidad Nacional institucional. de Colombia (Colombia) Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Brasil) Universidad de Antioquia (Colombia) Pontificia Universidad En lo que corresponde al Perfil de Colaboración se repite la Javeriana (Colombia) Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil) dinámica diferenciada en las características de cada una de las Universidad del Zulia (Venezuela) instituciones, donde una vez más se describen los casos con- trastantes según el perfil de colaboración nacional, no institu- Universidad Autónoma Metropolitana (México) Universidad de Buenos cional y extranjera. Al respecto se tiene que: a) la Universidad Aires (Argentina)

del Zulia (luz) es la institución que reúne más coautores na- 5,616 3,839 cionales de corte institucional, b) la Universidade Estadual 5,360 4,500 Paulista Júlio de Mesquita Filho (unesp) es la instancia que 3,863 3,015 2,611 2,364 más incluye coautores adscritos a otras instituciones naciona- 2,301 1,757 les, y c) la Universidad Nacional Autónoma de México (unam) 2,071 1,252 es la que más produce en colaboración con investigadores del 2,036 1,699 2,018 1,452 extranjero. 1,967 1,079 1,809 883

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

38 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Gráfica 11 Perfil de Colaboración Gráfica 10 Perfil de Producción de

de las instituciones que más aportan a las instituciones que más aportan a

redalyc.org, 2005-2011 redalyc.org, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 Universidad Nacional Universidad Nacional Autónoma de México (unam) Autónoma de México (unam) Universidade de São Paulo Universidade de São Paulo (usp) (usp) Universidad Nacional Universidad Nacional de Colombia (unal) de Colombia (unal) Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®).

Universidade Estadual Paulista Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (unesp) Júlio de Mesquita Filho (unesp) Universidad de Antioquia Universidad de Antioquia (uda) (uda) Pontificia Universidad Pontificia Universidad Javeriana (puj) Javeriana (puj) Universidade Federal Universidade Federal Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas.

do Rio Grande do Sul (ufrgs) do Rio Grande do Sul (ufrgs) Universidad del Zulia Universidad del Zulia (luz) (luz) Universidad Autónoma Universidad Autónoma Metropolitana (uam) Metropolitana (uam) Universidad de Buenos Universidad de Buenos Aires (uba) Aires (uba) Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Contexto internacional Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 39

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

De acuerdo con lo anterior, es posible concluir que las características que de forma general muestra la producción de artículos científicos en redalyc.org permite reflexiones importantes en términos de las regiones, los países y las instituciones que más contribuyen con este acervo de ac- ceso abierto. La conclusión más importante es la mayor relevancia que presentan las revistas iberoamericanas en cuanto a la comunicación de la ciencia producida en otras partes del mundo. A su vez, si bien es clara la participación de países como Brasil, México, Colombia y España no sólo en cuanto a la cantidad de artículos científicos, sino también en lo referen- te al número de instituciones y revistas que colaboran en el estudio, será interesante analizar el comportamiento longitudinal que presentan éstos y otros países conforme se consolida su participación en el acervo.

40 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

III. Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011 Como se ha expuesto con anterioridad, el desarrollo y difusión de la pro- ducción científica de América Latina y El Caribe ha enfrentado distintos desafíos para hacerse más visible en la construcción y debate de la ciencia a escala mundial. En ocasiones, el aislamiento en investigación de la región es el resultado de la poca inversión de los gobiernos en ciencia y tecnología, la ausencia de políticas adecuadas de gestión y promoción de la investiga- ción, la debilidad de las editoriales universitarias, los idiomas de la región en oposición al idioma en que se difunde la “ciencia de corriente princi- pal”, así como la poca confianza y valor que se da a los investigadores y revistas de la región, entre otras (Delgado, 2011). Así, el presente apartado muestra información acerca del Perfil de Producción Científica de Colombia en revistas redalyc.org durante el perio- do 2005-2011, por lo que es posible conocer:

• Los países donde se editan las revistas en que publican los in- vestigadores colombianos. • La distribución de la producción científica de los investigado- res colombianos por disciplina, área del conocimiento, y su evolución. • El perfil y evolución de la producción científica de los investi- gadores de Colombia. • Las revistas en que publican los académicos colombianos. • Las características de la producción científica de las institu- ciones de Colombia.

Este ejercicio corresponde con los objetivos del ocyt en el marco del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (sncti), ya que como instancia coeditora contribuye con el seguimiento de la dinámica de investigación de las instituciones en Colombia, en la medida que brinda información para los principales actores del Sistema, a partir de marco de conocimiento que permite tanto la toma de decisiones, como la definición de políticas y estrategias basadas en evidencias (Salazar-Acosta et al., 2010).

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 41

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

A. Perfil de Producción de Colombia

A continuación se presenta el Perfil de Producción Científica de Colombia, el cual se analiza por separado en términos de su Producción y de su Producción en Colaboración. Para ello se recurre al código de colores des- crito en el capítulo I que identifica el tipo de producción científica que se desarrolla en el país, donde el amarillo corresponde a los artículos publi- cados en revistas nacionales —dividido en rojo para la producción insti- tucional y naranja para la no institucional—, mientras que la producción difundida en revistas del extranjero se identifica en color verde. De acuerdo con esta distinción, en la gráfica 12 se observa que la produc- ción científica de los investigadores colombianos para el periodo de estudio asciende a 20,329 artículos, difundidos mayoritariamente en revistas nacio- nales editadas tanto en medios institucionales como no institucionales, con 43.7 y 47.4 por ciento respectivamente. Del total producido en Colombia, 65.5% fue escrito en Colaboración, básicamente entre investigadores nacio- nales, donde sobresalen aquellos de tipo institucional con 60.3%, así como con una escasa participación de coautores extranjeros (13.4 por ciento).15 15. Resulta interesante comentar que las inves- tigaciones del ocyt realizadas a la colabo- ración de los investigadores en torno a los artículos publicados en la Web of Science (wos), apunta una tendencia distinta en el sentido de una mayor cooperación con inves- tigadores extranjeros; situación que muestra el comportamiento diferenciado en la infor- mación que almacena cada plataforma en sus bases de datos.

Gráfica 12 Perfil de Producción Científica de Colombia, 2005-2011 Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

42 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

La información de la producción colombiana en el acervo sugiere que los investigadores colombianos no tienen gran interés por contribuir en otras revistas de la región, pues tan solo 8.8% de las contribuciones colom- bianas en redalyc.org se encuentra en estas revistas; por el contrario pre- fieren publicar en editoriales nacionales para más del 90% de las veces que éstos contribuyen a alguna revista en redalyc.org. Adicionalmente, tienden a concentrar sus colaboraciones con investigadores colombianos y tan solo en un 13.4% de las colaboraciones participa un investigador de fuera del país (ver gráfica 12). Se destaca que un margen considerable de i­nvestigadores continúan trabajando de forma individual (34.5%), y que casi la mitad de los investigadores comunica su Producción en ­publicaciones nacionales pertenecientes a otras entidades académicas (47.4%). Asimismo, se aprecia que la Producción en Colaboración con investigadores adscritos a la misma institución alcanza casi dos terceras partes, seguida de aquella nacional no institucional y en menor medida de la participación de coautores extran- jeros, donde las áreas y disciplinas que concentran esta tendencia serán analizadas más adelante.

B. Comportamiento de la Producción de Colombia

Producción

Las gráficas 13 y 14 muestran la evolución de la producción científica de Colombia de 2005 a 2011. En términos absolutos, la producción de la cien- cia en Colombia presenta una significativa tendencia de crecimiento entre 2005 y 2007, la cual sufre un pequeño descenso en 2008, para posterior- mente remontar y estabilizarse los siguientes dos años. Así, el análisis de las características que presenta el Perfil de Producción Científica nacional demuestra que, por un lado, la producción en medios nacionales de tipo institucional presenta un crecimiento de 2005 a 2007 de poco más de 280 artículos, para luego caer de manera continua hasta 2011. Este decrecimiento es compensado por el crecimiento de la producción di- fundida en publicaciones nacionales no institucionales, la cual pasa de 750 artículos producidos en 2005 a 1,775 generados en 2011; y en menor medida al crecimiento de la producción en revistas de editoriales extranjeras, las cuales pasan de caracterizar el 7.8% en 2005 a 10.8% de los artículos producidos en 2011 (ver gráfica 13). En este sentido, el seguimiento de la Producción de Colombia evidencia que los puntos que pierde la producción nacional difundida en medios de corte institucional, son aquellos que ganan tanto las publicaciones nacionales no institucionales y, en menor medida, las revistas del exterior (ver gráfica 14).

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 43

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Gráfica 13 Trayectoria de la Producción científica de Colombia, 2005-2011 (absoluta) Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Gráfica 14 Trayectoria de la Producción científica de Colombia, 2005-2011 (relativa) Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

44 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

Producción en Colaboración

Como se aprecia en la gráfica 15, en Colombia el comportamiento de la Producción en Colaboración tiene una trayectoria ascendente que resulta bastante significativa de 2005 a 2007, pues posteriormente registra un cre- cimiento más estable hasta el 2011, aunque, de considerar los dos polos del estudio, ésta pasó de 56.1% en el año de base a 69.5% durante el último año, situación que significa un crecimiento acumulado de poco más de trece puntos.

Gráfica 15 Producción científica de Colombia escrita en Colaboración, 2005-2011 Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

En este sentido, la producción científica de Colombia realizada en Colaboración registra una tendencia absoluta que mantiene una lógica en principio creciente para comportarse relativamente más estable de 2008 en adelante. De hacer un análisis por separado, el segmento que muestra mayor crecimiento es el que reconoce la participación de coautores adscri- tos a otra institución académica de carácter nacional, pues presenta un in- cremento de 3.6 puntos porcentuales para 2011 con respecto a 2005. A ello le sigue la colaboración con investigadores extranjeros con un incremento de poco más de tres puntos para todo el estudio, donde aquella nacional de tipo institucional pierde casi siete puntos a lo largo de los siete años de seguimiento (ver gráfica 16).

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 45

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Gráfica 16 Comportamiento de la Producción científica de Colombia escrita en Colaboración, 2005-2011 (absoluto) Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

En términos porcentuales la Producción en Colaboración muestra un comportamiento donde la participación de coautores nacionales de tipo no institucional y de carácter extranjero se incrementa hacia el final del periodo, mientras que aquella nacional de carácter institucional reduce su participación hacia 2011, aunque siempre se mantiene en niveles por arriba de 50% y aquella con investigadores extranjeros nunca rebasa 15% a lo lar- go del periodo de estudio (ver gráfica 17).

46 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

Gráfica 17 Comportamiento de la Producción científica de Colombia escrita en Colaboración, 2005-2011 (relativo) Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

De acuerdo con lo anterior, el hecho de que la Producción en Colaboración registre un crecimiento continuo durante los años que son analizados, sig- nifica que el país ha puesto particular atención en fincar sus estrategias de colaboración esencialmente entre grupos de investigación al interior de las propias instituciones, por lo que el trabajo de cooperación tanto con pares de otras entidades nacionales como con investigadores extranjeros ha quedado en segundo y tercer término, respectivamente. Este comportamiento invita a reflexionar sobre el curso que ha adopta- do la política de Colombia alrededor de la complementación de sus capa- cidades de comunicación científica y de colaboración académica con otros países. Ello se vincula con que las prácticas colaborativas entre investiga- dores han sido reconocidas como un insumo importante en la producción de conocimientos científicos; por la difusión de conceptos, teorías y meto- dologías, además de ser una alternativa para el progreso científico en los países en desarrollo; reconocimiento que ha ocasionado que en muchas ocasiones se busque el fomento de las colaboraciones a través de la política científica (Lucio-Arias, 2013).

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 47

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

C. Producción de Colombia por área de conocimiento y disciplina

En las gráficas 18 y 19 se observa la distribución de la producción científica de investigadores de instituciones colombianas por área de conocimiento y por ámbito disciplinar, según la clasificación temática de las revistas en redalyc.org para el periodo 2005-2011.

Producción por área

La gráfica 18 muestra que las contribuciones colombianas se concentran en revistas del área ciencias con 52% del total; situación que está estrechamente vinculada con la alta tasa de publicación de artículos de disciplinas como inge- niería, medicina y agrociencias, ya que en conjunto alcanzan los 8,493 artículos que significan cuatro quintas partes de lo producido al interior de esta área. A su vez, las ciencias sociales representan el 40.1% del total de la pro- ducción científica nacional, donde los mayores niveles de aportación se concentran en los ámbitos disciplinares de psicología, salud, administra- ción y contabilidad, y derecho, las cuales alcanzaron un volumen de 4,167 artículos, que constituyen la mitad de la producción en ciencias sociales. En artes y humanidades las contribuciones a la ciencia colombiana re- presentan el 6% del total (prácticamente más de cuatro puntos por arriba del área multidisciplinaria), donde poco menos de la mitad se concentra en una sola disciplina: filosofía. El resto de la producción corresponde al campo de estudios multidisciplinarios. Conviene recordar que la dinámica de producción científica de las ciencias sociales, así como de artes y humanidades es diferente de aquella ­vinculada con las ciencias naturales y exactas, o bien con el campo de estu- dio multidisciplinario; característica que no significa una menor relevancia para la elaboración del conocimiento científico, sino que, por el contrario, es muestra de una participación cuantitativa y cualitativamente distinta, la cual también se refleja en las diferentes prácticas de comunicación y colabo- ración científica.

48 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

Gráfica 18 Distribución de la Producción científica de Colombia por área de conocimiento, 2005-2011 Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

De acuerdo a lo anterior, si se desarrolla el Perfil de Producción y de Colaboración que al interior de las tres principales áreas caracteriza al trabajo científico de Colombia, es posible organizar la información de tal forma que por una parte sea posible analizar el caso de ciencias (gráfica 19) y, por otra, los casos de ciencias sociales, artes y humanidades de manera agregada (gráfica 20). Así, para ciencias destaca una comunicación orientada a revistas na- cionales en alrededor nueve de cada diez artículos, distribuidos equitati- vamente entre publicaciones institucionales y no institucionales, donde las primeras van perdiendo terreno en la medida que las segundas se consoli- dan con el paso de los años, ya que los artículos difundidos en revistas de instituciones en el extranjero registran un modesto crecimiento, teniendo que entre ellas se destacan las impresas en Chile, México y Brasil. Para el caso de la colaboración se aprecia que 86.6% está asociada a investigadores nacionales principalmente de índole institucional, no obstante que tanto aquéllos adscritos a otras instituciones del interior como del extranjero van ganando terreno a lo largo del tiempo, donde estos últimos se vincu- lan principalmente con España, Brasil y Estados Unidos (ver gráfica 19).

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 49

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Gráfica 19. Perfil y compor- Por su parte, en ciencias sociales, artes y humanidades, sobresale un tamiento de la Producción y la tipo de publicación que en 90% corresponde a revistas nacionales, cuyo Colaboración de ciencias, 2005-2011 énfasis está en las revistas no institucionales, pues a diferencia de ciencias, las revistas institucionales disminuyen drásticamente su participación en poco más de la mitad de 2005 a 2011, posición que proporcionalmente ga- nan las publicaciones editadas por otras entidades nacionales. A su vez, los artículos comunicados en revistas de instituciones en el extranjero tienen un comportamiento estable, y en su mayoría se relacionan con México, España y Venezuela. En cuanto a colaboración, es posible apreciar que, como en ciencias, ésta se relaciona en más de cuatro quintas partes con académicos nacionales donde destacan aquéllos de filiación institucional, los cuales pese a disminuir su contribución de 2006 en adelante nunca se ubican por debajo de 55%, donde la participación de investigadores no institucionales crece ocho puntos entre el inicio y término del estudio. Finalmente, los pares de instituciones del extranjero exhiben un compor- tamiento estable, donde los que más aportan con el trabajo colaborativo se Gráfica 20. Perfil y compor- relacionan con España, Estados Unidos y México (ver gráfica 20). tamiento de la Producción y la Colaboración de ciencias sociales, artes y humanidades, 2005-2011 (pagina siguiente)

50 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Gráfica 21 Distribución de la Producción científica de Colombia por disciplina, 2005-2011

Producción por disciplina

En la gráfica 21 se muestra distribución por ámbi- to disciplinar de las revistas a las cuales contribu- yen los investigadores en Colombia. Sobresale el papel que juegan ingeniería y medicina, con más de tres mil artículos; seguidas en orden de im- portancia por disciplinas como psicología, salud y agrociencias, así como por el resto de los ámbi- tos de estudio que presentan montos absolutos de contribuciones por debajo de los 1,000 artículos durante el periodo analizado.

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 51

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Ciencias sociales

En la tabla 7 se presenta el perfil de Producción y de Producción en Colaboración de los artículos publicados por investigadores colombianos en redalyc.org en revistas del área de ciencias sociales, donde la informa- ción se muestra desagregada para cada una de las disciplinas. La produc- ción en psicología y salud concentran las contribuciones colombianas en ciencias sociales. Estas se dan a conocer en revistas nacionales editadas por una institución diferente a la de adscripción de los investigadores en la mitad de los casos. Se observa la lógica diferente en el tipo de revistas donde publican los investigadores que contribuyen a revistas de educación y sociología, pues es donde más se difunde el trabajo académico en medios extranjeros. Las contribuciones en estas áreas superan los 500 artículos publicados en revistas de redalyc.org. Asimismo, aunque con menor grado de Producción, las contribuciones de las disciplinas como antropología, estudios ambientales y el campo de estudios multidisciplinarios, es donde se registra una mayor participación nacional no institucional. Las disciplinas con menos de 30 artículos sobre- salen por concentrarse en medios extranjeros. Dentro de las prácticas de investigación según la colaboración o el traba- jo individual, destaca un grupo con mayores tendencias al trabajo colabo- rativo conformado por ocho disciplinas que alcanzan porcentajes mayores a 50%, donde se encuentran: estudios de turismo (100%), salud (80.1%), psicología (70%), demografía (62.5%), estudios agrarios (59.8%), estudios ambientales (56.7%), ciencias de la información (52.7%) y, administración y contabilidad (50.9%). De igual forma, estas disciplinas comparten un Perfil de Colaboración básicamente nacional de carácter institucional, con excepción del último caso. Con respecto a la Colaboración en todas las disciplinas, aquella nacional e institucional es la que más se presenta; seguida, según su importancia, de la cooperación nacional no institucional y de la colaboración con autores de instituciones extranjeras.

52 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

Nombre roducción roducción en olaboración olaboración

Psicología 1,329 70.0% 930

Salud 1,083 80.1% 867

Administración y contabilidad 882 50.9% 449

Derecho 873 18.6% 162

Economía y finanzas 756 46.6% 352

Educación 582 40.7% 237

Sociología 517 38.3% 198

Antropología 382 21.2% 81

Multidisciplinarias (cs) 379 33.2% 126

Política 311 23.8% 74

Comunicación 234 27.4% 64

Relaciones internacionales 193 15.0% 29

Estudios agrarios 189 59.8% 113

Estudios ambientales 178 56.7% 101

Estudios territoriales 134 20.9% 28

Ciencias de la información 74 52.7% 39

Geografía social 30 46.7% 14

Estudios culturales 10 40.0% 4

Demografía 8 62.5% 5

Estudios de turismo 7 7

Total 8,151 3,880 Promedio 45.2% Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Tabla 7 Producción de Colombia en ciencias sociales, 2005-2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 53

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Artes y humanidades

En la tabla 8 se distingue la Producción por disciplina en artes y humani- dades, donde sobresale que casi la mitad de los artículos científicos que se producen en estas disciplinas se encuentran asociados a filosofía, don- de priman las contribuciones a revistas nacionales distribuidas de forma equilibrada entre publicaciones institucionales y no institucionales, cuyos niveles de Colaboración corresponden a 11.3%, principalmente entre coau- tores nacionales de tipo institucional, seguidos de aquellos adscritos a una entidad académica diferente, así como de la participación de investigado- res extranjeros. Si bien la Colaboración no es algo que esté presente ni forme parte de los hábitos de investigación en las disciplinas de esta área de estudios, como lo muestra su 16.7% en promedio, resulta común que cuando ésta se da, sea principalmente entre investigadores nacionales adscritos a la misma institución académica, donde los casos de arte y arquitectura no presentan la participación de coautores extranjeros.

Nombre roducción roducción en olaboración olaboración

Filosofía 558 11.3% 63

Historia 337 10.7% 36

Lengua y literatura 157 21.7% 34

Arte 119 6.7% 8

Arquitectura 57 33.3% 19

Total 1,228 160 Promedio 16.7% Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Tabla 8 Producción de Colombia en artes y humanidades, 2005-2011

54 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

Ciencias

En la tabla 9 se muestra el perfil de Producción y de Producción en Colaboración de los artículos publicados en redalyc.org por parte de in- vestigadores de Colombia en revistas del área de ciencias. En conjunto se advierte una elevada cooperación de 88.1% en promedio, lo que muestra con claridad las diferentes formas de investigación y cooperación con res- pecto a las ciencias sociales. Entre las disciplinas con más de mil artículos científicos, se observa que ingeniería, medicina y agrociencias presentan una composición de medios de comunicación que resulta diferenciada, aunque en el Perfil de Colaboración resulta más parecidos. En el caso de ingeniería se resalta que casi 100% de las contribuciones son en revistas del ámbito nacional con una distribución equilibrada entre aquellas de índole institucional y no institucional. A su vez, en medicina predominan las colaboraciones en revistas nacionales principalmente de tipo no institucional, mientras las contribuciones en agrociencias tienen la mayor tendencia de encontrarse en medios extranjeros dentro del grupo. En este orden de ideas, las disciplinas con menos de 600 artículos con mayor participación de contribuciones en medios extranjeros son biolo- gía, física, astronomía y matemáticas, así como veterinaria y ciencias de la tierra, donde priman las colaboraciones de investigadores nacionales e Tabla 9 Producción de Colombia institucionales y, en menor medida, de pares nacionales no institucionales en ciencias, 2005-2011 y extranjeros.

Nombre roducción roducción en olaboración olaboración

Ingeniería 4,320 87.0% 3759

Medicina 3,132 80.5% 2521

Agrociencias 1,041 90.4% 941

Biología 554 91.5% 507

Veterinaria 427 86.9% 371

Química 363 94.8% 344

Computación 270 93.0% 251

Física, astronomía y matemáticas 257 81.3% 209

Ciencias de la Tierra 205 87.3% 179

Total 10,569 9,082 Promedio 88.1% Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 55

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Multidisciplinarias

La tabla 10 a presenta un Perfil de Producción y de Colaboración de los artí- culos publicados en revistas multidisciplinarias. Existe una concentración de artículos en revistas nacionales con prevalencia de medios institucio- nales, seguidas de publicaciones no institucionales y de aquellas revistas extranjeras. En esta área, casi la mitad de los artículos son el resultado de colaboraciones, principalmente entre investigadores nacionales de la mis- Tabla 10 Producción de Colombia ma institución, seguidos de pares no institucionales y de la ­colaboración en multidisciplinarias, 2005-2011 con investigadores extranjeros.

Nombre roducción roducción en olaboración olaboración

Multidisciplinarias (c,cs, ayh) 381 48.8% 186

Total 381 186 Promedio 48.8% Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

D. Producción y Producción en Colaboración de Colombia según región y país

Producción por país

En el mapa 2 se observa la Producción de los investigadores colombianos por país de edición de las revistas redalyc.org para el periodo 2005-2011. Allí se advierte que la gran mayoría de la ciencia de Colombia se publica en revistas editadas principalmente en el propio país (18,536 artículos), lo que representa 91.2% del total de las contribuciones colombianas a revistas en redalyc.org. A su vez, entre los países donde Colombia da a conocer sus resultados de investigación en una proporción superior a 200 ­artículos científicos se encuentran México, Chile, España, Venezuela y Brasil, que en conjunto alcanzan 1,414 artículos que significan 78.9% del total que se publica fuera la nación. En un segundo grupo se ubican Costa Rica, Argentina, Cuba, los organismos internacionales, Perú, Ecuador y Puerto Rico, con 379 artículos que significan 21.1% de las publicaciones fuera del ámbito nacional.

56 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Mapa 2 Producción de Colombia Producción en Colaboración por región y país por país de publicación, 2005-2011 A continuación se identifica la Producción en Colaboración según la región del mundo con la que los investigadores colombianos más se vinculan para la elaboración de artículos. Sobresale que, después de trabajar con pares de la región latinoamericana (47.4%), los investigadores colombianos prefie- ren colaborar con autores de la Península Ibérica y Norteamérica (Estados Unidos y Canadá), así como con el resto de Europa que, en ­conjunto, sig- Tabla 11 Producción de Colombia nifican 50.6% de lo producido en Colaboración; seguidos en orden de im- escrita en Colaboración por región portancia por autores asiáticos, de Oceanía y de África, como se ­observa del mundo, 2005-2011 en la tabla 11.

Nombre roducción en olaboración roducción olaboración

Latinoamérica 960

Península Ibérica 475 América del Norte 324 Resto de Europa 226 Asia 18 Oceanía 14 África 6 Organismo internacional 1

Total 2,024 Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 57

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

En el mapa 3 se observa la producción de autores colombianos escrita en colaboración con autores de otros países durante el periodo de referencia, donde se advierte cómo la gran mayoría de la Producción en Colaboración de Colombia se escribe prioritariamente con autores de instituciones es- pañolas (22.9%), seguidos de la coautoría con investigadores estadouni- denses (13.7%) y en menor medida con autores brasileños y mexicanos con 12.2 y 10 por ciento respectivamente. En menor proporción se muestra la participación de investigadores venezolanos, chilenos, argentinos y cuba- Mapa 3 Producción de Colombia nos, aunque lo más sobresaliente es la participación de coautores de Reino escrita en Colaboración con otros Unido, Francia, Canadá y Alemania que, en común alcanzan 9.5% de los países, 2005-2011 artículos escritos en colaboración académica.

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Red de Colaboración de Colombia con otros países

De manera coincidente con el mapa anterior —que presenta estos datos en función de la distribución geográfica—, en la red de Colaboración que se ofrece en la gráfica 22 se destaca que, además de la fuerte colaboración de Colombia hacia países como España, México y Estados Unidos; exis- te una importante cooperación de países latinoamericanos dirigida hacia Colombia, como son los casos de Brasil, Argentina y Chile. Esta gráfica que muestra los vínculos que se advierten entre los 47 paí- ses y los organismos internacionales que más colaboran con los investiga- dores colombianos para el periodo de estudio, presenta como 42.5% de la cooperación se da entre naciones iberoamericanas, donde el tamaño de los nodos y el grosor de las líneas de relación es proporcional al número de artículos firmados en colaboración, además de que el color y sentido de los trazos indican el tipo de correlación existente.

58 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

E. Producción de Colombia en instituciones nacionales y extranjeras

Producción de las instituciones nacionales

En la tabla 12 se muestra el Perfil de Producción de las 50 instituciones colombianas con mayor nú- mero de contribuciones a las revistas del acervo Colombia redalyc.org. En este sentido, si bien son 943 las instituciones colombianas que participan en esta base de datos; tan solo un primer grupo de diez -que se analizará con mayor detalle más adelan- te- concentra 13,905 ­artículos que significan 55.9% de lo publicado por el total de instituciones co- lombianas durante el periodo 2005-2011 (24,888 artículos). Esta concentración converge priorita- riamente en la Universidad Nacional de Colombia Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). (unal), la cual explica el 15.5% de las contribucio- Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. nes en esta base. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012. Detrás de esta institución se destaca un gru- po con más de mil ­artículos producidos, donde se Gráfica 22 Red de Colaboración encuentran la Universidad de Antioquia (udea), la Pontificia Universidad de Colombia con otros Javeriana (puj), la Universidad Tecnológica de Pereira (utp) y la Universidad países, 2005-2011 del Valle (Univalle), las cuales alcanzan una participación de 28.2% sobre el total producido a escala institucional; mientras que en un tercer gru- po se tienen universidades con más de 300 artículos publicados, entre las que destacan la Universidad de los Andes (Uniandes), la Universidad del Rosario (Urosario), la Universidad Industrial de Santander (uis), la Universidad del Norte (Uninorte), la Universidad Militar Nueva Granada (umng), la Universidad Pontificia Bolivariana (upb), la Universidad de la Sabana (Unisabana), la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (uptc) y la Universidad de Caldas (Ucaldas) que, en conjunto, concentran 4,416 trabajos que representan 17.7% de la producción nacional (ver tabla 12). Tabla 12 Instituciones colom- bianas con mayor aportación a la Producción, 2005-2011 (página siguiente)

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 59

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Nombre roducción Nombre roducción

Universidad Nacional de Colombia 3,863 Universidad de Manizales 162

Universidad de Antioquia 2,301 Universidad de Los Llanos 155

Pontificia Universidad Javeriana 2,071 Universidad Libre 153

Universidad Tecnológica de Pereira 1,344 Universidad Santo Tomás 147

Universidad del Valle 1,308 Universidad del Quindío 140

Universidad de Los Andes 766 Universidad Autónoma de Bucaramanga 133

Universidad del Rosario 662 Universidad Católica de Colombia 132

Universidad Industrial de Santander 541 Universidad Manuela Beltrán 129

Universidad del Norte 539 Universidad icesi 124

Universidad Militar Nueva Granada 510 Instituto Nacional de Salud 120

Universidad Pontificia Bolivariana 437 Universidad de La Salle 114

Universidad de La Sabana 345 Corporación Universitaria Lasallista 113 Universidad Pedagógica y Tecnológica 308 Corporación Colombiana de Investigación 109 de Colombia Agropecuaria Universidad de Caldas 308 Universidad del Magdalena 108

Universidad de San Buenaventura 291 Universidad Autónoma de Occidente 103 Universidad Distrital Francisco José 283 Universidad Pedagógica Nacional 101 de Caldas Universidad eafit 275 Universidad del Tolima 97

Universidad del Cauca 275 Hospital Militar Central 97

Universidad ces 270 Hospital Pablo Tobón Uribe 93

Universidad de Medellín 264 Universidad de Nariño 92

Universidad Externado de Colombia 228 ecopetrol s.a. 91

Universidad de Cartagena 221 Universidad Sergio Arboleda 89

Universidad de Córdoba 215 Fundación Santa Fe de Bogotá 88

Universidad El Bosque 180 Fundación Universitaria Católica del Norte 87

Universidad de Pamplona 164 Escuela de Ingeniería de Antioquia 85

Subtotal 20,831 Otros 4,057 Total 24,888 Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

60 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

De acuerdo con estos datos, la concentración en la producción cientí- fica de Colombia dentro de la base de datos es extremadamente alta tanto regional como institucionalmente, pues 20 instituciones que equivalen a 2.1% del total de entidades nacionales que participan en redalyc.org, con- centran 16,961 artículos que equivalen a 68.1% de lo publicado en alguna de las 800 revistas del acervo. La producción de la unal supera en alre- dedor un tercio la producción de la udea y de la puj, quienes ocupan el segundo y tercer lugar en contribuciones de instituciones colombianas a las revistas del acervo redalyc.org, éstas concentran 8,235 artículos que sig- nifican 48.5% de lo que aportan las veinte instituciones más productivas de Colombia durante los siete años de estudio. Dicha composición se aprecia claramente en la gráfica 23, donde se indica la curva de distribución-con- centración de la producción científica de Colombia por institución.

Instituciones

Universidad Nacional de Colombia Universidad de Antioquia Pontificia Universidad Javeriana Universidad Tecnológica de Pereira Universidad del Valle Universidad de Los Andes Universidad del Rosario Universidad Industrial de Santander Universidad del Norte Universidad Militar Nueva Granada Universidad Pontificia Bolivariana Universidad de La Sabana Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia Universidad de Caldas Universidad de San Buenaventura Universidad Distrital Francisco José de Caldas Universidad EAFIT Universidad del Cauca Universidad CES Universidad de Medellín 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 Artículos

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Gráfica 23 Concentración de la Producción científica regional, 2005-2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 61

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Gráfica 24 Comportamiento anual de la Producción y la Colaboración de Producción y Producción en Colaboración de las instituciones las instituciones que más aportan a la nacionales más productivas producción nacional, 2005-2011 En la gráfica 24 se presenta el comportamien- Producción | Colaboración to anual de la Producción y de la Producción en 700 Colaboración de las diez instituciones naciona- les que publican mayor cantidad de artículos científicos en r­evistas redalyc.org. En cuanto a la 600 Producción se ­observa que este conjunto de ins- tituciones tiene un ­­comportamiento en el que la Universidad Nacional de Colombia supera con el 500 doble a la aportación de la Universidad Tecnológica de Pereira y de la Universidad del Valle, así como en más del triple la contribución del resto de las uni- 400 versidades; ­situación que reitera la importancia de la unal en el acervo. En la mayoría de las instituciones se presenta 300 un crecimiento de las contribuciones en los prime- ros años del estudio para presentar una disminu- ción desde el 2008. Salvo el caso de la Universidad 200 del Valle que se recupera en 2011 y alcanzando su ­producción anual más alta con 214 ­artículos, ninguna de las 10 instituciones más productivas 100 recupera su ritmo de contribuciones del periodo 2005-2008. La Universidad Nacional de Colombia, la Universidad de Antioquia, la Universidad de 0 Rosario y la Universidad Industrial de Santander, también mejoran su producción el último año del Universidad de Universidad del Universidad Tecnológica Universidad del Universidad del Pontificia Universidad Universidad Industrial Universidad Militar Universidad de Universidad Nacional estudio, aunque ello no les permite superar los ni- Antioquia Valle Los Andes Rosario Norte veles productivos que les antecedieron. Nueva Granada de Colombia Javeriana de Santander de Pereira Como se muestra en la gráfica 24, la Universidad Nacional de Colombia es la institución del país que más contribuciones en colaboración tiene en las revistas del acervo redalyc.org. En este tipo de producción, la uanl logra recuperar sus niveles de Producción en Colaboración en 2010, tras una caída entre 2008 y 2009, y un incremento sin preceden- 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 tes en 2011. Aunque la Universidad de Antioquia 409 294 515 383 601 463 577 447 576 446 588 476 597 506 no logra recuperar sus niveles de Colaboración ha- 224 154 261 203 365 294 393 316 354 274 345 260 359 256 cia el final del periodo de estudio, si lo hace en su 247 121 258 139 348 207 332 196 342 235 314 188 230 166 104 86 176 153 287 255 208 182 208 195 195 179 166 152 producción total. 144 94 166 129 196 143 198 144 194 151 196 149 214 157 89 38 106 59 123 69 116 70 125 59 116 66 91 49 81 39 94 44 105 57 87 49 95 60 98 57 102 50 43 34 48 41 131 116 66 59 89 78 73 65 91 74 81 45 80 58 83 44 86 47 90 52 69 43 50 36 44 17 81 38 79 40 88 56 88 55 76 49 54 40

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

62 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

Gráfica 25 Comportamiento acumulado de la Producción y la Colaboración de las instituciones que más aportan a la producción nacional, 2005-2011

Producción | Colaboración Para continuar con este análisis, la gráfica 25 expone el 4,000 ­comportamiento acumulado de la Producción y la Producción en Colaboración de las diez instituciones nacionales que pu- blican una mayor ­cantidad de artículos científicos en revistas 3,500 redalyc.org, donde la uanl ocupa el primer lugar tanto en la producción como en la colaboración científica. Así, mientras que en la Producción es clara la escala jerárquica de las insti- 3,000 tuciones que más aportan a la ciencia nacional, en términos de la Colaboración se observa un comportamiento altamente dife- 2,500 renciado que rompe con la estructura mostrada en el primer indicador donde, por ejemplo, se incrementa la brecha entre la Universidad de Antioquia y la Pontificia Universidad Javeriana. 2,000 La Universidad Industrial de Santander tiene un número im- portante de contribuciones en Colaboración, y supera en estas 1,500 a la Universidad de los Andes, la Universidad del Rosario, la Universidad del Norte y la Universidad Militar Nueva Granada; situación que contrasta con su posición en el número de contri- 1,000 buciones totales.

500

0 Universidad Nacional de Colombia Universidad de Antioquia Pontificia Universidad Javeriana Universidad Tecnológica de Pereira Universidad del Valle Universidad de Los Andes Universidad del Rosario Universidad Industrial de Santander Universidad del Norte Universidad Militar Nueva Granada

3,863 3,015 2,301 1,757 2,071 1,252 1,344 1,202 1,308 967 766 410 662 356 541 467 539 325 510 295

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 63

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

En cuanto a las características del Perfil de Producción y de Producción en Colaboración que se presentan en las diez instituciones que más contri- buyen a las revistas de ­redalyc.­org, en las gráficas 26 y 27 se detalla el tipo de comunicación y ­colaboración que registran estas entidades Por lo que toca al Perfil de Producción de artículos científicos, se observa un comporta- miento que varía en cada una de las instituciones, donde es posible tomar los casos que resultan contrastantes según el medio de comunicación ele- gido; de ahí que: a) la Universidad Tecnológica de Pereira es la universidad que más artículos de su producción publica en medios nacionales de tipo institucional, b) la Universidad Industrial de Santander como la institu- ción que más artículos difunde en revistas nacionales editadas por otras instituciones, y c) la Universidad de los Andes como la entidad que más publica los resultados de su producción científica en medios extranjeros. Asimismo, en lo referente al Perfil de Producción en Colaboración se re- pite la dinámica diferenciada entre cada una de las instituciones, donde se destacan una vez más los casos contrastantes en cuanto a la institución de adscripción de los investigadores que participan en la elaboración de los artículos publicados en el acervo redalyc.org. En este caso sobresale: a) la Universidad Tecnológica de Pereira como la universidad que más coauto- res nacionales adscritos a la misma universidad reúne, b) las universidades Industrial de Santander y Militar Nueva Granada como las entidades que más incluyen coautores nacionales no institucionales, y c) la Universidad de los Andes y la Universidad del Norte como las instituciones que más produce con coautores extranjeros.

64 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

100

80

60

40

20

0

Universidad Nacional Pontificia Universidad Universidad Tecnológica Universidad Militar Universidad de Universidad del Universidad del Universidad Industrial Universidad de Universidad del

Antioquia Valle Los Andes Rosario Norte Nueva Granada de Colombia Javeriana de Santander de Pereira

Gráfica 26 Perfil de Producción de las instituciones que más aportan a la ciencia nacional, 2005-2011 Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

100

80

60

40

20

0

Universidad Nacional Universidad de Pontificia Universidad Universidad Tecnológica Universidad del Universidad de Universidad del Universidad Industrial Universidad del Universidad Militar Antioquia Valle Los Andes Rosario Norte Nueva Granada de Colombia Javeriana de Santander de Pereira

Gráfica 27 Perfil de Producción en Colaboración de las instituciones que más aportan a la ciencia nacional, 2005-2011 Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 65

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Producción en Colaboración con instituciones extranjeras

A continuación, en la tabla 13 se muestran las universidades extranjeras que presentan una mayor frecuencia de colaboraciones con los investiga- dores colombianos. Por cuestiones de normalización de la información y, como el propósito de la tabla es mostrar las instituciones extranjeras más relevantes en la producción científica colombiana, nos limitamos a las 50 instituciones con las que los investigadores colombianos registran una mayor coautoria. Como se observa, la cooperación más significativa en el ámbito inter- nacional se presenta, a escala iberoamericana, con la Universidade de São Paulo (usp), Brasil; la Universidad Politécnica de Valencia (upv), España; la Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (unesp), Brasil; la Universidad Nacional Autónoma de México (unam), México; la Universidad Politécnica de Cataluña (upc), España; la Universidad de los Andes (ula), Venezuela; las universidades de Granada (ugr) y de Barcelona (ub), España; el Instituto Politécnico Nacional (ipn), México; las universidades Autónoma de Barcelona (uab) y de Salamanca (usal), España, y la Universidad de la Concepción (udec), Chile, como las ins- tituciones que con las cuales las coautorías superan los 20 artículos. Por su parte, en el marco de las instituciones norteamericanas sobresalen la University of Florida (ufl) en Estados Unidos, y la University of Alberta (Ualberta) en Canadá, con 13 y 12 artículos respectivamente (ver tabla 13) Tabla 13 Instituciones extran- jeras con mayor Producción en Colaboración con coautores nacio- nales, 2005-2011 (página siguiente)

66 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

roducción en Nombre País roducción olaboración olaboración

Universidade de São Paulo Brasil 56 Universidad Politécnica de Valencia España 43 Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Brasil 41 Filho Universidad Nacional Autónoma de México México 41 Universitat Politécnica de Catalunya España 34

Universidad de los Andes Venezuela 31 Universidad de Granada España 30 Universitat de Barcelona España 26 Instituto Politécnico Nacional México 24 Universitat Autònoma de Barcelona España 23 Universidad de Salamanca España 21 Universidad de Concepción Chile 20 Universidad del Zulia Venezuela 18 Universitat Rovira i Virgili España 18

Universidade Federal de Santa Catarina Brasil 17 Universidad de Puerto Rico Puerto Rico 17

Universidad de Buenos Aires Argentina 17 Universidade Federal de Viçosa Brasil 16 Universidad Autónoma de Madrid España 15 Universidade Estadual de Campinas Brasil 15 Consejo Superior de Investigaciones España 14 Científicas Universidade de Santiago de Compostela España 14 Universidad Complutense de Madrid España 14 Instituto Nacional de Salud Pública México 13 Universidade Federal do Rio de Janeiro Brasil 13 Universidad de Córdoba España 13 University of Florida Estados Unidos 13

Universitat de València España 13 Universidad Nacional de La Plata Argentina 13 University of Alberta Canadá 12

Universidad de Costa Rica Costa Rica 12 University of Toronto Canadá 11

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 67

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

roducción en Nombre País roducción olaboración olaboración

Universidad de Chile Chile 11 Universidad de Alicante España 10 Pontificia Universidad Católica de Chile Chile 10 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores México 10 de Monterrey Universidade de Brasília Brasil 10 Universidad Politécnica de Madrid España 10 Universidad de La Frontera Chile 10

Universidad Central de Venezuela Venezuela 10 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Brasil 9 Instituto de Ecología, a.c. México 9 Universidad de La Habana Cuba 9 Estación Experimental de Pastos y Forrajes Cuba 9 Indio Hatuey Universidad de Guadalajara México 9 Universidad de la República Uruguay 9 University of Miami Estados Unidos 9

Universidad Simón Bolívar Venezuela 9 Universidad de Zaragoza España 8

Instituto Nacional de Salud Perú 8 Subtotal 847 Otros 19,493 Total 20,340 Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Sobresalen dentro del perfil de comunicación para los artículos de índole colaborativo, sobresalen dentro del perfil de comunicación los casos de las universidades Politécnica de Valencia y Politécnica de Cataluña, España, como las que difunden 100% de su Producción en Colaboración en medios extranjeros –respecto a Colombia como entidad de análisis–; caso contrario sucede con los resultados de las colaboracio- nes con la Universidad del Zulia, Venezuela y el Instituto Nacional de Salud Pública, México, donde el medio más frecuente de difusión son las revistas nacionales editadas en la institución a la cual pertenece el autor colombiano. Asimismo, en un rango superior a los 20 artículos el Instituto Politécnico Nacional, México, es la entidad que más da a cono- cer su Producción en Colaboración con investigadores colombianos en publicaciones nacionales de tipo no institucional.

68 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

Red de Colaboración entre instituciones

El entramado que constituyen las redes de colaboración científica permite analizar gráficamente no sólo el conjunto de relaciones que se establecen como parte de las actividades académicas, sino que además reduce la com- plejidad que éstas implican, a fin de facilitar el análisis y la traducción de las múltiples relaciones sociales que tienen lugar en ellas (Aguado-López et al., 2009). En este sentido, la gráfica 28 muestra un entramado de alrededor de 23 nodos que representan la colaboración entre instituciones colombianas; donde sobresalen aquéllas cuyos vínculos resultan fundamentales para que fluyan las redes de colaboración institucional, como es el caso de la unal que tiene una posición central donde, de una u otra forma, todas las otras instituciones nacionales consideradas se conectan con ella.16 16. Hay que tener en cuenta que, de acuerdo con Otros nodos importantes son la Universidad de Antioquia y la los resultados que se presentaron en la segun- da sección del apartado B, Comportamiento Pontificia Universidad Javeriana, las cuales instituyen una compleja trama de la producción de Colombia, 2005-2011, en de relaciones que involucra a diferentes instituciones a partir del trabajo Colombia el tipo de colaboración más fre- cuente en las contribuciones a revistas en colaborativo en redes. Es de esperarse que una mayor colaboración entre redalyc se da entre autores de una misma institución. distintas entidades, implique colaboraciones más sólidas y estables en el tiempo lo cual puede conllevar a una mayor consolidación académica que fortalezca las actividades de investigación y difusión de la ciencia.

Gráfica 28 Red de Colaboración entre instituciones, 2005-2011 Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 69

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

E. Producción de Colombia en revistas nacionales y extranjeras

En las tablas 14 y 15 se muestra el Perfil de Producción y de Producción en Colaboración de los autores asociados a instituciones colombianas cuyos artículos se han publicado en las revistas nacionales y extranjeras indi- zadas a redalyc.org. En este sentido, la información aparece ordenada de acuerdo con tres criterios: a) por país de edición de la revista (en orden alfabético); b) por área del conocimiento de esta: ciencias sociales, artes y humanidades, ciencias y revistas multidisciplinares y, c) por cantidad de contribuciones (en orden descendente).

Revistas nacionales

Como sucede en casi todos los países, la mayor parte de artículos firmados por autores afiliados a instituciones colombianas se publican en revistas de corte regional; las concentraciones varían en función de las áreas y disci- plinas. Una vez más, es importante mencionar que si bien las revistas del área de ciencias presentan una mayor cantidad de artículos, ello se debe a su dinámica de producción editorial, ya que las publicaciones en estos campos del conocimiento tienen una mayor periodicidad y publican una mayor cantidad de trabajos por número. Sin embargo, a fin de respetar el peso que en el acervo redalyc.org tie- nen las ciencias sociales, y ya que esta composición es una de las principa- les características de dicha plataforma tecnológica en línea, a continuación se presenta la publicación en revistas de ciencias sociales editadas en el ámbito nacional:

• Revista de Salud Pública, editada por la Universidad Nacional de Colombia, agrupa 346 artículos que en prácticamente tres cuartas partes pertenecen a autores no institucionales, cuyos niveles de colaboración alcanzan 91.6%, en una relación más o menos equilibrada entre coautores nacionales institucionales y no institucionales, así como una mínima participación de investigadores del extranjero. • Revista Colombiana de Psiquiatría, editada por la Asociación Colombiana de Psiquiatría, registra 341 artículos que casi en su totalidad corresponden a autores de corte no institucional, con una colaboración de 69.2%, prioritariamente entre inves- tigadores nacionales de tipo institucional, seguidos de aque- llos no institucionales y en menor medida extranjeros. • Revista Virtual Universidad Católica del Norte, editada por la Fundación Universitaria Católica del Norte, concentra 199 artículos que corresponden en alrededor de 60% a investiga- Tabla 14 (a) Producción de dores no institucionales, con una una colaboración de 44.7%, Colombia en revistas nacionales de básicamente nacional de tipo institucional y no institucional ciencias sociales, 2005-2011 en una proporción de una quinta parte. (página siguiente)

70 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

roducción en Nombre roducción olaboración olaboración

Revista de Salud Pública 0124-0064 Universidad Nacional de Colombia 346 91.6% 317 Salud (cs)

Revista Colombiana de Psiquiatría 0034-7450 Asociación Colombiana de Psiquiatría 341 69.2% 236 Psicología (cs)

Revista Virtual Universidad Católica del Norte 0124-5821 Fundación Universitaria Católica del Norte 199 44.7% 89 Sociología (cs)

Revista Facultad Nacional de Salud Pública 0120-386X Universidad de Antioquia 180 76.1% 137 Salud (cs)

Universitas Psychologica 1657-9267 Pontificia Universidad Javeriana 180 71.1% 128 Psicología (cs)

Gestión y Ambiente 0124-177X Universidad Nacional de Colombia 170 55.9% 95 Estudios ambientales (cs)

Estudios Gerenciales 0123-5923 Universidad ICESI 153 70.6% 108 Administración y contabilidad (cs)

Salud Uninorte 0120-5552 Universidad del Norte 152 80.9% 123 Salud (cs)

Revista Lasallista de Investigación 1794-4449 Corporación Universitaria Lasallista 147 66.7% 98 Estudios agrarios (cs)

Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud 1692-715X Fundación Centro Internacional de Educación 144 54.2% 78 y Desarrollo Humano Multidisciplinarias (cs)

Subtotal 2,012 1,409 Otros 6,139 2,471 Total 8,151 3,880 Promedio 68.1% Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 71

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

En el área de artes y humanidades, las tres revistas con mayor partici- pación de autores colombianos son: • Historia Crítica, editada por la Universidad de los Andes, reú- ne 103 artículos que en aproximadamente tres quintas partes son de tipo no institucionales, cuyo nivel de colaboración es de apenas 10.7%, en su mayoría entre investigadores institu- cionales, aunque sobresale una participación equitativa entre coautores nacionales no institucional y extranjeros. • Theologica Xaveriana, editada por la Pontificia Universidad Javeriana, concentra 93 artículos pertenecientes en su mayoría a investigadores institucionales, las contribuciones aquí publi- cadas presentan bajos niveles de colaboración (6.5%), la cual es substancialmente de tipo nacional e institucional. • Co-herencia, editada por la Universidad eafit, registra 90 ar- tículos con una distribución relativamente equitativa entre autores institucionales y no institucionales, donde hay una co- laboración de apenas 8.9%, con una distribución neutra entre coautores nacionales institucionales y no, así como con una baja participación de investigadores extranjeros. Tabla 14 (b) Producción de Colombia en revistas nacionales de artes y humanidades, 2005-2011

72 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

roducción en Nombre roducción olaboración olaboración

Historia Crítica 0121-1617 Universidad de Los Andes 103 10.7% 11 Historia (ayh)

Theologica Xaveriana 0120-3649 Pontificia Universidad Javeriana 93 6.5% 6 Filosofía (ayh)

Co-herencia 1794-5887 Universidad EAFIT 90 8.9% 8 Filosofía (ayh)

Revista Colombiana de Bioética 1900-6896 Universidad El Bosque 85 11.8% 10 Filosofía (ayh)

Memorias. Revista Digital de Historia y Arqueología desde el Caribe 1794-8886 Universidad del Norte 72 19.4% 14 Historia (ayh)

Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 0120-2456 Universidad Nacional de Colombia 72 6.9% 5 Historia (ayh)

Íkala, revista de lenguaje y cultura 0123-3432 Universidad de Antioquia 68 41.2% 28 Lengua y literatura (ayh)

Praxis Filosófica 0120-4688 Universidad del Valle 65 10.8% 7 Filosofía (ayh )

Revista de Arquitectura 1657-0308 Universidad Católica de Colombia 55 32.7% 18 Arquitectura (ayh)

El Artista 1794-8614 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 53 9.4% 5 Arte (ayh)

Subtotal 756 112 Otros 472 48 Total 1,228 160 Promedio 15.8% Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 73

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

En términos generales, para el área de ciencias las revistas colombianas donde más publican los investigadores nacionales son:

• Scientia Et Technica, editada por la Universidad Tecnológica de Pereira, concentra 1,533 artículos producidos en más de 60% por investigadores de tipo institucional, con un nivel de colaboración de 89.6%, básicamente nacional de tipo institu- cional, seguida de la participación de investigadores no insti- tucionales y extranjeros. • Dyna, editada por la Universidad Nacional de Colombia, aglu- tina 505 artículos distribuidos por igual entre investigadores institucionales y no institucionales, a la vez que muestran al- tos niveles de colaboración (92.3%), prioritariamente nacional de tipo institucional y con una colaboración similar de coau- tores no institucionales y extranjeros. • Colombia Médica, editada por la Universidad del Valle, reú- ne 392 artículos que presentan un nivel de colaboración de 84.9%, prioritariamente entre académicos nacionales de tipo institucional, seguida de la participación de coautores no ins- titucionales y de instituciones en el extranjero. Tabla 14 (c) Producción de Colombia en revistas nacionales de ciencias, 2005-2011 (página siguiente)

74 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

roducción en Nombre roducción olaboración olaboración

Scientia Et Technica 0122-1701 Universidad Tecnológica de Pereira 1,533 89.6% 1,374 Ingeniería (c)

Dyna 0012-7353 Universidad Nacional de Colombia 505 92.3% 466 Ingeniería (c)

Colombia Médica 0120-8322 Universidad del Valle 392 84.9% 333 Medicina (c)

Biomédica 0120-4157 Instituto Nacional de Salud 390 95.1% 371 Medicina (c)

Ingeniería e Investigación 0120-5609 Universidad Nacional de Colombia 364 87.4% 318 Ingeniería (c)

Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia 0120-6230 Universidad de Antioquia 352 95.7% 337 Ingeniería (c)

Iatreia 0121-0793 Universidad de Antioquia 342 79.2% 271 Medicina (c)

Agronomía Colombiana 0120-9965 Universidad Nacional de Colombia 323 92.3% 298 Agrociencias (c)

Revista Urología Colombiana 0120-789X Sociedad Colombiana de Urología 275 84.0% 231 Medicina (c)

Revista Avances en Sistemas e Informática 1657-7663 Universidad Nacional de Colombia 264 92.8% 245 Computación (c)

Subtotal 4,740 4,244 Otros 5,829 4,838 Total 10,569 9,082 Promedio 89.3% Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 75

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

De las revistas multidisciplinarias editadas en Colombia se destacan con la mayor concentración de autores nacionales:

• Umbral Científico, editada por la Universidad Manuela Beltrán, concentra 125 artículos básicamente elaborados por investigadores nacionales de tipo institucional, con niveles de ­colaboración de 49.6%, la cual es principalmente nacional de tipo institucional, así como muestra una pequeña presencia de coautores no institucionales y extranjeros. • Revista Científica Guillermo de Ockham, editada por la Universidad San Buenaventura, registra 112 artículos elabo- rados por autores nacionales repartidos equitativamente entre institucionales y no institucionales, con una colaboración de 50.9% prioritariamente entre académicos nacionales de corte institucional, seguidos de aquellos no institucionales. • Entramado, editada por la Universidad Libre, presenta 104 artículos de investigadores distribuidos de forma equilibrada entre aquellos institucionales y no institucionales, cuyo grado Tabla 14 (d) Producción de de colaboración corresponde a 31.7%, y es básicamente nacio- Colombia en revistas nacionales nal de tipo institucional, seguida de la presencia de coautores multidisciplinarias, 2005-2011 nacionales no institucionales y extranjeros. roducción en Nombre roducción olaboración olaboración

Umbral Científico 1692-3375 Universidad Manuela Beltrán 125 49.6% 62 Multidisciplinarias (c, cs, ayh, m)

Revista Científica Guillermo de Ockham 1794-192X Universidad de San Buenaventura 112 50.9% 57 Multidisciplinarias (c, cs, ayh, m)

Entramado 1900-3803 Universidad Libre 104 31.7% 33 Multidisciplinarias (c, cs, ayh, m)

Subtotal 341 152 Otros 40 34 Total 381 186 Promedio 44.1% Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

76 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

Revistas extranjeras

En correspondencia con la estructura anterior y en lo referente a contri- buciones en revistas del área de ciencias sociales, las revistas extranjeras donde más publican autores adscritos a instituciones de Colombia son:

• Salud Pública de México, editada por el Instituto Nacional de Salud Pública, México, publica 33 artículos de investigadores colombianos realizados con una colaboración de 87.9%, donde sobresale que hay una distribución equitativa entre coautores nacionales y extranjeros, que en el primer caso, a su vez, re- pite un patrón igualitario entre aquellos institucionales y no institucionales. • Educere, editada por la Universidad de los Andes, Venezuela, incluye 28 artículos cuyos niveles de colaboración alcanzan 25%, básicamente entre investigadores nacionales, donde pre- dominan aquellos de tipo institucional, seguidos de pares del extranjero. • Terapia Psicológica, editada por la Sociedad Chilena de Psicología Clínica, Chile, registra 22 artículos con altos ni- veles de colaboración (86.4%), donde se reconoce una amplia participación de coautores nacionales e institucionales, así como una distribución relativamente similar entre investiga- dores no institucionales y extranjeros.

Tabla 15 (a) Producción de Colombia en revistas extranjeras de ciencias sociales, 2005-2011 (página siguiente)

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 77

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

roducción en Nombre roducción olaboración olaboración

Salud Pública de México 0036-3634 Instituto Nacional de Salud Pública 33 87.9% 29 Salud (cs)

Educere 1316-4910 Universidad de los Andes 28 25% 7 Educación (cs)

Terapia Psicológica 0716-6184 Sociedad Chilena de Psicología Clínica 22 86.4% 19 Psicología (cs)

Geoenseñanza 1316-6077 Universidad de los Andes 22 54.5% 12 Geografía social (cs)

Polis, Revista de la Universidad Bolivariana 0717-6554 Universidad Bolivariana 22 9.1% 2 Estudios territoriales (cs)

Razón y Palabra 1605-4806 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey 21 19% 4 Comunicación (cs)

Convergencia. Revista de Ciencias Sociales 1405-1435 Universidad Autónoma del Estado de México 20 20% 4 Sociología (cs)

Espacio Abierto 1315-0006 Universidad del Zulia 14 14.3% 2 Sociología (cs)

Academia. Revista Latinoamericana de Administración 1012-8255 Consejo Latinoamericano de Escuelas de 12 66.7% 8 Administración Administración y contabilidad (cs ) oi Comunicar 1134-3478 Grupo Comunicar 11 45.5% 5 Comunicación (cs)

Subtotal 205 92 Otros 7,946 3,788 Total 8,151 3,880 Promedio 42.8% Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

78 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

Por su parte, las revistas de artes y humanidades editadas fuera de Colombia que registran un adecuado volumen de producción y participa- ción de autores nacionales son:

• Procesos Históricos, editada por la Universidad de los Andes, Venezuela, reúne 10 artículos con una colaboración de ape- nas 10%, la cual es en su totalidad de carácter nacional e institucional. • Acta Bioethica, editada por la Universidad de Chile, Chile, presenta 8 artículos con un nivel de colaboración de 25%, que presenta una distribución relativamente equitativa entre in- vestigadores nacionales de filiación institucional y extranjeros. • Cinta de Moebio, editada por la Universidad de Chile, Chile, alcanza 8 artículos que han sido escritos en una colaboración de 37.5%, donde la totalidad corresponden a coautores nacio- nales e institucionales. Tabla 15 (b) Producción de Colombia en revistas extranjeras de artes y humanidades, 2005-2011 (página siguiente)

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 79

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

roducción en Nombre roducción olaboración olaboración

Procesos Históricos 1690-4818 Universidad de los Andes 10 10.0% 1 Historia (ayh)

Acta Bioethica 0717-5906 Universidad de Chile 8 25.0% 2 Filosofía (ayh)

Cinta de Moebio 0717-554X Universidad de Chile 8 37.5% 3 Filosofía (ayh)

Anuario de Historia de la Iglesia 1133-0104 Universidad de Navarra 7 Sin olaboración Historia (ayh)

Aisthesis 0568-3939 Pontificia Universidad Católica de Chile 4 Sin olaboración Arte (ayh)

Bulletin de l'Institut Francais d'Études Andines 0303-7495 Institut Français d'Études Andines 4 Sin olaboración Historia (ayh) oi

Revista Iberoamericana de Teología 1870-316X Universidad Iberoamericana, Ciudad de México 3 Sin olaboración Filosofía (ayh)

Acta Literaria 0716-0909 Universidad de Concepción 3 Sin olaboración Lengua y literatura (ayh)

América Latina en la Historia Económica. Revista de Investigación 1405-2253 Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora 3 Sin olaboración Historia (ayh)

Nova Tellus 0185-3058 Universidad Nacional Autónoma de México 3 Sin olaboración Lengua y literatura (ayh)

Subtotal 53 6 Otros 1,175 154 Total 1,228 160 Promedio 7.2% Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

80 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

En el caso de las revistas de ciencias editadas por instituciones fuera de Colombia, pero que registran buenos niveles de participación de investi- gadores nacionales, se tienen:

• Revista de Biología Tropical, editada por la Universidad de Costa Rica, concentra 102 artículos con un alto nivel de co- laboración (97.1%), distribuidos de manera relativamente proporcional entre el ámbito nacional institucional y no insti- tucional, así como con el ámbito extranjero de los coautores. • Brazilian Journal of Physics, editada por la Sociedad Brasileña de Física, Brasil, agrupa 53 artículos cuyo nivel de colabora- ción es de 100%, donde se destaca la presencia de coautores nacionales institucionales, seguidos de aquellos investigado- res extranjeros y de pares colombianos no institucionales en el último de los términos. • Ingeniare Revista Chilena de Ingeniería, editada por la Universidad de Tarapacá, Chile, registra 42 artículos con una colaboración de 90.5%, estructurada primordialmente entre coautores nacionales de tipo institucional, seguidos de la par- ticipación de pares del extranjero. Tabla 15 (c) Producción de Colombia en revistas extranjeras de ciencias, 2005-2011 (página siguiente)

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 81

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

roducción en Nombre roducción olaboración olaboración

Revista de Biología Tropical 0034-7744 Universidad de Costa Rica 102 97.1% 99 Biología (c)

Brazilian Journal of Physics 0103-9733 Sociedade Brasileira de Física 53 53 Física, astronomía y matemáticas (c)

Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería 0718-3291 Universidad de Tarapacá 42 90.5% 38 Ingeniería (c)

Redvet. Revista Electrónica de Veterinaria 1695-7504 Veterinaria Organización 40 47.5% 19 Veterinaria (c)

Revista Científica 0798-2259 Universidad del Zulia 27 27 Veterinaria (c)

Revista Chilena de Nutrición 0716-1549 Sociedad Chilena de Nutrición, Bromatología y Toxicología 27 27 Medicina (c)

Archivos de Medicina Veterinaria 0301-732X Universidad Austral de Chile 23 23 Veterinaria (c)

Revista Mexicana de Física 0035-001X Sociedad Mexicana de Física A.C. 22 22 Física, astronomía y matemáticas (c)

Mastozoología Neotropical 0327-9383 Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos 22 95.5% 21 Biología (c)

Latin American Journal of Aquatic Research 0718-560X Pontificia Universidad Católica de Valparaíso 20 20 Ciencias de la Tierra (c)

Subtotal 378 349 Otros 10,191 8,733 Total 10,569 9,082 Promedio 93.0% Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

82 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

Por su parte, entre las revistas del área multidisciplinaria editadas fuera de Colombia y que registran un adecuado volumen de producción y parti- cipación de autores nacionales están:

• Interciencia, editada por Asociación Interciencia, Venezuela, reúne 24 artículos con altos niveles de colaboración (91.7%), a través de una participación relativamente equilibrada de los coautores en cuanto al perfil nacional y extranjero, que en el primero de los casos es predominantemente no institucional. Tabla 15 (d) Producción de Colombia en revistas extranjeras multidisciplinarias, 2005-2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 83

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

roducción en Nombre roducción olaboración olaboración

Interciencia 0378-1844 Asociación Interciencia 24 91.7% 22 Multidisciplinarias (c, cs, ayh, m)

Ciencia en su PC 1027-2887 Centro de Información y Gestión Tecnológica 5 80.0% 4 Multidisciplinarias (c, cs, ayh, m)

Revista del Centro de Investigación. Universidad La Salle 1405-6690 Universidad La Salle 3 66.7% 2 Multidisciplinarias (c, cs, ayh, m)

Ciencias Holguín 1027-2127 Centro de Información y Gestión Tecnológica 2 50.0% 1 Multidisciplinarias (c, cs, ayh, m)

Anais da Academia Brasileira de Ciências 0001-3765 Academia Brasileira de Ciências 2 2 Multidisciplinarias (c, cs, ayh, m)

Nova Scientia 2007-0705 Universidad De La Salle Bajío 1 1 Multidisciplinarias (c, cs, ayh, m)

Ciencia, Docencia y Tecnología 0327-5566 Universidad Nacional de Entre Ríos 1 Sin olaboración Multidisciplinarias (c, cs, ayh, m)

Acta Universitaria 0188-6266 Universidad de Guanajuato 1 1 Multidisciplinarias (c, cs, ayh, m)

Investigación y Ciencia 1665-4412 Universidad Autónoma de Aguascalientes 1 1 Multidisciplinarias (c, cs, ayh, m)

Subtotal 40 34 Otros 341 152 Total 381 186 Promedio 76.5% Extranjera 100% producción extranjera 100% colaboración extranjera En colaboración Nacional 100% producción nacional institucional 100% colaboración nacional institucional Sin colaboración Nacional institucional 100% producción nacional no institucional 100% colaboración nacional no institucional 100% artículos en colaboración Nacional no institucional 100% artículos sin colaboración

Fuente | Elaboración propia Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal (LabCrf ®). Datos: redalyc.org a partir de 145,515 artículos del acervo 2005-2011 de 800 revistas. Metodología: http://www.redalycfractal.org/met Generación: diciembre 2012.

84 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Perfil de Producción Científica de Colombia en el acervo redalyc.org, 2005-2011

En función de lo anterior, es posible afirmar que la información que aquí se ofrece no sólo delinea las características de los artículos publicados por investigadores adscritos a instituciones de Colombia, sino que además presenta de manera ponderada los resultados de las estrategias de comu- nicación científica a las que recurren estas instituciones; razón por la cual en la información que aquí se presentan influye:

• La publicación en revistas iberoamericanas. • La publicación en revistas de acceso abierto. • La publicación en revistas certificadas editorialmente.

Ello corresponde con las prácticas de comunicación científica llevadas a cabo por los propios investigadores, lo que conduce directamente a una política editorial de las instituciones nacionales que, si bien han asumi- do el acceso abierto en la práctica, lo han hecho sin una política explícita y sin criterios bien establecidos al respecto. Esto se muestra claramente al consultar las páginas legales de las revistas, donde se advierte que no están protegidas por licencias de acceso abierto (copyleft), como Creative Commons;17 por lo que conviene impulsar una política editorial, al menos 17. Consultar Creative Commons: en el caso de las universidades e instituciones de educación superior que http://creativecommons.org/. reciben fondos públicos. En este sentido, conviene que Colombia avance en una legislación que permita reglamentar el uso de licencias de dominio público, con el fin de ajustar el círculo producción-comunicación para que, además de dirigir mejores apoyos a la investigación, fomente el desarrollo de plataformas de acceso abierto y paralelamente respalde la difusión y diseminación de las contribuciones académicas al conocimiento científico. Así, el presente documento cumple con uno de sus principales objeti- vos: hacer visible lo invisible; de ahí que conviene recordar que para cual- quier perspectiva epistemológica, la comunidad no puede dar cuenta de ningún conocimiento que no se hace visible, que no se publica, que la so- ciedad no lee (López-López, 2010). En él, se ofrece información concreta que permite afirmar que no sólo las universidades e instituciones de edu- cación superior y las revistas que en ellas se editan están contribuyendo a la generación de conocimiento científico en el país, sino que cada vez son más las instancias gubernamentales, las instituciones públicas y privadas de educación no universitaria, la iniciativa privada y otro tipo de estructu- ras —como las organizaciones de la sociedad civil— que están participan- do en la producción científica de Colombia.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 85

86 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Consideraciones finales

El Informe sobre las características del Perfil de Producción Científica de Colombia que a lo largo del presente texto se ha desarrollado, ofrece un diagnóstico para que, quienes diseñan las políticas científicas a nivel ­nacional e institucional; los responsables de implementarlas en el ám- bito científico y académico, así como los investigadores en general, par- ticularmente aquéllos pertenecientes a instituciones académicas y de i­nvestigación en Colombia, puedan no sólo ver parte de su trabajo coti- diano aquí reflejado, sino también convertirlo en en un tema de estudio susceptible de compararse tanto longitudinalmente en el tiempo, como con respecto a otros países, instituciones y áreas de conocimiento, además que de frente a otras plataformas tecnológicas y acervos similares en línea. Esta caracterización del aporte científico de Colombia, permite un ma- yor conocimiento del desempeño y efecto académico que alcanza el tra- bajo realizado por investigadores adscritos a las instituciones de este país sudamericano, por lo que favorece la elaboración de insumos altamente significativos para reflexionar y dar seguimiento a las acciones llevadas a cabo en cuanto a la producción, colaboración y difusión científica a nivel nacional e institucional. De ahí que contribuye a que quienes toman las decisiones en el país y sus instituciones, cuenten con elementos para em- prender con más claridad distintas estrategias enfocadas a consolidar el trabajo científico desde una mejor comunicación y colaboración a futuro. En este sentido, para el caso de Colombia sobresale un Perfil de Producción Científica en el que los artículos publicados en revistas del acervo redalyc.org se difunden mayoritariamente a través de publicacio- nes editadas por instituciones nacionales, las cuales muestran una parti- cipación equitativa entre revistas institucionales y no institucionales, ya que incorporan en menor medida a editoriales vinculadas con países del extranjero. Ello se relaciona con que Colombia ocupa el segundo lugar en cuanto a cantidad de revistas en la base de datos, además de la gran rele- vancia que tienen las publicaciones nacionales en la comunicación de los artículos científicos para todas las áreas del conocimiento. Resulta importante apuntar que a lo largo de los siete años del estudio se aprecia un cambio en la estructura de comunicación de los artículos, pues si bien en 2005 más de la mitad se difundió en revistas editadas por la propia institución de adscripción de los investigadores, hacia 2011 está proporción pasó a publicaciones impresas por alguna institución distinta

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 87

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

a la de filiación de los autores; donde los medios extranjeros registraron una modesta tendencia de crecimiento de alrededor tres puntos, princi- palmente vinculada con revistas de México, Chile, España, Venezuela y Brasil, entre otros. Por su parte, el promedio que en Producción en Colaboración registra Colombia coincide con la media que logran todos los países que apor- tan artículos a la base de datos (65.5%), donde el incremento acumulado de más de diez puntos que alcanza el país a lo largo del estudio, exhibe una mayor tendencia a la cooperación entre investigadores nacionales, ­primordialmente adscritos a la misma institución académica, seguidos de la participación de coautores pertenecientes a otras universidades y cen- tros de investigación del interior, así como de una baja presencia de inves- tigadores extranjeros en el último de los términos. De acuerdo a lo anterior, el Perfil de Colaboración Científica preserva una composición nacional e institucional que siempre se mantiene por arriba de la mitad de los artículos de índole colaborativo con el paso de los años, no obstante que la participación de coautores adscritos a otras ­instituciones nacionales diferentes a las del primer firmante crece alrede- dor de cuatro puntos porcentuales. Este avance lo comparten en menor medida los investigadores extranjeros que contribuyen con este tipo de trabajo académico, pues su colaboración se amplía en casi tres puntos du- rante el estudio, donde los países cuyos investigadores más contribuyen con los artículos firmado por coautores de instituciones colombianas pro- vienen principalmente de España, Estados Unidos, Brasil y México. En este orden de ideas, gracias al uso de métricas basadas en la Producción y Producción en Colaboración de una base de datos con una cobertura significativa de la ciencia publicada en Iberoamérica, como lo es redalyc.org, hoy es posible conocer los pormenores de la producción cien- tífica que se publica en las revistas editadas en la región, lo que contribuye al debate de los espacios y las políticas a las que acuden los circuitos tanto del “centro” como de la “periferia” de la ciencia. Esto hace posible afirmar, por primera vez, que el LabCrf ® ofrece información útil para conocer las características que guarda el desarrollo de la ciencia que a escala regional contribuye con el conocimiento científico mundial; por lo que es posible realizar un análisis a fondo de la participación que muestran las revistas iberoamericanas en la difusión del conocimiento científico, cuya principal contribución se enfoca en la producción de la región latinoamericana, con énfasis en el comportamiento que muestran las ciencias sociales. Así, gracias a los Perfiles de Producción Científica se presenta de mane- ra primigenia una solución extensiva a las contribuciones que hacen los países, las instituciones y los autores como parte de los acervos de acceso abierto con un universo delimitado y completo, por lo que se reconoce la contribución de todas las instituciones sin importar su tamaño, recursos, infraestructura o antigüedad. En conclusión, detrás de este esfuerzo existe un objetivo central cuyo fin es: contribuir a hacer visible lo invisible, porque lo que no se ve, no existe.

88 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Índices

Índice de tablas

Tabla 1. Universo fuente de análisis en redalyc.org, 2005-2011 Tabla 2. Contribuciones analizadas en el acervo redalyc.org, 2005-2011 Tabla 3. Componentes del indicador de Producción (p) Tabla 4. Entidades de aplicación del indicador de Producción (p) Tabla 5. Componentes del indicador de Colaboración (c) Tabla 6. Entidades de aplicación del indicador de Colaboración (c) Tabla 7. Producción de Colombia en ciencias sociales, 2005-2011 Tabla 8. Producción de Colombia en artes y humanidades, 2005-2011 Tabla 9. Producción de Colombia en ciencias, 2005-2011 Tabla 10. Producción de Colombia en multidisciplinarias, 2005-2011 Tabla 11. Producción de Colombia escrita en Colaboración por región del mundo, 2005-2011 Tabla 12. Instituciones colombianas con mayor aportación a la Producción, 2005-2011 Tabla 13. Instituciones extranjeras con mayor Producción en Colaboración con coautores nacionales, 2005-2011 Tabla 14 (a). Producción de Colombia en revistas nacionales de ciencias sociales, 2005-2011 Tabla 14 (b). Producción de Colombia en revistas nacionales de artes y humanidades, 2005-2011 Tabla 14 (c). Producción de Colombia en revistas nacionales de ciencias, 2005-2011 Tabla 14 (d). Producción de Colombia en revistas nacionales multidisciplinarias, 2005-2011 Tabla 15 (a). Producción de Colombia en revistas extranjeras de ciencias sociales, 2005-2011 Tabla 15 (b). Producción de Colombia en revistas nacionales de artes y humanidades, 2005-2011 Tabla 15 (c). Producción de Colombia en revistas extranjeras de ciencias, 2005-2011 Tabla 15 (d). Producción de Colombia en revistas extranjeras multidisciplinarias, 2005-2011

Índice de gráficas

Graph i. Indicators to analyze the Profile of Scientific Output Gráfica 1. Distribución de las revistas fuente por área de conocimiento, 2005-2011 Gráfica 2. Distribución de las revistas fuente por ámbito disciplinar, 2005-2011 Gráfica 3. Distribución de las revistas fuente por país de edición, 2005-2011 Gráfica 4. Autores con metadatos completos e incompletos, 2005-2011 Gráfica 5. Comportamiento anual de los países con mayor aportación a la Producción de redalyc.org, 2005-2011 Gráfica 6. Comportamiento acumulado de los países con mayor aportación a la Producción de redalyc.org, 2005-2011 Gráfica 7. Comportamiento de la Masa Crítica por país y área de conocimiento en redalyc.org, 2005-2011 Gráfica 8. Comportamiento anual de la Producción y Colaboración de las instituciones que más aportan a ­redalyc.­org, 2005-2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 89

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Gráfica 9. Comportamiento acumulado de la Producción y Colaboración de las instituciones que más aportan a redalyc.org, 2005-2011 Gráfica 10. Perfil de Producción de las instituciones que más aportan a redalyc.org, 2005-2011 Gráfica 11. Perfil de Colaboración de las instituciones que más aportan a redalyc.org, 2005-2011 Gráfica 12. Perfil de Producción Científica de Colombia, 2005-2011 Gráfica 13. Trayectoria de la Producción científica de Colombia, 2005-2011 (absoluta) Gráfica 14. Trayectoria de la Producción científica de Colombia, 2005-2011 (relativa) Gráfica 15. Producción científica de Colombia escrita en Colaboración, 2005-2011 Gráfica 16. Comportamiento de la Producción científica de Colombia escrita en Colaboración, 2005-2011 (absoluto) Gráfica 17. Comportamiento de la Producción científica de Colombia escrita en Colaboración, 2005-2011 (relativo) Gráfica 18. Distribución de la Producción científica de Colombia por área de conocimiento, 2005-2011 Gráfica 19. Perfil y comportamiento de la Producción y la Colaboración de ciencias, 2005-2011 Gráfica 20. Perfil y comportamiento de la Producción y la Colaboración de ciencias sociales, artes y humanidades, 2005-2011 Gráfica 21. Distribución de la Producción científica de Colombia por disciplina, 2005-2011 Gráfica 22. Red de Colaboración de Colombia con otros países, 2005-2011 Gráfica 23. Concentración de la Producción científica nacional, 2005-2011 Gráfica 24. Comportamiento anual de la Producción y Colaboración de las instituciones que más aportan a la pro- ducción nacional, 2005-2011 Gráfica 25. Comportamiento acumulado de la Producción y Colaboración de las instituciones que más aportan a la producción nacional, 2005-2011 Gráfica 26. Perfil de Producción de las instituciones que más aportan a la ciencia nacional, 2005-2011 Gráfica 27. Perfil de Producción en Colaboración de las instituciones que más aportan a la ciencia nacional, 2005-2011 Gráfica 28. Red de Colaboración entre instituciones, 2005-2011

Índice de imágenes

Imagen 1. Distribución del indicador de Producción (p) Imagen 2. Perfil del indicador de Producción (p) Imagen 3. Perfil del indicador de Producción en Colaboración (pc) Imagen 4. Distribución del indicador de Colaboración (c) Imagen 5. Perfil del indicador de Colaboración (c) Imagen 6. Aplicación de los indicadores según el modelo de análisis centrado en entidades

Índice de mapas

Mapa 1. Producción por región del mundo en revistas del acervo redalyc.org, 2005-2011 Mapa 2. Producción de Colombia por país de publicación, 2005-2011 Mapa 3. Producción de Colombia escrita en Colaboración con otros países, 2005-2011

Índice de ejemplos

Ejemplo 1 (a). Artículo escrito en Colaboración Ejemplo 1 (b). Análisis del artículo escrito en Colaboración Ejemplo 2 (a). Artículo escrito en Colaboración Ejemplo 2 (b). Análisis del artículo escrito en Colaboración Ejemplo 3. Producción de la instituciones de Colombia en redalyc.org, 2005-2011 Ejemplo 4. Producción de México en Colaboración con instituciones nacionales y extranjeras en redalyc.org, 2005-2011

90 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Siglas y acrónimos

ai Asociación Interciencia, Venezuela clacso Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales Colciencias Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación eso European Southern Observatory flacso Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales inca Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas de Cuba Intec Instituto Tecnológico de Santo Domingo ipn Instituto Politécnico Nacional itesm Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey LabCrf® Laboratorio de Cienciometría redalyc.org-fractal luz Universidad del Zulia ocyt Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología puj Pontificia Universidad Javeriana Redalyc Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal sci Science Citation Index scielo Scientific Electronic Library Online sip Sociedad Interamericana de Psicología uab Universidad Autónoma de Barcelona sncti Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, Colombia uaemex Universidad Autónoma del Estado México uam Universidad Autónoma Metropolitana ub Universidad de Barcelona uba Universidad de Buenos Aires ud University Drive udea Universidad de Antioquia udec Universidad de Caldas udec Universidad de Concepción, Chile uf University of Florida ugr Universidad de Granada, España uis Universidad Industrial de Santander ula Universidad de los Andes, Venezuela uls Universidad La Salle, Colombia umng Universidad Militar Nueva Granada, Colombia un Universidad Nacional de Colombia unam Universidad Nacional Autónoma de México Uncuyo Universidad Nacional de Cuyo

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 91

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

unesco United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) unesp Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Uniandes Universidad de los Andes, Colombia Uninorte Universidad del Norte, Colombia Unisabana Universidad de La Sabana Univalle Universidad del Valle, Colombia unq Universidad Nacional de Quilmes, Argentina upb Universidad Pontificia Bolivariana upc Universidad Politécnica de Cataluña uptc Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia upv Universidad Politécnica de Valencia, España ur Universidad del Rosario, Colombia Usal Universidad de Salamanca uofa University of Alberta usp Universidade de São Paulo utp Universidad Tecnológica de Pereira wos Web of Science

92 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Bibliografía

Aguado-López, Eduardo; Gustavo Garduño-Oropeza; Rosario Rogel-Salazar y María Fernanda Zúñiga-Roca (2012). “The need and viability of a mediation index in Latin American scientific production and publication. The case of the Redalyc System of Scientific Information”, Aslib Proceedings, Bradford, núm. 64, pp. 8-31, issn: 0001- 253X. doi: 10.1108/00012531211196684 Disponible: http://www.redalyc.org/redalyc/media/redalyc_n/acerca-de/ inc/doc/Documento03.pdf (consulta: agosto de 2012). Aguado-López, Eduardo; Rosario Rogel-Salazar; Gustavo Garduño-Oropeza; Arianna Becerril-García; María Fernanda Zúñiga-Roca y Alejandro Velázquez-Álvarez (2009). “Patrones de colaboración científica a partir de redes de coautoría”, Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, Uaemex, Toluca, núm. 16, número especial, pp. 225-258, issn: 1405-1435. Disponible: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10512244010 (consulta: agosto de 2012). Alperin, Juan Pablo; Gustavo E. Fischman; John Willinsky (2010). “Estrategias de comunicación académica en Universidades de investigación intensiva de América Latina”, Revista Educación Superior y Sociedad, unes- co-iesalc, Venezuela vol. 16, núm. 2, issn: 0798-1228. Disponible: http://ess.iesalc.unesco.org.ve/index.php/ess/ article/view/409 (consulta: diciembre de 2012). Babini, Dominique (2006). “Acceso abierto a la producción de ciencias sociales de América Latina y el Caribe: biblio- tecas virtuales, redes de bibliotecas virtuales y portales”, en Dominique Babini y Jorge Fraga (comps.), Edición electrónica, bibliotecas virtuales y portales para las ciencias sociales en América Latina y el Caribe, Clacso, Buenos Aires, pp. 125-144, isbn: 987-1183 53-4. Disponible: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/secret/ babini/Babini.pdf (consulta: agosto de 2012). Becerril-García, Arianna; Eduardo Aguado-López; Rosario Rogel-Salazar; Gustavo Garduño-Oropeza y María Fernanda Zúñiga-Roca (2012). “De un modelo centrado en la revista a un modelo centrado en entidades: la publicación y producción científica en la nueva plataforma redalyc.org”, Aula Abierta, Oviedo, vol. 40, núm. 2, pp. 53-64, issn: 0210-2773. Disponible: http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=3920933&or- den=0 (consulta: agosto de 2012). Chavarro, Diego; Luis Orozco; Marisol García; Diana Lucio; Jorge Lucio; Carolina Avendaño; Elizabeth Suárez (2008). “Propuesta y aplicación de una metodología para estimar la e-preparación de municipios colombianos”, Revista de Ingeniería, Universidad de los Andes, Colombia, núm. 27, pp. 27-42, issn: 0121-4993. Disponible: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=121015057003 (consulta: enero de 2013) Delgado, Jorge Enrique (2011). “Papel del acceso abierto en el surgimiento y consolidación de las revistas arbitradas en América Latina y el Caribe”, Revista de Educación Superior y Sociedad, Paris, vol. 16, núm. 2, iesalc-unesco, Caracas, issn: 0798-1228. Disponible: http://ess.iesalc.unesco.org.ve/index.php/ess/article/view/408/346 (con- sulta: octubre de 2012). Delgado-López-Cózar, Emilio, Rafael Ruiz-Pérez y Evaristo Jiménez-Contreras (2006). La edición de revistas cien- tíficas. Directrices, criterios y modelos de evaluación, Universidad de Granada, Grupo de Investigación EC3: Evaluación de la ciencia y de la comunicación científica, Granada, España. Disponible: http://www.calameo. com/books/001196269d292dfb5a1ae (Consulta: agosto 2012).

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 93

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Guédon, Jean-Claude (2011). “El acceso abierto y la división entre ciencia principal y periférica”, Crítica y Emancipación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, clacso, Buenos Aires, núm. 6, Clacso, issn: 1999-8140. Disponible: http://www.clacso.org.ar/clacso/novedades_editoriales/libros_clacso/libro_por_pro- grama_detalle.php?id_libro=642&campo=programa&texto=18 (consulta: agosto de 2012). López Lopez, Wilson (2012). “Las apropiaciones académicas y los indicadores de impacto”, Universitas Psychologica, Pontifica Universidad Javeriana, Colombia, vol. 11, núm. 2, pp. 365-366, issn: 1657-9267. Disponible: http://www. redalyc.org/articulo.oa?id=64723241001 (consulta: noviembre de 2012) López López, Wilson (2010). “Internacionalización y visibilidad del conocimiento”, Universitas Psychologica, Pontifica Universidad Javeriana, Colombia, vol. 9, núm. 2, pp. 311-314, issn: 1657-9267. Disponible: http://www. redalyc.org/articulo.oa?id=64716832001 (consulta: agosto de 2012) Lucio-Arias, Diana (2013). “Colaboraciones en Colombia, un análisis de las coautorías en el Web of Science 2001- 2010”, Documento inédito en Salazar Mónica; Jorge Lucio, Diana Lucio-Arias, Sandra Daza-Caicedo (Eds), Observando el sistema colombiano de cienciología e innovación: sus actores y sus productos, OCyT, Bogotá. Melero, Remedios (2005). “Acceso abierto a las publicaciones científicas: definición, recursos, copyright e impac- to”, El Profesional de la Información, Barcelona, núm. 4, vol. 15, Swets Blackwell, pp. 255-266, issn: 1386-6710. Disponible: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2005/julio/3.pdf (consulta: agosto de 2012). Quevedo-Blasco, Raúl y Wilson López-López (2011). “Situación de las revistas iberoamericanas de psicología en el Journal Citation Reports de 2010”, Universitas Psychologica, vol. 10, núm. 3, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, pp. 937-947, issn: 1657-9267. Disponible: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64722377023 (consulta: agosto de 2012). Royal Society (2011). Knowledge, networks and nations Global scientific collaboration in the 21st century, Londres, isbn: 978-0-85403-890-9. Disponible: http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/Influencing_ Policy/Reports/2011-03-28-Knowledge-networks-nations.pdf (consulta: noviembre de 2012). Rogel-Salazar, Rosario y Eduardo Aguado-López (2011). “Redalyc ocho años haciendo presente la ciencia ibe- roamericana en el contexto de la Sociedad de la Información”, en María de Lourdes López-Gutiérrez, José Luis López-Aguirre y José Samuel Martínez-López (coords.), La comunicación que necesitamos, el país que queremos, XV Encuentro Nacional CONEICC, CONEICC, Cuba y El Caribe, pp. 158-168, ISBN: 978-607- 95703-0-9. Disponible: http://es.scribd.com/doc/71612437/Ebook-La-comunicacion-que-necesitamos-El-pais- que-queremos (consulta: septiembre de 2012). Russell, John; Shirley Ainsworth; José del Río; Nora Narváez-Berthelemot y Héctor Cortés (2007). “Colaboración científica entre países de la región latinoamericana”, Revista Española de Documentación Científica, Madrid, núm. 30, vol. 2, pp. 178-204, issn 0210-0614. Disponible: http://biblioteca.ibt.unam.mx/shirley/redc200702.pdf (consulta: octubre de 2012) Salazar, Mónica; Jorge Lucio; Sandra Carolina Rivera; Edwin Bernal; Cristhian Ruiz; Diana Usgame; Sandra Daza Caicedo; Diana Lucio-Arias; Nadia Albis; Luis Colorado; Javier Guerrero C.; Andrés León; Giovanni Usgame; Edgar Bueno; Gloria Inés Perea; Mercy García; Andrea Guevara; Mónica Pardo (2010). Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia, 2010, OCyT, 320 pp. isbn: 978-958-98956-3-4. Disponible: http://www.healthresearchweb. org/files/COLOMBIA_2010.pdf (consulta: marzo 2013) unesco (2010). World Social Science Report 2010: Knowledge Divides, París, isbn: 978-92-3-104131-0. Disponible: http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002173/217366s.pdf (consulta: noviembre de 2012). unesco (2013). Report of The Regional Latin American and Caribbean Consultation on Open Access to Scientific Information and Resarch -Concept and Policies, s/f. Disponible: http://c96268.r68.cf3.rackcdn.com/Final_ Report_Part1.pdf (Consulta: marzo 2013).

94 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 95

96 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

I. Perfil de Producción Científica de las 23 instituciones integrantes del Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (ocyt) en redalyc.org, 2005-2011

Mónica Salazar-Acosta Diana Lucio-Arias Wilson López-López Eduardo Aguado-López Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 97

98 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

I. Perfil de Producción Científica de las 23 instituciones integrantes del Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (ocyt) en redalyc.org, 2005-2011 Creado en 1991, el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colombia (sncti), constituye un organismo que fomenta el desarrollo de políticas científicas encaminadas al fortalecimiento de la investigación, particularmente a través del Departamento Administrativo de Ciencia Tecnología e Investigación (Colciencias), el cual está encaminado al fo- mento de proyectos y a la creación de una agenda que oriente el desarrollo científico del país. A grandes rasgos, el diseño de estas políticas científicas procura abarcar todo el proceso de generación de la ciencia, desde el fomento a la investiga- ción hasta el establecimiento de canales de comunicación y colaboración, mediante programas de cooperación y capacitación, así como a través de convocatorias y cofinanciaciones en todos los niveles de gobierno. En ese sentido, para conocer el impacto que dichas políticas tienen sobre las instituciones y sus comunidades de investigación, y con el fin de aportar insumos para mejorar las estrategias que habrán de llevarse a cabo, el Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (ocyt), creado en 1999 con fondos tanto públicos como privados, ha creado un conjun- to de indicadores cuantitativos y cualitativos que permiten caracterizar las diferentes formas de producción científica en Colombia, su compor- tamiento a traves del tiempo y sus resultados, particularmente entre los integrantes del sncti. De realizar un análisis paralelo a la Producción que registran los miem- bros promotores del Observatorio en redalyc.org durante el periodo 2005-2011, aquéllos que presentan un mayor aportación al acervo son la Universidad de Colombia con 3,863 artículos, la Universidad de Antioquia con 2,301 y la Universidad Javeriana con 2,071 trabajos científicos, en comparación con la Universidad Antonio Nariño con 92 artículos, la Universidad Francisco de Paula Santander con 30 publicaciones, o bien la Universidad de Ciencias Aplicadas con 17 trabajos en la base de datos, siendo estas últimas miembros vinculados o aliados estratégicos del ocyt. Así, para complementar el Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011, a continua- ción queda a disposición del lector el Perfil de Producción y Producción en Colaboración correspondiente a las 23 instituciones integrantes del Observatorio. Éstas son, a saber:

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 99

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

1. Pontificia Universidad Javeriana 2. Universidad de Antioquia 3. Universidad de la Salle 4. Universidad de los Andes 5. Universidad del cauca 6. Universidad El Bosque 7. Universidad Nacional de Colombia 8. Universidad Industrial de Santander 9. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 10. Universidad Antonio Nariño 11. Universidad Autónoma de Bucaramanga 12. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales 13. Universidad de la Sabana 14. Universidad de Medellín 15. Universidad de Nariño 16. Universidad de Pamplona 17. Universidad del Norte 18. Universidad del Rosario 19. Universidad Distrital Francisco José de Caldas 20. Universidad Externado de Colombia 21. Universidad Francisco de Paula Santander 22. Universidad Pedagógica Nacional 23. Universidad Santo Tomás

De manera general, es posible dividir a las instituciones en tres gru- pos de acuerdo con su volumen de Producción,18 mientras en el caso de 18. Cabe destacar que en el análisis ciencias ciencias no se considera las multidisciplinarias; el primero integrado por sociales incluye artes y humanidades. instituciones en el rango de entre los 3,863 y los 2,071 artículos; donde encontramos a la Universidad Nacional de Colombia, a la Pontificia Universidad Javeriana, así como a la Universidad de Antioquia. El segundo que va de los 766 a los 308 trabajos publicados y que incluye a las universi- dades de los Andes, del Rosario, Industrial de Santander, de la Sabana, del Norte, al igual que la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. En tanto el último, que ronda entre los 283 y los 30 artículos se integera por las universidades: Distrital Francisco José de Caldas, del Cauca, de Medellín, Externado de Colombia, El Bosque, de Pamplona, Santo Tomás, Autónoma de Bucamaranga, de la Salle, Pedagógica Nacional, de Nariño, Antonio Nariño, Francisco de Paula de Santander, así como la de Ciencias Aplicadas y Ambientales. La aportación de estas instituciones a la base de datos es comunica- da principalmente en revistas del ámbito nacional con un promedio de 84%, mientras que en el entorno internacional sobresalen México, España, Brasil, y Chile, con promedios de 4.7, 4.1, 3.5 y 2.6 por ciento, respectiva- mente, así como 1.1% queda repartido entre Cuba, Costa Rica, Argentina, Organismos Internacionales y Perú.

100 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Por su parte, la Producción en Colaboración19 reune en su mayoría 19. La Universidad de Ciencias Aplicadas y a instituciones nacionales en 72.6% de los casos, en tanto, en el ámbito Ambientales no cuenta con Colaboración en el área de ciencias sociales y humanidades. foráneo, recurre a instancias: españolas en 11.4%, brasileñas para 6.7% y ­estadounidenses en 3.8%, por considerar las más representativas, además de que destacan los nexos con instituciones europeas de los Países Bajos, Francia y Alemania. En cuanto a la Producción por área de conocimiento, resulta ­equilibrado el promedio entre la aportación que registran las ciencias sociales y las cien- cias duras, ya que 11 instituciones cuentan con una producción ­mayor al 50% en cada una de estas áreas. Las disciplinas más recurrentes son, para ciencias sociales: psicología, salud, así como administración y contabilidad; mientras que en ciencias sobresalen: ingeniería, medicina y agrociencias. Conforme a lo anterior, las instituciones que participan en el ocyt se caracterizan por una participación que en esencia resulta endémica, debi- do a la fuerte comunicación en revistas nacionales, principalmente de las propias instituciones de adscripción de los autores; situación que invita a fortalecer tanto los canales de comunicación como las vías de colaboración con instituciones y autores del extranjero, en el ánimo de volver visible la aportación de la ciencia local a nivel regional y mejorar su movilidad entre las comunidades académicas a escala mundial, sobre todo bajo la premisa: la ciencia que no se ve, no existe.

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 101

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Pontificia Universidad Javeriana Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

102 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 80 C 60 General 40 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 103

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad de Antioquia Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

104 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 80 C General 60 40 CSyH 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 105

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad de la Salle Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

106 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 60 General 40 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 107

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad de los Andes Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

108 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 80 C 60 General 40 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 109

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad del Cauca Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

110 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 General 60 40 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 111

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad El Bosque Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

112 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 60 General 40 CSyH 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 113

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad Nacional de Colombia Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

114 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 60 General 40 CSyH 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 115

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad Industrial de Santander Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

Fuente | Con información de: redalyc.org

116 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 General 60 40 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 117

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

118 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 General 60 40 CSyH 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 119

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad Antonio Nariño Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

120 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 60 General 40 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 121

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad Autónoma de Bucaramanga Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

122 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 60 General 40 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 123

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

124 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 80 C General 60 40 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 125

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad de la Sabana Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

126 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 80 60 C 40 General 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 127

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad de Medellín Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

128 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 80 C 60 General 40 CSyH 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 129

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad de Nariño Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

130 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 General 60 40 CSyH 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 131

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad de Pamplona Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

132 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 80 C 60 General 40 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 133

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad del Norte Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

134 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 General 60 40 CSyH 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 135

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad del Rosario Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

136 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 60 General 40 CSyH 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 137

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad Distrital Francisco José de Caldas Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

138 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 80 C 60 General 40 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 139

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad Externado de Colombia Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

140 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 60 40 General 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 141

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad Francisco de Paula Santander Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

142 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 CSyH 80 General 60 C 40 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 143

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad Pedagógica Nacional Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

144 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 General 60 40 CSyH 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 145

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Universidad Santo Tomás Perfil de Producción y trayectoria anual, Perfil de Producción y ­t rayectoria anual en Perfil de Producción y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las Producción por país de publicación de las revistas indizadas, 2005-2011 revistas indizadas en Ciencias Sociales, revistas indizadas en Ciencias, 2005-2011 2005-2011

Distribución de la producción por área de conocimiento, 2005-2011

0 20 40 60 80 100 Ciencias sociales (cs) Artes y humanidades (ayh) Ciencias (c) Multidisciplinarias (m)

146 ◆ Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal

Anexos

Perfil de Colaboración y trayectoria anual, Perfil de Colaboración y trayectoria anual en Perfil de Colaboración y trayectoria anual en 2005-2011 Ciencias Sociales y Humanidades, 2005-2011 Ciencias, 2005-2011

Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los Colaboración por país de adscripción de los autores, 2005-2011 autores en Ciencias Sociales, 2005-2011 autores en Ciencias, 2005-2011

Producción científica escrita en Colaboración, 2005-2011

100 C 80 60 General 40 20 CSyH 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal ◆ 147

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

Informe sobre la producción científica de Colombia en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Se utilizaron para su composición tipos Minon Pro de 7, 8, 9, 10, 11 y 22 puntos y MetaPlus Normal Roman de 12, 27 y 28 puntos. Se imprimió sobre papel couché 80 grs. para interio- res, y cartulina sulfurada 14 puntos para forros. La edición constó de 300 ejemplares más sobrantes para reposición.