indicadores 2017 web

Prólogos de José Antonio Ocampo & Eduardo Lora Forewords by José Antonio Ocampo & Eduardo Lora

2017 Science and Technology Indicators

ISSN: 2323-072X

Editores: Clara Inés Pardo Martínez & Alexander Cotte Poveda Editors: Clara Inés Pardo Martínez & Alexander Cotte Poveda

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

2017 Science and Technology Indicators

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

2017 Science and Technology Indicators

Indicadores de ciencia y tecnología Colombia 2017

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 / Clara Inés Pardo Martínez y Alexander Cotte Poveda. Bogotá: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología, 2017. 312 p.: il; 24 cm. Incluye índice ISSN 2323-072X

Autores: Alexander Cotte Poveda, Jorge Andrade Parra , Daniel Ricardo Torralba Barreto, Sandra Carolina Rivera Torres, Michael Andrés Cifuentes Mirke, Laura Daniela Ramírez, Nadia Albis Salas, Juan Manuel García Ospina, Erika Celene Sánchez Rodríguez, Diana Marcela Caho Rodríguez, Clara Carolina Jiménez, Jorge Lucio Álvarez.

Comité evaluador: Diego Fernando Lemus Polanía, Wilmer Darío Pineda Ríos

Diseño de carátula: Juan Carlos Vera Garzón Imagen de carátula: Fotolia

Diseño y diagramación: Juan Carlos Vera Garzón

Impresión: : Ediciones Ántropos Ltda PBX (57-1) 433-7701

1ª Edición: Abril 2018, 120 ejemplares

© Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología

ISSN: 2323-072X

Está permitida la reproducción total o parcial de esta obra y su difusión telemática siempre y cuando sea para uso personal de los lectores y no con fines comerciales.

Cada uno de los capítulos de este libro son de exclusiva responsabilidad de los autores.

Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología Cra 15 No 37-59 Bogotá, Colombia Conmutador (57-1) 323-5059 http://www.ocyt.org.co

Agradecimientos

El Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología agradece a las siguientes insti- tuciones por su apoyo y colaboración al compartir y suministrar la información que hace parte de este libro y sin la cual el cálculo de los indicadores de ciencia, tecnolo- gía e innovación 2017 no habrían podido ser calculados:

Banco de la República Ministerio de Hacienda y Crédito Público (MHCP) Ministerio de Educación Nacional (MEN) Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias) Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) Departamento Nacional de Planeación (DNP) Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior (ICETEX) Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) Superintendencia de Sociedades (Supersociedades) Superintendencia de Salud (Supersalud) British Council Comisión Fulbright Colombia Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica) Ecopetrol S.A. – Instituto Colombiano del Petróleo (ICP) Fundación Carolina Fundación Mazda para el Arte y la Ciencia Fundación para el Futuro de Colombia (Colfuturo)

Adicionalmente agradecemos a cada una de las instituciones públicas, privadas y mixtas que han colaborado de forma dinámica y permanente con la información requerida para el proyecto “Medición de la inversión en ACTI”.

El proceso de recolección, procesamiento y gestión de la información de inversión de las actividades de ciencia, tecnología e innovación es financiada por el Departa- mento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación – Colciencias. El cálculo, producción y desarrollo de los indicadores y este libro fueron financiados a partir de los aportes de sostenimiento de los socios y Colciencias.

Los editores agradecen al comité evaluador de cada uno de los capítulos del libro que estuvo conformado por: el Dr. Diego Lemus y el Dr. Wilmer Pineda-Ríos.

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

Índice general

Prólogo José Antonio Ocampo Prologue 11

Prólogo Eduardo Lora Prologue 19

Presentación Foreword 23

Sobre los editores About the editors 31

Información de referencia Background information 35

Capítulo 1 Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación Expenditure in science, technology and innovation activities 39

Capítulo 2 Formación científica y tecnológica Education in science and technology 67

Capítulo 3 Capacidades nacionales de ciencia y tecnología National capabilities in science and technology 93

Capítulo 4 Reconocimiento y medición de grupos de investigación e investigadores. Resultados de la convocatoria 781 de 2017 Recognition and measurement of research, groups and researchers. Results of de call 781 of 2017 109

Capítulo 5 Producción bibliográfica Bibliographic production 127

Capítulo 6 Títulos de propiedad industrial Industrial property rights 159

Capítulo 7 Innovación en los sectores manufacturero y de servicios Innovation in the manufacturing and services sectors 193

Capítulo 8 Tecnologías de la información y las comunicaciones – TIC Information and communication technologies – ICT 223

Capítulo 9 Cultura en ciencia, tecnología e innovación Culture in science, technology and innovation 251

Capítulo 10 Perspectiva internacional International perspective 265

Capítulo 11 Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación – Colciencias Administrative Department of Science, Technology and Innovation – Colciencias 285

Lista de Siglas y acrónimos List of Abbreviations & acronyms 307

Prólogo José Antonio Ocampo1

La investigación y el desarrollo (I+D) ocupa un papel central en el grueso de las escuelas de pensamiento económico. Esto también es cierto de las actividades más amplias de ciencia, tecnología e innovación (ACTI), que aparte de la I+D incluyen gestiones de innovación, servicios científicos y tecnológicos y de formación en estos campos. Todas ellas son vistas como esenciales para aumentar la productividad y, a través de ella, el nivel de vida de la población y el crecimiento económico. El avance en ambas esferas, pero en particular en I+D, es reconocido, además, como esencial para recortar la brecha que separa a los países en desarrollo de las naciones más avanzadas. En ambos casos, la teoría económica reconoce, además, la importancia de contar con políticas públicas muy activas, debido a la incapacidad del innovador individual (empresa, grupo de investigadores o persona) de captar todos los beneficios de sus acciones y, por lo tanto, a los efectos sociales que genera con sus innovaciones. La diversificación hacia actividades con mayores contenidos de conocimiento es vista, por otra parte, como el eje de los procesos de cambio estructural de las eco- nomías que, a su vez, varias escuelas de pensamiento identifican como el elemento central del proceso de crecimiento. El fracaso en lograr esta diversificación puede dar lugar a lo que en la literatura más reciente se denomina la “trampa de renta media”, es decir un estancamiento en los niveles intermedios de ingreso, un fenómeno en el cual América Latina puede ser una de las regiones del mundo en donde prevalece. La medición adecuada de los indicadores de desempeño en I+D y ACTI, con una perspectiva comparativa internacional, resulta, por lo tanto, esencial para el diseño y evaluación de las políticas públicas orientadas a garantizar y acelerar el crecimien- to económico. Esta tarea de medición es la que ha tomado a su cargo desde hace varios años el Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. Para ello recopila información proveniente de entidades gubernamentales, universidades, centros de investigación y desarrollo tecnológico, empresas privadas y entidades sin ánimo de lucro, incluyendo a través de encuestas que ha desarrollado el propio Observatorio. Este Libro de indicadores de ciencia y tecnología 2017 es parte de esta labor. Sus novedades consisten en la utilización del Manual más reciente sobre este tema de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la reesti- mación de los datos correspondientes desde 2000 utilizando esta metodología, y la inclusión de nueva información, en particular la proveniente del sistema nacional de regalías. 1 Jose Antonio Ocampo es Codirector del Banco de la Republica en Bogotá, Colombia, profesor de la Universidad de Columbia y ha sido Ministro de Hacienda y Agricultura, Secretario Ejecutivo de la CEPAL y consultor en diferentes organismos internacionales, entre otros.

El panorama que nos presenta este informe estadístico muestra algunos avances, pero numerosos más rezagos, lo cual resalta lo mucho que le queda al país para avan- zar en este campo de la política pública. Indica que la inversión, tanto en I+D como en ACTI, han tendido a aumentar como proporción del Producto Interno Bruto (PIB) del país desde comienzos del siglo (un nivel, sin embargo, muy bajo, como lo señalo más adelante). El aumento fue especialmente marcado en el caso de la ACTI entre 2012 y 2014, gracias a los nuevos recursos que proporcionó el sistema de regalías. Sin embar- go, esta inversión ha tendido a reducirse más recientemente, alcanzando en 2017 solo 0,244% del PIB en el caso de la I+D y del 0,674% del PIB en la ACTI. Particularmente lamentable ha sido la reducción que experimentó el presupuesto de Colciencias entre 2013 y 2016, con una pequeña recuperación en 2017, uno de cuyos resultados, que también señala el informe, es la fuerte reducción en el número

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 de investigadores jóvenes apoyados por dicha institución. Más aún, la inversión actual que registra el país es particularmente baja para los patrones internacionales, especialmente en I+D. El informe nos indica que nuestra in- versión en I+D en 2015, del 0,29% del PIB, fue muy inferior al promedio de la OCDE, del 2,38%, e incluso del promedio latinoamericano, del 0,70%, un registro por lo demás bajo para los patrones internacionales. No solamente nos encontramos muy por debajo de Brasil, el líder latinoamericano en este campo, sino también de varios otros países de la región (Argentina, Costa Rica, Chile, Ecuador, México y Uruguay). Las series que en este campo publican tanto el Banco Mundial como la UNESCO muestran, además, que el gasto en I+D se encuentra todavía por debajo de los niveles que el país alcanzó en 1996-97 y que fueron objeto de severos recortes durante la crisis de fines del siglo XX, llevando a bajísimos registros de inversión en este campo a comienzos del siglo actual. Los indicadores de desarrollo mundial de la primera de estas instituciones muestran un gasto en este campo del 0,242% del PIB en 2015, contra un promedio de 0,286% en 1996-97. La UNESCO registra cifras similares. Ambas instituciones señalan, además, que Colombia se encuentra muy por debajo de los promedios de países de renta media alta, categoría a la cual perte- necemos, y muy por debajo de las naciones exitosas de Asia Oriental, notablemente de la República de Corea, un líder internacional en este campo, y de China, cuya inversión en este campo ya supera el 2% del PIB. Los datos que reproduce este informe indican también que hay una tendencia a la baja de la participación de los recursos públicos destinados a I+D y ACTI durante el período analizado. Esto ha afectado a las áreas donde se destina la parte más importante de esta inversión pública: salud, medio ambiente y agricultura. También es muy preocupante la reducción marcada que ha experimentado la inversión de las instituciones de educación superior en I+D, donde eran el agente dominante en 2000. Su participación en dicha inversión se ha reducido de más de la mitad a menos de la cuarta parte. Los avances están representados en las contribuciones del sector privado, cuya inversión representa ya casi las tres cuartas partes de la I+D y 12 las ACTI en el país. Entre otros temas que aborda este informe, conviene resaltar los avances que se presentan en acceso a tecnologías de información y comunicaciones (TICs), tal

vez en el área donde se han logrado los mayores progresos. Ello se refleja en el acceso de los hogares a teléfonos celulares (que ya es virtualmente universal), así como a computadoras y conexión a internet. Según los indicadores que presenta el Observatorio, los registros de colombianos en estos campos superan al promedio de los países en desarrollo, aunque se encuentran todavía rezagados en relación con los desarrollados. El acceso a TICs es mucho mayor en el caso de las empresas y se registran avances también importantes en la construcción de capacidades en este campo: mayor participación en número de empresas, empleo e inversión en manu- facturas y servicios. En otras áreas, es interesante resaltar los avances que ha experimentado el país en materia de graduados en educación superior, que se han más que duplicado en los diez últimos años, aunque con un gran atraso en doctorados. El dominio de las maestrías en el sistema de becas para educación superior es parte de este panora- ma, incluyendo el rezago de los programas doctorales. También se debe resaltar el aumento notable de publicaciones de autores vinculados a instituciones colombia- nas en revistas indexadas, con un peso fuerte de las ciencias naturales y exactas, ingeniería y tecnología y las ciencias de la salud, seguidas por las ciencias sociales y humanidades. En contra de estas tendencias positivas, cabe resaltar el deplorable desempeño del país en materia de propiedad intelectual, en particular el número irrisorio de pa- tentes a nacionales a través del Tratado de Cooperación de Patentes, aunque con un avance en patentes concedidas por la vía nacional. También son preocupantes, cabe resaltarlo, las grandes divergencias regionales que muestran todos los indicadores del informe. Quiero agradecer la invitación que me hizo la Directora Ejecutiva del Observato- rio, la Dra. Clara Inés Pardo Martínez, para prologar esta entrega de este excelente informe estadístico, y felicito a todo el grupo de trabajo que lo elaboró. Espero que esta evaluación, que muestra algunas luces, pero muchas más sombras, sirva para reorientar la política pública del país en estos campos en los próximos años.

Prólogo | Prologue

13

14 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2016 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Prologue José Antonio Ocampo2

Research and Development (R&D) plays a central role in the majority of schools of economic thought. It is also true in broader Science, Technology and Innovation Activities (STIA) that some R&D includes innovation management, scientific and technological services and training in these fields. All of these components are regarded as essential to increasing productivity and, in so doing, the living standards of a population and its economic growth. Advances in both spheres, particularly in R&D, are recognized as essential to closing the gap that separates the developing countries of the most advanced nations. In both cases, economic theory recognizes the importance of public policies being very active due to the incapacity of individual innovators (company, research group or person) to capture all the benefits of their actions and thus the social effects generated by their innovations. The diversification of activities with higher knowledge contents is perceived as the axis of structural changes processes of economies, which, in turn, several schools of thought identify as the central element of the growth process. Failure to achieve this diversification may cause what in the recent literature is called the “middle income rate”, in other words, a stagnation in intermediate income levels, a phenomenon that prevails, for example, in Latin America. The adequate measurement of performance indicators in R&D and STIA, from an international comparative perspective, is essential to designing and evaluating a public policy geared toward guaranteeing and accelerating economic growth. This measurement task has for several years occupied the Colombian Observatory of Science and Technology (OCyT), which collects information from government, universities, research and technological development centers, private companies, and non-profit organizations through surveys that have been developed by the OCyT. The book entitled Science and Technology Indicators 2017 is part of this work. Its originality consists in the application of the most recent manual on this topic by the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), the re- estimation of corresponding data from 2000 using this methodology and including new information, particularly about the national system of royalties. Although the statistical report indicates there have been some advances, there are also numerous shortcomings, which highlight how far the country still has to 2 Jose Antonio Ocampo is Co-Director of the Bank of the Republic in Bogotá, Colombia, and a professor at Columbia University; he has also been the Minister of Finance and Agriculture, the Executive Secretary of ECLAC, and a consultant to various international organizations.

go in the field of public policy. It indicates that investments, both in R&D and STIA, have tended to increase in proportion to the country’s Gross Domestic Product (GDP) since the beginning of the century (a very low level, however, as I note below). This increase was especially marked in the case of STIA between 2012 and 2014, thanks to new resources provided by the royalty system. However, this investment has had to be reduced recently, reaching only 0.244% of the GDP in 2017 in the case of R&D and 0.674% of the GDP in the case of STIA. Particularly unfortunate was the reduction experienced by the Colciencias budget between 2013 and 2016, albeit with a small recovery in 2017, one of whose results, the report also notes, has been a sharp reduction in the number of young researchers supported by that institution. Moreover, the current investment registered by the country is particularly low by

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 international standards, especially in R&D. The report indicates that our investment in R&D in 2015, of 0.29% of the GDP, was much lower than the average of the OECD, 2.38%, and even of the Latin American average, 0.70%, an otherwise low record for international standards. Not only are we far below Brazil, the Latin American leader in this field, but we are also below several other countries in the region: Argentina, Costa Rica, Chile, Ecuador, Mexico and Uruguay. The series that both the World Bank and UNESCO publish in this field shows, moreover, that R&D spending remains below the levels that the country reached in 1996-97 and that they were subject to severe cuts during the late twentieth-century crisis, leading to very low investment records in this field at the beginning of the current century. The global development indicators of the first of these institutions show an expenditure in this field of 0.242% of the GDP in 2015, against an average of 0.286% in 1996-97. UNESCO registers similar figures. Both institutions also note that Colombia is well below the average of upper-middle-income countries, a category to which we belong, and well below the successful East Asian nations, notably the Republic of Korea, an international leader in this field, as well as China, whose investment in this field already exceeds 2% of the GDP. The data published in this report also indicate that there is a downward trend in the share of public resources allocated to R&D and STIA during the period analyzed. This has affected the areas where the most important part of this public investment is destined: health, environment and agriculture. Also worrisome is the sharp reduction experienced by the investment of higher education institutions in R&D, where they were the dominant agent in 2000. Their participation in this investment has gone from more than half to less than a quarter. Advances are represented by contributions of the private sector, whose investment already represents almost three quarters of the country’s R&D and STIA. Among other issues addressed in this report, it is worth highlighting the advances that are presented in access to information and communication technologies (ICTs), which is perhaps the area where the greatest progress has been made. This is reflected 16 in the access of households to cell phones (which are already virtually universal) as well as to computers and Internet connections. According to the indicators presented by the OCyT, the records of Colombians in these fields exceed the average of those

in developing countries, although they still lag behind those in developed countries. Access to ICTs is much greater in the case of companies, and there are also important advances in capacity-building in this field: a greater participation in the number of companies, employment and investment in manufacturing and services. In other areas, it is interesting to highlight the advances that the country has experienced in terms of graduates in higher education, which have more than doubled in the last ten years, although with a significant delay in doctorates. Mastering the scholarship system for higher education is part of this panorama, including the lag of doctoral programs. One should also note the notable increase in publications in indexed journals by authors linked to Colombian institutions, most prominently in the natural and exact sciences, as well as engineering, technology and health sciences, followed by the social sciences and humanities. Against these positive trends, however, one must note the deplorable performance of the country in terms of intellectual property, particularly the derisory number of national patents through the Patent Cooperation Treaty, although with an advance in patents granted by the national route. In addition, the great regional divergences shown by all the indicators in the report are also worrisome. I would like to thank the Executive Director of the OCyT, Dr. Clara Inés Pardo Martínez, for sharing this excellent statistical report with me, and I congratulate the entire working group that prepared it. I hope that this evaluation, which shows some of its highlights but also many more shadows, will serve to reorient the country’s public policy in these fields in the years to come.

Prólogo | Prologue

17

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

Prólogo Eduardo Lora3

El conocimiento productivo es la fuente más poderosa de generación de riqueza de cualquier sociedad. La maquinaria, las construcciones y la infraestructura física en general son necesarias para producir, pero sólo pueden funcionar adecuadamente cuando se cuenta con trabajadores con el conocimiento productivo pertinente. Lo mismo puede decirse de la tecnología disponible internacionalmente, que es mucho más fácil adquirir que poner a funcionar eficientemente. Lo que hace productiva a cualquier persona es el conocimiento tácito y las habilidades que tiene para trabajar en forma cooperativa como parte de un equipo, sea un pequeño negocio casero, una fábrica, una oficina de profesionales o un laboratorio científico. Tener educación formal puede ser necesario para estas actividades pero no es lo mismo que el conocimiento productivo. De hecho, muy buena parte de los conocimientos que trata de impartir la educación formal son totalmente inútiles para la mayoría de los trabajadores. Más importante que las habilidades cognitivas o el conocimiento explícito en que suele enfocarse la educación, son las habilidades no cognitivas y el conocimiento tácito, que son indispensables para coordinar esfuerzos con los demás con el fin de encontrar soluciones en forma colectiva a los problemas del equipo, descubrir y poner en funcionamiento nuevas formas de hacer las cosas, inventar nuevos productos y servicios y detectar y responder a las necesidades de los consumidores. Todas estas son tareas de equipo, que nadie puede realizar solo. El conocimiento productivo es, pues, la capacidad que tiene un equipo para hacer una tarea. Los conocimientos y habilidades individuales son apenas las piezas que, como las fichas en el juego de Scrabble, valen solo en la medida en que puedan ser colocadas en un entramado de palabras cada vez más complejas. Quizás el reto más importante que enfrentan economías en desarrollo, como la colombiana, es absorber la fuerza de trabajo en empleos formales, bien remunerados. Este es un proceso lento que depende no tanto –como a menudo se cree– de que se reduzcan las regulaciones, los impuestos o los sobrecostos laborales que enfrentan las empresas, sino de que los trabajadores cuenten con las habilidades productivas que necesita cada empresa según el sector donde opera, la tecnología que quiere usar y el equipo de gente con que ya cuenta. Las ciudades colombianas donde los trabajadores tienen capacidades más diversas y más cercanas tecnológicamente a las necesidades de los sectores más complejos logran absorber más rápido una 3 Eduardo Lora ha sido Director de Fedesarrollo, Economista Jefe del Banco Interamericano de Desarrollo y Presidente de la Asociación de Economía de América Latina y el Caribe (Lacea). Es parte del equipo del Centro de Desarrollo Internacional (CID) de la Universidad de Harvard que ha sido pionero en la investigación sobre complejidad económica. Es también Profesor Titular de la Universidad Eafit.

proporción cada vez más alta de su población en edad laboral. Las ciudades más grandes llevan una ventaja en el proceso de formalización del empleo, ya que la diversidad laboral tiende a ser mayor donde hay más gente. Pero el proceso puede acelerarse en cualquier ciudad, y en el país en su conjunto, en la medida en que puedan identificarse las brechas más apremiantes de conocimiento productivo e implementarse políticas para cerrarlas. De ahí la enorme importancia de contar con indicadores regulares de ciencia y tecnología como los que ofrece anualmente el Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología.

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

20

Prologue Eduardo Lora4

Productive knowledge is the most powerful source of wealth creation in any society. In general, the machinery, the constructions and the physical infrastructure are necessary to create wealth; however, they can only be used adequately if there is labor with the relevant productive knowledge. The same applies to internationally available technologies that are much easier to acquire than to operate efficiently. Any person can become productive by acquiring the tacit knowledge and the abilities needed to work cooperatively as part of a team, be it in a small home business, a factory, a professional office or a scientific laboratory. Having a formal education may be necessary for such activities; however, it is not the same as productive knowledge. In fact, a significant portion of knowledge that formal education tries to impart is entirely useless for most workers. More important than the cognitive skills or the explicit knowledge that education is usually focused on, are non-cognitive skills and the tacit knowledge that are indispensable for coordinating efforts with others to find solutions collectively to the team’s problems, discovering and implementing new techniques, inventing new products and services, and identifying and responding to the needs of consumers. All of these are team tasks that no one can accomplish alone. Hence, productive knowledge is the capacity that enables a team to complete a task. Knowledge and individual abilities are merely the pieces that, similar to tiles in the game of Scrabble, have value only to the extent that they can be placed in a web of increasingly complex words. Perhaps the most important challenge faced by developing economies, such as Colombia, it is to saturate the labor force with formal and well-paid jobs. This is a slow process that depends not as much as is often believed on reducing regulations, taxes or labor cost overruns faced by companies, but rather on workers having productive skills that each company needs, depending on the sector where it operates, the technology that it wants to use and the team of already hired individuals. Colombian cities, where workers have particularly diverse capabilities and are technologically closer to the needs of the most complex sectors, are able to more rapidly absorb

4 Eduardo Lora has held the positions of the Fedesarollo Director, the Chief Economist of the Inter-American Development Bank and the President of the Latin American and Caribbean Economic Association (LACEA). He is a member of the team at The Center for International Development (CID) at Harvard University that has pioneered the research on economic complexity. He is also a full professor of Eafit University.

a higher proportion of their working-age populations. Larger cities have an advantage in the process of formalizing employment, as labor diversity tends to be greater where there are more people. However, the process can be accelerated in any city, and in the country as a whole, to the extent that the most pressing gaps in productive knowledge can be identified and policies are implemented to close such gaps. The above observations illustrate the enormous importance of having regular science and technology indicators, such as those offered annually by the Colombian Observatory of Science and Technology.

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

22

Presentación Clara Inés Pardo Martínez Alexander Cotte Poveda Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología

Contemporáneamente el éxito de las naciones está íntimamente relacionado con el progreso tecnológico, la generación de conocimiento y los avances resultantes de la Ciencia la Tecnología y la Innovación (CTI). La importancia de los indicadores y la medición de la CTI es un elemento central para analizar y definir las dinámicas del país en esta materia. La economía basada en el conocimiento, en la utilización apropiada de los indicadores y su medición se han convertido en señales adecuadas para jalonar el crecimiento y el desarrollo de los países ya que el uso y su adecuado manejo mejoran la productividad y, por consiguiente, se constituyen en un elemento diferenciador a largo plazo. La Ciencia, la Tecnología, la Innovación y la Generación de Conocimiento son en la actualidad reconocidas como motores importantes del crecimiento y el desarrollo económico junto con sus efectos sobre la productividad. La evidencia empírica reciente sobre la utilización y la aplicación de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación frente al manejo de la medición tiene como uno de los objetivos esenciales el de examinar el comportamiento y las diferentes tendencias de las economías en lo referente a las buenas prácticas y el uso idóneo de los conocimientos en beneficio del desarrollo. Las dinámicas recientes implican nuevos retos, logros renovados en las mediciones teniendo en cuenta los referentes internacionales y la aplicación de técnicas robustas y verificables que permitan evaluar y comprender la importancia de la CTI para construir una sociedad de conocimiento más igualitaria y con la solución a los problemas del país de manera más efectiva. Los indicadores elaborados por el Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (OCyT) tienen como objetivo fundamental el de ayudar al Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCTI) y sus diferentes grupos de interés a comprender y analizar estos importantes tópicos para el país tratando de determinar políticas y acciones que permitan promover la CTI de manera concreta para la sociedad. Es importante resaltar que la efectividad del indicador dependerá de su uso y el contexto, donde es fundamental en su producción la aplicación de técnicas estadísticas y la implementación de métodos analíticos acordes con las tendencias internacionales, ser relevantes y acordes con los requerimientos de los usuarios de la información y la generación de nuevos indicadores que permitan analizar nuevas dinámicas y perspectivas de la CTI.

Desde esta perspectiva y para lograr la mayor comparabilidad posible entre países, en esta edición se ha optado a la hora de seleccionar los principales indicadores presentarlos en varias categorías según lo relaciona la literatura especializada reciente: Indicadores de cambio estructural, indicadores de la creación de conocimiento, indicadores de capital humano, indicadores de ciencia y tecnología e indicadores de difusión del conocimiento. El primer capítulo, presenta los indicadores de inversión en Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación aplicando las nuevas recomendaciones del Manual de Frascati 2015 logrando retrotraer la serie desde el año 2000 hasta el presente con la nueva metodología, lo cual permite garantizar la pertinencia y actualización de un indicador clave para comprender desde la perspectiva multidimensional como el país ha logrado mantener con pequeñas variaciones su tendencia general como elemento decisivo

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 para el desarrollo sustentable y la generación de conocimiento propio. El segundo capítulo describe los indicadores de formación científica y tecnológica donde se observa una tendencia favorable en el número de graduados de maestría y doctorado evidenciando que cada vez más los colombianos buscan mejorar su nivel de formación y en muchos casos orientados a la CTI. El tercer capítulo presenta las capacidades de CTI en el país, donde se señala como los investigadores y grupos activos muestran una tendencia positiva, elemento clave como una proxi del capital humano, es importante destacar que Colciencias ha realizado un mejoramiento y certificación de productos que ha contribuido a un mejor rastreo, robustez, cálculo y análisis de la información. El cuarto capítulo, describe los principales resultados de la convocatoria 781 de Colciencias de reconocimiento y clasificación de grupos e investigadores mostrando un incremento de grupos e investigadores indicando una comprensión y consolidación del modelo por parte de la comunidad científica. El capítulo cinco describe los principales indicadores bibliométricos de la producción científica colombiana, en uno de los análisis se muestra como el nuevo modelo de clasificación de revistas Publindex generó una disminución en las revistas indexadas colombianas. Sin embargo, la producción de artículos muestra una tendencia creciente en las bases de datos de WoS, Scopus y Scielo. Los títulos de propiedad industrial se presentan en el capítulo seis, donde se revela que día a día existe un mayor interés por generar patentes y la obtención de las mismas. Se destaca el trabajo de la SIC en agilizar sus procesos y las diferentes políticas que buscan promover el desarrollo tecnológico del país. El capítulo 7 describe los principales indicadores de innovación del sector manufacturero y de servicios, los resultados de las encuestas de desarrollo e innovación tecnológicas del DANE muestran una disparidad en los resultados de innovación entre empresas grandes y pequeñas, aquí es de vital relevancia fortalecer y concientizar al empresario colombiano de la importancia de la innovación como elemento central para fortalecer el sector productivo y el desarrollo económico del 24 país como una parte importante de los ciclos de los negocios. Otro punto importante de análisis son las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) como promotores de la CTI, lo cual se presenta en el capítulo

ocho evidenciando como estas tecnologías cada vez más son utilizadas por la población y contribuyen con un mayor empoderamiento de la sociedad. El capítulo 9 presenta indicadores de cultura científica donde se muestra la mayor participación de la población infantil en el Programa Ondas y la generación de productos de apropiación social del conocimiento. El capítulo 10 realiza un análisis comparativo que describe los principales indicadores de CTI de Colombia contrastado con indicadores de otros países con el fin de analizar la situación del país frente a otros y poder analizar, establecer y orientar las mejores estrategias para cerrar brechas. Finalmente, el capítulo 11 evidencia las principales tendencias del Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación como ente rector y promotor de la CTI en el país. Además, los editores del libro quieren agradecer al Dr. José Antonio Ocampo y Dr. Eduardo Lora por haber participado en los prólogos de este libro con sus valiosas ideas y aportes que son fundamental para seguir fortaleciendo la CTI en Colombia. Esperamos que estos indicadores aporten a los diferentes grupos de interés y puedan ser utilizados en pro de la CTI en el país. Además, queremos agradecer a nuestros socios por el apoyo constante en la promoción y la producción de estos indicadores y el fortalecimiento de la CTI como elemento esencial para el progreso y el desarrollo de Colombia.

Presentación | Foreword

25

26 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Foreword Clara Inés Pardo Martínez Alexander Cotte Poveda Colombian Observatory of Science and Technology

Presently, the success of nations is intimately related to technological progress, creation of knowledge and the resulting advances in Science, Technology and Innovation (STI). The importance of indicators and measurement of STI is a central element of analyzing and defining dynamics of the country in this domain. For knowledge- based economies, appropriate use and measurement of indicators can produce relevant signals for monitoring growth and development of countries, considering that adequate indicator use and management can improve productivity and therefore constitutes a differentiating element in the long run. Science, Technology, Innovation and knowledge generation are currently recognized as important drivers of growth and economic development and the effects thereof on productivity. Recent empirical evidence of use and application of STI-related measures has the essential objective of examining the changes and various trends in the economy related to good practices and better use of knowledge to benefit development. Recent dynamics involve new challenges and renewed achievements in measurements that consider international guidelines and the application of robust and verifiable techniques to evaluate and understand the importance of STI to build a more equally knowledgeable society, allowing the solutions to problems to be obtained more effectively. The indicators developed by the Colombian Observatory of Science and Technology (OCyT) have the key objective of helping the National System of Science, Technology and Innovation (SNCTI) and its interest groups understand and analyze these issues in the country, determining policies and actions that allow promoting the STI effectively in society. It is important to emphasize that the effectiveness of an indicator will depend on its use and the context, where in the creation of the indicator, it is fundamental to apply statistical techniques and implement analytical methods according to international trends, being relevant and consistent with the requirements of information users and to create new indicators to analyze new dynamics and perspectives of STI. From this perspective and to achieve a greater possible comparability among countries, this edition has opted to select the primary indicators for presentation in various categories related to the recent specialized literature: structural change

indicators, indicators of knowledge creation, human capital indicators, science and technology indicators, and indicators of knowledge dissemination. The first chapter presents the indicators of investment in Science, Technology and Innovation Activities, applying the new recommendations of the 2015 Frascati Manual; it has been possible to backfill the series to 2000, guaranteeing the relevance and updating of a key indicator to analyze from the multiple perspectives how the country has maintained such indicators with little variations in their general trend and the importance of achieving its increase as a key element of sustainable development and the creation of own knowledge. The second chapter describes the indicators of scientific and technological education that display a favorable trend in the number of masters and doctorate graduates, showing that increasing numbers of Colombians seek to improve their

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 level of education and in many cases do so within the STI domain. The fourth chapter describes the primary results of Colciencias 781 call for recognition and classification of groups and researchers, showing an increase in groups and researchers and indicating an understanding and consolidation of the model by the scientific community. Chapter five describes the primary bibliometric indicators of Colombian production, noting that the new classification model of Publindex journals generated a decrease in the Colombian publications in indexed journals. However, the production of articles shows an increasing trend in the databases of WoS, Scopus and Scielo. The industrial property titles are presented in chapter six that shows a steady growth in interest in developing and obtaining patents, where the work of the Superintendence of Industry and Commerce (SIC) stands out in streamlining its processes and various policies that seek to promote the country’s technological development. Chapter 7 describes the primary indicators of innovation in the manufacturing and services sector and notes that the results of DANE’s technological development and innovation surveys show a disparity in innovation results between large and small companies; hence, it is important to strengthen and raise awareness among the entrepreneurs of the importance of innovation as a key element of strengthening the productive sector and the economic development of the country as an important part of business cycle. Another important point of analysis concerning the Information and Communication Technologies (ICT) as promoters of the STI is presented in chapter 8, showing how these technologies are increasingly used by the population and contribute to a greater empowerment of the society. Chapter 9 presents indicators of scientific culture that show the greatest participation of children in the ONDAS program and the development of products for social dissemination of knowledge. 28 Chapter 10 describes Colombia’s main STI indicators compared to those of other countries to analyze the country’s conditions vis-à-vis other countries and to analyze and establish strategies to close gaps.

Finally, chapter 11 presents the main trends of the Administrative Department of Science, Technology and Innovation as the governing body and promoter of STI in the country. In addition, the editors of the book wish to thank Dr. José Antonio Ocampo and Dr. Eduardo Lora for having contributed to the prologue of this book their valuable ideas and contributions, both of them fundamental to the continued strengthening of the STI in Colombia. We hope these indicators will contribute to various interest groups and be used to support STI in the country. In addition, we thank our partners for their continued support of promoting the creation of these indicators and of strengthening STI as a key element of the progress in and development of Colombia.

Presentación | Foreword

29

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

Sobre los editores Clara Inés Pardo Martínez Ingeniera de Alimentos e Ingeniera Ambiental y Sanitaria, con Maestría en Administración y dirección y gerencia ambiental, Doctorado en economía y Postdoctorado en políticas energéticas y estudios del clima. Auditora líder internacional con experiencia en asesoría, consultoría, investigación y docencia en temas relacionados con gestión ambiental, calidad, energía, seguridad y salud ocupacional, auditoría integral (HSEQ), manejo de software ambiental y estadísticos, implementación de sistemas de gestión integral (HSEQ) y de energía en empresas manufactureras y de servicios, investigación y desarrollo, métodos de investigación, docencia y gestión universitaria y empresarial y manejo gerencial, investigación en sistemas integrales de gestión, energéticos y eficiencia energética, consultora en temas energéticos para el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Banco Mundial y la Organización Latinoamericana de la Energía (OLADE), con más de 20 publicaciones científicas en revistas reconocidas e indexadas internacionalmente, entre otros. Actualmente es la Directora ejecutiva del Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología y Profesor Titular de la Universidad del Rosario.

Alexander Cotte Poveda PhD ( c ) en Ciencias Económicas de la Universidad Georg August Universität Göttingen en Alemania, Magister en Economía de la Universidad de los Andes, Economista. Investigador Asociado del Observatorio colombiano de Ciencia y Tecnología - OCyT. Consultor Internacional en temas de Ciencia, Tecnología e Innovación para el Banco Mundial. Temas de investigación en: Economía del Conocimiento; Investigación, Desarrollo e Innovación - I&D+I; Desarrollo Económico; Crecimiento Económico; Macroeconometría Aplicada, Modelos de Ecuaciones Estructurales, Microeconometría Aplicada, Capital Humano; Economía de la Paz; Pobreza y Desigualdad. Artículos publicados en revistas internacionales y nacionales entre ellos el Journal Oxford Development Studies; Journal of International Development; Socio-Economic Planning Sciences; Peace Economics, Peace Science and Public Policy; Journal Quality and Quantity; Journal Social Indicators Research; Journal Energy Systems; Ensayos Revista de Economía; Revista Economía, Gestión y Desarrollo; Cuadernos de Administración y Economía; entre otros. Par evaluador en las revistas: Journal of Economic Growth; Economic Modelling; Journal Oxford Development Studies; Socio-Economic Planning Sciences; Journal Social Indicators Research; Journal of Criminal Justice; Journal of Productivity Analysis; Journal Case Studies on Transport Policy; Journal of Institutional Economics; The Social Science Journal; European Journal of Operational; The Quarterly Review of Economics and Finance; Revista Coyuntura Económica – Fedesarrollo; Cuadernos de Economía; Lecturas de Economía; Sociedad y Economía; Cuadernos de Administración y Economía; Estudios Gerenciales. Publicación de libros y capítulos de libro en editoriales como Springer, Nova Sciences Publisher, IGI Global International Publisher. Editor Asociado del Journal Socio-Economic Planning Sciences – Elsevier y Profesor Asociado Universidad Santo Tomas, Facultad de Economía.

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

About the editors

Clara Inés Pardo Martínez Post-Doc in Energy Policy and Climate Studies from the Royal Institute of Technology Energy and Climate Studies, Sweden; Ph.D. in Economics, University of Wuppertal, Germany; Bachelor in Food Engineering and Environmental Engineering; Master’s in Business Administration. International Auditor with vast experience in consulting, research and teaching in topics such as environmental management, workplace health and safety, integral auditing (HSEQ), integral management system implementation (HSEQ), research and development with manufacturing companies. Consultant for the World Bank, Inter-American Development Bank (IDB) and the Latin American Organization of Energy (OLADE). Currently, Professor at the Universidad del Rosario and Executive Director of Colombian Observatory of Science and Technology.

Alexander Cotte Poveda PhD (c) in Economics from the University Georg August Universität Göttingen in Germany, Master in Economics from the University of the Andes, Economist. Research Associate of the Colombian Observatory of Science and Technology - OCyT. International Consultant on Science, Technology and Innovation for the World Bank. Research topics in: Knowledge Economy; Research, Development and Innovation – R&D+I; Economic development; Economic growth; Applied Macroeconometrics, Structural Equation Models, Applied Microeconometrics, Human Capital; Economy of Peace; Poverty and Inequality. Articles published in international and national journals including the Journal Oxford Development Studies; Journal of International Development; Socio-Economic Planning Sciences; Peace Economics, Peace Science and Public Policy; Journal Quality and Quantity; Journal Social Indicators Research; Journal Energy Systems; Essays Magazine of Economy; Economy, Management and Development Magazine; Notebooks of Administration and Economy among others. Evaluating pair in the journals: Journal of Economic Growth; Economic Modeling; Journal Oxford Development Studies; Socio-Economic Planning Sciences; Journal Social Indicators Research; Journal of Criminal Justice; Journal of Productivity Analysis; Journal Case Studies on Transport Policy; Journal of Institutional Economics; The Social Science Journal; European Journal of Operational; The Quarterly Review of Economics and Finance; Economic Coyuntura Magazine - Fedesarrollo; Economics Notebooks; Economy readings; Society and Economy; Cuadernos de Administración y Economía; Management Studies. Publication of books and book chapters in publishers such as Springer, Nova Sciences Publisher, IGI Global International Publisher. Associate Editor of the Journal Socio- Economic Planning Sciences - Elsevier and Professor at the Universidad Santo Tomas.

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

Información de referencia Background information

División política de la República de Colombia Political division of the Republic of Colombia

1 Amazonas 2 Antioquia 3 Arauca 4 Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina 5 Atlántico 4 6 Bolívar 7 Boyacá 8 Caldas 19 9 Caquetá 5 10 Casanare 11 Cauca

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2016 | Science and technology indicators, Colombia 2017 20 12 Cesar 12 13 Córdoba 14 Cundinamarca 27 15 Chocó 16 Guainía 13 6 23 17 Guaviare 18 Huila

2 26 3

15 8 7 10 28 14 32 25 Bogotá Distrito Capital 30 29 21 18 16 11 17 22 9 31 24 19 La Guajira 20 Magdalena 21 Meta 22 Nariño 23 Norte de Santander 1 24 Putumayo 25 Quindío 26 Santander 27 Sucre 28 Risaralda 29 Tolima 30 Valle del Cauca 31 Vaupés 36 32 Vichada

Datos de referencia Background information Presupuesto general de la nación6 Presupuesto general de inversión7 Año Población1 PEA2 PIB3 PIB per cápita4 Inflación5 Miles de Millones Miles de Millones Tasa de cambio8 % PIB % PIB de pesos corrientes de pesos corrientes 2007 43.926.929 19.784.015 431.072 9.813.388 5,69 117.179 27,18 18.982 4,40 2.078,35 2008 44.451.147 19.677.042 480.087 10.800.329 7,67 125.291 26,10 21.290 4,43 1.966,26 2009 44.978.832 21.694.854 504.647 11.219.656 2,00 139.084 27,56 29.407 5,83 2.156,29 2010 45.509.584 22.165.127 544.924 11.973.830 3,17 144.016 26,43 24.042 4,41 1.897,89 2011 46.044.601 23.314.333 619.894 13.462.903 3,73 151.342 24,41 30.911 4,99 1.848,17 2012 46.581.823 23.343.347 664.240 14.259.639 2,44 165.619 24,93 35.678 5,37 1.798,23 2013 47.121.089 23.710.387 710.497 15.078.111 1,94 188.961 26,60 40.604 5,71 1.868,90 2014 47.661.787 24.233.765 757.065 15.884.109 3,66 196.961 26,02 40.674 5,37 2.000,68 2015 48.203.405 24.464.219 799.312 16.582.065 6,77 207.595 25,97 41.930 5,25 2.746,47 2016 48.747.708 24.612.845 855.432 17.696.757 5,75 210.426 24,60 36.881 4,31 3.053,42 2017 49.291.609 24.787.801 912.525 18.512.786 4,09 229.316 25,13 40.419 4,43 2.951,15 p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares py: Cifras proyectadas 1 Población: Estimaciones de población 1985-2005 y proyecciones 2005-2020 a partir del Censo del año 2005. Fuente: Censo 2005. DANE. Population: Estimates 2005 and projections 2006 - 2020 from Census 2005. 2 PEA: Población económicamente activa, último trimestre. Fuente: Gran encuesta integrada de hogares. Serie diciembre 2017, DANE. EAP: Economically active population. Last quarter. 3 PIB: Producto Interno Bruto. Miles de millones de pesos, precios corrientes, base 2005. Fuente: 2007-2017, DANE. 2016 cifra provisional, 2017 cifras preliminares a 15 de febrero de 2018. GDP: Gross domestic product. Billion COP. 4 PIB per cápita: Pesos corrientes GDP per capita: in COP. 5 Inflación: Corresponde a la variación del IPC. Fuente: Colombia, Indice de Precios al Consumidor 2000-2017 DANE. Inflation: Variation in CPI. 6 Presupuesto general de la nación. Apropiaciones definitivas. Incluye gobierno central y establecimientos públicos, miles de millones de pesos corrientes. Fuente: Ministerio de Hacienda National budget. Definitive assignations. Includes central government and public establishments, billion COP. 7 Presupuesto general de inversión. Apropiaciones definitivas. Incluye gobierno central y establecimientos públicos, miles millones de pesos corrientes. Fuente: Ministerio de Hacienda National investment budget. Definitive assignations. Includes central government and public establishments, billion COP. 8 Tasa de cambio: Promedio anual. Corresponde a la cotización del dólar de los Estados Unidos. Fuente: Banco de la República. 2006- 2017. Exchange rate: Annual average, Corresponds to the price of the US Dollar.

37 Información de referencia | Background information

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

Capítulo 1 Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación Expenditure in science, technology and innovation activities

Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología: Alexander Cotte Poveda Jorge Andrade Parra

Nota Metodológica Los constantes cambios generados por las actividades de ciencia, tecnología y la innovación (ACTI) y las rápidas transformaciones de la sociedad producto de los avances en la investigación y el desarrollo (I+D) y la innovación en diferentes áreas del conocimiento sugieren que estos nuevos desarrollos sean tenidos en cuenta en las metodologías para el cálculo de los indicadores. Por tanto, no es incompatible que la forma como se miden los indicadores de ACTI e I+D presenten cambios y actualizaciones que busquen adaptar las estadísticas de ciencia, tecnología e inno- vación (CTI) a los nuevos estándares internacionales y a las diferentes necesidades de la sociedad. Desde esta perspectiva, el Manual de Frascati 2015 de la Organización para la

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que es el estándar adoptado a nivel internacional para la medición de ACTI e I+D, tuvo su actualización en 2015. En términos generales, esta revisión se dirige a realizar una serie de modificaciones relacionadas entre otros muchos aspectos con: • Generar una actualización de los principales conceptos, y abordar nuevos enfoques sobre la financiación y la ejecución de ACTI e I+D. • Mejorar la comparabilidad internacional de los datos de ACTI e I+D. • Producir una serie de lineamientos de medición con características de relevancia y aplicabilidad a países emergentes. • Facilitar la homologación entre los datos de ACTI e I+D provenientes del Manual de Frascati y los datos de Cuentas Nacionales de los países. • Alinear el Manual de Frascati con otras clasificaciones y sistemas estadísticos pertenecientes al grupo de manuales complementarios relacionados con la Ciencia, la Tecnología y la Innovación conocidos como la familia de manuales Frascati. • Constituir mejores prácticas de medición de I+D y ACTI para facilitar la comparabilidad de la información. • Resaltar la importancia, cada día más preponderante, del rol de los datos administrativos para la medición de indicadores de ACTI e I+D en adición al enfoque tradicional de encuestas. • Tener en cuenta el uso de microdatos de I+D, sus conexiones y relaciones con el análisis potencial a realizar.

El Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (OCyT), consciente de los nuevos cambios se ha comprometido a presentar las tendencias y las dinámicas más recientes relacionadas con la Ciencia, la Tecnología y la Innovación para el país. Este capítulo muestra la actualización de los principales indicadores del país en lo relacionado con I+D y ACTI adoptando la metodología del Manual de Frascati en su revisión más reciente. Por consiguiente, el objetivo del presente capítulo es mostrar 40 los resultados de dicho ejercicio de actualización de estos indicadores para Colombia como elemento clave de medición y estrategia para garantizar indicadores acordes a los requerimientos internacionales.

Con estos resultados, el OCyT sitúa a Colombia dentro del grupo de países de la región de América Latina que ya aplicaron los más recientes estándares de medi- ción internacionales de ciencia y tecnología. Así, esta revisión metodológica servirá para que los indicadores de I+D y de ACTI continúen siendo el soporte central en la toma de decisiones de política pública para fortalecer el avance del sector científico y tecnológico del país.

I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities En esta medición se ha recalculado toda la serie de inversión en ACTI e I+D desde el año 2000 hasta el año 2017 de acuerdo con los lineamientos establecidos en el Manual de Frascati 2015. Para la medición de las entidades gubernamentales, se au- mentó la muestra de medición en un 102 por ciento incluyendo todas las entidades que componen el Presupuesto General de la Nación. En línea con la presentación de la información de indicadores de CTI para enti- dades gubernamentales en los países de la OCDE, se implementó la metodología GBARD (Goverment Budget Allocations on Research and Development) contenida en el Manual de Frascati 2015 para la medición de los indicadores en las entidades gubernamentales. Este enfoque parte del análisis de los registros administrativos y presupuestales de las entidades gubernamentales para la medición de las activida- des de CTI y permite abordar el análisis en cualquier etapa del ciclo presupuestal. De esta manera, la serie de ejecución del gasto gubernamental incluye el gasto efectivamente ejecutado por cada una de las entidades gubernamentales que reali- zaron actividades de investigación y desarrollo experimental (I+D) y demás ACTI. Las ventajas de usar este enfoque incluyen la optimización del tiempo en la consecución de la información y la posibilidad de asociar el gasto gubernamental a la clasificación de objetivos socioeconómicos de forma eficiente y funcional. En concordancia con los lineamientos establecidos del Manual de Frascati 2015 se adoptó la metodología HERD (Higher Education Expenditure on Research and Development) para el caso de las Instituciones de Educación Superior. La informa- ción anual de la encuesta de ciencia y tecnología del OCyT fue complementada con información de los registros administrativos de las universidades suministrada por el Ministerio de Educación Nacional. Para el caso del sector empresarial se im- plementó la metodología BERD (Business Enterprises Expenditure on Research and Development) del Manual de Frascati 2015, se contó con la información prove- niente de las Encuestas de Desarrollo e Innovación Tecnológica del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) e información suministrada por la Superintendencia de Sociedades. En las mediciones y la proyección para este sec- tor, se tiene en cuenta la clasificación de las actividades económicas empresariales, la orientación industrial y las actividades industriales “de frontera” que son exclui- das en la actualización de los lineamientos internacionales. En las instituciones relacionadas con el Sector Salud, el ejercicio del OCyT ade- más de incluir las encuestas aplicadas por parte del observatorio también incluyó el análisis de registros administrativos provenientes de la Superintendencia Nacional de Salud. En el caso de los centros de investigación, se incluyó en el ejercicio de medi- 41 ción aquellos que todavía conservaban esta categoría ante Colciencias con corte a marzo de 2018. Para las organizaciones sin fines de lucro -ONGs y asociaciones sin

fines de lucro al servicio de las empresas- se aplicó la metodología PNPERD (Private non-profit expenditure on Research and Development), recomendada por el Manual de Frascati 2015 para este tipo de instituciones. Por primera vez en este ejercicio se incluyeron todas las fuentes del Sistema General de Regalías y cofinanciaciones que fueron destinadas para ACTI e I+D. En ejercicios anteriores, se había tenido en cuenta principalmente los recursos prove- nientes del Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación (FCTeI) del Sistema General de Regalías y los recursos aprobados por el Órgano Colegiado de Administración y Decisión (OCAD) de Ciencia y Tecnología. En este ejercicio también se analizaron proyectos aprobados con recursos provenientes de los OCADs departamentales y municipales, que también incurren en actividades de ciencia y tecnología. Los resul- tados de este ejercicio incluyen solamente gasto efectivamente ejecutado con los

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 recursos provenientes del sistema. De acuerdo con los lineamientos internacionales, el Observatorio presenta una proyección del comportamiento de los indicadores de Ciencia y Tecnología para la vigencia actual. Este ejercicio de proyección parte de los supuestos macroeconómicos generales para el comportamiento económico en la presente vigencia y la información recopilada en el trabajo de recolección de información del OCyT y los registros administrativos, presupuestales y contables de las instituciones que realizan actividades de CTI en Colombia. El Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología, como miembro activo del Con- sejo Asesor Nacional de Estadística, ha adoptado en esta edición del libro de indicadores las convenciones nacionales utilizadas en cuanto a presentación de estadísticas. De esta manera, siendo las principales fuentes de la información sobre los agregados económicos el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, el Banco de la República y otras instituciones, se han incluido en la presente edición las convenciones de cifras provisio- nales, cifras preliminares y cifras proyectadas, que hacen parte del estándar en la presen- tación de reportes de información estadística a nivel nacional y que se alinean con las prácticas de los países de la OCDE y las directrices establecidas por el Manual de Frascati. De esta manera, se resumen los siguientes logros de la presente edición: • Ampliación de la muestra de entidades. • Adopción de los más recientes estándares internacionales. • Aplicación de la nueva metodología para la serie 2000 – 2018. • Proyección de la actividad en CTI en el país en 2018. • Inclusión de registros administrativos, contables y presupuestales en la medición de actividades de CTI.

El Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología espera que estos indicado- res sigan siendo la base para la toma de decisiones de las acciones de política pública en el sector de Ciencia y Tecnología en el país.

Referencia 42 OECD (2015), Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris.

Methodological Note The continual changes created by the activities of science, technology and innovation (STIA) and the rapid transformation of the society resulting from advances in research and development (R&D) and innovations in various areas of knowledge of these new developments are considered in methodologies for calculating the indicators.

I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities Therefore, the approach to measuring STIA and R&D indicators is not incompatible with present changes and updates that seek to adapt science, technology and innovation (STI) statistics to the new international standards and the varying needs of the society. From this perspective, the Frascati Manual 2015 of the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), the standard adopted internationally for the measurement of STIA and R&D, was updated in 2015. This review is aimed at performing a series of related modifications, among many other aspects: • To create an update of the principal concepts, with the approach having a new focus towards financing and implementation of STIA and R&D, • To improve the international comparability of STIA and R&D data, • To produce a series of measurement guidelines that are relevant and applicable to emerging countries, • To ease the homologation between STIA and R&D data from the Frascati Manual and the National Accounts data of the countries, • To align the Frascati Manual with other classifications and statistical systems of the group of complementary manuals related to Science, Technology and Innovation known as the Frascati family of manuals, • To establish the best R&D and STIA measurement practices to improve data comparability, • To emphasize everyday importance of the role of administrative data in the measurement of STIA and R&D indicators in addition to the traditional survey approach, and • To consider the use of detailed R&D data and their connections and relations with the potential analysis to be performed.

The Colombian Observatory of Science and Technology (OCyT), aware of the new changes, is committed to introducing the latest trends and dynamics related to Science, Technology and Innovation to the country. This chapter presents an update of the country’s primary indicators related to R&D and STIA, adopting the methodology of the most recent revision of the Frascati Manual. Therefore, the objective of this chapter is to show the results of the exercise of updating such indicators for Colombia as a key element of measurement and strategy for guaranteeing indicators’ consistency with international requirements. Considering these results, the OCyT places Colombia within the group of countries in the Latin American region that have already applied the most recent 43 standards of international measurement of science and technology. Thus, this methodological review will help the R&D and STIA indicators continue to be the

central support of public policy decision making to strengthen the advancement of the country’s scientific and technological sector. In this measurement, the entire investment series in STIA and R&D has been recalculated from the year 2000 to the year 2017 in accordance with the guidelines established in the 2015 Frascati Manual. For the measurement of government entities, the measurement sample was increased by 102% including all the entities that compose the General Budget of the nation. Consistently with the presentation of information on STI indicators for government entities in the OECD countries, the GBARD (Government Budget Allocations on Research and Development) methodology contained in the 2015 Frascati Manual was implemented to measure the indicators for the governmental entities. This approach is based on the analysis of the administrative and budgetary records of

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 governmental entities for the measurement of STIA and allows the analysis to be performed at any stage of the budget cycle. In the chosen approach, the series of the incurred government expenditure includes the expenditure incurred by every governmental entity that performed research and experimental development (R&D) and other STIA. The advantages of using this approach include optimizing the time needed to obtain data and the possibility of efficiently and functionally associating government spending with the classification of socioeconomic objectives. In accordance with the established guidelines of the 2015 Frascati Manual, the HERD (Higher Education Expenditure on Research and Development) methodology was adopted for Higher Education Institutions. The annual data from the science and technology survey of the OCyT was complemented by information from the administrative records of universities provided by the National Ministry of Education. In the case of the business sector, the BERD methodology (Business Enterprises Expenditure on Research and Development) of the 2015 Frascati Manual was implemented, and information was obtained from the Technological Development and Innovation Surveys of the National Administrative Department of Statistics (DANE). Information was also provided by the Superintendence of Companies. The classification of economic and business activities, the industrial sector and the “border” industrial activities that are excluded from the update of international guidelines are considered in the measurements and projections for this sector. For the institutions related to the healthcare sector, the exercise of the OCyT in addition to the surveys performed by the observatory were also included in the analysis of administrative records from the National Health Superintendence. In the case of research centers, those remaining in this category befor e Colciencias were included in the measurement exercise with the cut-off as of March 2018. For non-profit organizations (NGOs and nonprofit associations serving 44 companies), the PNPERD methodology (Private nonprofit expenditure on Research and Development) was applied, as recommended by the 2015 Frascati Manual for this type of institutions.

For the first time, this exercise included all sources of the General System of Royalties and co-financing that were allocated to STIA and R&D. In previous years, the resources from the Science, Technology and Innovation Fund (FCTeI) of the General Royalty System and the resources approved by the Collegiate Body of Administration and Decision (OCAD) of Science and Technology were considered. In this exercise, approved projects were also analyzed with resources from the departmental and

I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities municipal OCADs that also fund science and technology activities. The results of this exercise include only expenditures funded with the resources provided by the system. In accordance with the international guidelines, the OCyT presents a projection for the evolution of Science and Technology indicators during the current validity period. This projection exercise starts from the general macroeconomic assumptions for the current economic conditions and the information collected by the data collection group of the OCyT and the administrative, budgetary and accounting records of institutions that perform STIA in Colombia. The Colombian Observatory of Science and Technology, as an active member of the National Statistical Advisory Council, has adopted in this edition of the indicator book the national conventions used in the presentation of statistics. As a result, the primary sources of information on the economic aggregates, the National Administrative Department of Statistics, the Central Bank and other institutions, have been included in this edition as the conventional sources of provisional figures, preliminary figures and projected figures that are part of the standard for reporting of statistical information at the national level and that align with the practices of the OECD countries and the guidelines established by the Frascati Manual. In summary, the achievements of this edition are as follows: • Extension of the sample of entities. • Adoption of the most recent international standards. • Application of the new methodology for the 2000 - 2018 series. • Projection of the STIA in the country in 2018. • Inclusion of administrative, accounting and budgetary records in the measurement of STIA.

The Colombian Observatory of Science and Technology expects that these indicators will continue to be the basis for decision making underlying public policy actions in the Science and Technology Sector of the country.

45

46 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 1.1. Evolución de la inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación –ACTI como porcentaje del PIB, 2000 - 2018 Expenditure in scientific, technological and innovation activities –STIA as a percentage of GDP, 2000 - 2018

0,90%

0,80% 0,75% 0,75% 0,73% 0,69% 0,68% 0,70% 0,67%

0,63% 0,60% 0,53% 0,51% 0,49% 0,48% 0,50% 0,46% 0.43% 0,42% 0,41% 0,41% 0,40% 0,38% 0,39% 0,40%

0,31% 0,29% 0,30% 0,27% 0,27% 0,24% 0,25% 0,23% 0,20% 0,19% 0,19% 0,21% 0,20% 0,18% 0,16% 0,16% 0,16% 0,14% 0.14% 0,15% 0,14%

0,10%

0,00% p pr py 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Inversión en I+D Inversión en ACTI Expenditure in R&D Expenditure in STIA

Fuentes: OCyT; DANE - EDIT II a VIII, EDITS IV y V; MHCP; Supersociedades; Supersalud; DNP; MEN; Banco de la República Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares py: Cifras proyectadas

Tabla 1.1. Financiación de las ACTI por tipo de recurso, 2000 - 2018 STIA Funding by resource type, 2000 - 2018 Tipo de recurso 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Resource type Públicos /Public 41,25% 46,13% 43,93% 37,47% 37,82% 45,14% 40,57% 39,74% 38,95% 43,43% Privados / Private 57,19% 52,55% 54,86% 61,41% 61,26% 53,99% 58,61% 59,68% 60,57% 56,04% Internacionales / International 1,56% 1,31% 1,22% 1,12% 0,92% 0,87% 0,81% 0,59% 0,48% 0,53% Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 1.582.008 1.760.907 1.796.414 1.833.481 2.073.106 2.087.300 2.104.061 2.778.258 3.121.926 2.758.027 Total (miles de US$1 / thousand US$) 377.926 406.711 403.177 383.142 509.237 612.452 642.718 1.011.370 1.292.026 1.076.306

Tipo de recurso 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr 2018py Resource type Públicos /Public 46,10% 44,28% 43,01% 50,08% 40,02% 35,60% 31,60% 29,87% 29,07% Privados / Private 53,46% 55,31% 56,69% 49,70% 59,76% 64,19% 68,19% 69,93% 70,74% Internacionales / International 0,45% 0,41% 0,29% 0,23% 0,22% 0,21% 0,21% 0,20% 0,19% Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 3.160.383 3.192.128 4.369.466 5.473.177 5.672.918 5.732.644 5.486.687 5.461.321 5.576.729 Total (miles de US$1 / thousand US$) 1.455.274 1.610.948 2.334.087 2.869.171 2.835.495 2.138.488 1.930.794 2.084.330 215.653

Fuentes: OCyT; DANE - EDIT II a VIII, EDITS IV y V; MHCP; Supersociedades; Supersalud; DNP; MEN; Banco de la República Cálculos: OCyT 1 Tasa de cambio: Promedio anual. Corresponde a la cotización del dólar de los Estados Unidos. Se toma para efectos del cálculo el total en pesos corrientes. Fuente: 2000 - 2017 Banco de la República. Average exchange rate. Corresponds to the dollar of the United States. Source: 2000 - 2017 (Central Bank). p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares py: Cifras proyectadas

47 I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities

48 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 1.2. Financiación de la I+D por tipo de recurso, 2000 - 2018 R&D funding by origin of resources, 2000 - 2018 Tipo de recurso 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Resource type Públicos /Public 47,01% 48,10% 47,70% 40,95% 43,29% 41,60% 41,21% 37,33% 34,61% 37,23% Privados / Private 49,54% 48,78% 49,67% 56,76% 54,61% 56,38% 56,95% 61,39% 64,33% 61,74% Internacionales / International 3,45% 3,11% 2,64% 2,29% 2,10% 2,01% 1,83% 1,28% 1,06% 1,03% Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 589.526 613.940 684.501 736.876 748.672 740.462 769.180 1.045.261 1.178.554 1.168.775 Total (miles de US$1 / thousand US$) 140.832 141.800 153.625 153.985 183.904 217.265 234.958 380.507 487.751 456.109

Tipo de recurso 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr 2018py Resource type Públicos /Public 37,44% 33,38% 35,12% 41,71% 30,69% 29,97% 25,93% 24,53% 21,68% Privados / Private 61,60% 65,82% 64,22% 57,77% 68,87% 69,59% 73,63% 75,02% 77,90% Internacionales / International 0,96% 0,80% 0,65% 0,53% 0,44% 0,44% 0,44% 0,46% 0,42% Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 1.214.027 1.366.865 1.622.111 1.976.011 2.331.665 2.275.771 2.145.911 1.976.614 2.064.844 Total (miles de US$1 / thousand US$) 559.028 689.806 866.501 1.035.873 1.165.436 848.947 755.157 754.381 798.479

Fuentes: OCyT; DANE - EDIT II a VIII, EDITS IV y V; MHCP; Supersociedades; Supersalud; DNP; MEN; Banco de la República Cálculos: OCyT 1 Tasa de cambio: Promedio anual. Corresponde a la cotización del dólar de los Estados Unidos. Se toma para efectos del cálculo el total en pesos corrientes. Fuente: 2000 - 2017 Banco de la República. Average exchange rate. Corresponds to the dollar of the United States. Source: 2000 - 2017 (Central Bank). p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares py: Cifras proyectadas

Tabla 1.3. Inversión nacional en ACTI por tipo de entidad ejecutora, 2000 - 2018 STIA expenditure by type of institution, 2000 - 2018 Tipo de institución 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Type of institution Empresas / Firms 38,03% 35,25% 35,15% 36,31% 40,09% 31,33% 34,07% 37,67% 40,31% 29,69% Instituciones de educación superior 37,97% 34,49% 34,63% 34,76% 31,40% 31,29% 31,07% 24,74% 22,46% 27,06% Higher education institutions Entidades gubernamentales 14,67% 21,99% 19,69% 13,14% 15,85% 23,23% 18,83% 22,42% 23,23% 24,48% Government organizations Centros de investigación y desarrollo tecnológico 7,12% 6,21% 8,07% 13,42% 10,59% 11,00% 11,11% 10,57% 9,85% 12,68% Research and technological development centers Hospitales y clínicas 0,84% 0,77% 1,28% 0,97% 0,89% 1,14% 2,70% 1,86% 1,44% 2,64% Hospitals and clinics IPSFL al servicio de las empresas 0,88% 0,84% 0,67% 0,73% 0,71% 1,30% 1,57% 2,21% 2,19% 2,71% Private non-profits organizations serving the businesses ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales 0,49% 0,46% 0,51% 0,66% 0,48% 0,71% 0,66% 0,54% 0,52% 0,73% Professional associations and NGOs Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 1.582.008 1.760.907 1.796.414 1.833.481 2.073.106 2.087.300 2.104.061 2.778.258 3.121.926 2.758.027

Tipo de institución 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr 2018py Type of institution Empresas / Firms 30,61% 28,91% 37,08% 31,18% 41,99% 46,84% 50,87% 53,39% 55,21% Instituciones de educación superior 22,68% 23,33% 19,06% 19,17% 19,19% 17,20% 16,65% 13,02% 11,31% Higher education institutions Entidades gubernamentales 30,22% 27,95% 29,67% 36,66% 26,59% 23,56% 19,94% 20,76% 21,16% Government organizations Centros de investigación y desarrollo tecnológico 10,61% 13,97% 10,09% 9,71% 8,77% 9,07% 9,15% 9,49% 9,05% Research and technological development centers Hospitales y clínicas 2,51% 2,54% 1,78% 1,45% 1,47% 1,36% 1,38% 1,36% 1,32% Hospitals and clinics IPSFL al servicio de las empresas 2,66% 2,51% 1,78% 1,38% 1,45% 1,53% 1,52% 1,53% 1,51% Private non-profits organizations serving the businesses ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales 0,71% 0,78% 0,53% 0,45% 0,54% 0,43% 0,49% 0,45% 0,45% Professional associations and NGOs Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 3.160.383 3.192.128 4.369.466 5.473.177 5.672.918 5.732.644 5.486.687 5.461.321 5.576.729 Fuentes: OCyT; DANE - EDIT II a VIII, EDITS IV y V; MHCP; Supersociedades; Supersalud; DNP; MEN; Banco de la República Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares py: Cifras proyectadas

49 I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities

50 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 1.4. Inversión nacional en I+D por tipo de entidad ejecutora, 2000 - 2018 R&D expenditure by type of institution, 2000 - 2018 Tipo de institución 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Type of institution Instituciones de educación superior 53,52% 53,70% 50,57% 49,85% 51,73% 53,61% 52,22% 41,97% 40,36% 43,68% Higher education institutions Empresas / Firms 23,07% 22,86% 20,86% 20,43% 22,40% 20,89% 19,01% 22,43% 28,98% 21,19% Centros de investigación y desarrollo tecnológico 12,67% 11,59% 14,72% 21,54% 17,17% 18,50% 20,21% 21,86% 19,35% 23,25% Research and technological development centers Entidades gubernamentales 9,54% 10,52% 12,30% 6,06% 7,08% 4,08% 4,66% 7,95% 6,36% 6,65% Government organizations IPSFL al servicio de las empresas 0,00% 0,01% 0,06% 0,03% 0,09% 0,71% 0,98% 2,69% 2,96% 2,94% Private non-profits organizations serving the businesses Hospitales y clínicas 0,57% 0,53% 0,70% 0,97% 1,04% 1,36% 2,16% 2,44% 1,25% 1,46% Hospitals and clinics ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales 0,63% 0,79% 0,79% 1,13% 0,49% 0,87% 0,75% 0,66% 0,75% 0,83% Professional associations and NGOs Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 589.526 613.940 684.501 736.876 748.672 740.462 769.180 1.045.261 1.178.554 1.168.775

Tipo de institución 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr 2018py Type of institution Instituciones de educación superior 40,82% 37,35% 37,84% 38,11% 31,06% 29,05% 27,80% 23,32% 18,53% Higher education institutions Empresas / Firms 23,15% 23,99% 29,56% 23,96% 42,62% 44,65% 48,39% 49,31% 53,57% Centros de investigación y desarrollo tecnológico 20,86% 25,53% 20,37% 20,07% 14,56% 14,36% 15,09% 16,77% 16,69% Research and technological development centers Entidades gubernamentales 8,86% 7,24% 8,64% 15,03% 8,95% 9,64% 6,47% 8,20% 8,71% Government organizations IPSFL al servicio de las empresas 3,79% 3,45% 1,47% 1,27% 1,10% 1,05% 1,07% 1,21% 1,18% Private non-profits organizations serving the businesses Hospitales y clínicas 1,60% 1,48% 1,54% 1,03% 1,07% 0,81% 0,71% 0,64% 0,70% Hospitals and clinics ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales 0,92% 0,96% 0,58% 0,53% 0,65% 0,44% 0,48% 0,55% 0,62% Professional associations and NGOs Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 1.214.027 1.366.865 1.622.111 1.976.011 2.331.665 2.275.771 2.145.911 1.976.614 2.064.844 Fuentes: OCyT; DANE - EDIT II a VIII, EDITS IV y V; MHCP; Supersociedades; Supersalud; DNP; MEN; Banco de la República Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares py: Cifras proyectadas

Tabla 1.5. Financiación de las ACTI por tipo de institución, 2000 - 2018 STIA funding by type of institution, 2000 - 2018 Tipo de institución 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Type of institution Entidades Gubernamentales- sin regalías 14,67% 21,99% 19,69% 13,14% 15,85% 23,23% 18,83% 22,42% 23,23% 24,48% Government organizations- excluding royalties SGR y Cofinanciaciones / Royalties 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Empresas / Firms 38,03% 35,25% 35,15% 36,31% 40,09% 31,33% 34,07% 37,67% 40,31% 29,69% Instituciones de educación superior 36,41% 33,17% 33,41% 33,65% 30,48% 30,43% 30,26% 24,15% 21,97% 26,53% Higher education institutions Internacionales / International 1,56% 1,31% 1,22% 1,12% 0,92% 0,87% 0,81% 0,59% 0,48% 0,53% Centros de investigación y desarrollo tecnológico 7,12% 6,21% 8,07% 13,42% 10,59% 11,00% 11,11% 10,57% 9,85% 12,68% Research and technological development centers Hospitales y clínicas / Hospitals and clinics 0,84% 0,77% 1,28% 0,97% 0,89% 1,14% 2,70% 1,86% 1,44% 2,64% IPSFL al servicio de las empresas 0,88% 0,84% 0,67% 0,73% 0,71% 1,30% 1,57% 2,21% 2,19% 2,71% Private non-profits organizations serving the businesses ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales / Professional associations and NGOs 0,49% 0,46% 0,51% 0,66% 0,48% 0,71% 0,66% 0,54% 0,52% 0,73% Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 1.582.008 1.760.907 1.796.414 1.833.481 2.073.106 2.087.300 2.104.061 2.778.258 3.121.926 2.758.027

Tipo de institución 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr 2018py Type of institution Entidades Gubernamentales- sin regalías 30,22% 27,95% 24,59% 20,58% 20,27% 19,75% 18,29% 19,85% 20,82% Government organizations- excluding royalties SGR y Cofinanciaciones / Royalties 0,00% 0,00% 5,08% 16,07% 6,32% 3,81% 1,65% 0,91% 0,34% Empresas / Firms 30,61% 28,91% 37,08% 31,18% 41,99% 46,84% 50,87% 53,39% 55,21% Instituciones de educación superior 22,23% 22,94% 18,77% 18,95% 18,97% 16,99% 16,44% 12,82% 11,12% Higher education institutions Internacionales / International 0,45% 0,39% 0,29% 0,22% 0,22% 0,21% 0,21% 0,20% 0,19% Centros de investigación y desarrollo tecnológico 10,61% 13,97% 10,09% 9,71% 8,77% 9,07% 9,15% 9,49% 9,05% Research and technological development centers Hospitales y clínicas / Hospitals and clinics 2,51% 2,54% 1,78% 1,45% 1,47% 1,36% 1,38% 1,36% 1,32% IPSFL al servicio de las empresas 2,66% 2,51% 1,78% 1,38% 1,45% 1,53% 1,52% 1,53% 1,51% Private non-profits organizations serving the businesses ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales / Professional associations and NGOs 0,71% 0,78% 0,53% 0,45% 0,54% 0,43% 0,49% 0,45% 0,45% Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 3.160.383 3.192.128 4.369.466 5.473.177 5.672.918 5.732.644 5.486.687 5.461.321 5.576.729 Fuentes: OCyT; DANE - EDIT II a VIII, EDITS IV y V; MHCP; Supersociedades; Supersalud; DNP; MEN; Banco de la República Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares py: Cifras proyectadas

51 I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities

52 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 1.6. Financiación de la I+D por tipo de institución, 2000 - 2018 R&D funding by type of institution, 2000 - 2018 Tipo de institución / Type of institution 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Entidades Gubernamentales- sin regalías 9,54% 10,52% 12,30% 6,06% 7,08% 4,08% 4,66% 7,95% 6,36% 6,65% Government organizations- excluding royalties SGR y cofinanciaciones / Royalties 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Empresas / Firms 23,07% 22,86% 20,86% 20,43% 22,40% 20,89% 19,01% 22,43% 28,98% 21,19% Instituciones de educación superior / Higher education institutions 50,07% 50,58% 47,94% 47,55% 49,63% 51,59% 50,39% 40,68% 39,30% 42,65% Internacionales / International 3,45% 3,11% 2,64% 2,29% 2,10% 2,01% 1,83% 1,28% 1,06% 1,03% Centros de investigación y desarrollo tecnológico / 12,67% 11,59% 14,72% 21,54% 17,17% 18,50% 20,21% 21,86% 19,35% 23,25% Research and technological development centers Hospitales y clínicas / Hospitals and clinics 0,57% 0,53% 0,70% 0,97% 1,04% 1,36% 2,16% 2,44% 1,25% 1,46% IPSFL al servicio de las empresas / Private non-profits organizations serving the businesses 0,00% 0,01% 0,06% 0,03% 0,09% 0,71% 0,98% 2,69% 2,96% 2,94% ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales 0,63% 0,79% 0,79% 1,13% 0,49% 0,87% 0,75% 0,66% 0,75% 0,83% Professional associations and NGOs Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 589.526 613.940 684.501 736.876 748.672 740.462 769.180 1.045.261 1.178.554 1.168.775

Tipo de institución / Type of institution 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr 2018py Entidades Gubernamentales- sin regalías 8,86% 7,24% 5,06% 8,15% 6,06% 7,50% 5,78% 7,77% 8,56% Government organizations- excluding royalties SGR y cofinanciaciones / Royalties 0,00% 0,00% 3,58% 6,88% 2,89% 2,14% 0,69% 0,43% 0,14% Empresas / Firms 23,15% 23,99% 29,56% 23,96% 42,62% 44,65% 48,39% 49,31% 53,57% Instituciones de educación superior / Higher education institutions 39,86% 36,55% 37,18% 37,59% 30,63% 28,62% 27,36% 22,87% 18,11% Internacionales / International 0,96% 0,80% 0,65% 0,53% 0,44% 0,44% 0,44% 0,46% 0,42% Centros de investigación y desarrollo tecnológico 20,86% 25,53% 20,37% 20,07% 14,56% 14,36% 15,09% 16,77% 16,69% Research and technological development centers Hospitales y clínicas / Hospitals and clinics 1,60% 1,48% 1,54% 1,03% 1,07% 0,81% 0,71% 0,64% 0,70% IPSFL al servicio de las empresas / Private non-profits organizations serving the businesses 3,79% 3,45% 1,47% 1,27% 1,10% 1,05% 1,07% 1,21% 1,18% ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales 0,92% 0,96% 0,58% 0,53% 0,65% 0,44% 0,48% 0,55% 0,62% Professional associations and NGOs Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 1.214.027 1.366.865 1.622.111 1.976.011 2.331.665 2.275.771 2.145.911 1.976.614 2.064.844

Fuentes: OCyT; DANE - EDIT II a VIII, EDITS IV y V; MHCP; Supersociedades; Supersalud; DNP; MEN; Banco de la República Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares py: Cifras proyectadas

Gráfica 1.2. Distribución de la inversión en ACTI por tipo de actividad, 2000 - 2018 Distribution of STIA expenditure by type of activity, 2000 - 2018

45% 42,38% 42,82% 40,19% 41,10% 38,41% 39,70% 39,11% 39.09% 40% 38,10% 36,11% 37,62% 37,75% 37,12% 37,26% 36,56% 35,47% 36,10% 40.55% 34,86% 35% 38,99% 39,47% 37,98% 38,78% 36,41% 37,46% 36.19% 37.03% 35,58% 35,19% 30% 33,60% 33,87% 33,36% 33,25% 32,23% 31,74% 30,64% 30,61% 29,99% 25%

20% 16,92% 17,61% 16,03% 15% 13,63% 13,53% 14,42% 11,73% 12,08% 13,22% 12,35% 10,75% 11,88% 11,62% 12,06% 10,64% 10,80% 11,18% 11,37% 10,19% 10% 8,39% 7,92% 8,49% 7,69% 13,05% 11,54% 8,66% 8,14% 7,90% 7,99% 7,73% 7,61% 6,93% 7,43% 9,46% 6,21% 6,55% 9,13% 6,28% 5% 7,31% 7,04% 6,77% 7,47% 6,96% 6,36% 6,21% 6,53% 6,27% 6,44% 6,07% 5,43% 5,19% 4,27% 4,54% 3,97% 4,36% 3,76% 3,18% 0% p pr py 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

I+D Actividades de innovación Servicios científicos y tecnológicos Apoyo a la formación y capacitación científica y tecnológica Administración y otras actividades de apoyo R&D Innovation activities Scientific and tecnological services Support for scientific and technological training Administration and other support activities

Fuentes: OCyT; DANE - EDIT II a VIII, EDITS IV y V; MHCP; Supersociedades; Supersalud; DNP; MEN; Banco de la República Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares py: Cifras proyectadas

53 I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities

54 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 1.3. Inversión nacional en ACTI por tipo de actividad, 2000 - 2018 STIA expenditure by type of activity, 2000 - 2018 Millones de pesos de 2014 / Million COP of 2014

7.000.000

6.000.000

436.055 436.470 350.463 464.769 380.234 406.046 227.419 177.259 294.279 5.000.000 239.244 205.267 248.728 775.845 804.432 637.609 658.600 909.618 963.617 345.965 4.000.000 186.717

577.805 2.017.139 2.083.690 1.701.302 2.214.794 2.179.732 3.000.000 204.374 265.205 291.540 169.655 203.624 193.668 1.820.052 172.538 337.047 213.227 181.494 353.191 362.907 172.842 1.636.868 295.667 327.782 2.000.000 168.767 164.897 168.177 140.298 977.146 158.705 155.875 146.459 1.232.296 1.124.336 203.164 170.019 129.094 211.338 353.253 254.101 1.083.298 875.401 185.492 112.036 111.477 221.925 197.101 115. 701 240.019 206.500 804.032 766.143 2.331.665 2.275.771 672.814 2.145.911 1.000.000 608.492 611.704 1.976.011 1.976.614 2.064.844 484.789 591.748 1.622.111 1.178.554 1.168.775 1.214.027 1.366.865 1.045.261 684.501 736.876 748.672 769.180 589.526 613.940 740.462

0 p pr py 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

I+D Actividades de innovación Servicios científicos y tecnológicos Administración y otras actividades de apoyo Apoyo a la formación y capacitación científica y tecnológica R&D Innovation activities Scientific and tecnological services Administration and other support activities Support for scientific and technological training

Fuentes: OCyT; DANE - EDIT II a VIII, EDITS IV y V; MHCP; Supersociedades; Supersalud; DNP; MEN; Banco de la República Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares py: Cifras proyectadas

Tabla 1.7. Inversión en ACTI de las entidades del gobierno central –ejecución, 2007 - 2017 STIA expenditure in central government organizations, 2007 - 2017 Tipo de actividad 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr Type of activity I+D / R&D 13,35% 10,34% 11,51% 11,27% 11,09% 7,64% 14,29% 12,28% 15,08% 12,35% 14,17% Apoyo a la formación y capacitación científica y tecnológica 4,80% 9,64% 10,88% 13,23% 16,68% 20,05% 21,77% 20,58% 18,44% 18,45% 20,75% Support for scientific and technological training Servicios científicos y tecnológicos 31,04% 31,63% 31,80% 25,02% 28,30% 30,77% 29,56% 46,57% 40,98% 39,86% 39,63% Scientific and technological services Administración y otras actividades de apoyo 14,77% 11,35% 12,43% 12,44% 10,09% 6,22% 5,54% 5,63% 2,03% 4,54% 3,02% Administration and other support activities Actividades de innovación 36,05% 37,04% 33,38% 38,04% 33,83% 35,32% 28,84% 14,94% 23,47% 24,80% 22,43% Innovation activities Total ACTI / STIA (millones de pesos de 2014 / million COP of 2014) 622.875 725.208 675.280 955.175 892.117 1.074.248 1.126.642 1.149.786 1.131.942 1.003.480 1.084.024

Fuente: OCyT; MHCP Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares

55 I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities

56 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 1.8. Inversión en ACTI de las empresas –ejecución, 2007 - 2017 STIA expenditure in firms, 2007 - 2017 Tipo de actividad 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr Type of activity I+D / R&D 22,41% 27,14% 30,24% 29,05% 35,54% 29,59% 27,75% 41,71% 37,84% 37,21% 33,43% Actividades de innovación / Innovation activities 77,59% 72,86% 69,76% 70,95% 64,46% 70,41% 72,25% 58,29% 62,16% 62,79% 66,57% Total ACTI / STIA (millones de pesos de 2014 / million COP of 2014) 1.046.560 1.258.547 818.984 967.286 922.822 1.620.335 1.706.567 2.382.115 2.685.288 2.790.878 2.915.677

Fuentes: OCyT; DANE - EDIT II a VIII, EDITS IV y V; Supersociedades Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares

Tabla 1.9. Inversión en ACTI de las instituciones de educación superior –ejecución, 2007 - 2017 STIA expenditure in higher education institutions, 2007 - 2017 Tipo de actividad 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr Type of activity I+D / R&D 63,82% 67,84% 68,40% 69,14% 68,54% 73,69% 71,78% 66,53% 67,06% 65,29% 64,83% Apoyo a la formación y capacitación científica y tecnológica 20,22% 17,58% 17,55% 17,54% 17,59% 13,20% 10,96% 11,80% 12,58% 13,36% 15,39% Support for scientific and technological training Servicios científicos y tecnológicos 7,49% 6,76% 6,52% 6,80% 6,42% 6,03% 5,59% 10,33% 13,46% 14,39% 12,42% Scientific and technological services Administración y otras actividades de apoyo 8,47% 7,82% 7,52% 6,51% 7,45% 7,07% 11,67% 11,34% 6,91% 6,96% 7,36% Administration and other support activities Total ACTI / STIA (millones de pesos de 2014 / million COP of 2014) 687.313 701.106 746.451 716.740 744.804 832.848 1.049.094 1.088.602 985.960 913.677 711.054

Fuente: OCyT; MEN Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares

Tabla 1.10. Inversión en ACTI de los centros de investigación y desarrollo tecnológico –ejecución, 2007 - 2017 STIA expenditure in research and technological development centers, 2007 - 2017 Tipo de actividad 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr Type of activity I+D / R&D 77,78% 74,17% 77,71% 75,52% 78,23% 74,98% 74,60% 68,20% 62,82% 64,48% 63,95% Apoyo a la formación y capacitación científica y tecnológica 0,93% 3,04% 1,59% 2,29% 1,91% 1,82% 1,85% 2,38% 1,69% 4,81% 7,62% Support for scientific and technological training Servicios científicos y tecnológicos 8,34% 10,63% 9,56% 10,80% 7,61% 10,71% 13,32% 14,60% 17,26% 14,74% 15,10% Scientific and technological services Administración y otras actividades de apoyo 8,70% 9,01% 6,31% 7,70% 8,62% 9,18% 7,90% 11,71% 16,11% 13,27% 10,26% Administration and other support activities Actividades de innovación 4,25% 3,15% 4,82% 3,69% 3,65% 3,30% 2,34% 3,11% 2,13% 2,69% 3,07% Innovation activities Total ACTI / STIA (millones de pesos de 2014 / million COP of 2014) 293.713 307.511 349.623 335.364 446.063 440.787 531.671 497.710 520.206 502.036 518.309 Fuente: OCyT Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares

Tabla 1.11. Inversión en ACTI de los hospitales y clínicas –ejecución, 2007 - 2017 STIA expenditure in hospitals and clinics, 2007 - 2017 Tipo de actividad 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr Type of activity I+D / R&D 49,50% 32,68% 23,38% 24,43% 24,96% 32,09% 25,80% 29,90% 23,63% 20,25% 17,00% Apoyo a la formación y capacitación científica y tecnológica 4,13% 4,70% 2,95% 3,31% 3,43% 3,81% 3,21% 2,96% 3,00% 3,08% 1,88% Support for scientific and technological training Servicios científicos y tecnológicos 2,08% 3,16% 0,65% 1,62% 2,46% 3,65% 15,09% 14,14% 14,84% 14,25% 15,34% Scientific and technological services Administración y otras actividades de apoyo 1,06% 0,74% 0,66% 1,58% 1,51% 5,18% 1,83% 1,46% 1,58% 1,98% 1,96% Administration and other support activities Actividades de innovación 43,23% 58,72% 72,35% 69,06% 67,64% 55,27% 54,06% 51,54% 56,94% 60,44% 63,82% Innovation activities Total ACTI / STIA (millones de pesos de 2014/ million COP of 2014) 51.588 45.090 72.740 79.345 81.056 77.818 79.173 83.140 78.239 75.527 74.415

Fuente: OCyT; Supersalud Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares

57 I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities

58 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 1.12. Inversión en ACTI de las IPSFL al servicio de las empresas –ejecución, 2007 - 2017 STIA expenditure in private non-profit organizations serving the businesses, 2007 - 2017 Tipo de actividad 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr Type of activity I+D / R&D 45,84% 50,95% 45,95% 54,62% 58,83% 30,61% 33,16% 31,23% 27,33% 27,37% 28,65% Apoyo a la formación y capacitación científica y tecnológica 1,05% 0,05% 0,52% 0,50% 0,56% 0,64% 0,56% 0,42% 0,35% 0,39% 3,81% Support for scientific and technological training Servicios científicos y tecnológicos 39,02% 34,42% 39,39% 32,61% 27,15% 39,23% 35,83% 48,98% 54,80% 56,83% 51,68% Scientific and technological services Administración y otras actividades de apoyo 2,25% 2,13% 4,17% 3,23% 2,09% 8,58% 7,78% 9,13% 7,64% 7,67% 7,82% Administration and other support activities Actividades de innovación / Innovation activities 11,85% 12,44% 9,96% 9,03% 11,38% 20,95% 22,66% 10,24% 9,88% 7,75% 8,04% Total ACTI / STIA (millones de pesos de 2014 / million COP of 2014) 61.293 68.384 74.872 84.158 80.224 77.888 75.480 82.335 87.691 83.597 83.556

Fuente: OCyT Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares

Tabla 1.13. Inversión en ACTI de las ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales –ejecución, 2007 - 2017 STIA expenditure in professional associations and NGOs, 2007 - 2017 Tipo de actividad 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr Type of activity I+D / R&D 46,11% 54,70% 48,19% 50,13% 52,31% 40,50% 41,84% 49,19% 40,16% 38,41% 43,86% Apoyo a la formación y capacitación científica y tecnológica 7,21% 5,95% 6,31% 6,08% 5,32% 0,58% 0,31% 23,24% 23,21% 0,12% 8,60% Support for scientific and technological training Servicios científicos y tecnológicos 16,26% 16,88% 17,81% 15,32% 18,01% 14,28% 19,05% 14,73% 26,58% 43,58% 25,84% Scientific and technological services Administración y otras actividades de apoyo 30,35% 22,35% 26,30% 27,19% 23,50% 43,74% 38,10% 12,10% 9,82% 12,79% 20,86% Administration and other support activities Actividades de innovación / Innovation activities 0,07% 0,12% 1,38% 1,28% 0,86% 0,90% 0,69% 0,74% 0,22% 5,10% 0,83% Total ACTI / STIA (millones de pesos de 2014 / million COP of 2014) 14.915 16.079 20.078 22.316 25.042 23.375 24.852 30.595 24.730 26.889 24.655

Fuente: OCyT Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares

Tabla 1.14. Financiación del Gobierno Central para I+D por objetivo socioeconómico (OSE), 2000 - 2018 R&D Governmental funding by socioeconomic objective, 2000 - 2018 Objetivo Socioeconómico 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Socioeconomic objectives Exploración y explotación del medio terrestre 3,29% 3,71% 0,95% 0,84% 1,47% 0,99% 6,38% 7,32% 8,41% 5,73% Exploration and exploitation of the earth Medioambiente 25,70% 24,82% 20,33% 37,15% 30,24% 50,90% 44,20% 21,68% 26,39% 30,46% Environment Transporte, telecomunicaciones y otras infraestructuras 5,77% 10,52% 9,26% 0,65% 3,71% 14,42% 8,89% 10,27% 8,63% 7,95% Transport, telecommunication and other infrastructures Energía 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 11,13% 0,00% 0,00% Energy Salud 21,73% 20,22% 6,10% 28,87% 39,53% 13,69% 4,32% 37,60% 42,77% 44,15% Health Agricultura 23,59% 25,94% 60,18% 24,63% 16,74% 5,07% 18,32% 0,00% 0,00% 0,00% Agriculture Educación 0,16% 0,14% 0,19% 0,14% 0,11% 0,05% 0,00% 0,00% 0,33% 0,00% Education Cultura, ocio, religión y medios de comunicación 1,40% 3,60% 2,50% 4,17% 3,88% 6,84% 6,12% 3,01% 3,43% 0,81% Culture, recreation, religion and mass media Sistemas políticos y sociales, estructuras y procesos 14,50% 7,18% 0,08% 0,52% 2,33% 4,38% 7,96% 2,70% 5,21% 8,07% Political and social systems, structures and processes Avance general del conocimiento 2,76% 2,14% 0,41% 2,02% 1,61% 0,25% 0,21% 0,96% 0,10% 0,09% General advancement of knowledge Defensa 1,09% 1,73% 0,00% 1,00% 0,39% 3,41% 3,61% 5,33% 4,73% 2,74% Defence Total (millones de pesos de 2014 / million COP of 2014) 56.249 64.564 84.181 44.644 52.983 30.215 35.826 83.132 74.958 77.749

59 I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities

60 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Objetivo Socioeconómico 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr 2018py Socioeconomic objectives Exploración y explotación del medio terrestre 3,79% 6,14% 3,14% 1,59% 1,49% 2,30% 1,42% 0,98% 1,12% Exploration and exploitation of the earth Medioambiente 23,73% 21,19% 26,89% 21,38% 37,10% 37,02% 37,80% 29,86% 13,86% Environment Transporte, telecomunicaciones y otras infraestructuras 5,68% 11,15% 16,67% 10,07% 13,33% 12,45% 18,97% 14,22% 8,67% Transport, telecommunication and other infrastructures Energía 0,00% 0,00% 0,00% 7,61% 3,43% 2,32% 2,06% 1,44% 1,86% Energy Salud 44,07% 51,47% 39,30% 44,33% 26,58% 14,07% 17,22% 37,95% 27,84% Health Agricultura 17,05% 0,00% 0,00% 1,63% 4,40% 7,34% 4,85% 2,65% 2,46% Agriculture Educación 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Education Cultura, ocio, religión y medios de comunicación 1,91% 3,86% 7,25% 3,84% 5,27% 4,79% 5,04% 4,44% 2,48% Culture, recreation, religion and mass media Sistemas políticos y sociales, estructuras y procesos 2,14% 1,83% 2,72% 3,63% 1,95% 5,37% 7,48% 5,62% 4,70% Political and social systems, structures and processes Avance general del conocimiento 0,07% 0,17% 1,17% 0,27% 0,69% 13,16% 2,42% 1,09% 35,33% General advancement of knowledge Defensa 1,56% 4,19% 2,86% 5,65% 5,75% 1,18% 2,75% 1,76% 1,68% Defence Total (millones de pesos de 2014 / million COP of 2014) 107.615 98.961 82.116 160.954 141.239 170.684 123.941 153.557 176.848

Fuente: OCyT; MHCP; Banco de la República Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares py: Cifras proyectadas

Tabla 1.15. Financiación del Gobierno Central para ACTI por objetivo socioeconómico (OSE), 2000 - 2018 STIA Governmental funding by socioeconomic objective, 2000 - 2018 Objetivo Socioeconómico 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Socioeconomic objectives Exploración y explotación del medio terrestre 5,25% 6,04% 6,25% 11,49% 5,69% 7,01% 11,57% 13,91% 10,99% 11,54% Exploration and exploitation of the earth Medioambiente 6,26% 4,14% 4,84% 6,91% 4,89% 3,17% 4,01% 2,89% 2,73% 3,51% Environment Exploración y explotación del espacio 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,07% 0,00% 0,00% 0,17% Exploration and exploitation of space Transporte, telecomunicaciones y otras infraestructuras 4,20% 8,72% 4,39% 0,63% 1,18% 1,44% 1,94% 2,25% 2,86% 3,04% Transport, telecommunication and other infrastructures Energía 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 1,49% 0,00% 0,00% Energy Producción y tecnología industrial 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,81% 0,00% 0,00% 0,00% 2,86% Industrial production and technology Salud 5,67% 3,76% 1,95% 5,57% 6,60% 1,11% 0,87% 5,37% 4,76% 6,02% Health Agricultura 38,49% 22,42% 33,73% 31,03% 19,08% 11,10% 14,75% 8,46% 6,81% 7,49% Agriculture Educación 9,63% 13,34% 2,79% 0,84% 4,59% 2,87% 6,00% 4,63% 9,68% 10,48% Education Cultura, ocio, religión y medios de comunicación 0,38% 0,63% 0,60% 0,92% 0,74% 0,60% 0,87% 0,90% 0,71% 0,44% Culture, recreation, religion and mass media Sistemas políticos y sociales, estructuras y procesos 19,85% 11,41% 12,82% 12,00% 18,42% 36,44% 16,09% 14,01% 12,42% 11,19% Political and social systems, structures and processes Avance general del conocimiento 10,00% 29,25% 32,63% 30,43% 38,75% 35,23% 43,50% 45,37% 48,56% 42,95% General advancement of knowledge Defensa 0,26% 0,29% 0,00% 0,19% 0,06% 0,21% 0,33% 0,71% 0,49% 0,32% Defense Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 232.069 387.284 353.707 240.879 328.530 484.980 396.153 622.875 725.208 675.280

61 I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities

62 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Objetivo Socioeconómico 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016p 2017pr 2018py Socioeconomic objectives Exploración y explotación del medio terrestre 10,37% 11,76% 9,68% 11,24% 10,28% 8,98% 8,01% 7,69% 8,07% Exploration and exploitation of the earth Medioambiente 2,67% 2,69% 2,32% 3,05% 4,56% 5,71% 4,67% 4,23% 2,11% Environment Exploración y explotación del espacio 0,11% 0,11% 0,06% 0,09% 0,04% 0,04% 0,73% 1,14% 1,10% Exploration and exploitation of space Transporte, telecomunicaciones y otras infraestructuras 2,08% 3,38% 6,83% 3,28% 4,68% 4,12% 5,68% 4,16% 3,27% Transport, telecommunication and other infrastructures Energía 0,00% 0,00% 0,00% 1,09% 0,42% 0,90% 0,95% 0,48% 0,64% Energy Producción y tecnología industrial 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,04% 1,66% 1,23% 0,00% 0,00% Industrial production and technology Salud 5,76% 6,40% 3,54% 6,78% 3,27% 2,12% 2,13% 5,38% 4,24% Health Agricultura 7,58% 5,48% 5,10% 5,48% 5,96% 18,44% 18,47% 16,87% 13,32% Agriculture Educación 0,00% 0,10% 19,84% 21,26% 19,99% 17,92% 18,20% 21,16% 16,53% Education Cultura, ocio, religión y medios de comunicación 0,51% 0,58% 0,65% 0,62% 0,65% 0,78% 0,64% 0,63% 0,38% Culture, recreation, religion and mass media Sistemas políticos y sociales, estructuras y procesos 8,12% 10,09% 10,50% 11,45% 30,39% 14,01% 11,66% 13,40% 25,82% Political and social systems, structures and processes Avance general del conocimiento 62,62% 58,95% 41,07% 34,32% 18,22% 24,18% 26,61% 24,20% 24,06% General advancement of knowledge Defensa 0,18% 0,46% 0,40% 1,33% 1,51% 1,12% 1,03% 0,66% 0,45% Defense Total (millones de pesos de 2014 / millon COP of 2014) 955.175 892.117 1.074.248 1.126.642 1.149.786 1.131.942 1.003.480 1.084.024 1.161.089

Fuente: OCyT; MHCP; Banco de la República Cálculos: OCyT p: Cifras provisionales pr: Cifras preliminares py: Cifras proyectadas

Tabla 1.16. Número de instituciones con información de inversión en ACTI al 2017* Institutions with information in investment in STIA Tipo de institución No. Type of institution Entidades de gobierno central 194 Government organizations Centros de investigación y desarrollo tecnológico 79

I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities Research and technological development centers Instituciones de educación superior 128 Higher education institutions ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales 26 Professional associations and NGOs IPSFL al servicio de las empresas 35 Private non-profits organizations serving the businesses Hospitales y clínicas 21 Hospitals and clinics Total 483

Fuente: OCyT * Se cuenta, adicionalmente con la información de las empresas manufactureras y de servicios que han respondido las EDIT y EDITS Additionally, information from the manufacturing firms that have responded to the Innovation Surveys (EDIT) is considered.

63

64 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 1.17. Gasto en I+D a nivel mundial en las compañías más grandes del mundo, 2011-2017 The top 28 largest corporate R&D spenders from the years 2011-2017 worldwide Gasto en I+D (miles de millones de USD, tasa de cambio de la cuenta de resultados) R&D Expense (USD billions, income statement exchange rate) Relación de la inversión de la empresa con respecto a la inversión de Colombia Nombre de la Relationship of the investment of the company with Puesto 2017 País Sector industrial compañía 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 respect to the Colombian investment Country 2017 Rank Company Name Industry sector

Estados Unidos Consumo discrecional 1 Amazon.com, Inc. 1,73 2,91 4,56 6,57 9,28 12,54 16,09 21,32 United States Consumer Discretionary Estados Unidos Tecnologías de la información 2 Alphabet Inc. 3,76 5,16 6,79 7,14 9,83 12,28 13,95 18,49 United States Information Technology Estados Unidos Tecnologías de la información 3 Intel Corporation 6,58 8,35 10,15 10,61 11,54 12,13 12,74 16,89 United States Information Technology Samsung Electronics Corea del Sur Tecnologías de la información 4 7,72 8,27 9,58 11,89 12,33 11,95 12,72 16,86 Co., Ltd. South Korea Information Technology Volkswagen Aktienge- Alemania Consumo discrecional 5 7,25 7,64 9,34 10,75 12,19 12,51 12,15 16,10 sellschaft Germany Consumer Discretionary Estados Unidos Tecnologías de la información 6 Microsoft Corporation 8,71 9,04 9,81 10,41 11,38 12,05 11,99 15,89 United States Information Technology Suiza Cuidado de la Salud 7 Roche Holding AG 9,87 8,20 9,40 9,13 9,74 9,43 11,35 15,05 Switzerland Healthcare Estados Unidos Cuidado de la Salud 8 Merck & Co., Inc. 10,99 8,47 8,17 7,50 7,18 6,70 10,12 13,42 United States Healthcare Estados Unidos Tecnologías de la información 9 Apple Inc. 1,78 2,43 3,38 4,48 6,04 8,07 10,05 13,32 United States Information Technology Suiza Cuidado de la Salud 10 Novartis AG 9,07 10,17 8,59 9,68 9,67 9,47 9,57 12,69 Switzerland Healthcare Japón Consumo discrecional 11 Toyota Motor Corporation 6,55 6,99 7,24 8,17 9,01 9,47 9,31 12,33 Japan Consumer Discretionary Estados Unidos Cuidado de la Salud 12 Johnson & Johnson 6,84 7,55 7,67 8,18 8,49 9,05 9,10 12,06 United States Healthcare Estados Unidos Consumo discrecional 13 General Motors Company 0,00 8,12 7,37 7,20 7,40 7,50 8,10 10,74 United States Consumer Discretionary

Gasto en I+D (miles de millones de USD, tasa de cambio de la cuenta de resultados) R&D Expense (USD billions, income statement exchange rate) Relación de la inversión de la empresa con respecto a la inversión de Colombia Nombre de la Relationship of the investment of the company with Puesto 2017 País Sector industrial compañía 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 respect to the Colombian investment Country 2017 Rank Company Name Industry sector

Estados Unidos Cuidado de la Salud 14 Pfizer Inc. 9,39 9,07 7,48 6,68 8,39 7,69 7,87 10,44 United States Healthcare Estados Unidos Consumo discrecional 15 Ford Motor Company 5,00 5,30 5,50 6,40 6,70 6,70 7,30 9,68 United States Consumer Discretionary Alemania Consumo discrecional 16 Daimler AG 4,43 5,28 5,44 5,63 6,04 6,31 6,86 9,10 Germany Consumer Discretionary Estados Unidos Tecnologías de la información 17 Oracle Corporation 4,52 4,52 4,85 5,15 5,52 5,79 6,82 9,04 United States Information Technology Estados Unidos Tecnologías de la información 18 Cisco Systems, Inc. 5,27 5,82 5,49 5,94 6,29 6,21 6,30 8,35 United States Information Technology Japón Consumo discrecional 19 Honda Motor Co., Ltd. 4,37 4,66 5,02 5,37 5,44 5,89 6,20 8,22 Japan Consumer Discretionary Estados Unidos Tecnologías de la información 20 Facebook, Inc. 0,14 0,39 1,40 1,42 2,67 4,82 5,92 7,85 United States Information Technology Reino Unido Cuidado de la Salud 21 AstraZeneca PLC 5,32 5,52 5,24 4,82 5,58 6,00 5,89 7,81 Britain Healthcare International Business Estados Unidos Tecnologías de la información 22 6,03 6,26 6,30 5,74 5,44 5,25 5,75 7,62 Machines Corporation United States Information Technology Siemens Aktiengesells- Alemania Industria 23 3,99 4,39 4,77 4,55 4,52 5,04 5,53 7,33 chaft Germany Industrials Francia Cuidado de la Salud 24 Sanofi 4,80 5,08 5,18 5,04 4,93 5,36 5,46 7,24 France Healthcare Estados Unidos Cuidado de la Salud 25 Eli Lilly and Company 4,88 5,02 5,28 5,53 4,73 4,80 5,24 6,95 United States Healthcare Estados Unidos Tecnologías de la información 26 QUALCOMM Incorporated 2,45 3,00 3,92 4,97 5,48 5,49 5,15 6,83 United States Information Technology Estados Unidos Cuidado de la Salud 27 Gilead Sciences, Inc. 1,07 1,23 1,76 2,12 2,85 3,01 5,10 6,76 United States Healthcare Holanda Finanzas 28 Exor N.V. 1,51 1,98 2,54 3,00 3,39 4,08 5,08 6,73 Netherlands Financials

Fuente: Strategy& - PwC (2017). The 2017 Global Innovation 1000 Report

65 I Inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación | Expenditure in science, technology and innovation activities

66 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Capítulo 2 Formación científica y tecnológica Education in science and technology Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología: Daniel Ricardo Torralba Barreto Michael Andres Cifuentes Mirke

Nota Metodológica En este capítulo se presentan indicadores sobre la evolución de los recursos hu- manos que cuentan con capacidad de realizar actividades de Ciencia, Tecnología e innovación (CTI), siendo éstos uno de los insumos relevantes en los procesos para la generación de conocimiento. Bajo esta perspectiva se reconocen los programas de maestría y doctorado como los espacios propicios para formar recursos humanos con habilidades y competencias para desarrollar actividades de CTI. Aquí se presentan los indicadores relacionados con la evolución de la oferta aca- démica, número de graduados, apoyos dirigidos a fortalecer los recursos humanos y el número de doctores vinculados a instituciones colombianas. La construcción de los indicadores para el periodo 2007 a 2016, se realizó por medio de la consulta y

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 la normalización de la información disponible en fuentes secundarias, tales como la plataforma ScienTI de Colciencias, el Sistema Nacional de Información de la Educa- ción Superior SNIES del Ministerio de Educación Nacional y la participación de otras instituciones que suministraron información especialmente en el tema de becas. Para el cálculo de programas nacionales activos se realiza por medio de la información de matriculados disponible en SNIES, considerando que un programa activo cuentan por lo menos con un estudiante matriculado durante el año observado. Para el cálculo de graduados en programas nacionales se consultó la información del Observatorio Laboral para la Educación (OLE), contando el total de graduados en el año observado. El número de incentivos en la formación de alto nivel, está representado en el número de becas, créditos-becas o créditos condonables ofertados por el Banco de la Republica, British Council, Colciencias, Colfuturo, Comisión Fullbright Colombia, Ecopetrol, Fundación Mazda, ICETEX y MAEC-AECID para cursar estudios de maes- tría y doctorado a nivel nacional e internacional. Para los indicadores de doctores se consultaron a partir de la información de los cu- rrículos que se registran en la plataforma ScienTI, contando a los investigadores nacio- nales que registran un título de doctorado y los doctores extranjeros que cuentan con un aval institucional colombiano. Para los doctores que reportan más de un doctorado en distintos años, se cuentan una única vez para su último doctorado reportado. En los casos que los doctores con más de un doctorado en el mismo año, pero con distin- tas áreas de conocimiento se cuentan una única vez en la categoría multidisciplinaria. Para la clasificación según áreas de la ciencia y la tecnología, definidas por la Orga- nización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), las ciencias sociales y las humanidades se agrupan, esto obedece al carácter interdisciplinar de algunos pro- gramas de maestría y doctorado ofrecidos en el país, procurando mantener consistencia con la clasificación por Núcleo Básico de Conocimiento (NBC) propuesto por el MEN. Los indicadores muestran una tendencia positiva en temas de nuevos programas de maestría y doctorado que son fundamentales para fortalecer las competencias en investigación. Los programas de doctorado se concentran en Bogotá y Medellín y 68 por área de conocimiento sigue predominando las ciencias sociales. Estos indicado- res son claves para determinar los potenciales de mejora en términos de formación en CTI que permitan fortalecer competencias en investigación.

Methodological Note This chapter shows indicators related to the evolution of human resources that have the capacity to perform Science, Technology and Innovation (STI) activities that are the only ones that have an interest in the processes for the creation of knowledge. Under this perspective, master’s and doctoral programs were recognized as activities conducive to the development of human resources with competencies for the development of STI. Additionally, in this chapter, the OCyT presented the indicators related to the evolution of the academic offer, number of graduates, support aimed at strengthening human resources and the number of doctors linked to Colombian institutions. The construction of indicators for the period 2007 to 2016 was performed through consultation and standardization of information available from secondary sources, such as the ScienTI platform of Colciencias, the National Higher Education Information System (SNIES) of the National Ministry of Education and the contributions of other institutions that provided information, especially regarding scholarships. The calculation of the number of active national programs was done by using

II Formación científica y tecnológica | Education in science and technology the enrolment information available from SNIES, assuming that an active program has at least one student enrolled during the observed year. To calculate the number of graduates in national programs, the information of the Labor Observatory for Education (OLE), counting the total of graduates in the observed year, was consulted. For indicators related to the doctoral degrees, we consulted the information on the curricula registered in the ScienTI platform, counting the nationals registered with a doctorate degree and the foreign doctors with a Colombian institutional endorsement. Those reporting doctorates in several years are counted only according to their last reported doctorate. The cases where doctors obtained more than one doctorate in the same year, although in different areas of knowledge, numbered only eleven in the multidisciplinary category. For the classification according to areas of science and technology, definitions by the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), social sciences and humanities are combined, due to the interdisciplinary nature of certain master’s and doctoral programs offered in the country, trying to maintain the classification for the Basic Knowledge Core (NBC) proposed by the MEN. The indicators show a positive trend in subjects of new master’s and doctoral programs that are fundamental to strengthening research competencies. The doctoral programs are concentrated in Bogotá and Medellin; among areas of knowledge, the social sciences continue to dominate. These indicators are key to determining the potential for improvement by training in STI that develops better research skills. 69

70 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 2.1. Graduados en Instituciones de Educación Superior (IES) colombianas, 2007 - 2016 por nivel de formación* Graduates from higher education institutions (IES) by level of education, 2007 - 2016 Nivel de formación 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total Level Técnica profesional 1 10.303 14.933 19.399 19.800 18.950 23.338 19.260 12.750 17.030 17.497 173.260 Technical 1 Tecnológica 20.869 22.937 25.415 24.971 76.908 87.231 97.821 102.486 102.185 122.020 682.843 Technological Pregrado universitario 101.854 111.660 117.181 120.672 132.852 153.563 161.680 167.897 178.379 194.841 1.440.579 Bachelor (B.A. - B.Sc.) Especialización 38.204 417.784 43.037 54.162 61.618 68.909 60.897 62.595 61.180 66.599 934.985 Diploma Maestría 3.902 4.161 4.799 6.043 7.658 10.381 10.668 12.211 14.718 18.805 93.346 Master’s degree Doctorado 97 139 173 217 270 339 332 408 468 615 3.058 PhD Total graduados 175.229 571.614 210.004 225.865 298.256 343.761 350.658 358.347 373.960 420.377 3.328.071 Total graduates

Fuente: Ministerio de Educación Nacional (MEN), Observatorio Laboral para la Educación (OLE) http://www.graduadoscolombia.edu.co:8380/eportal/web/observatorio-laboral/ Fecha de consulta y actualización: Diciembre 2017 * El MEN realiza auditorias periódicas a la información reportada por las IES, esto explica diferencias con los datos suministrados en versiones previas. The Ministry of Education is constantly updating this information, which explains some differences with data presented in previous version of this report. 1 La variación en el número de graduados para los niveles de técnica profesional y tecnológica obedece a la obtención de registro calificado de programas del SENA. Variations in the number of graduates from technical and technological education respond to the procurement of the qualified registry by SENA programs.

Mapa 2.1. Graduados en universidades nacionales por entidad territorial, 2016 Graduates of higher education by region, 2016

787 2 7 0 5 4.025 0 10.372 73 1.186 0 10 2.509 1 6.536 0 3.208 112 20 11 0 6.657 133 2.503 0 1.709 3 21 0 334 0 9.794 0 23.394 1.915 0 2.943 18 148 4.784 4.302 315

II Formación científica y tecnológica | Education in science and technology 4.380 998 16 325 49 12 648 5.386 0 24 906 0 0 1.667 65.005 0 1 18 7.807 0 265 13.586 8.900 2.510 1.484 99 7 70 0 0 44 0 3.197 0 70 40 11 3.423 0 99 3.895 0 0 203 2 4 0 999 0 196 56 0 0 0

18 4 Pregrado universitario 194.841 0 Bachelor Maestría Master’s degree 18.805

Doctorado PhD 615

Fuente: Ministerio de Educación Nacional (MEN), Observatorio Laboral para la Educación (OLE), consulta y actualización a diciembre 2017. http://www.graduadoscolombia.edu.co:8380/eportal/web/observatorio-laboral/ 71 Fecha de consulta y actualización: Diciembre 2017

72 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 2.2. Graduados en programas nacionales de maestría por área de la ciencia y la tecnología OCDE y Núcleo Básico de Conocimiento NBC, 2007 - 2016 Graduates from Colombian master programs according to OECD field of science and technology and Basic Knowledge Categories (NBC), 2007 - 2016 Área OCDE Núcleo Básico de Conocimiento Año / Year Total % sobre el OECD field Basic Knowledge Categories 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2007 - 2016 total Biología, microbiología y afines 172 201 150 252 256 290 303 312 255 272 2.463 Física 98 98 71 83 82 110 78 121 85 89 915 Ciencias naturales y exactas Geología y otros programas de ciencias naturales 29 14 22 39 42 38 31 39 52 78 384 6.42% Natural sciences Matemáticas, estadística y afines 78 70 100 126 138 127 112 150 186 228 1.315 Química y afines 63 59 65 73 72 101 109 153 115 109 919 Total ciencias naturales y exactas 440 442 408 573 590 666 633 775 693 776 5.996 Arquitectura 33 63 61 55 70 89 89 105 126 121 812 Ingeniería administrativa y afines 0 2 21 21 53 51 38 54 38 81 359 Ingeniería agrícola, forestal y afines 7 12 7 8 15 12 9 11 17 15 113 Ingeniería agroindustrial, alimentos y afines 1 4 17 25 19 39 26 46 52 47 276 Ingeniería ambiental, sanitaria y afines 71 81 95 77 89 92 99 144 167 162 1.077 Ingeniería biomédica y afines 11 4 14 5 4 4 2 0 5 11 60 Ingeniería civil y afines 47 62 50 41 184 254 185 236 275 320 1.654 Ingeniería y tecnología Ingeniería de minas, metalurgia y afines 22 26 31 34 31 35 27 33 28 55 322 14.99% Engineering and technology Ingeniería de sistemas, telemática y afines 394 400 313 350 275 415 305 349 511 634 3.946 Ingeniería eléctrica y afines 13 18 12 21 29 35 51 66 63 50 358 Ingeniería electrónica, telecomunicaciones y afines 38 47 68 85 99 99 110 114 97 132 889 Ingeniería industrial y afines 29 25 28 49 180 223 246 166 228 198 1.372 Ingeniería mecánica y afines 2 9 9 10 29 54 44 44 48 55 304 Ingeniería química y afines 21 15 18 15 21 45 42 51 57 99 384 Otras ingenierías 102 115 127 98 359 454 158 196 203 251 2.063 Total ingeniería y tecnología 791 883 871 894 1.457 1.901 1.431 1.615 1.915 2.231 13.989 Bacteriología 0 0 0 0 11 9 5 21 18 5 69 Deportes, educación física y recreación 4 12 5 5 19 9 8 8 62 57 189 Enfermería 48 24 32 17 41 47 33 40 43 38 363 Medicina 61 58 118 161 183 195 224 186 179 157 1.522 Ciencias médicas y de la salud Nutrición y dietética 0 0 0 14 0 8 5 2 7 3 39 5,11% Medical and health sciences Odontología 0 0 0 0 0 0 6 3 6 6 21 Optometría y otros programas de ciencias de la salud 0 0 5 6 7 6 68 79 29 131 331 Salud publica 77 89 120 155 146 192 170 291 367 468 2.075 Terapias 11 2 1 10 9 24 22 21 33 29 162 Total ciencias médicas y de la salud 201 185 281 368 416 490 541 651 744 894 4.771

Área OCDE Núcleo Básico de Conocimiento Año / Year Total % sobre el OECD field Basic Knowledge Categories 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2007 - 2016 total Agronomía 55 53 44 53 68 96 84 115 108 95 771 Ciencias agrícolas Medicina veterinaria 7 6 13 17 6 19 29 35 26 33 191 1.20% Agricultural sciences Zootecnia 4 8 15 24 28 9 21 13 14 26 162 Total ciencias agrícolas 66 67 72 94 102 124 134 163 148 154 1.124 Administración 913 851 1.056 1.321 1.741 2.259 2.498 2.815 3.081 3.578 20.113 Antropología y artes liberales 30 31 44 40 33 31 33 45 36 68 391 Artes plásticas, visuales y afines 1 14 1 13 8 20 8 21 30 6 122 Artes representativas 0 0 25 0 19 12 5 27 1 23 112 Bibliotecología y otros de ciencias sociales y humanas 9 21 21 21 35 54 51 88 65 100 465 Ciencia política y relaciones internacionales 104 99 78 122 162 206 251 185 325 460 1.992 Comunicación social, periodismo y afines 11 5 27 19 20 65 92 81 114 155 589 Contaduría publica 0 0 0 0 0 1 1 10 18 82 112 Derecho y afines 179 166 198 257 530 710 964 1.035 975 1.210 6.224 Diseño 0 4 6 15 28 36 19 25 31 19 183 Ciencias sociales y Humanidades1 Economía 205 194 171 189 235 266 373 395 435 584 3.047 72.28% Social sciences and humanities Educación 527 795 1.027 1.477 1.346 2.593 2.598 3.241 4.800 6.886 25.290 Filosofía, teología y afines 75 65 102 151 127 145 185 158 179 226 1.413 Formación relacionada con el campo militar o policial 23 31 25 28 84 37 45 102 150 131 656 Geografía e historia 72 65 65 82 105 105 109 118 98 118 937 Lenguas modernas, literatura, lingüística y afines 68 67 83 150 287 184 215 192 239 297 1.782 Música 4 9 13 25 11 39 16 34 99 49 299 Psicología 123 100 131 109 150 212 269 232 258 497 2.081 Publicidad y afines 0 0 0 0 0 0 0 3 6 5 14 Sociología, trabajo social y afines 60 67 94 95 172 225 192 199 242 222 1.568 Otros programas asociados a bellas artes 0 0 0 0 0 0 5 1 36 34 76 Total ciencias sociales y humanidades 2.404 2.584 3.167 4.114 5.093 7.200 7.929 9.007 11.218 14.750 67.466 Total 3.902 4.161 4.799 6.043 7.658 10.381 10.668 12.211 14.718 18.805 93.346 100,00% Fuente: MEN, Sistema Nacional de Información de la Educación Superior (SNIES) Fecha de consulta y actualización: Diciembre 2017 Cálculos: OCyT 1 Dadas las agregaciones por Núcleo Básico del Conocimiento que maneja el SNIES no siempre es posible distinguir los programas de Ciencias Sociales y de Humanidades. As a consequence of the aggregation of the Basic Knowledge Categories, it is not always possible to distinguish between Social sciences and Humanities. 2 Los programas sin clasificar corresponden a una categoría observada en la plataforma del Observatorio Laboral para la Educación (OLE), la cual se presenta de manera agregada y no es posible su desagregación para homologar con el NBC. The unclassified programs correspond to a category observed in the platform of the Labor Observatory for Education (OLE), which is presented in an aggregate er and its form and is not possible to homogenize with the NBC.

73 II Formación científica y tecnológica | Education in science and technology

74 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 2.3. Graduados en programas nacionales de doctorado por área OCDE y NBC, 2007 - 2016 Graduates from Colombian PhD programs according to OECD field and NBC, 2007 - 2016 Área OCDE Año / Year Total % sobre NBC OECD field 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2007 - 2016 el total Biología, microbiología y afines 8 15 23 18 37 31 47 42 50 66 337 Física 15 14 13 20 12 15 12 9 10 14 134 Ciencias naturales y exactas Geología y otros programas de ciencias naturales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 6 26.42% Natural sciences Matemáticas, estadística y afines 1 6 2 1 7 8 7 11 18 14 75 Química y afines 20 18 19 41 28 21 24 28 24 33 256 Total ciencias naturales 44 53 57 80 84 75 90 90 102 133 808 Ingeniería ambiental, sanitaria y afines 0 0 0 1 0 3 1 5 5 3 18 Ingeniería de minas, metalurgia y afines 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 Ingeniería civil y afines 0 0 0 0 6 4 6 10 9 9 44 Ingenieria electrica y afines 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 Ingeniería de sistemas, telemática y afines 0 0 3 7 10 8 14 12 18 18 90 Ingeniería y tecnología Ingeniería electrónica, telecomunicaciones y afines 0 1 0 0 2 5 7 0 9 13 37 23.48% Engineering and technology Ingeniería industrial y afines 0 0 0 0 0 1 0 0 6 17 24 Ingeniería mecánica y afines 0 5 0 8 8 7 8 11 13 14 74 Ingeniería química y afines 1 2 8 4 4 11 2 6 3 9 50 Otras ingenierías 14 25 29 21 44 46 38 53 40 69 379 Total ingeniería y tecnología 15 33 40 41 74 85 76 97 103 154 718 Enfermería 1 3 5 5 3 2 3 3 4 3 32 Ciencias médicas y de la salud Medicina 4 3 3 11 13 8 9 18 32 31 132 8.01% Medical and health sciences Salud publica 2 5 5 12 5 4 11 7 19 11 81 Total ciencias médicas y de la salud 7 11 13 28 21 14 23 28 55 45 245 Agronomía 7 8 9 9 20 17 17 33 31 38 189 Ciencias agrícolas Medicina veterinaria 0 1 1 0 1 5 0 1 2 2 13 6.61% Agricultural sciences Total ciencias agrícolas 7 9 10 9 21 22 17 34 33 40 202

Área OCDE Año / Year Total % sobre NBC OECD field 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2007 - 2016 el total Administración 0 0 1 1 2 8 4 7 13 12 48 Antropología y artes liberales 0 0 0 0 0 3 6 3 11 9 32 Artes plásticas, visuales y afines 0 0 0 0 0 1 0 3 3 5 12 Bibliotecología y otros de ciencias sociales y 0 0 0 1 1 1 6 2 0 11 22 humanas Ciencia política y relaciones internacionales 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 5 Derecho y afines 3 8 12 12 6 25 15 17 13 25 136 Ciencias sociales y Humanidades1 Diseño 0 0 0 0 0 0 0 1 1 9 11 35.48% Social sciences and Humanities Economía 0 2 3 7 2 2 2 8 10 7 43 Educación 8 6 6 19 18 54 42 49 53 75 330 Filosofía, teología y afines 5 11 17 11 25 24 15 24 21 28 181 Geografía e historia 0 6 3 8 5 8 12 15 9 12 78 Lenguas modernas, literatura, lingüística y afines 0 0 0 0 2 0 3 3 4 10 22 Psicología 0 0 1 0 3 7 7 7 14 7 46 Sociología, trabajo social y afines 8 0 10 0 6 10 14 19 21 31 119 Total ciencias sociales y humanidades 24 33 53 59 70 143 126 159 175 243 1.085 Total 97 139 173 217 270 339 332 408 468 615 3.058 100,00%

Fuente: MEN, Sistema Nacional de Información de la Educación Superior (SNIES) Fecha de consulta y actualización: Diciembre 2017 Cálculos: OCyT 1 Dadas las agregaciones por Núcleo Básico del Conocimiento aplicadas, no siempre es posible distinguir los programas de Ciencias Sociales y de Humanidades. As a consequence of the aggregation of the Basic Knowledge Categories applied, it is not always possible to distinguish between Social sciences and Humanities.

75 II Formación científica y tecnológica | Education in science and technology

76 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 2.4. Doctores según área OCDE y año de graduación 2007 - 2016* PhD graduates by OECD field and year, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Área OCDE OECD field Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Men Women Men Women Men Women Men Women Men Women Men Women Ciencias naturales y exactas 111 47 130 58 124 62 148 83 168 80 149 84 Natural sciences 158 188 186 231 248 233 Ingeniería y tecnología 64 20 84 21 103 44 111 36 134 39 163 55 Engineering and technology 84 105 147 147 173 218 Ciencias médicas y de la salud 25 22 26 21 26 28 28 28 44 36 27 41 Medical and health sciences 47 47 54 56 80 68 Ciencias agrícolas 19 5 17 9 22 18 20 15 20 11 29 18 Agricultural sciences 24 26 40 35 31 47 Ciencias sociales 99 69 116 85 129 101 128 99 161 123 203 164 Social sciences 168 201 230 227 284 367 Humanidades 31 21 70 21 42 25 39 37 60 40 85 29 Humanities 52 91 67 76 100 114 Multidisciplinarias1 26 11 38 11 24 17 29 15 29 21 36 26 Multidisciplinary 37 49 41 44 50 62 Sin clasificar 39 24 49 17 63 22 57 23 69 31 82 47 Unclassified 63 66 85 80 100 129 414 219 530 243 533 317 560 336 685 381 774 464 Total 633 773 850 896 1.066 1.238

2013 2014 2015 2016 Total Área OCDE OECD field Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Men Women Men Women Men Women Men Women Men Women Ciencias naturales y exactas 148 95 129 82 144 93 78 68 1.329 752 Natural sciences 243 211 237 146 2.081 Ingeniería y tecnología 133 60 140 52 135 66 92 30 1.159 423 Engineering and technology 193 192 201 122 1.582 Ciencias médicas y de la salud 33 50 44 54 44 51 20 26 317 357 Medical and health sciences 83 98 95 46 674 Ciencias agrícolas 29 22 34 24 43 24 23 13 256 159 Agricultural sciences 51 58 67 36 415 Ciencias sociales 177 159 199 164 216 193 158 139 1.586 1.296 Social sciences 336 363 409 297 2.882 Humanidades 74 47 74 44 64 38 59 28 598 330 Humanities 121 118 102 87 928 Multidisciplinarias1 42 31 32 30 50 28 37 23 343 213 Multidisciplinary 73 62 78 60 556 Sin clasificar 109 52 117 71 164 126 509 403 1.258 816 Unclassified 161 188 290 912 2.074 745 516 769 521 860 619 976 730 6.846 4.346 Total 1.261 1.290 1.479 1.706 11.192

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo CvLAC. Fecha de consulta: Febrero 2018 Cálculos: OCyT * Las variaciones respecto a versiones previas del libro de indicadores obedece a la actualización de la información del CvLAC en la plataforma ScienTI de investigadores que registran un título de doctor en el exterior y la inclusión de los graduados en programas nacionales de doctorado reportada por el MEN. El área OCDE está definida por el programa académico que reportan los investigadores. Differences compared with the last version, are related to information updated in the CV from ScienTI platform and graduates of PhD´s titled in programs offer in Colombian universities. The OECD field is defined by the researcher’s program. 1 Los doctores que reportan más de un doctorado en el mismo año de observación se encuentran clasificados en la categoría multidisciplinarias para contarlos una única vez. The PhD´s who report more than one PhD in the same year of observation are the states in the multidisciplinary category to count them once.

77 II Formación científica y tecnológica | Education in science and technology

78 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 2.5. Total doctores según área OCDE y sexo, 2007 - 2016* Total PhD by OECD field and sex, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Área OCDE OECD field Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Men Women Men Women Men Women Men Women Men Women Men Women Ciencias naturales y exactas 1.402 502 1.532 560 1.656 622 1.804 705 1.972 785 2.121 869 Natural sciences 1.904 2.092 2.278 2.509 2.757 2.990 Ingeniería y tecnología 663 152 747 173 850 217 961 253 1.095 292 1.258 347 Engineering and technology 815 920 1.067 1.214 1.387 1.605 Ciencias médicas y de la salud 199 130 225 151 251 179 279 207 323 243 350 284 Medical and health sciences 329 376 430 486 566 634 Ciencias agrícolas 241 77 258 86 280 104 300 119 320 130 349 148 Agricultural sciences 318 344 384 419 450 497 Ciencias sociales 963 510 1.079 595 1.208 696 1.336 795 1.497 918 1.700 1.082 Social sciences 1.473 1.674 1.904 2.131 2.415 2.782 Humanidades 460 229 530 250 572 275 611 312 671 352 756 381 Humanities 689 780 847 923 1.023 1.137 Multidisciplinarias1 266 127 304 138 328 155 357 170 386 191 422 217 Multidisciplinary 393 442 483 527 577 639 Sin clasificar 557 187 606 204 669 226 726 249 795 280 877 327 Unclassified 744 810 895 975 1.075 1.204 4.751 1.914 5.281 2.157 5.814 2.474 6.374 2.810 7.059 3.191 7.833 3.655 Total 6.665 7.438 8.288 9.184 10.250 11.488

2013 2014 2015 2016 Área OCDE OECD field Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Men Women Men Women Men Women Men Women Ciencias naturales y exactas 2.269 964 2.398 1.046 2.542 1.139 2.620 1.207 Natural sciences 3.233 3.444 3.681 3.827 Ingeniería y tecnología 1.391 407 1.531 459 1.666 525 1.758 555 Engineering and technology 1.798 1.990 2.191 2.313 Ciencias médicas y de la salud 383 334 427 388 471 439 491 465 Medical and health sciences 717 815 910 956 Ciencias agrícolas 378 170 412 194 455 218 478 231 Agricultural sciences 548 606 673 709 Ciencias sociales 1.877 1.241 2.076 1.405 2.292 1.598 2.450 1.737 Social sciences 3.118 3.481 3.890 4.187 Humanidades 830 428 904 472 968 510 1.027 538 Humanities 1.258 1.376 1.478 1.565 Multidisciplinarias1 464 248 496 278 546 306 583 329 Multidisciplinary 712 774 852 912 Sin clasificar 986 379 1.103 450 1.267 576 1.776 979 Unclassified 1.365 1.553 1.843 2.755 8.578 4.171 9.347 4.692 10.207 5.311 11.183 6.041 Total 12.749 14.039 15.518 17.224

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo CvLAC Fecha de consulta: Febrero 2018 Cálculos: OCyT * Las variaciones respecto a versiones previas del libro de indicadores obedece a la actualización de la información del CvLAC en la plataforma ScienTI de investigadores que registran un título de doctor en el exterior y la inclusión de los graduados en programas nacionales de doctorado reportada en el MEN. El área OCDE está definida por el programa académico que reportan los investigadores. Differences compared with the last version, are related to information updated in the CV from ScienTI platform and graduates of PhD´s titled in programs offer in Colombian universities. The OECD field is defined by the researcher’s program. 1 Los doctores que reportan más de un doctorado en el mismo año de observación se encuentran clasificados en la categoría multidisciplinaria para contarlos una única vez. The PhD´s who report more than one PhD in the same year of observation are the states in the multidisciplinary category to count them once.

79 II Formación científica y tecnológica | Education in science and technology

80 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 2.6. Programas nacionales de maestría por área OCDE y NBC, 2007 - 2016* Colombian master programs according to OCDE field and NBC, 2007 - 2016 Área OCDE Año / Year NBC OECD field 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Biología, microbiología y afines 27 28 28 26 34 32 39 39 39 36 Física 12 13 13 12 17 17 20 19 17 18 Ciencias naturales y exactas Geología y otros programas de ciencias naturales 4 5 8 8 8 8 8 11 10 12 Natural sciences Matemáticas, estadística y afines 11 13 16 16 19 19 23 24 26 19 Química y afines 11 11 12 12 19 17 19 20 22 21 Total ciencias naturales y exactas 65 70 77 74 97 93 109 113 114 106 Arquitectura 9 10 10 10 15 17 17 24 26 29 Ingeniería administrativa y afines 1 1 2 2 3 3 5 4 6 7 Ingeniería agrícola, forestal y afines 2 2 2 2 2 2 2 2 2 7 Ingeniería agroindustrial, alimentos y afines 3 3 2 3 8 8 7 9 12 12 Ingeniería ambiental, sanitaria y afines 10 11 14 19 21 20 25 25 27 29 Ingeniería biomédica y afines 1 1 1 1 1 2 3 2 5 8 Ingeniería civil y afines 13 15 14 18 19 21 25 28 28 31 Ingeniería y tecnología Ingeniería de minas, metalurgia y afines 3 6 6 5 6 6 8 8 8 9 Engineering and technology Ingeniería de sistemas, telemática y afines 12 13 14 13 20 24 33 38 41 79 Ingeniería eléctrica y afines 2 3 3 4 4 7 7 8 7 9 Ingeniería electrónica, telecomunicaciones y afines 7 10 10 14 15 14 20 21 25 28 Ingeniería industrial y afines 5 6 11 11 14 14 21 22 28 30 Ingeniería mecánica y afines 2 2 2 5 6 7 9 9 8 10 Ingeniería química y afines 4 2 2 3 4 4 5 7 8 8 Otras ingenierías 6 8 10 10 12 13 14 16 19 23 Total ingeniería y tecnología 80 93 103 120 150 162 201 223 250 319 Bacteriología 0 0 1 1 1 2 2 2 3 4 Deportes, educación física y recreación 1 1 0 1 1 1 1 2 3 4 Enfermería 3 4 5 5 4 5 5 6 6 7 Medicina 21 24 26 26 27 29 30 30 30 30 Ciencias médicas y de la salud Nutrición y dietética 0 1 1 1 1 1 1 1 2 3 Medical and health sciences Odontología 0 0 0 1 2 2 3 3 5 5 Optometría y otros programas de ciencias de la salud 1 1 1 1 3 3 5 3 3 3 Salud publica 11 13 15 17 20 22 28 28 31 32 Terapias 1 1 2 2 2 5 5 3 3 3 Total ciencias medicas y de la salud 38 45 51 55 61 70 80 78 86 91

Área OCDE Año / Year NBC OECD field 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Agronomía 5 7 7 8 12 14 15 17 17 20 Ciencias agrícolas Medicina veterinaria 2 2 4 4 4 5 6 7 7 10 Agricultural sciences Zootecnia 3 4 3 4 5 5 5 4 7 6 Total ciencias agricolas 10 13 14 16 21 24 26 28 31 36 Administración 32 39 47 56 91 136 176 188 206 238 Antropología y artes liberales 3 3 4 4 5 4 8 5 5 5 Artes plásticas, visuales y afines 1 1 3 3 3 4 4 4 4 8 Artes representativas 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 Bibliotecología y otros de ciencias sociales y humanas 3 3 3 4 7 9 10 10 9 10 Ciencia política y relaciones internacionales 11 12 11 14 17 20 31 33 36 42 Comunicación social, periodismo y afines 2 2 3 5 7 10 14 15 34 43 Contaduría publica 0 0 1 1 2 2 5 7 13 14 Derecho y afines 15 19 24 33 43 49 65 88 100 116 Diseño 2 2 4 4 4 4 5 4 5 4 Ciencias sociales y Humanidades1 Economía 13 15 21 22 23 23 24 28 34 41 Social sciences and humanities Educación 46 51 62 70 83 88 117 123 146 204 Filosofía, teología y afines 13 13 15 15 21 20 20 20 20 19 Formación relacionada con el campo militar o policial 1 1 3 2 2 3 2 5 5 5 Geografía e historia 11 12 13 13 18 15 16 19 18 20 Lenguas modernas, literatura, lingüística y afines 13 15 18 19 23 23 24 27 28 29 Música 2 3 2 2 2 3 6 7 7 9 Psicología 10 9 12 15 20 22 27 33 35 74 Publicidad y afines 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 Sociología, trabajo social y afines 14 16 19 19 24 28 30 30 31 32 Otros programas asociados a bellas artes 0 0 0 0 0 0 3 3 3 3 Total ciencias sociales y humanidades 193 217 266 303 397 465 588 651 741 918 Sin Clasificar Sin Clasificar 0 0 0 0 0 0 0 59 106 183 Total 386 438 511 568 726 814 1.004 1.152 1.328 1.653

Fuente: MEN, SNIES Fecha de consulta y actualización: Diciembre 2017 Cálculos: OCyT * Las cifras de los programas nacionales de maestría reportados corresponden a programas que registran estudiantes con matrícula vigente. Data correspond to the programs with current valid registration. 1 Dadas las agregaciones por Núcleo Básico del Conocimiento que maneja el SNIES no siempre es posible distinguir los programas de Ciencias Sociales y de Humanidades. As a consequence of the aggregation of the Basic Knowledge Category, it is not always possible to distinguish between Social sciences and Humanities.

81 II Formación científica y tecnológica | Education in science and technology

82 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 2.7. Programas nacionales de doctorado por área OCDE y NBC, 2007 - 2016* Colombian PhD programs according to OCDE field and NBC, 2007 - 2016* Área OCDE Año / Year NBC OECD field 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Biología, microbiología y afines 9 9 11 13 19 19 20 22 21 24 Física 5 5 5 6 7 7 9 9 9 10 Ciencias naturales y exáctas Geología y otros programas de ciencias naturales 0 0 0 1 1 2 2 1 1 1 Natural sciences Matemáticas, estadística y afines 4 4 5 5 6 6 6 6 6 6 Química y afines 6 6 6 6 7 7 9 9 9 10 Total ciencias naturales y exactas 24 24 27 31 40 41 46 47 46 51 Ingeniería agrícola, forestal y afines 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 Ingeniería agroindustrial, alimentos y afines 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 Ingeniería ambiental, sanitaria y afines 1 2 3 3 3 4 4 4 4 4 Ingeniería civil y afines 1 2 2 2 2 2 3 5 5 5 Ingeniería de minas, metalurgia y afines 0 0 0 0 1 2 3 3 3 3 Ingeniería de sistemas, telemática y afines 3 3 3 4 4 3 5 5 6 6 Ingeniería y tecnología Ingeniería eléctrica y afines 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 Engineering and technology Ingeniería electrónica, telecomunicaciones y afines 1 1 2 3 3 2 3 3 4 5 Ingeniería industrial y afines 0 0 0 3 4 4 4 5 6 6 Ingeniería mecánica y afines 1 2 2 3 3 3 3 3 3 4 Ingeniería química y afines 2 2 2 2 3 3 4 4 4 4 Otras ingenierías 7 7 8 9 11 12 13 13 14 13 Total ingeniería y tecnología 16 19 22 29 35 36 44 47 52 54 Enfermería 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 Medicina 3 3 8 8 11 9 12 12 11 14 Ciencias médicas y de la salud Salud publica 2 3 3 3 3 3 3 4 4 4 Medical and health sciences Odontología 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Total ciencias médicas y de la salud 6 7 12 13 16 14 17 18 17 21 Agronomía 4 4 5 8 9 10 10 10 11 11 Ciencias agrícolas Medicina veterinaria 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 Agricultural sciences Total ciencias agrícolas 5 5 6 9 10 11 12 12 13 13

Área OCDE Año / Year NBC OECD field 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Administración 2 2 2 3 3 4 8 8 10 11 Antropología y artes liberales 1 1 1 2 4 3 5 4 4 4 Artes plásticas, visuales y afines 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 Bibliotecología y otros de ciencias sociales y humanas 1 1 1 1 1 2 3 1 1 1 Ciencia política y relaciones internacionales 0 1 1 2 2 2 2 2 3 3 Comunicación social, periodismo y afines 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 Derecho y afines 1 2 3 5 8 9 10 10 12 13 Ciencias Sociales y Humanidades1 Diseño 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 Social sciences and humanities Economía 1 1 1 2 2 2 3 3 3 5 Educación 10 9 11 11 12 13 18 19 20 28 Filosofía, teología y afines 4 5 6 6 6 7 9 10 10 10 Geografía e historia 2 3 3 5 5 5 5 5 5 6 Lenguas modernas, literatura, lingüística y afines 1 1 1 1 3 3 4 3 3 3 Psicología 2 2 2 3 4 4 4 4 5 7 Sociología, trabajo social y afines 1 2 3 5 7 8 7 6 6 7 Total ciencias sociales y humanidades 27 31 36 49 61 66 82 79 86 102 Sin Clasificar Sin Clasificar 0 0 0 0 0 0 0 13 18 25 Total 78 86 103 131 162 168 201 216 232 266

Fuente: MEN, SNIES Fecha de consulta y actualización: Diciembre 2017 Cálculos: OCyT * Las cifras de los programas nacionales de doctorado reportados corresponden a programas que registran estudiantes con matrícula vigente. Data correspond to the programs with enrolled students. 1 Dadas las agregaciones por Núcleo Básico del Conocimiento que maneja el SNIES no siempre es posible distinguir los programas de Ciencias Sociales y de Humanidades. As a consequence of the aggregation of the Basic Knowledge Category, it is not always possible to distinguish between Social sciences and Humanities

83 II Formación científica y tecnológica | Education in science and technology

84 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 2.1 Becas, créditos y becas - crédito para maestría y doctorado, 2007 - 2016 Master and doctoral scholarships and loans, 2007 - 2016

7.000

6.500 6.253 6.000 5.770 5.500 5.299 5.000

4.500

4.000 3.826 3.500 3.239 3.000 2.941

2.500 2.130 2.000 1.703 1.500 1.467 1.159 1.217 1.031 977 1.000 836 872 731 500 445 479 239 356 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Maestría Doctorado Master Doctoral

Fuentes: Banco de la República, British Council, Colciencias, Colfuturo, Comisión Fulbright Colombia, DNP, Ecopetrol, Fundación Mazda, ICETEX y Fundación Carolina. Cálculos: OCyT

Tabla 2.8. Becas, créditos y becas - crédito para maestría según institución oferente, 2007 - 2016 Master scholarships and loans by offering institution, 2007 - 2016 Institución oferente 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total4 Offering institution Banco de la República 11 11 11 11 10 n.d 16 16 9 25 120 British Council1 n.d. 7 6 6 n.d. n.d n.d n.d n.d n.d 19 Colciencias2 7 2 21 6 3 841 774 1.803 1.503 1.426 6.386 Colfuturo 233 430 646 905 673 663 771 964 1.016 865 7.166 Ecopetrol - ICP 3 50 29 5 14 36 n.d 6 15 n.d 158 DNP 2 1 4 5 n.d. 6 6 2 1 8 35 Fulbright 19 26 34 32 35 35 22 24 12 n.d 239 Fundación Mazda 9 4 1 8 5 2 n.d n.d n.d n.d 29 ICETEX3 149 916 273 1.938 2.480 2.242 468 3.390 3.158 2.975 17.989 Fundación Carolina 12 20 6 25 19 1 73 48 56 n.d 260 Total 445 1.467 1.031 2.941 3.239 3.826 2.130 6.253 5.770 5.299 32.401

Fuentes: Banco de la República, British Council, Colciencias, Colfuturo, Comisión Fulbright Colombia, DNP, Ecopetrol, Fundación Mazda, ICETEX y Fundación Carolina Cálculos: OCyT 1 El British Council otorgó becas hasta el año 2011, a partir de este año la Embajada Británica otorga las becas en el marco del programa Chevening. The British Council offered scholarships to Colombian citizens until 2011, since this year the British Embassy offers scholarships under the Chevening program.

II Formación científica y tecnológica | Education in science and technology 2 En 2010 incluye beneficiarios del programa Becas para las Regiones ofertado en convenio por Fulbright, Ministerio de Educación, DNP y Colciencias. The year 2010 includes the beneficiaries of the program “Becas para las Regiones”, which is a joint effort of Fullbright, Ministry of Education, DNP and Colciencias. 3 Para 2008, 2010, 2011 y 2012 ICETEX reportó información de becas y créditos condonables, en los años restantes sólo becas. In 2008, 2010, 2011 and 2012 ICETEX reported scholarships and forgivable credits, in the other years this institution only reported scholarships. 4 El total se refiere al número de apoyos, no al número de personas; pueden haber personas con más de un apoyo. The totals refer to the number of scholarships granted and not to the number of people.

85

86 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 2.2. Becas, crédito y becas - crédito para maestría según sexo del beneficiario, 2007 - 2016* Master scholarships and loans according to sex of candidate, 2007 - 2016

3.400 3.200 3.105 3.148 3.000 2.912 2.832 2.800 2.651 2.647 2.600 2.400 2.200 2.000 1.800 1.600 1.400 1.200 1.000 856 792 792 806 800 747 720 600 533 487 531 461 381 378 400 200 154 142 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hombres Mujeres Men Women

Fuentes: Banco de la República, British Council, Colciencias, Colfuturo, Comisión Fulbright Colombia, DNP, Ecopetrol, Fundación Mazda, ICETEX, Fundación Carolina Cálculos: OCyT * No se obtuvo información de becarios por sexo, correspondientes a apoyos del ICETEX para el periodo 2000 a 2007 y 2011 a 2013, y del Banco de la República en los años 2010, 2011 y 2012. En total hay 7.431 beneficiarios sin clasificar por sexo. Information by sex was available from fellows reported by ICETEX for the period 2000 to 2007 and 2011 to 2013, and the Central Bank in 2010, 2011 and 2012. There are 7.431 candidates that have not been classified according to their sex.

Tabla 2.9. Becas, créditos y becas - crédito para maestría según área OCDE, 2007 - 2016* Master scholarships and loans by OECD field, 2007 - 2016 Áreas OCDE 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total1 OECD field Ciencias naturales y exactas 19 165 57 45 63 88 78 1.220 595 293 2.623 Natural sciences Ingeniería y tecnología 74 206 301 234 219 296 463 903 946 1.158 4.800 Engineering and technology Ciencias médicas y de la salud 11 67 24 35 22 49 45 252 380 275 1.160 Medical and health sciences Ciencias agrícolas 6 21 19 40 10 102 112 951 184 192 1.637 Agricultural sciences Ciencias sociales y humanidades 186 1.004 622 649 445 1.049 983 1.894 2.095 3.348 12.275 Social sciences and humanities Sin clasificar 149 4 8 1.938 2.480 2.242 449 1.033 1.570 33 9.906 Unclassified Total 445 1.467 1.031 2.941 3.239 3.826 2.130 6.253 5.770 5.299 32.401

Fuentes: Banco de la República, British Council, Colciencias, Colfuturo, Comisión Fulbright Colombia, DNP, Ecopetrol, Fundación Mazda, ICETEX y Fundación Carolina. Cálculos: OCyT * La información de las becas y créditos del ICETEX para los años 2010, 2011 y 2013 no se diferencia por área de conocimiento. Information for ICETEX, is not available by field of science in 2010, 2011 and 2013. 1 El total se refiere al número de apoyos, no al número de personas; pueden haber personas con más de un apoyo. The total refer to the number of scholarships granted and not to the number of people.

II Formación científica y tecnológica | Education in science and technology

87

Tabla 2.10. Becas, créditos y becas - crédito para doctorado según institución oferente, 2007 - 2016 Doctoral scholarships and loans by offering institution, 2007 - 2016 Institución oferente 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total3 Offering institution Banco de la República 10 8 13 4 4 n.d 6 7 3 5 60 Colciencias1 127 136 319 462 571 870 780 1.436 997 710 6.408 Colfuturo 34 69 82 112 107 97 105 74 75 63 818 Ecopetrol - ICP n.d. 1 2 n.d. 1 n.d. 28 5 3 n.d 40 Fulbright-DNP-COLCIENCIAS 13 7 12 11 n.d. n.d. n.d. 8 8 1 60 Fulbright 23 23 21 49 6 57 51 26 40 n.d 296 Fundación Mazda 2 3 3 6 2 8 n.d. n.d. n.d. n.d. 24 ICETEX2 26 104 27 84 141 123 7 141 91 93 837 MAEC-AECID 4 5 n.d. 3 4 4 n.d. 6 n.d. n.d. 26

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Total 239 356 479 731 836 1.159 977 1.703 1.217 872 8.569

Fuentes: Banco de la República, Colciencias, Colfuturo, Comisión Fulbright Colombia, DNP, Ecopetrol, Fundación Mazda, ICETEX y Fundación Carolina Cálculos: OCyT 1 En 2010 incluye beneficiarios del programa Becas para las Regiones ofertado en convenio por Fulbright, Ministerio de Educación, DNP y COLCIENCIAS. 2010 includes the beneficiaries of the program “Becas para las Regiones”, which is a joint effort of Fullbright, Ministry of Education, DNP and Colciencias. 2 Para 2008, 2010, 2011 y 2012 ICETEX reportó información de becas y créditos condonables, en los años restantes sólo becas. In the years 2008, 2010, 2011,2012 y 2013 ICETEX reported scholarships and forgivable credits, in the other years this institution only reported scholarships. 3 El total se refiere al número de apoyos, no al número de personas; puede haber personas con más de un apoyo. The total refers to the number of scholarships granted and not to the number of people.

88

Gráfica 2.3. Becas, crédito y becas - crédito para doctorado según sexo del beneficiario, 2007 - 2016* Doctoral scholarships and loans according to sex of candidate, 2007 - 2016

800 738 700 643 600 544 552

500 479

405 393 400 400 346 320 300 297 290 287 261 217 205 200 197

132 139 100 81

0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hombres Mujeres Men Women

Fuentes: Banco de la República, Colciencias, Colfuturo, Comisión Fulbright Colombia, DNP, Ecopetrol, Fundación Mazda, ICETEX y Fundación Carolina Cálculos: OCyT * No incluye datos del ICETEX para el periodo 2000 a 2007, 2011 a 2013 y Banco de la República en los años 2010, 2011 y 2013. En total hay 1.671 beneficiarios sin clasificar por sexo. Not included, information from ICETEX for 2000 - 2007, 2011 - 2013 and information from Banco de la República for 2010, 2011 and 2013.There are 1.671 candidates that have not been classified according to their sex.

89 II Formación científica y tecnológica | Education in science and technology

Tabla 2.11. Becas, créditos y becas - crédito para doctorado según área OCDE, 2007 - 2016* Doctoral scholarships and loans by OECD field, 2007 - 2016 Área OCDE 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total1 OECD field Ciencias naturales y exactas 45 96 107 127 116 252 220 504 300 169 1.936 Natural sciences Ingeniería y tecnología 75 67 140 134 205 284 294 347 318 260 2.124 Engineering and technology Ciencias médicas y de la salud 19 44 47 82 126 116 76 191 16 90 807 Medical and health sciences Ciencias agrícolas 4 11 31 19 56 59 74 102 99 52 507 Agricultural sciences Ciencias sociales y humanidades 65 138 154 176 185 237 291 513 294 298 2.351 Social sciences and humanities

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Sin clasificar 31 0 0 193 148 211 22 46 190 3 844 Unclassified Total 239 356 479 731 836 1.159 977 1.703 1.217 872 8.569

Fuentes: Banco de la República, Colciencias, Colfuturo, Comisión Fulbright Colombia, DNP, Ecopetrol, Fundación Mazda, ICETEX y Fundación Carolina. Cálculos: OCyT * Las becas y créditos del ICETEX para el año 2011 y 2012 no reportan información de área OCDE. Information for ICETEX in 2011 and 2012, is not available by field of science. 1 El total se refiere al número de apoyos, no al número de personas; pueden haber personas con más de un apoyo. The total refers to the number of scholarships granted and not to the number of people.

Tabla 2.12. Becas, créditos y becas - crédito para doctorado según lugar de estudio, 2007 - 2016 Doctoral scholarships and loans by place of study, 2007 - 2016 Año Exterior / Abroad Colombia Total Year Becarios / Beneficiaries % Becarios / Beneficiaries % 2007 188 78,66% 51 21,34% 239 2008 231 64,89% 125 35,11% 356 2009 317 66,18% 162 33,82% 479 2010 502 68,67% 229 31,33% 731 2011 511 61,12% 325 38,88% 836 2012 716 61,78% 443 38,22% 1159 2013 433 44,32% 544 55,68% 977 2014 854 50,15% 849 49,85% 1703 2015 491 40,35% 726 59,65% 1217 2016 427 48,97% 445 51,03% 872 Total 4.670 54,50% 3.899 45,50% 8.569

Fuentes: Banco de la República, Colciencias, Colfuturo, Comisión Fulbright Colombia, DNP, Ecopetrol, Fundación Mazda, ICETEX y Fundación Carolina Cálculos: OCyT

90

Gráfica 2.4. Jóvenes investigadores apoyados por Colciencias según sexo, 2007 - 2016* Young researchers supported by Colciencias according to sex, 2007 - 2016

1.200

1.000

800 583

571 526 555 489 600 429

334 400 283

149 528 445 200 429 403 129 335 396 275 296 224 109 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hombres Mujeres Men Women

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT * En el 2016 existen 90 jóvenes investigadores que no tienen la variable género. In 2016, there are 90 young researchers whose do not have gender variable.

91 II Formación científica y tecnológica | Education in science and technology

Tabla 2.13. Jóvenes investigadores apoyados por Colciencias según área OCDE, 2007 - 2016* Young researchers supported by Colciencias according to OECD field, 2007 - 2016 Área OCDE 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total OECD field Ciencias naturales y exactas 82 63 139 124 273 304 272 351 241 93 1.942 Natural sciences Ingeniería y tecnología 136 59 124 194 224 346 212 216 150 427 2.088 Engineering and technology Ciencias médicas y de la salud 27 24 188 178 113 188 166 199 119 57 1.259 Medical and health sciences Ciencias agrícolas 5 15 94 186 107 143 126 72 44 33 825 Agricultural sciences Ciencias sociales y humanidades 94 77 219 269 283 130 231 173 4 110 1.590 Social sciences and humanities

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Sin clasificar 29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29 Unclassified Total 373 238 764 951 1.000 1.111 1.007 1.011 558 720 7.733

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT * Para los años 2000 a 2007, las áreas OCDE se calcularon a partir de las profesiones de los beneficiarios. Desde el año 2008 a 2013 los datos se calculan a partir de la información registrada de propuestas presentadas por cada joven investigador. En 2013 y 2014 se clasificaron de acuerdo con el Programa Nacional de Ciencia y Tecnología (PNCyT). For 2000 to 2007 OECD fields were obtained from the profession of the beneficiaries. For 2008 – 2012, fields were established from the proposals presented by young researchers. In 2013, fields were classified by National Science and Technology Program (PNCyT).

92

Capítulo 3 Capacidades nacionales de ciencia y tecnología National capabilities in science and technology

Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología: Sandra Carolina Rivera Torres Daniel Ricardo Torralba Barreto Laura Daniela Ramírez

Nota Metodológica Este capítulo presenta la descripción de las capacidades con que cuenta el país en térmi- nos de investigadores y grupos de investigación como elemento clave para fortalecer los procesos de generación de nuevo conocimiento y desarrollo tecnológico en el país, apli- cando un criterio de actividad y utilizando una serie de indicadores que se analizan desde la producción de resultados y/o productos, instituciones a las que pertenecen, ubicación geográfica, áreas de conocimiento de acuerdo a la clasificación de la OECD, entre otros. El criterio de actividad corresponde al grupo o al investigador que reporta en la plata- forma ScienTI al menos un producto de nuevo conocimiento científico o tecnológico (ar- tículos científicos, libros de investigación, capítulos de libros de investigación, patentes, nuevas variedades vegetales o animales) entre el año de corte y los dos años anteriores.

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Para mayor información sobre la tipología de los productos de nuevo conocimiento y desarrollo tecnológico por favor consultar el Modelo de Medición de Grupos e Inves- tigadores de Colciencias: http://www.colciencias.gov.co/convocatorias/investigacion/ convocatoria-nacional-para-el-reconocimiento-y-medicion-grupos Esta aproximación a la noción de capacidad del SNCTI, considera que la distinción entre grupos e investigadores activos y no activos es flexible y dinámica ya que resulta de la actividad del grupo en una ventana de observación variable en el tiempo: por ejemplo, un grupo genero al menos un producto de nuevo conocimiento científico o tecnológico en 2013, contará como activo entre el año observado y 2015, y como grupo no activo para los años siguientes en caso de no generar ningún producto de esta tipología. Este criterio también se aplica a los investigadores que estén o no vinculados a un grupo de investigación avalado por alguna institución del SNCTI. Este criterio facilita la construc- ción de series de indicadores de grupos e investigadores activos e inactivos, conservando la consistencia estadística y coherencia con los ajustes incluidos en las versiones recientes del modelo de reconocimiento y medición de Colciencias, permite evidenciar los cambios y facilita la construcción retrospectiva de las series de indicadores. Los indicadores que se presentan en este capítulo se generan a partir de la base de datos denominada Scienti que es procesada y gestionada por Colciencias teniendo en cuenta la información que es registrada por los investigadores y es avalada por la insti- tución a la que pertenecen. A pesar de conservar la consistencia en la metodología empleada para el cálculo de los indicadores, la serie presenta importantes variaciones, en comparación a las series publicadas en años anteriores. Lo anterior obedecen a ajustes significativos en la estruc- tura de datos de la plataforma ScienTI y a modificaciones incluidas en las versiones del modelo de medición de Colciencias, evidenciadas a partir del año 2013. En particular, los procesos de integración y de calidad de datos adelantados por Colciencias en los aplica- tivo Gruplac y Cvlac han incidido en la disminución de la población de investigadores y grupos activos, procurando una medición más rigurosa y minuciosa. Los indicadores muestran una tendencia positiva con respecto al número de grupos e investigadores activos, se concentran principalmente en Bogotá y Antioquia y pre- dominan las áreas de conocimiento de ciencias sociales, ciencias naturales y exactas e 94 ingeniería y tecnología.

Methodological Note This chapter describes the capacities of the country in terms of researchers and research groups as a key element in strengthening the processes of generating new knowledge and technological development in the country using a series of indicators analyzed from the production of results and/or the products or institutions to which they belong, as well as the geographic location and areas of knowledge according to the OECD classification, among others, applying the criterion of activity of the group or the researcher through the identification of new knowledge products during a given observation period. The criterion of activity corresponds to the group or the researcher who reports on the ScienTI platform at least one product of new scientific or technological knowledge (scientific articles, research books, chapters of research books, patents, new plant or animal varieties) between the cut-off year and the two previous years. For more

III Capacidades nacionales de ciencia y tecnología | National capabilities in science and technology information on the typology of new knowledge and technological development products, please consult the Colciencias Groups and Researchers Measurement Model: http://www.colciencias.gov.co/convocatorias/investigacion/convocatoria-nacional-para- el-reconocimiento-y-medicion-grupos This approach to the notion of capacity of the National System of Science, Technology and Innovation (SNCTI) considers that the distinction between active and non-active groups and researchers is flexible and dynamic since it results from the activity of the group in a window of observation variable in time: for example, a gender group. At least one product of new scientific or technological knowledge in 2013 will count as active between the observed year and 2015 and as a non-active group for the following years in case it does not generate any products of this type. This criterion also applies to researchers who are or are not linked to a research group endorsed by any institution of the SNCTI, which facilitates the construction of a series of indicators of active and inactive groups and researchers, preserving the statistical consistency and coherence with the adjustments included in the recent versions of the recognition and measurement model of Colciencias and making it possible to demonstrate changes and facilitating the retrospective construction of the indicator series. The indicators presented in this chapter are generated from the database Scienti, which is processed and managed by Colciencias. The database takes into account information recorded by researchers and is endorsed by the institution to which they belong. Despite retaining consistency in the methodology used to calculate the indicators, the series shows important variations compared to the series published in previous years. This is due to significant adjustments in the data structure of the ScienTI platform and to modifications included in the versions of the Colciencias measurement model, evidenced as of 2013. In particular, the integration processes and data quality advanced by Colciencias in the Gruplac and Cvlac applications have impacted the decrease in the population of researchers and active groups seeking a more rigorous and thorough measurement. The indicators show a positive trend with respect to the number of active groups and researchers, who are concentrated mainly in Bogotá and Antioquia, where the 95 knowledge areas of the social sciences, natural and exact sciences, and engineering and technology predominate.

96 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 3.1. Grupos de investigación, 2000 - 2016 Research groups, 2000 - 2016

3.500

3.038 3.088 3.096 2.932 3.000 2.861 2.770 2.674 2.534 2.418 2.500 2.291 2.145 2.418 1.954 2.000 1.778 2.198 1.589 1.405 1.781 1.500 1.668 1.401 1.613 1.616 1.547 1.166 1.495 1.554 992 1.367 1.437 1.531 1.279 1.314 1.257 1.000 1.166 1.055 1.154 899 1.006 890 797 921 864 500 708 796 678 587 499 423 267 350 195 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Validados Activos No activos Endorsed Active Inactive

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo GrupLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT

Tabla 3.1. Grupos de investigación según tipo de institución a la que se encuentra afiliado, 2000 - 2016* Research groups by type of affiliated institution, 2000 - 2016 Tipo de institución Estado 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Type of institution Status IES públicas Activo / Active 127 168 218 261 303 354 423 457 490 523 552 637 728 833 941 1.150 1.267 Public higher education institutions No activo / Inactive 483 545 614 666 724 759 786 822 855 874 905 859 813 736 662 475 360 IES privadas Activo / Active 58 81 109 126 155 179 221 263 296 338 399 451 536 631 722 902 984 Private higher education institutions No activo / Inactive 256 307 389 450 499 553 593 615 631 642 635 620 566 498 438 276 196 Centros de investigación y desarrollo tecnológico Activo / Active 18 23 25 27 30 37 44 51 54 51 54 59 64 70 78 94 99 Research and technological development centers No activo / Inactive 40 44 53 58 61 63 60 60 62 66 73 69 65 59 52 36 31 ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales Activo / Active 2 3 3 5 8 11 13 15 15 17 18 24 28 32 35 39 37 Professional associations and NGOs No activo / Inactive 13 13 18 20 20 24 24 25 28 31 34 29 25 21 19 15 17 Hospitales y clínicas Activo / Active 4 10 13 19 26 24 32 43 45 49 62 65 73 87 91 108 109 Hospitals and clinics No activo / Inactive 24 24 26 27 31 37 40 39 43 46 47 56 51 39 36 21 20 Empresas Activo / Active 2 2 1 4 3 5 10 14 18 20 18 23 22 28 32 38 36 Firms No activo / Inactive 8 12 14 16 22 26 24 23 22 24 29 26 29 23 19 13 15 Entidades gubernamentales Activo / Active 3 4 4 5 6 7 8 7 10 11 15 17 22 35 54 81 104 Government organizations No activo / Inactive 18 18 18 18 21 22 28 36 37 39 45 50 52 48 59 36 13 IPSFL al servicio de las empresas Activo / Active 0 0 0 0 1 1 2 3 4 4 5 6 7 11 11 13 13 Private non-profit organization serving businesses No activo / Inactive 2 4 6 7 9 11 11 10 10 11 10 9 9 6 6 4 4 Otras entidades de educación Activo / Active 0 0 0 1 2 2 2 1 0 0 1 2 2 2 2 1 1 Other educational institutions No activo / Inactive 2 2 2 1 0 0 0 1 2 3 2 2 2 2 2 3 3 Internacional Activo / Active 0 0 2 3 6 6 6 6 4 6 5 6 7 6 10 10 11 International No activo / Inactive 7 7 7 6 4 5 6 6 10 9 10 9 8 9 5 5 4 Sin clasificar Activo / Active 14 25 35 48 62 80 93 108 116 106 123 137 141 176 206 244 264 Not classified No activo / Inactive 72 75 88 93 106 111 120 134 143 176 202 207 227 205 199 172 156

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo GrupLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT * Un grupo de investigación puede estar avalado por más de una institución. En el caso en que los avales pertenezcan a instituciones del mismo tipo, el grupo es contado una sola vez, en caso contrario el grupo es conta- bilizado tantas veces como instituciones de diferente tipo lo avalen. A research group can be endorsed by more than one institution. When the endorsements belong to institutions of the same type the group counts one, in other cases, the group counts as many times as different types of institutions providing the endorsement.

97 III Capacidades nacionales de ciencia y tecnología | National capabilities in science and technology

Tabla 3.2. Grupos de investigación según antigüedad en años, 2000 - 2016* Research groups by seniority, 2000 - 2016 Año Estado Mayor a Total Entre 0 y 2 Entre 3 y 5 Entre 6 y 8 Entre 9 y 11 Entre 12 y 15 Year Status a 15 general Activo / Active 70 51 24 17 15 18 195 2000 No activo / Inactive 416 203 70 38 30 40 797 Activo / Active 96 70 35 21 21 24 267 2001 No activo / Inactive 441 230 105 49 27 47 899 Activo / Active 113 88 59 32 24 34 350 2002 No activo / Inactive 537 247 140 51 30 50 1.055 Activo / Active 88 153 78 40 26 38 423 2003 No activo / Inactive 509 333 176 54 37 57 1.166 Activo / Active 100 151 108 57 39 44 499 2004 No activo / Inactive 512 386 192 83 47 59 1.279

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Activo / Active 82 193 124 82 55 51 587 2005 No activo / Inactive 467 457 211 117 47 68 1.367 Activo / Active 97 191 198 106 56 60 708 2006 No activo / Inactive 459 406 288 148 58 78 1.437 Activo / Active 94 206 212 128 81 75 796 2007 No activo / Inactive 419 406 325 172 90 83 1.495 Activo / Active 89 173 261 146 105 90 864 2008 No activo / Inactive 375 376 389 189 126 99 1.554 Activo / Active 68 167 222 226 122 116 921 2009 No activo / Inactive 321 389 375 260 163 105 1.613 Activo / Active 90 169 226 220 169 132 1.006 2010 No activo / Inactive 293 344 386 317 208 120 1.668 Activo / Active 98 162 221 278 217 178 1.154 2011 No activo / Inactive 254 302 328 372 209 151 1.616 Activo / Active 103 161 256 265 293 236 1.314 2012 No activo / Inactive 224 228 300 332 279 184 1.547 Activo / Active 107 193 266 316 365 284 1.531 2013 No activo / Inactive 151 190 247 296 295 222 1.401 Activo / Active 129 215 271 324 454 388 1.781 2014 No activo / Inactive 139 137 193 225 322 241 1.257 Activo / Active 144 265 267 394 570 558 2.198 2015 No activo / Inactive 83 62 122 162 264 197 890 Activo / Active 153 234 303 405 572 751 2.418 2016 No activo / Inactive 11 24 80 108 214 241 678

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo GrupLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT * La antigüedad del grupo de investigación hace referencia al número de años que tiene el grupo desde su formación hasta el año de análisis. Por ejemplo, para el año 2014 existían 268 grupos con una antigüedad menor a dos años. A group’s seniority makes reference to the age, in years, from the formation of the group until the year of analysis. For example, for 2014 there were 268 groups with less than two years.

98

Tabla 3.3. Grupos de investigación según entidad territorial, 2000 - 2016* Research groups by region, 2000 - 2016 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Entidad Territorial Activo No Activo Activo No Activo Activo No Activo Activo No Activo Activo No Activo Activo No Activo Activo No Activo Activo No Activo Activo No Activo Region Active Active Active Active Active Active Active Active Active No Active No Active No Active No Active No Active No Active No Active No Active No Active Antioquia 68 126 79 135 98 141 106 162 110 180 131 182 147 200 167 201 177 209 Arauca 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Archipiélago de San Andrés y Providencia 0 1 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 3 Atlántico 16 28 20 43 23 59 26 65 28 72 28 87 42 83 49 82 54 81 Bogotá, D.C. 49 365 72 418 95 474 124 520 155 559 184 601 237 645 286 665 314 703 Bolívar 6 21 5 26 9 30 14 30 19 32 24 29 27 34 27 41 28 45 Boyacá 0 14 4 15 5 23 7 28 8 35 9 36 14 34 12 39 14 37 Caldas 6 27 10 35 12 49 14 50 18 51 20 51 24 51 28 49 27 50 Caquetá 0 3 0 4 0 4 0 5 0 8 1 7 1 7 1 9 1 10 Casanare 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Cauca 7 17 7 19 12 16 13 17 15 19 15 25 15 29 16 30 17 29 Cesar 0 3 1 3 2 3 2 6 2 6 3 7 4 7 4 8 4 8 Chocó 3 5 4 5 4 8 4 8 7 5 7 5 7 5 5 8 4 9 Córdoba 0 6 1 8 3 12 3 15 3 19 6 20 7 24 6 27 10 25 Cundinamarca 1 3 3 2 3 4 2 6 2 8 2 10 4 9 5 14 4 18 Huila 0 6 0 7 1 9 0 11 3 11 3 13 3 13 5 12 4 14 La Guajira 0 1 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 7 1 6 1 6 Magdalena 1 13 2 17 2 20 4 23 3 27 2 31 6 29 6 30 8 30 Meta 0 1 0 1 0 2 0 2 0 6 0 7 1 7 2 8 2 10 Nariño 2 6 2 8 2 13 4 12 5 16 6 21 9 21 9 23 9 25 Norte de Santander 1 11 2 13 4 15 9 14 10 16 15 12 18 12 14 16 17 13 Putumayo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Quindío 1 6 1 9 3 9 3 11 4 13 4 14 7 12 6 14 4 16 Risaralda 2 9 4 10 4 16 4 26 4 30 7 32 10 33 13 32 12 34 Santander 13 48 19 48 23 59 26 74 38 82 45 85 51 88 56 96 64 95 Sucre 0 2 0 5 0 5 0 5 0 6 0 7 0 9 0 9 1 9 Tolima 3 12 6 13 6 18 7 22 9 22 15 16 16 17 17 17 20 19 Valle del Cauca 31 95 41 99 49 112 61 109 69 117 74 134 83 134 89 136 105 129 Sin Clasificar 5 48 15 50 26 59 36 55 42 59 51 63 56 69 62 73 62 86 Total 215 877 298 996 386 1.164 469 1.281 554 1.405 652 1.502 789 1.581 886 1.647 963 1.714

99 III Capacidades nacionales de ciencia y tecnología | National capabilities in science and technology

100 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Entidad Territorial No Activo No Activo No Activo No Activo No Activo No Activo No Activo No Activo Activo Activo Activo Activo Activo Activo Activo Activo Region Active Active Active Active Active Active Active Active No Active No Active No Active No Active No Active No Active No Active No Active Antioquia 200 209 218 209 245 199 284 178 308 164 342 140 396 93 425 66 Arauca 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 Archipiélago de San Andrés y Providencia 0 3 1 2 2 1 2 1 2 1 1 2 2 1 2 1 Atlántico 60 85 62 86 74 78 82 77 101 63 112 63 132 45 148 29 Bogotá, D.C. 332 723 368 763 416 759 494 720 592 658 719 595 970 364 1076 262 Bolívar 35 44 44 42 51 37 62 34 71 30 78 26 82 25 87 20 Boyacá 14 37 13 38 15 37 18 37 21 35 19 37 29 30 36 23 Caldas 27 51 29 50 36 44 45 39 61 23 64 22 59 27 61 25 Caquetá 1 11 3 10 3 10 3 11 2 13 7 10 11 6 12 5 Casanare 0 2 0 2 0 2 1 2 1 3 3 1 3 1 3 1 Cauca 16 33 16 34 22 28 23 27 24 27 32 21 35 18 40 13 Cesar 5 8 6 7 8 5 9 4 8 5 8 8 13 4 14 3 Chocó 4 9 6 7 6 7 7 6 7 6 7 6 7 6 6 7 Córdoba 12 29 17 26 18 25 19 24 25 19 28 16 36 10 38 8 Cundinamarca 4 22 6 23 10 23 13 22 17 19 23 17 28 14 33 9 Huila 3 15 7 14 9 12 9 13 12 10 13 9 17 5 18 4 La Guajira 2 5 2 6 3 6 4 5 4 6 7 3 7 3 9 1 Magdalena 10 31 10 32 13 29 15 27 16 26 17 26 25 18 35 8 Meta 1 13 1 18 4 16 7 13 11 9 13 7 17 3 18 2 Nariño 9 25 8 28 7 33 12 30 16 26 24 19 33 12 32 13 Norte de Santander 12 23 10 26 10 26 14 23 15 25 20 22 21 21 29 13 Putumayo 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 Quindío 5 16 3 21 5 20 9 19 11 18 17 12 22 12 28 6 Risaralda 9 37 10 38 18 31 25 26 37 14 41 10 37 14 30 21 Santander 69 92 71 97 83 92 93 87 105 77 119 65 136 49 147 38 Sucre 1 9 1 10 2 9 3 8 4 8 6 6 9 3 10 2 Tolima 18 22 16 25 19 23 20 24 23 21 29 17 37 9 38 9 Valle del Cauca 117 126 125 126 135 125 136 128 153 115 169 105 199 76 218 57 Sin Clasificar 56 103 63 111 66 112 58 126 58 131 59 135 78 119 86 112 Total 1.022 1.784 1.116 1.852 1.280 1.790 1.468 1.712 1.707 1.552 1.979 1.400 2.443 988 2.681 758 Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo GrupLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT * La ubicación geográfica del grupo de investigación está dada por la institución avaladora, para lo cual tomamos la información que la institución registra en InstituLAC. Un grupo de investigación puede tener más de un aval institucional, en el caso en que las instituciones se encuentren en la misma entidad territorial, el grupo de investigación se contabiliza soló una vez, en caso contrario se cuenta tantas veces como instituciones avaladoras en distintas entidades territoriales tenga el grupo. The geographical location of a group us given by the institution that provides the endorsement, and we take the information from InstituLAC. Due that a group can have more than one institution endorsing it, it can count more than once if the endorsing institutions are in different regions.

Tabla 3.4. Grupos de investigación según área de la ciencia y la tecnología OCDE, 2000 - 2016* Research groups by OECD field of science and technology, 2000 - 2016 Área de la ciencia y la tecnología OCDE Estado 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 OECD field of science and Status technology Ciencias naturales y exactas Activo / Active 70 80 111 130 148 168 196 202 218 231 253 293 329 372 427 565 613 Natural sciences No activo / Inactive 197 219 242 270 297 316 333 361 381 398 413 391 374 345 303 165 117 Ingeniería y tecnología Activo / Active 55 76 92 113 129 156 195 211 225 255 272 319 374 417 476 554 602 Engineering and technology No activo / Inactive 156 174 219 249 285 295 308 324 339 336 355 334 306 281 248 171 123 Ciencias médicas y de la salud Activo / Active 47 64 78 91 115 122 138 164 176 186 211 224 247 303 340 412 437 Medical and health sciences No activo / Inactive 141 156 176 194 197 219 237 244 247 260 269 276 267 219 188 116 91 Ciencias agrícolas Activo / Active 7 13 18 20 22 29 34 41 44 46 46 43 48 61 76 95 108 Agricultural sciences No activo / Inactive 47 50 59 62 70 71 75 71 72 75 81 87 84 74 66 48 35 Ciencias sociales Activo / Active 12 21 25 33 41 55 69 94 112 122 145 182 215 258 313 371 408 Social sciences No activo / Inactive 165 199 248 276 301 331 347 351 366 376 367 351 330 296 254 197 160 Humanidades Activo / Active 1 2 6 7 9 13 26 28 35 38 35 46 58 72 79 94 100 Humanities No activo / Inactive 48 60 63 69 80 85 86 92 87 91 96 86 77 65 63 48 42 Sin Clasificar Activo / Active 3 11 20 29 35 44 50 56 54 43 44 47 43 48 70 107 150 Unclassified No activo / Inactive 43 41 48 46 49 50 51 52 62 77 87 91 109 121 135 145 110 Activo / Active 195 267 350 423 499 587 708 796 864 921 1.006 1.154 1.314 1.531 1.781 2.198 2.418 Total No activo / Inactive 797 899 1.055 1.166 1.279 1.367 1.437 1.495 1.554 1.613 1.668 1.616 1.547 1.401 1.257 890 678

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo GrupLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT * Los grupos de investigación registran en el aplicativo GrupLAC su área de la ciencia y la tecnología. Para la construcción de esta tabla se toma ese registro y se realiza la equivalencia con las grandes áreas definidas por la OCDE. La categoría “Otros” hace referencia a los grupos que registran en el aplicativo multidisciplinaria y otros como su área de la ciencia y la tecnología. We take the field of science and technology registered by the group in GrupLAC and we homologate this field to the OECD’s classification. The “Other” category is used when the groups use multidisciplinary and others as their science and technology field.

101 III Capacidades nacionales de ciencia y tecnología | National capabilities in science and technology

102 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 3.2. Investigadores activos, 2000 - 2016* Active researchers, 2000 - 2016

6000

4.896 5000

4.201

4000

3.182

3000 2.588

2.097 1.814 2000 1.565 1.389 1.254 1.108 979 863 1000 626 731 519 296 392 86 120 148 168 15 17 22 31 38 45 49 57 54 52 48 51 12 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Vinculados a un grupo de investigación No vinculados a un grupo de investigación Associated with a research group Not associated with a research group

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativos GrupLAC y CvLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT * Los indicadores de actividad, han sido calculados a partir de la población de investigadores incluidos en la convocatoria de reconocimiento y medición de grupos e investigadores realizada por Colciencias en 2017. The activity indicator have been calculated from the population of researchers included in the call for recognition and measurement of groups and researchers carried out by Colciencias in 2017.

Tabla 3.5. Porcentaje de investigadores activos vinculados a grupos de investigación según tipo de institución a la que se encuentran afiliados, 2000 - 2016* Percentage of active researchers by type of institution associated with a research group, 2000 - 2016 Tipo institución 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Type of institution IES públicas 52,97% 51,78% 51,36% 50,41% 49,06% 48,20% 47,07% 46,13% 45,16% 44,96% 43,41% 43,13% 42,37% 40,99% 40,80% 40,43% 39,84% Public higher education institutions IES privadas 25,50% 25,61% 25,89% 25,68% 26,01% 26,98% 27,73% 28,60% 29,15% 30,13% 31,59% 32,14% 33,85% 34,36% 34,83% 35,92% 36,38% Private higher education institutions Centros de investigación y desarrollo tecnológico 9,41% 8,04% 7,44% 7,18% 6,60% 6,93% 7,02% 6,85% 6,40% 5,58% 5,45% 5,44% 5,30% 4,83% 4,52% 4,43% 4,39% Research and technological development centers ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales 0,74% 0,93% 0,72% 1,18% 1,48% 1,59% 1,52% 1,47% 1,36% 1,45% 1,42% 1,45% 1,31% 1,43% 1,42% 1,27% 1,13% Professional associations and NGOs Hospitales y clínicas 1,98% 2,99% 3,58% 3,65% 4,04% 3,76% 3,84% 4,41% 4,81% 5,17% 5,95% 5,64% 5,83% 5,92% 5,33% 4,76% 4,27% Hospitals and clinics Entidades gubernamentales 2,23% 1,87% 1,57% 1,88% 1,87% 1,92% 1,52% 1,28% 1,25% 1,29% 1,33% 1,37% 1,45% 1,74% 2,44% 3,14% 3,97% Government organizations Empresas 0,99% 0,75% 0,57% 0,82% 0,59% 0,75% 1,09% 1,28% 1,30% 1,24% 1,05% 1,25% 1,17% 1,43% 1,40% 1,34% 1,28% Firms IPSFL al servicio de las empresas 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,20% 0,17% 0,22% 0,26% 0,40% 0,41% 0,41% 0,40% 0,35% 0,40% 0,40% 0,44% 0,49% Private non-profit organization serving businesses Internacional 0,00% 0,00% 0,29% 0,35% 0,59% 0,58% 0,65% 0,70% 0,51% 0,62% 0,46% 0,52% 0,49% 0,49% 0,57% 0,53% 0,48% International Otras entidades de educación 0,00% 0,00% 0,00% 0,12% 0,20% 0,17% 0,14% 0,06% 0,00% 0,00% 0,05% 0,08% 0,07% 0,06% 0,07% 0,02% 0,03% Other educational institutions Sin clasificar 6,19% 8,04% 8,58% 8,72% 9,36% 8,94% 9,20% 8,96% 9,68% 9,15% 8,88% 8,58% 7,81% 8,35% 8,22% 7,73% 7,74% Not classified

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativos GrupLAC y CvLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT * Se toma el aval institucional del grupo (o grupos) a los que pertenece el investigador. It takes the institutional endorsement of the group (or groups) where the researcher works.

103 III Capacidades nacionales de ciencia y tecnología | National capabilities in science and technology

104 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 3.6. Porcentaje de investigadores activos vinculados a grupos de investigación según área OCDE, 2000 - 2016* Percentage of active researchers associated with research group by OECD field, 2000 - 2016 Área de la ciencia y la tecnología OCDE 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 OECD field of science and technology Ciencias naturales y exactas 38,25% 34,36% 35,22% 33,33% 32,43% 30,86% 28,91% 27,38% 26,31% 26,39% 26,84% 27,42% 26,62% 25,87% 24,88% 26,38% 26,34% Natural sciences Ingeniería y tecnología 24,10% 25,55% 25,91% 27,80% 26,77% 27,45% 28,03% 27,69% 28,41% 29,15% 28,79% 29,13% 29,11% 29,15% 29,67% 28,93% 29,50% Engineering and technology Ciencias médicas y de la salud 27,11% 25,33% 23,59% 23,37% 24,17% 23,65% 22,85% 23,56% 23,51% 23,13% 23,10% 21,65% 21,46% 21,32% 20,64% 19,29% 18,10% Medical and health sciences Ciencias agrícolas 3,01% 3,74% 3,99% 3,87% 3,66% 3,51% 3,69% 4,06% 3,92% 3,72% 3,51% 3,11% 3,37% 3,56% 3,98% 4,06% 3,96% Agricultural sciences Ciencias sociales 4,52% 5,29% 4,98% 5,12% 6,01% 6,81% 7,47% 8,35% 9,38% 9,99% 11,15% 12,05% 12,89% 13,17% 13,73% 13,45% 13,62% Social sciences Humanidades 0,30% 0,66% 0,83% 0,97% 1,18% 1,50% 2,64% 2,73% 2,87% 2,95% 2,41% 2,76% 3,23% 3,81% 3,69% 3,73% 3,73% Humanities Sin clasificar 2,71% 5,07% 5,48% 5,53% 5,78% 6,21% 6,41% 6,24% 5,60% 4,68% 4,20% 3,87% 3,32% 3,13% 3,40% 4,15% 4,75% Unclassified Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativos GrupLAC y CvLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT * Los investigadores en el aplicativo CvLAC registran áreas de la ciencia y la tecnología. En este caso se toma el área principal declarada por el investigador y se homologa a las áreas OCDE. En caso de que el investigador no declare área de la ciencia en CvLAC se toma el área del grupo al que se encuentra vinculado. Researchers register fields of science and technology in CvLAC; it takes the principal field declared by the researcher and homologate to OECD fields. In case that the researcher does not register this information, it takes the field of the group in which the researcher works.

Tabla 3.7. Investigadores activos vinculados a grupos según rango de edad en años, 2000 - 2016 Active researchers associated with research group by age, 2000 - 2016 Rango de edad / Age category 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 < 30 2 2 4 5 6 6 4 5 4 4 2 4 13 38 75 155 227 30 a 40 2 6 15 29 47 71 91 120 178 230 319 428 559 777 1.021 1.454 1.795 41 a 50 49 83 132 172 214 272 334 388 450 506 572 657 733 892 1.079 1.386 1.589 51 a 60 109 147 190 233 270 303 329 363 398 415 437 470 518 582 675 831 887 > 60 134 154 178 187 194 211 221 232 224 234 235 255 274 299 332 375 398

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo GrupLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT

Tabla 3.8. Investigadores activos vinculados a grupos por entidad territorial, 2000 – 2016* Active researchers associated with research group by region, 2000 - 2016 Entidad territorial / Region 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Antioquia 140 173 218 246 264 301 319 368 406 448 496 563 633 742 869 1.014 1.130 Arauca 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 2 Archipiélago de san Andrés y Providencia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 3 2 2 3 Atlántico 22 27 33 37 41 47 61 72 89 104 115 149 169 235 293 369 438 Bogotá, D.C. 72 98 129 168 210 264 326 378 417 453 520 589 715 896 1.166 1.749 2.105 Bolívar 7 8 12 17 27 38 44 46 55 64 76 90 95 111 139 155 169 Boyacá 0 4 6 10 11 12 17 16 18 20 14 20 26 30 33 45 59 Caldas 9 12 16 17 22 24 29 36 35 41 47 54 71 89 95 100 108 Caquetá 0 0 0 0 0 2 2 2 2 2 4 3 3 3 5 9 13 Cauca 10 10 20 21 23 28 29 33 34 35 31 39 38 41 57 59 67 Casanare 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 4 4 Cesar 0 2 3 6 6 7 8 6 8 9 7 7 9 10 11 14 16 Chocó 3 5 6 6 8 7 7 6 4 4 7 6 8 10 13 15 13 Córdoba 0 2 4 4 4 9 8 10 15 15 22 25 25 35 43 58 70 Cundinamarca 1 4 4 3 4 3 6 8 7 8 8 13 17 24 37 49 56 Huila 1 1 2 1 4 5 5 7 5 3 8 10 11 15 18 33 35 Guajira 0 0 0 0 0 0 0 1 1 4 4 4 5 6 15 18 23 Magdalena 1 2 2 6 5 4 7 6 7 10 11 13 17 24 29 51 70 Meta 0 0 0 0 0 0 1 2 2 1 1 4 7 13 17 24 24 Nariño 2 3 4 6 7 5 8 9 12 14 14 12 15 19 31 45 50 Norte de Santander 2 3 7 15 20 22 22 17 21 17 15 16 18 21 32 34 47 Putumayo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2 2 Quindío 2 2 5 4 6 6 7 5 2 4 4 7 13 14 21 28 36 Risaralda 1 2 2 2 2 6 7 10 11 8 11 24 33 46 50 51 48 Santander 25 33 38 49 66 78 88 102 112 126 141 149 167 208 244 307 338 Sucre 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 5 7 8 11 13 17 Tolima 3 7 11 12 16 22 27 28 27 25 21 27 31 39 47 63 63 Valle del Cauca 48 68 82 101 114 116 127 130 160 183 207 228 247 292 331 397 452 Sin clasificar 13 31 45 54 64 72 78 85 91 94 101 106 103 118 119 147 159

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo GrupLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT * La asociación del investigador a la entidad territorial está dada por la institución que avala el grupo o grupos de investigación a los que está vinculado el investigador. The region is given by the institution that endorses the group or groups in which the researcher works. One researcher can be counted in more than one region

105 III Capacidades nacionales de ciencia y tecnología | National capabilities in science and technology

Tabla 3.9. Investigadores activos vinculados a grupos según sexo, 2000 - 2016 Active researchers associated with research group by sex, 2000 - 2016 Año Mujeres Hombres Sin clasificar Total Year Women Men Unclassified 2000 81 213 2 296 2001 107 283 2 392 2002 134 381 4 519 2003 163 458 5 626 2004 194 531 6 731 2005 236 621 6 863 2006 258 717 4 979 2007 297 806 5 1.108 2008 330 920 4 1.254 2009 385 1.000 4 1.389

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 2010 458 1.106 1 1.565 2011 528 1.286 0 1.814 2012 612 1.485 0 2.097 2013 777 1.811 0 2.588 2014 969 2.212 1 3.182 2015 1.291 2.908 2 4.201 2016 1.503 3.391 2 4.896

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo GrupLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT

106

Tabla 3.10. Investigadores activos vinculados a grupos de investigación según máximo grado de escolaridad, 2000 - 2016 Active researchers associated with research group by academic level, 2000 - 2016 Nivel Académico 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Academic level Doctorado 143 202 249 294 337 395 451 520 598 692 783 937 1.119 1.392 1.732 2.426 3.029 PhD Maestría 73 85 124 152 185 229 280 311 368 411 451 538 602 744 906 1.136 1.249 Master Especialización 30 35 55 64 72 87 94 112 123 109 121 138 149 183 228 253 232 Specialization Pregrado Universitario 44 65 81 97 118 127 132 140 142 157 188 174 192 220 254 298 296 Bachelor Otros 6 5 10 19 19 25 22 25 23 20 22 27 35 49 62 88 90 Other Total 296 392 519 626 731 863 979 1.108 1.254 1.389 1.565 1.814 2.097 2.588 3.182 4.201 4.896

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo GrupLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT

107 III Capacidades nacionales de ciencia y tecnología | National capabilities in science and technology

108 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Capítulo 4 Reconocimiento y medición de grupos de investigación, e investigadores. Resultados de la convocatoria 781 de 2017 Recognition and measurement of research, groups and researchers. Results of the call 781 of 2017 Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación COLCIENCIAS: Dirección de Fomento a la Investigación

Nota Metodológica Este capítulo muestra los principales indicadores y resultados generados a partir de la información presentada por la comunidad científica y académica nacional para el proceso de la Convocatoria Nacional 781 – 2017 para el reconocimiento y medi- ción de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación y para el reconocimiento de Investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e In- novación – SNCTeI 2017, en una ventana de observación de cinco años entre el mes de enero del año 2012 y el mes de diciembre del año 2016, la cual fue procesada y analizada en el segundo semestre del año 2017 por la Dirección de Fomento a la Investigación de Colciencias. Para las tipologías y las definiciones utilizadas para las clasificaciones de los gru-

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 pos, investigadores y productos se puede consultar el documento: “Modelo de Me- dición de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación y de Reconocimiento de Investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación”, Año 2017, Colciencias. (http://www.colciencias.gov.co/sites/default/fi- les/upload/convocato ria/anexo_1._documento_conceptual_modelo_medicion_de_ grupos_e_investigadores_2017_-_12_05_2017_protected .pdf) Se evidencia un crecimiento de los grupos reconocidos en el año 2015 respecto al año 2017 de un 12.3%, así como para las categorías A1 en un 28%, A en un 39%, B en un 23%, C de un 9% y Grupos Reconocidos del 256% ( en razón a la eliminación de la categoría D para el año 2017); donde los grupos predominantes son los del área de conocimiento de ciencias sociales y el área de ciencias naturales, que son las que cuentan con el mayor número de grupos de investigación en la categoría A1. El modelo de medición reconoció 13.001 investigadores donde se evidencia un incremento de investigadores reconocidos del 29%, para la categoría Emérito 67%, Senior del 46%, Asociado 30% y para el Junior del 25% con respecto al año 2015. La categoría Junior con 7575 investigadores equivalen al 58% de los investiga- dores reconocidos, el 55.1% cuenta con doctorado, el mayor número de investiga- dores son de las áreas de ciencias sociales y ciencias naturales y la mayoría de los investigadores están ubicados en Bogotá y Medellín.

110

Methodological Note

IV Reconocimiento y Medición de grupos de investigación, e investigadores.… | Recognition and measurement of research, groups and researchers.… This chapter shows the main indicators and results generated from information submitted by the national scientific and academic community to the process of National Call 781 2017 for recognition and measurement of research, technological development or innovation groups and researchers of the National System of Science, Technology and Innovation – SNCTeI 2017, in a window of observation of five years between January 2012 and December 2016 that was processed and analyzed in the second semester of 2017 by the Direction of Research Promotion of Colciencias. Typologies and definitions used for the classification of groups, researchers and products may be obtained from the document (In Spanish): (http://www.colciencias. gov.co/sites/ default/files/upload/convocatoria/anexo_1._documento_conceptual_mo- delo_medicion_de_grupos_e_investigadores_2017__12_05_2017_protected.pdf) There is evidence of growth in the number of recognized groups from 2015 to 2017 by 12.3%, as well as of the A1 category by 28%, A by 39%, B by 23%, C by 9% and Recognized groups by 256% (due to the elimination of category D for 2017); where the predominant groups are those from the domains of social sciences and natural sciences, which are those with the largest number of research groups in category A1. The measurement model recognized 13,001 researchers, with an increase in the number of recognized researchers by 29%, by 67% in the Emeritus category, by 46% for Senior, 30% for Associate and 25% for the Junior category relative to 2015. The total of 7575 (58%) researchers were classified as junior, with 55.1% of researchers having a PhD; the social sciences and natural sciences were the predominant knowledge areas, while the majority of researchers were in Bogotá and Medellin.

111

Gráfica 4.1. Resultados reconocimiento y medición de grupos de investigación, desarrollo tecnológico o innovación Recognition and classification of research, technological development or innovation groups

A1 Reconocidos no clasificados Recognized unclassified

641 12% 523 10% A 762 15%

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 2.113 C 41% 1.168 22%

B

Fuente: Colciencias, Resultados convocatoria 781 de 2017 Cálculos: Colciencias, a partir de los resultados de la convocatoria 781 de 2017 * Los grupos reconocidos no clasificados, son aquellos que cumplen los criterios definidos en el numeral 2.1.1 del “Modelo de Medición de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación y de Reconocimiento de Investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología eIn- novación”, Año 2017, Colciencias y no se clasifican por decisión voluntaria. The recognized unclassified groups are those that meet the criteria defined in paragraph 2.1.1 of “the Measurement Model of Research Groups, Technological Development or Innovation and Recognition of Researchers of the National System of Science, Technology and Innovation “, 2017, Colciencias is not classified by voluntary decision.

112

Tabla 4.1. Grupos de investigación, desarrollo tecnológico o innovación clasificados

IV Reconocimiento y Medición de grupos de investigación, e investigadores.… | Recognition and measurement of research, groups and researchers.… según área de la ciencia y tecnología OCDE Classification of research, technological development or innovation groups according to OECD fields of science and technology Área OCDE Reconocidos no clasificados A1 A B C Total OECD Field Recognized unclassified Ciencias naturales y exactas 137 155 207 377 103 979 Natural sciences Ingeniería y tecnología 129 158 205 398 97 987 Engineering and technology Ciencias médicas y de la salud 90 93 232 359 110 884 Medical and health sciences Ciencias agrícolas 31 39 54 103 44 271 Agricultural sciences Ciencias sociales 115 256 371 682 225 1.649 Social sciences Humanidades 21 61 99 194 62 437 Humanities Total 523 762 1.168 2.113 641 5.207

Fuente: Colciencias, Resultados convocatoria 781 de 2017 Cálculos: Colciencias, a partir de los resultados de la convocatoria 781 de 2017 * Para mayor información sobre las categorías de los grupos de investigación, desarrollo tecnológico o innovación ver numerales 3.1.12 - 3.1.15 del “Modelo de Medición de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación y de Reconocimiento de Investigado- res del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación”, Año 2017, Colciencias For more information on categories of research, technological development or innovation groups see: 3.1.12 - 3.1.15 of “The Measurement Model of Research Groups, Technological Development or Innovation and Recognition of Researchers of the National System of Science, Technology and Innovation “, 2017, Colciencias.

113

114 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 4.2. Grupos avalados* Vs. Grupos reconocidos por año (2006-2017) Endorsed Groups Vs. Recognized Groups by year (2006-2017)

10000 0,8

71,6% 8.993 70,7% 9000 8.717 68,4% 67,7% 0,7 65,8% 8000 7.812 7.780 63,2% 7.362 0,6 7.010 60,3% 7000 6.785 54,7% 0,5 6000 47,9% 5.868 5.572 5.511 5.207 5000 0,4 4.708 4.638 4.304 4000 3.832 3.973 0,3 3.335 3000 0,2 2.195 2000

0,1 1000

0 0 2006 2008 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2017

Avalados Reconocidos % Reconocido

Fuente: Colciencias, Plataforma Scienti - Colombia (Consulta realizada 6 de diciembre de 2017) Cálculos: Colciencias, a partir de los resultados de las diferentes convocatorias realizadas para reconocimiento de grupos de investigación donde se presenta un conteo de todos los grupos reconocidos. * Un grupo avalado es aquel que tiene al menos un respaldo institucional y ha surtido un proceso de verificación y validación de su información registrada por parte de dicha institución, a través de la herramienta Insti- tuLAC. Los grupos reconocidos son aquellos que alcanzan a cumplir con los criterios de reconocimiento, (Para mayor información ver: Numeral 2.1.1 del “Modelo de Medición de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación y de Reconocimiento de Investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación”, Año 2017, Colciencias). Endorsed Group has at least one institutional support and has compiled a verification and validation process of its registered information by said institution, through the InstituLAC tool. Recognized groups are those that reach to meet the recognition criteria. (For more information see: Numeral 2.1.1 of “The Measurement Model of Research Groups, Technological Development or Innovation and Recognition of Researchers of the National System of Science, Technology and Innovation “, 2017, Colciencias.)

Gráfica 4.3. Grupos de investigación, desarrollo tecnológico o innovación clasificados según creación del grupo* Classification of research, technological development or innovation groups according to formation year 400

350

58 39 23 20 300 27 23 49 49 70 41 22 102 13 250 93 30 59 8 27 27 8 10 87 12 200 68 107 74 24 74 63 66 47 95 11 4 65 33 54 18 2 40 32 87 198 150 37 45 30 74 39 40 49 29 100 31 137 133 123 120 133 122 142 112 22 30 49 50 117 115 100 101 27 95 66 22 129 50 24 84 16 24 42 41 58 28 33 26 28 28 31 33 35 29 24 25 31 28 12 14 20 12 20 20 20 22 0 7 7 8 Antes 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 de 1995 Reconocido - No clasificado C B A A1 Recognized - Not classified

Fuente: Colciencias, Plataforma Scienti Colombia a partir de la información registrada para la Convocatoria 781 de 2017 Cálculo realizado a partir de los resultados de la Convocatoria 781 de 2017. * Distribución de grupos de investigación, desarrollo tecnológico e innovación reconocidos por su año de creación y la clasificación obtenida en cada uno de los procesos de las convocatoria. La categoría D no se incluye ya que en el actual modelo conceptual no se considera como una de las categorías. Distribution of research groups, technological development and innovation recognized by their year of creation and the classification obtained in each of the processes of the call. Category D is not included since in the current conceptual model it is not considered as one of the categories.

115 IV Reconocimiento y Medición de grupos de investigación, e investigadores.… | Recognition and measurement of research, groups and researchers.…

Tabla 4.2. Distribución de los grupos de investigación, desarrollo tecnológico o innovación por entidad territorial Regional distribution of research, technological development or innovation groups Año - Year 2006 2008 2010 2011 2012

Departamento Reconocidos Reconocidos Reconocidos Reconocidos Reconocidos Region Recognized Recognized Recognized Recognized Recognized

Amazonas 10 11 11 11 11 Antioquia 311 548 643 752 756 Arauca 0 0 0 0 1 Atlántico 113 176 210 253 245 Bogotá, D.C. 895 1.463 1.816 2.194 2.097

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Bolívar 39 109 146 176 185 Boyacá 64 114 138 162 166 Caldas 77 121 135 148 137 Caquetá 8 21 24 36 35 Casanare 0 0 1 4 6 Cauca 64 89 109 127 128 Cesar 12 26 33 42 48 Chocó 21 30 31 32 28 Córdoba 25 42 54 70 79 Cundinamarca 30 55 75 80 86 Guanía 0 0 0 0 0 Guaviare 1 2 2 2 2 Huila 19 32 52 62 68 La Guajira 3 7 17 20 24 Magdalena 44 71 88 101 93 Meta 3 21 42 54 69 Nariño 18 51 83 95 102 Norte de Santander 24 60 70 92 90 Putumayo 0 0 0 0 1 Quindío 12 41 47 56 68 Risaralda 64 108 124 145 147 San Andrés y Providencia 2 2 3 2 3 Santander 82 182 229 271 265 Sucre 7 10 21 27 30 Tolima 29 49 62 77 81 Valle del Cauca 209 350 415 468 460 Vaupés 0 0 0 0 0 Vichada 0 0 0 0 0 No Aplica 0 0 0 0 0

116 No Registra 9 41 27 13 0 Total 2.195 3.832 4.708 5.572 5.511

Año - Year 2013 2014 2015 2017

IV Reconocimiento y Medición de grupos de investigación, e investigadores.… | Recognition and measurement of research, groups and researchers.… Departamento Reconocidos Reconocidos Reconocidos Reconocidos Region Recognized Recognized Recognized Recognized

Amazonas 10 7 9 10 Antioquia 660 630 712 803 Arauca 2 2 3 4 Atlántico 188 181 211 259 Bogotá, D.C. 1.629 1.427 1.637 1.896 Bolívar 153 140 167 196 Boyacá 131 109 133 178 Caldas 117 119 142 155 Caquetá 24 14 23 30 Casanare 6 4 11 17 Cauca 78 60 79 102 Cesar 24 17 34 48 Chocó 14 17 14 18 Córdoba 48 53 59 69 Cundinamarca 73 77 87 115 Guanía 0 0 0 0 Guaviare 2 2 2 2 Huila 43 46 57 76 La Guajira 11 17 37 51 Magdalena 65 57 64 70 Meta 46 35 49 65 Nariño 83 84 94 103 Norte de Santander 54 69 89 123 Putumayo 0 0 0 0 Quindío 58 54 57 75 Risaralda 113 114 118 137 San Andrés y Providencia 2 3 3 3 Santander 218 207 230 263 Sucre 24 23 35 40 Tolima 62 60 72 89 Valle del Cauca 366 342 383 438 Vaupés 0 0 1 1 Vichada 0 0 0 0 No Aplica 0 0 0 0 No Registra 0 3 26 0 Total 4.304 3.973 4.638 5.436

Fuente: Colciencias, Plataforma Scienti Colombia a partir de la información registrada para la Convocatoria 781 de 2017 Cálculos: Colciencias, información validada para la Convocatoria 781 de 2017 117

118 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 4.4. Distribución de los grupos de investigación, desarrollo tecnológico o innovación clasificados por entidad territorial (Diez primeros por tamaño absoluto) Classification of research, technological development or innovation groups according to region (Top ten by absolute size)

800

700 699

600

500

400 393

300 261 234 201 200 185 126 153 124 124 100 87 87 103 96 84 82 58 63 60 55 38 48 42 46 49 35 26 29 32 38 33 39 35 29 13 10 15 23 11 16 14 13 13 8 10 11 5 8 7 1 0 Bogotá, D. C. Antioquia Valle del Cauca Santander Atlántico Bolívar Boyacá Caldas Risaralda Norte de Santander Reconocido - No clasificado C B A A1 Recognized - Not classified

Fuente: Colciencias, Plataforma Scienti Colombia a partir de la información registrada para la Convocatoria 781 de 2017 Cálculos: Colciencias, a partir de información validada para la Convocatoria 781 de 2017

Tabla 4.3. Número de artículos publicados por grupos clasificados y reconocidos por año Number of papers published by recognized and classified research groups by year Artículos A1 Artículos A2 Artículos B Paper A1 Paper A2 Paper B Año Reconocidos Reconocidos Reconocidos Year Grupo Grupo Grupo Grupo no medidos Grupo Grupo Grupo Grupo no medidos Grupo Grupo Grupo Grupo no medidos Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not measured measured measured 2006 570 198 191 218 61 333 129 114 120 53 201 84 72 114 32 2007 615 221 216 251 71 368 128 161 141 42 241 110 111 105 28 2008 796 241 254 268 63 433 167 177 221 52 352 152 158 156 49 2009 909 264 292 287 68 461 174 170 236 46 518 224 268 204 62 2010 1.202 270 340 365 94 584 162 195 250 59 647 332 298 248 45 2011 1.246 271 438 395 119 614 197 254 244 70 748 453 388 383 123 2012 1.421 323 584 488 134 794 318 269 264 64 661 384 392 338 94 2013 1.667 343 643 554 125 832 258 349 363 70 844 475 560 585 105 2014 1.701 367 738 593 109 981 313 454 402 89 754 418 528 534 72 2015 1.910 406 782 680 125 1.184 443 664 570 110 827 566 621 566 100 2016 1.718 430 744 601 115 947 353 498 446 59 939 732 774 779 102

119 IV Reconocimiento y Medición de grupos de investigación, e investigadores.… | Recognition and measurement of research, groups and researchers.…

120 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Artículos C Artículos D* Paper C Año Reconocidos Reconocidos Year Grupo Grupo Grupo Grupo no medidos Grupo Grupo Grupo Grupo no medidos Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not measured measured 2006 164 59 84 60 19 458 355 279 283 118 2007 189 104 111 110 20 608 465 406 314 115 2008 199 117 133 114 34 963 756 673 588 151 2009 403 231 267 206 53 855 711 599 498 132 2010 410 218 200 185 50 682 669 576 601 155 2011 355 219 229 239 62 798 918 881 866 217 2012 559 363 412 375 65 1.158 1.213 1.415 1.231 321 2013 411 310 328 316 48 1.270 1.253 1.502 1.379 339 2014 663 448 547 541 117 1.583 1.653 1.904 1.883 388 2015 675 460 472 533 76 1.160 1.310 1.675 1.797 355 2016 685 503 602 540 58 996 1.214 1.649 1.812 345

Fuente: Colciencias, Plataforma Scienti Colombia a partir de la información registrada para la Convocatoria 781 de 2017 Cálculo a partir de los resultados de la Convocatoria 781 de 2017 * Para mayor información sobre criterios de clasificación de artículos y grupos de investigación consultar el modelo de medición anexo a la Convocatoria 781 de 2017. For more information on criteria for classifying articles and research groups consult the measurement model annexed to Call 781 of 2017.

Tabla 4.4. Producción bibliográfica de grupos reconocidos (Artículos, Libros, Capítulos de Libro y Obras o Productos de Arte, Arquitectura y Diseño (AAD)) por año Bibliographic production by recognized research groups (Papers, Books, books chapters, Art, Archiitecture or design products (AAD)) by year Artículos / Paper Libros / Books Año Year Grupo Grupo Grupo Grupo Reconocidos no medidos Grupo Grupo Grupo Grupo Reconocidos no medidos Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not measured Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not measured 2006 1.726 825 740 795 283 35 45 37 29 8 2007 2.021 1.028 1.005 921 276 67 99 82 46 11 2008 2.743 1.433 1.395 1.347 349 109 136 109 119 19 2009 3.146 1.604 1.596 1.431 361 182 155 132 128 19 2010 3.525 1.651 1.609 1.649 403 160 182 170 169 34 2011 3.761 2.058 2.190 2.127 591 204 293 276 253 37 2012 4.593 2601 3.072 2.696 678 230 264 265 287 43 2013 5.024 2.639 3.382 3.197 687 207 301 283 270 28 2014 5.682 3.199 4.171 3.953 775 208 288 367 376 64 2015 5.756 3.185 4.214 4.146 766 247 399 516 498 71 2016 5.285 3.232 4.267 4.178 679 222 436 539 518 49

Capítulos de libro / Chapters of the book AAD Año Year Grupo Grupo Grupo Grupo Reconocidos no medidos Grupo Grupo Grupo Grupo Reconocidos no medidos Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not measured Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not measured 2006 19 17 19 4 1 0 0 1 1 0 2007 39 46 15 13 1 0 0 11 1 0 2008 60 63 42 22 3 0 0 1 14 0 2009 75 75 64 44 6 0 0 9 16 0 2010 92 103 111 71 13 0 6 23 29 3 2011 115 158 136 109 12 1 16 28 32 1 2012 286 245 241 141 22 1 15 28 69 5 2013 262 310 321 276 21 4 24 65 119 10 2014 283 383 417 386 41 24 53 118 166 25 2015 511 665 650 589 57 31 80 195 226 65 2016 454 828 1091 914 81 118 20 138 241 123 Fuente: Colciencias, Plataforma Scienti Colombia a partir de la información registrada para la Convocatoria 781 de 2017. Cálculo a partir de los resultados de la Convocatoria 781 de 2017 Para mayor información sobre criterios de clasificación de producción bibliográfica y grupos de investigación consultar el modelo de medición anexo a la Convocatoria 781 de 2017. For more information on criteria for classifying bibliographic production and groups consult the measurement model annexed to Call 781 of 2017.

121 IV Reconocimiento y Medición de grupos de investigación, e investigadores.… | Recognition and measurement of research, groups and researchers.…

122 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 4.5 Producción de grupos reconocidos (nuevo conocimiento, desarrollo tecnológico, apropiación social y formación) por año Products reported by recognized research groups (new knowledge, technological development, social appropriation, Training of human resources) by year Nuevo conocimiento / New knowledge Desarrollo tecnológico / Technological development Año Year Grupo Grupo Grupo Grupo Reconocidos no medidos Grupo Grupo Grupo Grupo Reconocidos no medidos Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not measured Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not measured 2006 1.783 885 799 832 294 71 103 73 48 15 2007 2.128 1.173 1.113 984 293 74 81 70 75 14 2008 2.920 1.633 1.563 1.503 374 99 147 116 143 16 2009 3.411 1.839 1.803 1.620 387 178 324 167 125 33 2010 3.787 1.950 1.913 1.918 454 142 218 280 202 45 2011 4.090 2.530 2.633 2.528 644 232 375 344 363 57 2012 5.136 3.141 3.632 3.206 762 236 456 695 473 148 2013 5.553 3.300 4.084 3.886 791 357 851 803 749 219 2014 6.238 3.938 5.106 4.918 934 338 1.032 1.059 1.089 212 2015 6.591 4.360 5.590 5.470 971 416 1.239 1.494 1.297 300 2016 6.111 4.527 6.067 5.865 935 462 1.450 1.340 1.521 290

Apropiación social / Social appropiation Formación / Training of human resources Año Year Grupo Grupo Grupo Grupo Reconocidos no medidos Grupo Grupo Grupo Grupo Reconocidos no medidos Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not measured Group A1 Group A Group B Group C Recognized Not measured 2006 3.282 3.728 3.891 3.827 846 4.010 3953 3.772 2822 817 2007 3.989 4.293 4.574 4.639 1.079 4.579 4.508 4.552 3.509 888 2008 4.137 4.923 5.240 5.233 1.236 5.759 6.126 5.812 4.482 1.000 2009 4.502 5.379 6145 5.882 1.462 5.442 6.300 6.367 4.518 1.156 2010 4.663 5.696 7.009 6.951 1.562 5.199 5.878 6.632 5.024 1.158 2011 5.458 6.549 8.452 8.111 1.737 6.037 6.741 7.856 5.741 1.339 2012 5.819 7.014 9.835 10.078 1.856 6.665 8.101 9.665 6.927 1.498 2013 6.619 8.462 13.032 12.948 2.574 6.656 8.293 11.527 8.036 1.776 2014 6.724 8.850 15.607 15.876 2.419 5.900 7.916 12.189 8.973 1.666 2015 6.010 8.701 16.283 17.429 3.378 5.608 7.426 11.791 9.755 1.616 2016 5.356 7.263 14.609 17.079 3.241 3.800 5.021 8.144 7.735 1.687

Fuente: Colciencias, Plataforma Scienti Colombia a partir de la información registrada para la Convocatoria 781 de 2017. Cálculo a partir de los resultados de la Convocatoria 781 de 2017 Para mayor información sobre criterios de clasificación de productos y grupos de investigación consultar el modelo de medición anexo a la Convocatoria 781 de 2017. For more information on criteria for classifying products and groups consult the measurement model annexed to Call 781 of 2017.

Tabla 4.6 Distribución de grupos reconocidos por nivel de formación concluido del líder

IV Reconocimiento y Medición de grupos de investigación, e investigadores.… | Recognition and measurement of research, groups and researchers.… Recognized research groups distribution by leader education level Nivel de formación Reconocido - No clasificado A1 A B C Total Level Recognized - Not classified Doctorado 451 613 666 877 262 2.869 PhD Maestría 60 134 432 982 266 1.874 Master’s degree Especialidad Médica 6 3 30 63 30 132 Medical speciality Especialización 4 9 32 123 45 213 Diploma Pregrado universitario 2 3 8 68 38 119 Bachelor (B.A. - B.Sc.) Total 523 762 1.168 2.113 641 5.207

Fuente: Colciencias, Plataforma Scienti Colombia a partir de la información registrada para la Convocatoria 781 de 2017. Cálculos: Colciencias, a partir de los resultados de la convocatoria 781 de 2017

Gráfica 4.5. Resultados del reconocimiento y clasificación de investigadores por categoría Recognition and classification of researcher by category

Emérito

Senior 124 1%

1.707 13%

Junior 7.575 3.595 Asociado 58% 28%

Fuente: Colciencias, Resultados convocatoria 781 de 2017 Cálculos: Colciencias, a partir de los resultados de la convocatoria 781 de 2017 * Los investigadores reconocidos son aquellos que alcanzan a cumplir con los criterios de reconocimiento (Para mayor información ver: Nu- meral 2.1.2 y tabla 1 del “Modelo de Medición de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación y de Reconocimiento de Investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación”). 123 Researchers recognized fulfill the requirements to be classified (For more information see: Numeral 2.1.2 and table 1 of “The Measurement Model of Research Groups, Technological Development or Innovation and Recognition of Researchers of the National System of Science, Technology and Innovation “, 2017, Colciencias).

Gráfica 4.6 Tipo de investigador según sexo Type of researcher according to sex 5000

4.504 4500

4000

3500 3.071 3000

2500 2.292

2000

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 1500 1.303 1.251 1000

500 456

28 96 0 Mujer Hombre Women Men

Investigador Emérito Investigador Sénior Investigador Asociado Investigador Junior

Fuente: Colciencias, Plataforma Scienti Colombia a partir de la información registrada para la Convocatoria 781 de 2017. Cálculos: Colciencias, a partir de los resultados de la convocatoria 781 de 2017

Tabla 4.7. Tipo de investigador según área de la ciencia OCDE Type of researcher according to OECD field of science Área OCDE Investigador Investigador Investigador Investigador Total OECD Field Emérito Sénior Asociado Junior Ciencias naturales y exactas 43 578 720 1.688 3.029 Natural sciences Ingeniería y tecnología 12 390 805 1.330 2.537 Engineering and technology Ciencias médicas y de la salud 22 337 543 1.191 2.093 Medical and health sciences Ciencias agrícolas 9 82 164 370 625 Agricultural sciences Ciencias sociales 31 280 1.135 2.367 3.813 Social sciences Humanidades 7 41 228 628 904 Humanities Total 124 1.708 3.595 7.574 13.001

Fuente: Colciencias, Plataforma Scienti Colombia a partir de la información registrada para la Convocatoria 781 de 2017. Cálculos: Colciencias, a partir de los resultados de la convocatoria 781 de 2017

124

Gráfica 4.7 Tipo de investigador según entidad territorial de afiliación institucional (Diez primeros por tamaño absoluto) Regional distribution of researchers according to their type (Top ten by absolute size)

2.494 2500

2000

1500 1.354

1.172

1000

618 618 638

500 457 394 355 351 306 254 168 206 199 179 201 99 113 109 108 137 90 94 63 99 32 38 8 4 3 57 2 35 0 22 2 13 1 15 0 Bogotá, D. C. Antioquia Valle del Cauca Atlántico Santander Caldas Bolívar Cundinamarca Boyacá Norte de Santander

Investigador Emérito Investigador Sénior Investigador Asociado Investigador Junior

Fuente: Colciencias, Plataforma Scienti Colombia a partir de la información registrada para la Convocatoria 781 de 2017. Cálculos: Colciencias, a partir de los resultados de la convocatoria 781 de 2017

125 IV Reconocimiento y Medición de grupos de investigación, e investigadores.… | Recognition and measurement of research, groups and researchers.…

126 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Capítulo 5 Producción bibliográfica Bibliographic productions Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología: Daniel Ricardo Torralba Barreto Alexander Cotte Poveda

Nota Metodológica En este capítulo se analiza la dinámica de la producción bibliográfica del país a través de indicadores bibliométricos tomando como fuente principal de información las revistas indexadas en Publindex para el período 2007 – 2016 (información suminis- trada por la Oficina de Fomento a la Investigación de Colciencias) y la producción que ha sido publicada en revistas indexadas que forman parte de las bases de datos ISI Web of Science (WoS), SciELO y Scopus. Los indicadores bibliométricos se construyen sobre las características de las publi- caciones científicas y son útiles para analizar prioridades de investigación, procesos de difusión, transmisión del conocimiento generado en la investigación, entre otras características. Pueden delimitarse a un individuo, institución o región, a un país,

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 disciplinas científicas o áreas del conocimiento. La medición de la producción bibliográfica del país puede ser usada como insu- mo para el diseño e implementación de políticas públicas en CTI que fomenten y orienten la investigación, dada la capacidad de descripción, análisis y evaluación de la actividad investigativa de los autores. Los indicadores de este capítulo, se construyen a partir de la consulta a distin- tos Sistemas de Indexación y Resumen (SIR) que sintetizan la información de las revistas científicas y académicas. En Colombia, se cuenta con el Sistema Nacional de Indexación y Homologación de Revistas Especializadas de CT+I (Publindex) para el reconocimiento de las publicaciones seriadas editadas por instituciones nacionales, sin embargo, se debe indicar que, a partir del año 2016, Publindex actualizó el modelo de indexación de revistas, pasando de 423 revistas indexadas en el año 2015 a 246 revistas indexadas en el año 2016, (para mayor información ver http://scienti.colciencias.gov.co:8084/publindex/.) Para identificar la producción científica de los investigadores adscritos a las insti- tuciones colombianas que tienen visibilidad internacional, se consultaron las bases bibliográficas de ISI Web of Science (WoS - Clarivate) y Scopus. Así, se recopila la información a partir de la afiliación institucional reportada por los autores en el mo- mento de su publicación. Las bases ISI Web of Science (WoS - Clarivate) y Scopus recogen distintos tipos de documentos que incluyen: artículos y documentos de conferencia (proceedings), resumenes de conferencia, correcciones y fé de erratas, material editorial, cartas, reseñas, capítulos de libros y software. Para la construcción de los indicadores provientes de estas bases de datos, el OCyT en compañía de expertos bibliométricos y estadísticos, construyó un algoritmo que permite generar, sistematizar y unificar las bases de datos, con el objetivo de identificar productos únicos y establecer las categorías o desagregaciones necesarias, asociadas a: tipología del documento, tipo de coautoría, áreas de conocimiento, citaciones, entre otros. Dentro de las actualizaciones de este capítulo respecto a los años anteriores, se incluyen nuevos indicadores que permitan evidenciar el comportamiento de las re- 128 vistas colombianas indexadas en repositorios internacionales, como indicadores de producción unificada que permiten conocer la producción agregada de los autores vinculados a instituciones colombianas. Además, se excluyen los indicadores de la

Red de Revistas Científicas de Acceso Abierto de América Latina, y el Caribe (Re- dalyc) por falta de actualización en su plataforma. Los indicadores de producción bibliografica muestran un aumento progresivo especialmente en la ciencias naturales y exactas, ciencias médicas y de la salud e ingeniería y tecnología, al igual que colaboración internacional en la producción de artículos científicos, la mayor parte de la producción se concentra en Bogotá y Antioquia.

V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

129

Methodological Note This chapter analyzes the dynamics of the production of published research in the country through bibliometric indicators observed in journals indexed by Publindex that were published during the period from 2007 to 2016 (according to data provided by the Direction of Research Promotion of Colciencias), as well as articles published in indexed journals that are part of the ISI Web of Science (WoS / Clarivate), SciELO and Scopus databases. Bibliometric indicators are built on the characteristics of scientific publications and are useful for analyzing research priorities, dissemination processes, transmission of knowledge generated by research, etc. They can be limited to an individual, an institution or a region, to a country, or by theme, scientific discipline or subject area.

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 The measurement of published research produced by the country could be used as an input to the design and implementation of scientific policies, particularly those intended to promote and guide research, due to the ability to describe, analyze and evaluate the research activity of authors. The indicators shown here are constructed by consulting various Indexing and Summary Systems (SIR) that synthesize information from scientific and academic journals. In Colombia, we have the National System of Indexing and Homologation of Specialized Journals of CT + I (Publindex) for the recognition of serial publications edited by national institutions; however, it should be noted that, as of 2016, Publin- dex updated the journal indexing model, transitioning from 423 journals indexed in 2015 to 246 journals indexed in 2016; additional information may be obtained at http://scienti.colcien cias.gov.co:8084/publindex/. To identify the scientific production of researchers ascribed to Colombian institutions with international visibility, the bibliographic databases of ISI Web of Science (WoS / Clarivate) and Scopus are consulted. Thus, the information is collected from the institutional affiliation reported by authors at the time of publication. The ISI databases Web of Science (WoS / Clarivate) and Scopus collect various types of documents, including articles and proceedings of conferences, abstracts of conferences, corrections and errata, editorial materials, letters, reviews and chapters of books, and software. To construct indicators from the above databases, the OCyT together with bibliometric and statistical experts created an algorithm that would allow one to generate, systematize and unify the databases, to count unique products, and identify the categories or necessary disaggregation, such as by document type, co-authorship type, areas of knowledge and the number of appearances in the database. Among the novelties of this chapter with respect to the previous years is the inclusion of new indicators to show the trends of Colombian journals being indexed by international repositories, as indicators of unified production allow determining the aggregate production of authors affiliated with Colombian institutions. In 130 addition, the indicators of the Network of Open Access Scientific Journals of Latin America, and the Caribbean (Redalyc) are excluded due to the lack of updates in their platform.

Indicators of the quantity of published research show a progressive increase, especially in such knowledge areas, as natural sciences, medical and health sciences, and engineering and technology, as well as in international collaboration in the production of papers, while the majority of production is concentrated in Bogotá and Antioquia.

V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

131

132 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 5.1. Revistas indexadas vs. revistas nuevas en Publindex, 2007 - 2016* Indexed journals vs. new indexed journals in Publindex, 2007 - 2016

600

526 513 515 500 466 423 400 372

308 300 263 246 222 200

111 100 82 63 69 65 51 48 30 24 0 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Indexadas Nuevas Indexed New1

Fuente: Publindex Cálculos: Colciencias (2007-2016) 1 Se toman como nuevas las revistas que ingresan por primera vez al índice. New are the journals that have never been included in Publindex. * Para el cálculo de revistas indexadas 2016 se contabilizaron las revistas que para este año aún presentan vigencia de indexación. The calculation of indexed journal 2015 were accounted the journals which in this year present indexation valid. ** En el cálculo de revistas indexadas 2016 se incluyen solo aquellas que para ese año presentan vigencia de indexación. Indexed journals for the year 2016 includes only journals that keep a valid indexation for this year.

Tabla 5.1. Revistas indexadas en Publindex según categoría, 2007 - 2016 Publindex journal ranking, 2007 - 2016 Categoría 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ranking A1 5 14 20 23 25 27 26 29 23 1 A2 31 39 49 72 93 113 126 148 129 12 B 50 69 74 66 98 110 130 124 98 110 C 136 141 165 211 250 263 233 225 173 123 Total 222 263 308 372 466 513 515 526 423 246

Fuente: Publindex Cálculos: Colciencias (2007-2016)

V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

133

134 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 5.2. Revistas indexadas en Publindex según área de la ciencia y la tecnología OCDE, 2016 Publindex ranked journals by OECD field of science and technology, 2016

100%

90%

80% 39%

55% 59% 70% 63% 62% 61% 67% 60%

50%

40% 56% 30% 36% 38% 31% 33% 20% 38% 33% 10% 9% 4% 3% 6% 6% 0% 1% Ciencias naturales y exactas Ingeniería y tecnología Ciencias médicas y de Ciencias agrícolas Ciencias Sociales Humanidades Multidisciplinarias Natural sciences Engineering and technology la salud Agricultural sciences Social sciences Humanities Multidisciplinary Medical and health sciences

A1 A2 B C

Fuente: Publindex Cálculos: OCyT

Tabla 5.2. Revistas indexadas en Publindex según área OCDE 2007 - 2016 Publindex ranked journals by OECD field, 2007 - 2016 Área OCDE / OECD field Disciplina / Discipline 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ciencias de la tierra y medioambientales 13 12 10 8 11 10 9 12 8 6 Earth and evironmental sciences Ciencias biológicas 6 6 7 6 8 9 9 15 9 5 Biological sciences Matemática 4 5 5 6 6 8 8 7 6 3 Mathematics Computación y ciencias de la información Ciencias naturales y exactas 4 4 4 5 5 6 6 4 4 2 Computation and information sciences Natural sciences Ciencias químicas 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 Chemical sciences Ciencias físicas 1 1 1 1 1 2 1 2 1 0 Physical sciences Multidisciplinarias 3 3 4 6 8 8 8 7 6 3 Multidisciplinary Total 33 33 33 34 41 45 43 49 35 22 Ingeniería ambiental 4 5 5 6 6 6 6 1 1 0 Environmental engineering Ingeniería eléctrica, electrónica e informática 2 2 2 5 6 5 4 9 9 4 Electric and electronic engineering and informatics Ingeniería civil 0 0 0 2 2 2 2 4 3 4 Civil engineering Biotecnología industrial 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 Industrial biotechnology Ingeniería química Ingeniería y tecnología 0 0 1 1 1 1 1 2 2 2 Chemical engineering Engineering and technology Ingenieria médica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Medical engineering Ingeniería mecánica 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 Mechanical engineering Otras ingenierías y tecnologías 0 0 0 0 6 4 4 37 29 15 Other engineering and technologies Multidisciplinarias 17 20 18 21 27 30 36 1 1 3 Multidisciplinary Total 23 27 27 37 50 50 55 56 47 29

135 V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

136 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Área OCDE / OECD field Disciplina / Discipline 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ciencias de la salud 17 18 22 25 26 28 29 17 15 12 Health sciences Medicina clínica 16 17 19 19 25 27 27 26 22 9 Clinical medicine Biotecnología en salud 1 3 4 4 4 3 4 0 0 0 Health biotechnology Medicina básica Ciencias médicas y de la salud 2 2 2 2 2 2 3 20 15 3 Basic medicine Medical and health sciences Biotecnología médica 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 Medical biotechnology Otras ciencias médicas 0 1 1 3 3 3 3 17 16 6 Other medical sciences Multidisciplinarias 9 9 12 11 12 15 15 1 1 2 Multidisciplinary Total 45 50 60 65 73 79 82 81 69 32 Agricultura, silvicultura y pesca 5 6 6 10 8 9 10 10 9 2 Agriculture, forestry and fishing Ciencias veterinarias 3 4 5 6 7 9 8 8 7 3 Veterinary sciences Ciencias animales y lecheria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Animal sciences and Ciencias agrícolas Biotecnología agrícola Agricultural sciences 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 Agricultural biotechnology Otras ciencias agrícolas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Other agricultural sciences Multidisciplinarias 4 4 3 3 5 5 5 8 6 8 Multidisciplinary Total 13 15 15 20 21 24 24 27 22 13 Economía y negocios 19 24 29 37 46 48 45 51 37 22 Business and economy Derecho 5 12 17 24 41 46 46 45 40 12 Ciencias Sociales Law Social sciences Ciencias de la educación 8 9 13 20 28 34 31 44 36 13 Education sciences Psicología 9 9 12 16 19 24 24 23 18 14 Psychology

Área OCDE / OECD field Disciplina / Discipline 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ciencias políticas 7 9 9 9 11 12 11 13 9 6 Political sciences Periodismo y comunicaciones 4 4 6 7 9 10 10 7 7 6 Journalism and communication sciences Geografía social y económica 2 2 3 4 7 8 8 0 0 1 Social and economic geography Ciencias Sociales Sociología Social sciences 4 4 4 6 6 6 5 11 9 10 Sociology Otras ciencias sociales 1 3 3 4 3 3 3 4 4 8 Other social sciences Ciencias sociales, interdisciplinaria 10 12 14 14 21 24 25 50 38 22 Social sciences, interdisciplinary Total 69 88 110 141 191 215 208 248 198 114 Idiomas y literatura 7 9 12 12 15 14 17 13 11 8 Languages and literature Arte 4 5 7 11 13 14 13 13 9 3 Art Historia y arqueología 6 7 8 10 12 12 14 12 11 9 History and archeology Humanidades Filosofía, ética y religión Humanities 0 0 0 4 6 7 7 5 4 1 Philosophy, ethics and religion Otras humanidades 10 13 15 13 14 14 14 22 17 11 Other humanities Multidisciplinarias 0 1 1 1 3 5 6 0 0 1 Multidisciplinary Total 27 35 43 51 63 66 71 65 52 33 Multidisciplinarias Total 12 15 20 24 27 34 32 0 0 3 Multidisciplinary Total revistas indexadas 222 263 308 372 466 513 515 526 423 246

Fuente: Publindex Cálculos: Colciencias (2007-2016)

137 V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

138 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 5.3. Revistas indexadas en Publindex y registradas en el directorio Ulrich’s Periodicals Directory, 2007 - 2016* Journals indexed in Publindex and registered in Ulrich´s Periodicals Directory, 2007 - 2016

600

526 513 515 500 466

423

400 377 372 346 347 327 308 313 300 263 246 222 227 219 205 214 208 200

100

0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Revistas Indexadas en Publindex Revistas registradas en Ulrich Journals indexed in Publindex Journals registered in Ulrich

Fuente: Para los años 2007-2012: Libro de Indicadores OCyT 2013 y para los años 2013-2016: Publindex y Ulrichsweb.com Fecha de consulta: Diciembre 2018 Cálculos: OCyT * Para los años 2014 y 2015 se contabilizaron la revistas registradas en Ulrich, a partir de la consulta realizada en enero de 2017. In 2014 and 2015 were accounted the registration journals in Ulrich’s, according to the consultation on January 2017

Tabla 5.3. Revistas indexadas en Publindex según tipo de institución editora, 2007 - 2016* Publindex ranked journals by editing institution, 2007 - 2016 Tipo de institución1 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Type of institution IES privadas / Private higher education institutions 82 112 144 184 236 256 270 271 222 118 IES públicas / Public higher education institutions 105 114 125 149 177 199 184 212 171 108 ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales / Professional association and NGOs 21 21 22 23 31 34 31 27 21 11 Centros de investigación y desarrollo tecnológico / Research and technological development centers 8 8 8 9 11 11 15 7 2 5 Entidades gubernamentales / Government organizations 2 3 5 4 8 9 12 5 5 3 Empresas / Firms 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1 Hospitales y clínicas / Hospitals and clinics 2 2 2 1 1 1 1 2 0 0 IPSFL al servicio de las empresas / Private non-profit organizations serving businesses 1 2 1 1 1 1 1 0 0 0 Total 222 263 308 372 466 513 515 526 423 246

Fuente: Publindex Cálculos: Colciencias (2007-2016) * Para los años 2010, 2011 y 2012, la suma es mayor al total de revistas indexadas por una revista editada por dos instituciones. For year 2010, 2011 and 2013, the sum exceeds the amount of indexed journals because there is one journal edited by more than one institution. 1 Diferencias con respecto a la información presentada en versiones anteriores de este informe obedecen a que la revista Ciencia, Tecnología y Futuro se asocia al Instituto Colombiano del Petróleo. Differences with respect to previous versions of this information are due to the association of one journal to research and technological centers instead of firms.

139 V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

Tabla 5.4. Revistas indexadas en Publindex según entidad territorial de la institución editora, 2007 - 2016 Publindex ranked journals by region, 2007 - 2016 Entidad territorial 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Region Amazonas 0 0 0 1 1 1 1 2 1 0 Antioquia 31 39 56 59 63 70 73 87 72 45 Atlántico 7 9 10 18 27 28 30 29 25 13 Bogotá, D.C. 131 153 157 188 246 260 263 237 185 120 Bolívar 2 2 1 4 6 9 9 6 5 5 Boyacá 2 2 3 4 12 14 17 21 19 8 Boyacá y Bogotá, D.C. 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 Caldas 8 13 15 19 20 22 19 21 15 10 Caquetá 0 0 0 1 2 2 2 2 2 0

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Cauca 2 2 2 2 1 2 3 3 2 0 Cesar 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 Chocó 1 1 1 1 1 2 2 2 2 0 Córdoba 2 2 2 2 2 2 2 3 2 1 Cundinamarca 4 5 6 7 7 7 7 6 5 6 Huila 0 0 0 1 3 4 4 2 2 0 Magdalena 1 1 3 3 4 5 4 6 4 3 Meta 1 1 1 1 2 2 1 2 2 1 Nariño 2 2 2 4 5 5 6 9 8 2 Norte de Santander 4 4 3 3 6 6 6 9 7 5 Quindío 2 3 3 2 3 5 5 5 4 0 Risaralda 2 2 6 6 5 7 7 9 7 2 Santander 6 7 15 20 26 28 25 24 21 10 Sucre 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 Tolima 0 0 2 2 2 3 2 3 3 0 Valle del Cauca 14 15 20 23 20 27 25 37 30 14 Total 222 263 308 372 466 513 515 526 423 246

Fuente: Publindex Cálculos: Colciencias (2007-2016)

140

Gráfica 5.4. Comparativo de revistas colombianas indexadas en Web of Science y SCOPUS, 2007 - 2016* Comparative of Colombian journals indexed in Web of Science and SCOPUS, 2007 - 2016

100

90 87 83

80 78 85 81 69 76 70 67 59 60

51 57 50 48 49 40 45 37

36 30

21 20 20 20 20 21 18 14 14 14 12 10 12 8 2 2 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

SCOPUS WoS Revistas totales*

Fuente: WoS, Scopus Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos: OCyT * Corresponde al número total de revistas únicas disponibles en WoS y SCOPUS. Total number of unique journals available in WoS and SCOPUS.

141 V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

142 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 5.5. Revistas colombianas indexadas en Web of Science y SCOPUS por área OCDE, 2007 - 2016* Colombian journals indexed in Web of Science and SCOPUS by OECD fields Area OCDE 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 OECD fields Ciencias agrícolas / Agricultural sciences 0 0 1 2 2 2 2 2 2 2 Ciencias médicas y de la salud / Medical and health sciences 0 0 1 5 5 5 5 2 2 2 Ciencias naturales y exactas / Natural sciences 1 1 1 3 2 2 3 2 2 2 Web of Science Ciencias sociales / Social sciences 1 1 2 5 6 6 5 5 5 5 Humanidades / Humanities 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 Ingeniería y tecnología / Engineering and technology 0 0 2 4 2 4 4 2 2 2 Total 2 2 8 20 18 20 20 14 14 14 Ciencias agrícolas / Agricultural sciences 1 1 3 3 4 4 5 5 5 5 Ciencias médicas y de la salud / Medical and health sciences 5 8 11 12 12 15 15 16 17 17 Ciencias naturales y exactas / Natural sciences 2 2 5 7 7 7 9 10 12 12 SCOPUS Ciencias sociales / Social sciences 2 8 12 15 17 21 26 28 28 30 Humanidades / Humanities 1 1 1 3 4 4 6 11 12 14 Ingeniería y tecnología / Engineering and technology 1 1 4 5 5 6 6 6 7 7 Total 12 21 36 45 49 57 67 76 81 85 Ciencias agrícolas / Agricultural sciences 1 1 4 4 5 5 6 6 6 6 Ciencias médicas y de la salud / Medical and health sciences 5 8 11 13 13 15 15 16 17 17 Ciencias naturales y exactas / Natural sciences 2 2 5 7 7 7 9 10 12 12 Revistas totales* Ciencias sociales / Social sciences 2 8 12 15 17 21 26 28 28 30 Humanidades / Humanities 1 1 1 3 4 4 6 11 12 14 Ingeniería y tecnología / Engineering and technology 1 1 4 6 5 7 7 7 8 8 Total 12 21 37 48 51 59 69 78 83 87

Fuente: WoS, Scopus Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos: OCyT * Corresponde al número total de revistas únicas disponibles en WoS y SCOPUS. Total number of unique journals available in WoS and SCOPUS.

Tabla 5.6. Revistas colombianas indexadas en Web of Science y SCOPUS según tipo de institución editora, 2007 - 2016* Colombian journals indexed in Web of Science and SCOPUS by editing institution, 2007 - 2016 Tipo de institución 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Type of institution Empresas / Firms 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 Entidades gubernamentales / Government organizations 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 IES privadas / Private higher education institutions 1 1 2 6 7 7 7 5 5 5 WoS IES públicas / Public higher education institutions 0 0 4 11 9 10 10 6 6 6 ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Professional association and NGOs Total 2 2 8 20 18 20 20 14 14 14 Centros de investigación y desarrollo tecnológico 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 Research and technological development centers Empresas / Firms 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Entidades gubernamentales / Government organizations 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 SCOPUS IES privadas / Private higher education institutions 5 9 13 17 19 24 30 31 33 36 IES públicas / Public higher education institutions 4 8 16 20 22 24 27 33 36 37 ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales 1 2 5 6 6 6 7 9 9 9 Professional association and ONG Total 12 21 36 45 49 57 67 76 81 85 Centros de investigación y desarrollo tecnológico 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 Research and technological development centers Empresas / Firms 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Entidades gubernamentales / Government organizations 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Revistas totales* IES privadas / Private higher education institutions 5 9 13 18 20 24 30 31 33 36 IES públicas / Public higher education institutions 4 8 17 22 23 26 29 35 38 39 ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales 1 2 5 6 6 6 7 9 9 9 Professional association and ONG Total 12 21 37 48 51 59 69 78 83 87

Fuente: WoS, Scopus Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos: OCyT * Corresponde al número total de revistas únicas disponibles en WoS y SCOPUS. Total number of unique journals available in WoS and SCOPUS.

143 V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

144 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 5.5. Producción bibliográfica de autores vinculados a instituciones colombianas en revistas indexadas en Web of Science, 2007 - 2016* Papers published by authors affiliated to Colombian institutions in journals indexed in the Web of Science , 2007 - 2016

14.000

12.460

12.000 11.369

10.000 10.562 8.524 8.265 9.705 8.000 7.536 7.299 6.559

5.655 7.308 6.000 7.051 5.031 6.348 6.454

5.575 4.000 3.600 4.721 4.052

2.000 2.937

0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Documentos Artículos Documents Articles

Fuente: Web of Science Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos: OCyT

Gráfica 5.6. Producción bibliográfica de autores vinculados a instituciones colombianas en revistas indexadas en Web of Science: Core collection vs SciELO CI, 2007 - 2016* Papers published by authors affiliated to Colombian institutions in journals indexed in the Web of Science: Core collection vs SciELO CI , 2007 - 2016 9.000

8.000

1.481 7.000

1.314 6.000

5.000

324 350 417 4.000 420 919 295 892 294 308 657 3.000 662 676 291 325 643 6.640 654 5.674 2.000 3.368 3.683 3.365 3.943 3.922 232 2.901 3.447 3.628 4.031 431 2.551 3.024 2.826 2.555 1.000 2.221 2.166 1.656 1.831 1.281 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Core collection artículos Core collection otros documentos Scielo artículos Scielo otros documentos

Fuente: Web of Science Fecha de consulta: Diciembre 2017 Cálculos: OCyT * Desde el año 2014, el SciELO CI (Scielo Citation Index) comienza a ser operativo como parte del Web of Science. Esto obedece a una intención de hacer el Web of Science competitivo en términos de cobertura regional. Hay que tener en cuenta que algunas de las revistas de SciELO CI se encontraban incluidas en el Web of Science antes del 2014. Del core collection hacen parte el Science Citation Index Expanded, Social Science Citation Index, y el Arts & Humanities Citation Index From 2014, SciELO CI (Scielo Citation Index) is integrated to the Web of Science Platform which becomes operative in 2014. This responds to the intention of raising Web of Science´s competitiveness in terms of regional representation of science. It is important to mention that some of the journals in the SciELO CI were included in Web of Science before the integration.The Science citation index expanded, social science citation index and Arts & Humanities Citation Index compose the Core Collection of the Web of Science.

145 V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

146 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 5.7 Producción bibliográfica de autores vinculados a instituciones colombianas en revistas indexadas en Web of Science por índice y tipología documental, 2007 - 2016* Papers published by authors affiliated to Colombian institutions in journals indexed in the Web of Science by index and document type, 2007 - 2016 Dominio de investigación 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total Research domain Ciencia y tecnología Artículos 1.291 1.881 2.064 2.421 2.720 2.991 3.141 3.111 3.598 3.993 27.211 Science and technology Documentos 1.579 2.271 2.552 2.942 3.214 3.629 3.953 3.872 4.604 5.037 33.653 Ciencias sociales Artículos 149 190 290 307 348 432 433 474 528 656 3.807 Social Sciences Documentos 200 299 426 416 494 576 642 633 794 917 5.397 Artes y humanidades Artículos 21 58 67 55 55 75 74 80 89 92 666 Arts humanities Documentos 38 96 122 92 108 115 109 116 128 147 1.071

Fuente: Web of Science Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos: OCyT * No es posible distinguir entre los índices citacionales del core collection, sin embargo, es posible realizar consultas de acuerdo a los dominios de investigación que se presentan en esta tabla. Hay traslapamiento de revistas entre los dominios de investigación. It is no longer possible to distinguish in the Web of Science platform among the core collection indexes, nevertheless, it is possible to distinguish between the above mentioned research domains. There is an overlap in the journals included in each research domain.

Tabla 5.8. Distribución de la producción bibliográfica de autores vinculados a instituciones colombianas en revistas indexadas en Web of Science por área OCDE, 2007 - 2016* Distribution of papers published by authors affiliated to Colombian institutions in journals indexed in the Web of Science by OECD fields, 2007 - 2016 Area OCDE 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 OECD fields Ciencias naturales y exactas 22,87% 23,86% 22,33% 22,91% 23,66% 23,95% 24,63% 24,90% 23,17% 24,06% Natural sciences Ingeniería y tecnología 22,01% 21,49% 22,24% 23,01% 21,89% 21,16% 21,79% 21,00% 20,39% 19,86% Engineering and technology Ciencias médicas y de la salud 29,18% 25,93% 25,54% 24,86% 24,12% 24,08% 24,75% 24,84% 23,39% 23,51% Medical and health sciences Ciencias agrícolas 8,19% 8,61% 8,42% 8,50% 8,04% 8,01% 7,40% 6,78% 6,23% 5,88% Agricultural sciences Ciencias sociales 10,24% 10,09% 10,81% 10,45% 11,20% 11,54% 12,09% 12,08% 15,97% 15,48% Social sciences Humanidades 5,41% 7,72% 8,59% 8,47% 9,25% 9,12% 7,96% 8,18% 9,30% 9,96% Humanities Ciencias multidisciplinarias 2,10% 2,30% 2,07% 1,81% 1,84% 2,13% 1,40% 2,22% 1,55% 1,25% Multidisciplinary

Fuente: Web of Science Fecha de consulta: Diciembre de 2017 * Las revistas donde se publicaron los documentos pueden estar clasificadas en más de un área. Incluye toda la producción colombiana en revistas del Web of Science (colección principal o core collection más SciELO CI y otros índices). Documents can be classified in more than one field. Includes scientific production in all indexes of the Web of Science.

147 V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

148 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 5.7. Producción bibliográfica de autores vinculados a instituciones colombianas en revistas indexadas en Scopus, 2007- 2016 Papers published by authors affiliated to Colombian institutions in journals indexed in Scopus, 2007 - 2016

10.000 9.469

8.736 9.000 8.117 8.000 7.298

7.000 6.491 7.749

6.000 6.842 5.368 6.260 4.826 5.000 5.629 4.159 5.091 4.000 3.611

4.193 3.000 2.512 3.813 3.351

2.000 2.774

1.984 1.000

0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Documentos Artículos Documents Articles

Fuente: Scopus Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos: OCyT

Tabla 5.9. Distribución de la producción bibliográfica de autores vinculados a instituciones colombianas en revistas indexadas en Scopus por área OCDE , 2007 - 2016* Distribution of papers published by authors affiliated to Colombian institutions in journals indexed in Scopus by OECD fields, 2007 - 2016 Area OCDE / OECD fields 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ciencias naturales y exactas / Natural science 31,53% 31,02% 29,13% 29,45% 28,73% 29,45% 28,84% 28,90% 28,39% 29,15% Ingeniería y tecnología / Engineering and technology 25,91% 26,85% 26,30% 27,82% 27,06% 28,00% 26,61% 26,49% 26,38% 25,70% Ciencias médicas y de la salud / Medical and health sciences 21,33% 20,09% 19,99% 18,75% 19,16% 18,00% 19,37% 18,87% 18,77% 19,07% Ciencias agrícolas / Agricultural sciences 6,03% 6,76% 6,78% 6,90% 6,46% 6,88% 6,04% 5,78% 5,66% 6,18% Ciencias sociales / Social sciences 7,83% 6,34% 7,99% 7,27% 7,64% 7,55% 8,06% 8,21% 8,89% 9,12% Humanidades / Humanities 7,19% 8,74% 9,63% 9,48% 10,73% 9,87% 10,85% 11,50% 11,60% 10,41% Ciencias multidisciplinarias / Multidisciplinary 0,18% 0,20% 0,19% 0,33% 0,22% 0,25% 0,23% 0,27% 0,31% 0,37%

Fuente: Scopus Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos OCyT * Un documento puede estar clasificado en más de una disciplina de Scopus. Documents can be classified in more than one subject area of Scopus.

149 V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

150 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 5.10. Diferencias en tipos de coautorías de la producción bibliográfica de autores vinculados a instituciones colombianas de acuerdo a índice donde se encuentran las revistas, 2007 - 2016 Differences in authorship practices in papers published by authors affiliated to Colombian institutions according to where the journal is indexed, 2007 - 2016 Índice / Autoría 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Un solo autor / Single authorship 146 260 280 281 317 294 261 281 1.135 1.168 Web of science core Colaboración nacional / National collaboration 602 961 1.027 1.214 1.229 1.140 1.480 1.345 2.361 2.912 collection1 Colaboración internacional / International collaboration 964 1.265 1.502 1.732 2.011 2.052 2.546 2.632 3.489 4.039 Un solo autor / Single authorship 523 714 816 901 1.032 1.110 1.018 983 991 938 Web of science Colaboración nacional / National collaboration 1.080 1.461 1.609 1.865 2.116 2.297 2.335 2.722 2.836 2.843 SciELO CI2 Colaboración internacional / International collaboration 285 370 421 566 594 643 625 561 557 560 Un solo autor / Single authorship 245 317 417 494 546 678 783 837 910 749 Scopus Colaboración nacional / National collaboration 891 1.524 1.729 2.057 2.269 2.694 3.164 3.520 3.697 4.209 Colaboración internacional / International collaboration 1.376 1.770 2.013 2.275 2.553 3.119 3.351 3.760 4.129 4.511

Fuente: Web of Science, Scopus Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos: OCyT 1 Incluye el Science Citation Index Expanded, el Social Science Citation Index y el Arts & Humanities Citation Index. It includes de Science Citation Index Expanded, Social Science Citation Index and the Arts & Humanities Citation Index. 2 Distinguimos entre Web of Science core collection y el SciELO CI incluido en el Web of Science para resaltar diferencias entre estas. We distinguish between Web of Science´s core colllection and SciELO CI included in the Web of Science to highlight differences among them.

Mapa 5.1. Distribución de la producción bibliográfica de autores vinculadas a instituciones colombianas por entidad territorial, 2016* Regional distribution of papers published by authors affiliated to Colombian institutions

2 2 3

20 21 67 22 415 43 219 83 589 12 8 18

209 81 128 87 95 56 257 66 130 54 101 13 83 10 12 1.588 475 841 222 171 1.809 604 132 168 132 145 160 86 248 4 178 1 191 4 99 131 4.556 215 47 2.165 115 86 33

V Producción bibliográfica | Bibliographic productions 5.145 891 445 62 25 1.015 100 34 102 95 46 164 24 58 58 72 113 39 13 43

2 WoS Core collection 1 WoS SciELO CI 2 Scopus

Fuente: WoS, Scopus 151 Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos: OCyT * Los productos se asociaron al Departamento de la sede principal de cada institución registrada en el documento. Products were associated to region as main campus of every institution registered in the document. * Un documento cuenta tantas veces como departamentos asociados a el. A document counts as many times as regions associated to it.

152 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 5.8. Distribución de la producción bibliográfica de autores vinculados a instituciones colombianas según índice en que se encuentran incluida la revista, 2016 Distribution of papers published by authors affiliated to Colombian institutions according to the index where the journal is included, 2016

Scopus WoS core collection 9.469 documentos en 8.121 documentos en 3.051 revistas1 2.492 revistas2

4.167 4.687 3.649

197

418 108

Total documentos 3.616 SciELO CI únicos 4.339 documentos en 533 revistas 16.842

Distribution of papers published by authors affiliated to Colombian institutions according to the index where the journal is included, 2016 Fuente: WoS, Scopus Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos: OCyT

Gráfica 5.9. Distribución de la producción bibliográfica de autores vinculados a instituciones colombianas según índice en que se encuentran incluida la revista, 2007 – 2016 Distribution of papers published by authors affiliated to Colombian institutions according to the index where the journal is included, 2007-2016

Scopus WoS core collection 60.587 documentos en 40.932 documentos en 8.513 revistas 6.485 revistas

24.942

32.064 13.841

1.878

1.703 271

31.514 SciELO CI Total documentos 35.366 documentos en 938 revistas 106.213

Fuente: WoS, Scopus Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos: OCyT

153 V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

154 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 5.10. Producción bibliográfica de autores vinculados a instituciones colombianas en revistas incluidas en Redalyc, 2007 - 2016 Papers published by authors affiliated to Colombian institutions in journals included in Redalyc, 2007 - 2016

4.500

4.000

3.500

3.000 1.992 1.825 1.912 1.822 1.882 1.858 2.500 1.778 1.927 1.494 2.000

1.500

1.000 1.810 1.897 1.470 1.591 1.721 1.818 1.788 1.813 1.383 500

0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Ciencias sociales artes y humanidades Ciencias naturales y exactas Social sciences, arts and humanities Natural sciences

Fuente: REDALYC (http://redalyc.org/pais.oa?id=30&tipo=indicadores&perfil=produccion&area=0) Fecha de consulta: Diciembre de 2017

Gráfica 5.11. Promedio de citas de documentos publicados por autores afiliados a instituciones colombianas en revistas indexadas en Web of Science y Scopus, 2007 - 2016 Average citations of documents published by authors affiliated to Colombian institutions indexed in 2007 - 2016

20,00 17,91 18,00

16,00 15,18 14,98 17,10 13,54 13,52 14,00 15,40 12,40 12,00 12,98 12,57 10,00 8,88 10,68 10,30 7,58 8,00

6,00 6,78 4,11 4,00 5,49 4,35 1,71 1,81 1,57 2,00 1,43 1,16 0,92 0,74 0,60 0,41 0,22 2,05 0,00 0,08 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

WoS Core Collection WoS Scielo CI Scopus

Fuente: WoS, Scopus Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos: OCyT Este indicador refleja el promedio de veces que los documentos han sido citados en la ventana de observación que va desde el 2006 hasta el 2015. Los documentos más antiguos tienen una ventana de citación mayor pero también mayor riesgo de obsolescencia. This indicator shows the average of times that documents are cited within the viewing window 2007-2016. Documents published earlier have a higher chance of being cited since they are available for a long period.

155 V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

156 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 5.12. Producción total bibliográfica de autores vinculados a instituciones colombianas en revistas indexadas en Scopus y WoS, 2007- 2016 Papers published by authors affiliated to Colombian institutions in journals indexed in Scopus and WoS, 2007 - 2016

18.000 16.842 15.696 16.000

14.000 13.072 12.027 13.701 12.000 11.021 12.530 9.616 10.000 8.691 10.299 7.552 8.000 9.422 6.763 8.785 7.739 6.000 4.933 6.898 6.049 4.000 5.223

3.907 2.000

0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Documentos Artículos Documents Articles

Fuente: WoS, Scopus, Consulta diciembre 2017 Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos: OCyT Este indicador corresponde a la unificación de documentos de WoS Core Collection, WoS- SCieLO y SCOPUS. This indicator corresponds to unification of documents of WoS Core Collection, WoS- SCieLO and SCOPUS

Tabla 5.11. Distribución de la producción total bibliográfica de autores vinculados a instituciones colombianas en revistas indexadas en Scopus y WoS por área OCDE, 2007 - 2016* Distribution of papers published by authors affiliated to Colombian institutions in journals indexed in Scopus and WoS by OECD fields, 2007 - 2016 Area OCDE / OECD fields 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ciencias naturales y exactas 26,01% 26,22% 24,85% 25,36% 25,54% 26,39% 25,90% 26,19% 24,76% 25,78% Natural science Ingeniería y tecnología 22,98% 23,16% 23,12% 24,51% 23,57% 24,34% 23,72% 23,56% 22,86% 22,34% Engineering and technology Ciencias médicas y de la salud 26,46% 23,92% 23,78% 22,69% 22,06% 21,13% 22,42% 21,74% 21,20% 21,25% Medical and health sciences Ciencias agrícolas 6,53% 7,27% 7,14% 7,35% 6,80% 7,00% 6,05% 5,68% 5,35% 5,71% Agricultural sciences Ciencias sociales 9,82% 9,20% 10,38% 9,71% 10,44% 10,03% 10,70% 10,59% 13,50% 13,23% Social sciences Humanidades 6,90% 8,76% 9,42% 9,20% 10,41% 9,90% 10,41% 11,03% 11,39% 10,90% Humanities Ciencias multidisciplinarias 1,30% 1,47% 1,31% 1,18% 1,18% 1,21% 0,80% 1,21% 0,94% 0,79% Multidisciplinary Fuente: WoS, Scopus Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Cálculos OCyT * Este indicador corresponde a la unificación de documentos de WoS Core Collection, WoS- SCieLO y SCOPUS. This indicator corresponds to unification of documents of WoS Core Collection, WoS- SCieLO and SCOPUS.

V Producción bibliográfica | Bibliographic productions

157

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

Capítulo 6 Títulos de propiedad industrial Industrial property rights Área de Innovación del Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología: Nadia Albis Salas Juan Manuel García Ospina

Nota Metodológica La sociedad del conocimiento y la producción científica necesitan de instrumen- tos que permitan registrar y proteger la producción de invenciones, innovaciones y nuevas creaciones. Dada la creciente importancia que ha adquirido el conocimiento como motor de la innovación, la competitividad y el avance tecnológico, los derechos de propiedad industrial son fundamentales en la economía moderna. La propiedad industrial puede verse como el paso final en el proceso de la innovación, como for- ma de asegurar la apropiabilidad de la inversión en investigación y desarrollo. En este capítulo se presentan las estadísticas de la propiedad industrial en Colom- bia, con el fin de establecer su evolución y algunas características de su situación en el contexto internacional y latinoamericano. Para ello, se utilizan datos provenientes tanto

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 de fuentes de información nacionales como internacionales. Los indicadores nacionales provienen principalmente de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entidad encargada de llevar registro de la propiedad industrial en Colombia. También se consulta la información reportada por la Dirección Nacional de Derechos de Autor (DNDA), que publica datos referentes a los registros de programas de soporte lógico o software. Con respecto a las fuentes internacionales, se consultan las bases de datos de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) y las oficinas de patentes de Estados Unidos (USPTO), la Oficina de Patentes del Japón (JPO) y la Oficina Europea de Patentes (EPO); las cuales ofrecen información acerca de las invenciones logradas por residentes colombianos en el exterior. En comparación con las versiones anteriores del libro de indicadores de CTI, en esta oportunidad se incluyen nuevas métricas: i. Registros de marcas y logos comerciales, considerados como un indicador importante de innovación en marketing, asociada a la creatividad, a la reputación de las empresas por ofrecer productos con diseños a la vanguardia, estéticamente agradables; ii. Registros de software, antes ubicados en el ca- pítulo de TIC, los cuales son cada vez más relevantes en el marco de una sociedad digital, en la que gran parte de los procesos e innovaciones están involucrados los programas computacionales; iii. Estadísticas sobre las invenciones logradas por las universidades por vía nacional, las cuales, en la última década, han incrementado sustancialmente su aporte a la capacidad inventiva de país, debido al esfuerzo de sus grupos de investigación y al creciente apoyo gubernamental a los procesos de protección de la propiedad intelectual; iv. Nueva desagregación de las patentes de invención por sectores tecnológicos, de acuer- do con la Clasificación Internacional de Patentes que elabora la OMPI (Ulrich, 2008). Esta clasificación fue adoptada por la SIC en el año 2017 y es usada por las principales oficinas de patentes del mundo, por lo cual permite mejor comparabilidad internacional de las estadísticas nacionales de patentes. Se compone de 5 grandes áreas y 35 sectores tec- nológicos. Electricidad y Electrónica, Instrumentos, Química, Ingeniería Mecánica y Otros Sectores. En las anteriores versiones del libro de indicadores de CTI estas correspondían a: Biotecnología, Ingeniería Eléctrica, Ingeniería Mecánica, Ingeniería Química y Química 160 Farmacéutica. La construcción de las métricas de este capítulo está basada en métodos cuantitativos que permiten un análisis descriptivo de los principales indicadores en Colombia en torno a

la propiedad industrial. El capítulo presenta indicadores construidos bajo estándares inter- nacionales tales como los diseñados por la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología -Ibe- roamericana e Interamericana- (RICYT) (http://www.ricyt.org/indicadores) o la OMPI (http:// www.wipo.int/ipstats/es/). Así mismo, cada uno de ellos se presenta bajo desagregaciones que permiten comparar los resultados en materia de propiedad industrial del país. Las definiciones utilizadas en este capítulo parten de los conceptos desarrollados por la Superintendencia de Industria y Comercio que puede ser consultada en la siguiente página web: http://www.sic.gov.co/propiedad-Industrial Si bien en comparación con los estándares internacionales, incluso latinoamericanos, el país muestra un bajo desempeño con respeto a las estadísticas de propiedad industrial e intelectual, es importante resaltar su aumento generalizado en la última década, refle- jando una mayor capacidad del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología (SNCyT) para proteger la generación de nuevos productos, procesos y creaciones. Esta mejora en la ten- dencia es evidente en todos los tipos de propiedad intelectual presentados en el capítulo. Para el caso de las patentes se observa una mejora significativa en la eficiencia con la cual se otorgan patentes frente al número de solicitudes, tanto por la vía nacional como internacional. Mientras que para el año 2007 la proporción de patentes concedidas fren- te a las solicitadas por residentes alcanzó el 9%, para 2016 esta cifra logra posicionarse en el 31%. Similar comportamiento se aprecia para las patentes presentadas por vía Tra- tado de Cooperación de Patentes, pasando del 11% al 48% en el periodo de referencia. Así mismo, mejoran sustancialmente los indicadores que reflejan la capacidad inventiva nacional como lo son el coeficiente de invención, que mide número de pa- tentes por cada 100 mil habitantes; el índice de dependencia, que expresa la propor-

VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights ción de patentes solicitadas por parte de no residentes; y el índice de autosuficiencia, que mide el número de solicitudes de patentes de residentes frente al total presenta- do. Todos estos indicadores mejoran su resultado más de tres veces en comparación con el año 2008, que se toma como línea base de la medición. A partir de 2011, se observa un crecimiento notable del número de solicitudes y con- cesiones de patentes de invención presentadas por universidades. Entre los posibles fac- tores que explican este comportamiento están el esfuerzo realizado por las universidades para mejorar sus indicadores de calidad de la investigación, en el marco de sus procesos de acreditación, y el efecto de los incentivos del sistema de medición de grupos de investiga- ción de Colciencias, que le otorga un peso importante al registro de invenciones.

Referencia Ulrich (2008). Concept of a Technology Classification for Country Comparisons. Karlsruhe: Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research.

161

Methodological Note The knowledge-based society and scientific production need instruments that allow protecting the production of inventions, innovations and new creations. Given the growing importance of knowledge as an engine of innovation, compe- titiveness, and technological progress, industrial property rights are very important to the modern economy. Industrial property can be seen as the final step in the innovation process, and as a way to ensure the return on investment in research and development. This chapter presents the basic statistics of industrial property in Colombia with the objective of establishing its evolution and certain characteristics of its status in the international and Latin American context. Data from both national and interna-

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 tional sources of information are used. The national indicators are obtained primarily from the Superintendence of Industry and Commerce (SIC), the entity in charge of maintaining the industrial property registry in Colombia. This chapter also uses in- formation reported by the National Directorate of Copyright (DNDA) that publishes data referring to software registers. Regarding international sources, databases of the World Intellectual Property Or- ganization (WIPO), the patent offices of the United States (USPTO), Japan Patent Office (JPO) and the European Patent Office (EPO) are consulted with the aim of acquiring information on the inventions by Colombian residents abroad. Compared to the previous versions of the STI indicators book, this revision takes the opportunity to include new metrics: i. Registries of trademarks, considered an important indicator of innovation in marketing, creativity, and the reputation of companies for offering products with leading and aesthetically pleasing designs; ii. Software registers, previously located in the ICT chapter, which are increasingly relevant to the framework of digital society, where a large part of the processes and innovations are generated using computer programs; iii. Statistics on inventions by Colombian universities, which, in the preceding decade, have substantially increa- sed their contribution to the inventive capacity of the country, due to the efforts of their research groups and the growing government support for the protection of intellectual property; iv. New classification for patents in technological sectors, in accordance with the International Patent Classification developed by WIPO (Ulrich, 2008). This classification was adopted by the SIC in 2017 and is used by the major patent offices worldwide, allowing a better international comparability of national patent statistics. It consists of 5 areas and 35 sectors, including Electricity and Elec- tronics, Instruments, Chemistry, Mechanical Engineering, and other sectors. In the previous versions of the book of indicators of STI, these corresponded to Biotech- nology, Electrical Engineering, Mechanical Engineering, Chemical Engineering, and Pharmaceutical Chemistry. The construction of metrics in this chapter is based on quantitative methods 162 that allow a descriptive analysis of primary industrial property-related indicators in Colombia. The chapter presents indicators constructed under international stan- dards that may be consulted via the Ricyt (http://www.ricyt.org/indicadores) or WIPO

(http://www.wipo.int/ipstats/es/). Similarly, each of them is presented under a disa- ggregation that allows one to compare the results in terms of industrial property of the country. The definitions used in this chapter were based on concepts developed by SIC and are available at the following web page: http://www.sic.gov.co/propiedad-In- dustrial Although in comparison to international standards, including Latin American ones, Colombia shows a low performance in industrial and intellectual property statistics, it is important to highlight the general increase over the preceding decade, reflecting an improvement of the capacity of the National System of Science and Technology to protect the development of new products, processes and creations. This improvement in the trend is evident in all types of intellectual property presen- ted in the chapter. In the case of patents, there is a significant improvement in the efficiency of the patent-granting process compared to the number of applications, both nationally and internationally. While the proportion of granted patents compared to those applied for by residents reached 9% in 2007, this figure reached 31% in 2016. Similar changes are observed for patents filed via PCT, changing from 11% to 48% over the respective period. Similarly, there is an improvement in indicators that reflect the national inventive capacity, such as the coefficient of invention that measures the number of patents per 100,000 inhabitants, the dependency index that expresses the proportion of pa- tents applied for by non-residents, and the self-sufficiency index that measures the

VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights number of resident patent applications compared to the total number of submitted applications. All these indicators improved by more than threefold compared to their 2008 levels, taken as the indicators’ baseline. As of 2011, there has been a notable growth in the number of applications and concessions for invention patents submitted by universities, both public and priva- te. Among the possible factors that explain this trend are the efforts made by the universities to improve their quality of research indicators within the framework of their accreditation processes, and the effect of incentives of the Colciencias system for measurement of research groups, which gives an important weight to the regis- tration of inventions.

163

164 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 6.1. Patentes de invención presentadas y concedidas en la Superintendencia de Industria y Comercio – SIC, 2007 - 2016* Patent applications and granted patents in Colombia, 2007 - 2016 Presentadas vía nacional Presentadas vía TCP1 Concedidas vía nacional Concedidas vía TCP1 Año Applied nationally Applied via PCT Granted nationally Granted via PCT Year Residentes No residentes Residentes No residentes Residentes No residentes Residentes No residentes Total Total Total Total Residents Non-Residents Residents Non-Residents Residents Non-Residents Residents Non-Residents 2007 115 120 235 23 1.791 1.814 13 152 165 0 61 61 2008 113 107 220 12 1.799 1.811 30 150 180 1 234 235 2009 125 69 194 1 1.593 1.594 19 65 84 2 396 398 2010 123 88 211 6 1.779 1.785 21 60 81 9 550 559 2011 190 76 266 11 1.814 1.825 31 45 76 13 563 576 2012 192 112 304 17 1.905 1.922 101 130 231 15 1.446 1.461 2013 229 98 327 13 1.841 1.854 136 107 243 13 1.919 1.932 2014 251 94 345 18 1.860 1.878 110 65 175 8 1.200 1.208 2015 300 88 388 22 1.844 1.866 81 60 141 7 1.031 1.038 2016 533 87 620 12 1.571 1.583 92 42 134 7 776 783 Total 2.171 939 3.110 135 17.797 17.932 634 876 1.510 75 8.176 8.251

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. 1 Tratado de Cooperación de Patentes. Patent Cooperation Treaty.

Tabla 6.2. Patentes de invención en el sector de Electricidad y Electrónica, presentadas y concedidas por residentes en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC , 2007 - 2016* Residents patent applications and granted patents in Colombia, by Electricity and Electronics, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Electricidad y Electrónica Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Electricity and Electronics Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Aparatos electrónicos, ingeniería electrónica, energía eléctrica 6 0 4 2 6 0 6 1 14 2 13 3 10 10 6 5 12 1 26 1 Electronic devices, electronic engineering, electric power Tecnología audiovisual 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 3 0 1 4 4 1 5 0 8 0 Audiovisual technology Telecomunicaciones 1 0 0 0 0 0 1 0 4 0 1 1 0 2 3 1 1 0 5 0 Telecommunications Comunicación digital 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 1 1 0 3 0 Digital communication Procesos básicos de comunicación 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 2 0 2 0 Basic communication processes Tecnología informática 4 0 3 0 1 0 0 0 3 1 7 2 5 1 5 4 15 1 19 1 Information technology Métodos de gestión mediante tecnologías de la información (T.I) 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 2 0 3 1 1 0 4 0 7 0 Management methods using information technologies (I.T) Semiconductores 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 1 0 2 0 2 2 0 1 5 0 Semiconductors Total 11 0 8 3 8 0 9 1 26 3 29 6 22 19 24 14 40 3 75 2

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. Nota: La suma de solicitudes de patentes presentadas por sectores tecnológicos es superior al número total de solicitudes de patentes presentadas puesto que existen patentes que se asocian a más de un sector tecnológico Note: The sum of patent applications filed by sectors of technology is higher than the number of patent applications filed since there are patents with more than one classification of technology sector.

165 VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

166 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 6.3. Patentes de invención en el sector de Instrumentos, presentadas y concedidas por residentes en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2007 - 2016* Residents patent applications and granted patents in Colombia, by Instruments, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Instrumentos Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Instruments Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Óptica 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 1 0 7 0 5 3 2 1 Optics Medida 3 0 4 0 4 2 7 1 5 1 5 6 20 4 12 7 15 5 20 4 Measuring Análisis de materiales biológicos 1 0 2 0 1 0 0 0 0 0 1 1 3 1 1 1 4 0 7 1 Analysis of biological materials Control 1 0 1 2 4 1 3 0 4 0 6 2 6 2 7 6 16 3 18 1 Control Tecnología médica 8 1 10 2 9 4 12 2 13 5 22 9 26 16 23 11 36 8 43 3 Medical technology Total 13 2 17 4 18 7 22 3 22 6 38 18 56 23 50 25 76 19 90 10

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. Nota: La suma de solicitudes de patentes presentadas por sectores tecnológicos es superior al número total de solicitudes de patentes presentadas puesto que existen patentes que se asocian a más de un sector tecnológico Note: The sum of patent applications filed by sectors of technology is higher than the number of patent applications filed since there are patents with more than one classification of technology sector.

Tabla 6.4. Patentes de invención en el sector de la Química, presentadas y concedidas por residentes en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2007 - 2016* Residents patent applications and granted patents in Colombia, by Chemestry, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Química Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Chemestry Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Productos orgánicos elaborados 14 2 6 0 5 0 5 3 10 6 4 7 6 8 5 4 7 3 7 3 Processed organic products Biotecnología 4 1 5 0 3 0 4 1 5 2 5 5 4 5 9 4 9 2 12 3 Biotechnology Productos farmacéuticos 26 2 7 0 5 0 3 4 8 8 12 6 12 4 12 5 15 8 11 3 Pharmaceutical products Química macromolecular, polímeros 4 4 4 2 0 0 5 1 9 1 7 3 4 4 4 3 8 4 9 4 Macromolecular chemistry, polymers Química de alimentos 7 1 10 5 17 3 9 1 9 0 9 11 12 17 17 3 16 3 29 6 Food chemistry Química de materiales 21 2 17 2 15 1 11 1 19 4 17 25 18 23 20 12 24 11 25 7 Chemistry of materials Materiales, metalurgia 2 0 4 0 6 0 2 0 5 1 4 4 5 5 13 2 15 1 20 7 Materials, metallurgy Tecnología de superficie, revestimientos 2 0 1 0 3 0 1 0 4 0 5 3 5 4 4 4 5 2 7 6 Surface technology, coatings Tecnología de las microestructuras nanotec- nología 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 1 0 1 2 0 6 1 Technology of nanotechnology microstructures Ingeniería química 7 0 12 1 9 2 8 1 8 2 12 11 10 11 10 10 14 7 32 3 Chemical engineering Tecnología medioambiental 9 0 6 1 3 3 4 0 3 2 8 5 6 4 12 7 13 5 13 3 Environmental technology Total 96 12 72 11 66 9 52 12 82 26 84 80 82 86 106 55 128 46 171 46 Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. Nota: La suma de solicitudes de patentes presentadas por sectores tecnológicos es superior al número total de solicitudes de patentes presentadas puesto que existen patentes que se asocian a más de un sector tecnológico Note: The sum of patent applications filed by sectors of technology is higher than the number of patent applications filed since there are patents with more than one classification of technology sector.

167 VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

168 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 6.5. Patentes de invención en el sector de Ingeniería Mecánica, presentadas y concedidas por residentes en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2007 - 2016* Residents patent applications and granted patents in Colombia, by Mechanical engineering, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Ingeniería Mecánica Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Mechanical engineering Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Manejo 7 0 5 4 3 0 5 1 11 2 10 5 9 7 14 5 18 5 18 3 Driving Máquinas herramienta 1 0 1 3 2 0 8 1 4 1 7 0 7 6 1 1 4 4 13 0 Machine tools Motores, bombas, turbinas 1 0 4 1 3 1 7 2 7 1 8 4 9 2 9 5 5 3 10 4 Engines, pumps, turbines Maquinaria textil y de papel 2 0 2 1 4 0 5 2 7 0 5 4 3 4 1 1 6 0 17 1 Textile and paper machinery Otra maquinaria especial 13 2 8 4 7 1 11 4 17 3 20 11 15 13 18 13 25 6 36 7 Other special machinery Procesos térmicos y aparatos 2 0 1 0 2 0 1 0 2 1 2 3 6 0 5 2 7 0 8 6 Thermal processes and appliances Componentes mecánicos 0 1 11 1 1 1 2 1 8 3 8 6 6 4 7 4 9 4 13 3 Mechanical components Transporte 2 0 6 1 1 0 3 1 12 0 8 1 10 3 11 2 12 5 20 4 Transportation Total 28 3 38 15 23 3 42 12 68 11 68 34 65 39 66 33 86 27 135 28

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. Nota: La suma de solicitudes de patentes presentadas por sectores tecnológicos es superior al número total de solicitudes de patentes presentadas puesto que existen patentes que se asocian a más de un sector tecnológico Note: The sum of patent applications filed by sectors of technology is higher than the number of patent applications filed since there are patents with more than one classification of technology sector.

Tabla 6.6. Patentes de invención en otros sectores tecnológicos, presentadas y concedidas por residentes en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2007 - 2016* Residents patent applications and granted patents in Colombia, by Other Sectors, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Otros Sectores Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Other Sectors Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Mobiliario, juegos 4 0 1 1 7 0 6 0 15 2 12 1 10 9 14 8 17 1 17 3 Furniture, games Otros productos de consumo 6 0 7 2 7 0 6 2 7 1 9 4 5 8 13 2 5 5 17 2 Other consumer products Ingeniería civil 12 1 9 3 8 6 14 7 23 2 20 4 32 18 33 9 43 11 44 11 Civil Engineering Total 22 1 17 6 22 6 26 9 45 5 41 9 47 35 60 19 65 17 78 16

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. Nota: La suma de solicitudes de patentes presentadas por sectores tecnológicos es superior al número total de solicitudes de patentes presentadas puesto que existen patentes que se asocian a más de un sector tecnológico Note: The sum of patent applications filed by sectors of technology is higher than the number of patent applications filed since there are patents with more than one classification of technology sector.

169 VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

170 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 6.7. Patentes de invención en el sector de Electricidad y Electrónica, presentadas y concedidas por no residentes en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC , 2007 - 2016* Non-residents patent applications and granted patents in Colombia, by Electricity and Electronics, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Electricidad y Electrónica Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Electricity and Electronics Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Aparatos electrónicos, ingeniería electrónica, energía eléctrica 24 5 30 9 30 5 28 6 26 14 26 36 28 34 42 20 38 22 31 14 Electronic devices, electronic engineering, electric power Tecnología audiovisual 8 0 5 3 8 1 10 0 7 1 19 8 16 10 9 14 11 6 17 1 Audiovisual technology Telecomunicaciones 11 0 8 1 14 1 9 0 9 0 3 11 11 5 12 5 16 8 14 3 Telecommunications Comunicación digital 3 0 11 0 18 0 14 0 13 0 16 10 10 15 22 10 49 16 34 1 Digital communication Procesos básicos de comunicación 0 0 6 0 0 1 6 0 0 0 5 5 0 3 5 6 5 3 0 0 Basic communication processes Tecnología informática 19 2 16 1 8 0 18 1 32 2 34 9 21 35 45 12 48 14 46 9 Information technology Métodos de gestión mediante tecnologías de la información (T.I) 5 0 4 0 4 0 7 0 7 0 9 3 12 6 26 5 29 7 19 11 Management methods using information technologies (I.T) Semiconductores 3 0 4 0 2 1 2 1 4 0 6 3 0 3 1 2 2 0 2 0 Semiconductors Total 73 7 84 14 84 9 94 8 98 17 118 85 98 111 162 74 198 76 163 39

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. Nota: La suma de solicitudes de patentes presentadas por sectores tecnológicos es superior al número total de solicitudes de patentes presentadas puesto que existen patentes que se asocian a más de un sector tecnológico Note: The sum of patent applications filed by sectors of technology is higher than the number of patent applications filed since there are patents with more than one classification of technology sector.

Tabla 6.8. Patentes de invención en el sector de Instrumentos, presentadas y concedidas por no residentes en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2007 - 2016* Non-residents patent applications and granted patents in Colombia, by Instruments, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Instrumentos Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Instruments Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Óptica 7 1 6 1 2 2 4 0 10 2 8 3 9 10 17 6 19 7 14 4 Optics Medida 25 6 28 3 25 4 24 6 14 7 25 21 22 25 26 13 23 17 33 5 Measuring Análisis de materiales biológicos 17 0 16 2 11 3 20 1 26 2 21 7 22 14 22 12 10 12 19 4 Analysis of biological materials Control 11 3 14 3 10 0 11 2 8 1 8 6 15 14 25 9 22 7 15 6 Control Tecnología médica 161 23 179 40 122 53 165 71 116 66 107 179 110 174 133 87 138 70 86 34 Medical technology Total 221 33 243 49 170 62 224 80 174 78 169 216 178 237 223 127 212 113 167 53

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. Nota: La suma de solicitudes de patentes presentadas por sectores tecnológicos es superior al número total de solicitudes de patentes presentadas puesto que existen patentes que se asocian a más de un sector tecnológico Note: The sum of patent applications filed by sectors of technology is higher than the number of patent applications filed since there are patents with more than one classification of technology sector.

171 VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

172 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 6.9. Patentes de invención en el sector de la Química, presentadas y concedidas por no residentes en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2007 - 2016* Non-residents patent applications and granted patents in Colombia, by Chemistry, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Química Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Chemistry Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Productos orgánicos elaborados 566 19 556 53 521 94 533 164 534 138 443 458 380 489 401 310 365 268 332 138 Processed organic products Biotecnología 130 12 143 3 164 15 161 21 203 22 194 100 179 142 186 99 169 113 196 99 Biotechnology Productos farmacéuticos 909 70 804 118 622 179 648 287 609 239 602 503 491 483 521 316 638 282 517 216 Pharmaceutical products Química macromolecular, polímeros 55 2 35 3 19 2 16 12 43 9 37 22 42 46 25 37 65 24 40 7 Macromolecular chemistry, polymers Química de alimentos 51 1 67 8 54 11 61 9 58 11 77 41 66 51 66 27 67 28 57 8 Food chemistry Química de materiales 156 23 182 46 216 58 236 52 253 61 327 179 330 349 267 237 264 202 208 62 Chemistry of materials Materiales, metalurgia 44 11 39 8 37 8 54 10 28 10 42 46 43 49 59 36 38 24 61 14 Materials, metallurgy Tecnología de superficie, revestimientos 15 3 18 6 17 5 24 4 13 8 23 18 33 28 27 18 18 13 26 9 Surface technology, coatings Tecnología de las microestructuras nanotecnología 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 5 0 0 0 0 5 2 0 Technology of nanotechnology microstructures Ingeniería química 40 7 33 16 42 11 50 9 54 10 69 44 63 84 69 56 59 41 62 25 Chemical engineering Tecnología medioambiental 14 1 28 5 15 1 28 5 29 7 39 23 33 39 48 25 37 20 28 13 Environmental technology Total 1.980 149 1.905 266 1.707 384 1.811 573 1.825 515 1.854 1.434 1.665 1.760 1.669 1.161 1.720 1.020 1.529 591

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. Nota: La suma de solicitudes de patentes presentadas por sectores tecnológicos es superior al número total de solicitudes de patentes presentadas puesto que existen patentes que se asocian a más de un sector tecnológico Note: The sum of patent applications filed by sectors of technology is higher than the number of patent applications filed since there are patents with more than one classification of technology sector.

Tabla 6.10. Patentes de invención en el sector de Ingeniería Mecánica, presentadas y concedidas por no residentes en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2007 - 2016* Non-residents patent applications and granted patents in Colombia, by Mechanical engineering, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Ingeniería Mecánica Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Mechanical engineering Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Manejo 46 15 46 39 34 34 65 20 79 26 108 54 108 122 87 73 118 69 66 27 Driving Máquinas herramienta 16 4 20 13 11 1 11 5 16 6 17 17 16 22 14 14 20 8 20 5 Machine tools Motores, bombas, turbinas 19 4 15 8 16 7 18 9 22 14 31 20 41 37 26 31 23 19 17 11 Engines, pumps, turbines Maquinaria textil y de papel 26 6 27 9 29 5 27 9 46 2 47 35 33 47 38 41 46 27 26 11 Textile and paper machinery Otra maquinaria especial 39 8 23 30 52 18 61 17 47 18 64 38 54 83 50 45 65 26 73 12 Other special machinery Procesos térmicos y aparatos 6 1 12 5 8 5 16 2 15 5 13 19 10 22 14 8 10 5 12 2 Thermal processes and appliances Componentes mecánicos 19 6 13 14 20 12 29 8 29 11 35 26 31 46 33 38 32 24 21 8 Mechanical components Transporte 24 4 26 10 10 5 17 11 17 10 37 36 45 35 45 33 53 31 43 27 Transportation Total 195 48 182 128 180 87 244 81 271 92 352 245 338 414 307 283 367 209 278 103

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. Nota: La suma de solicitudes de patentes presentadas por sectores tecnológicos es superior al número total de solicitudes de patentes presentadas puesto que existen patentes que se asocian a más de un sector tecnológico Note: The sum of patent applications filed by sectors of technology is higher than the number of patent applications filed since there are patents with more than one classification of technology sector.

173 VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

174 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 6.11. Patentes de invención en otros sectores tecnológicos, presentadas y concedidas por no residentes en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC¹, 2007 - 2016* Non-residents patent applications and granted patents in Colombia, by Other Sectors, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Otros Sectores Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Concedidas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Solicitadas Other Sectors Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Mobiliario, juegos 25 0 35 11 28 7 30 18 23 14 37 40 62 43 54 38 38 40 41 15 Furniture, games Otros productos de consumo 43 10 43 11 51 18 61 27 44 28 77 75 73 105 39 54 25 32 24 6 Other consumer products Ingeniería civil 31 5 41 14 48 20 61 18 83 27 123 59 111 130 136 99 115 77 100 33 Civil Engineering Total 99 15 119 36 127 45 152 63 150 69 237 174 246 278 229 191 178 149 165 54

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. Nota: La suma de solicitudes de patentes presentadas por sectores tecnológicos es superior al número total de solicitudes de patentes presentadas puesto que existen patentes que se asocian a más de un sector tecnológico Note: The sum of patent applications filed by sectors of technology is higher than the number of patent applications filed since there are patents with more than one classification of technology sector.

Gráfica 6.1. Patentes de invención presentadas y concedidas en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, según la Clasificación Internacional de Patentes (CPI), 2007 - 2016* Patent applications and granted patents in Colombia, by sector according to the International Patent Classification, 2007 - 2016

20.000 18.604 18.000

16.000

14.000

12.000

10.000 8.236 8.000

6.000

4.000 3.333 2.383 2.125 1.424 1.895 2.000 1.165 1.197 491 0 Electricidad y Electrónica Instrumentos Química Ingeniería Mecánica Otros Sectores Electricity and Electronics Instruments Chemistry Mechanical engineering Other Sectors

Presentadas Concedidas Applied Granted

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 Cálculos: OCyT * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. Nota: La suma de solicitudes de patentes presentadas por sectores tecnológicos es superior al número total de solicitudes de patentes presentadas puesto que existen patentes que se asocian a más de un sector tecnológico Note: The sum of patent applications filed by sectors of technology is higher than the number of patent applications filed since there are patents with more than one classification of technology sector.

175 VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

176 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 6.12. Modelos de utilidad presentados y concedidos en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2007 - 2016* Utility models applications and granted utility models in Colombia, 2007 - 2016 Presentadas vía nacional Presentadas vía TCP1 Concedidas vía nacional Concedidas vía TCP1 Año Applied nationally Applied via PCT Granted nationally Granted via PCT Year Residentes No residentes Residentes No residentes Residentes No residentes Residentes No residentes Total Total Total Total Residents Non-Residents Residents Non-Residents Residents Non-Residents Residents Non-Residents 2007 159 14 173 0 5 5 26 8 34 0 1 1 2008 185 12 197 1 3 4 62 4 66 0 0 0 2009 198 10 208 3 1 4 56 11 67 2 4 6 2010 169 13 182 0 6 6 49 12 61 1 8 9 2011 217 12 229 2 14 16 124 7 131 3 4 7 2012 253 19 272 4 6 10 122 10 132 2 5 7 2013 236 27 263 3 9 12 144 8 152 2 6 8 2014 179 14 193 3 7 10 72 21 93 3 6 9 2015 192 16 208 1 8 9 80 8 88 1 8 9 2016 247 16 263 1 6 7 61 6 67 0 5 5 Total 2.035 153 2.188 18 65 83 796 95 891 14 47 61

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions. 1 Tratado de Cooperación de Patentes. Patent Cooperation Treaty.

Tabla 6.13. Diseños industriales presentados y concedidos en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2007 - 2016* Industrial designs applications and granted industrial designs in Colombia, 2007-2016 Presentadas Concedidas Año Applied Granted Year Residentes No residentes Residentes No residentes Total Total Residents Non-Residents Residents Non-Residents 2007 170 276 446 61 136 197 2008 103 372 475 96 274 370 2009 132 278 410 20 250 270 2010 121 278 399 69 261 330 2011 139 247 386 312 505 817 2012 210 281 491 191 279 470 2013 318 445 763 172 363 535 2014 271 306 577 209 313 522 2015 359 361 720 219 285 504 2016 227 306 533 196 294 490 Total 2.050 3.150 5.200 1.545 2.960 4.505

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions.

VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

177

178 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 6.2. Índice de dependencia*, 2007 - 2016** Dependency rate, 2007 - 2016

16 15,25 14,47

14 13,85 13,19

12

10 9,40 9,65

8,01 8 7,26

6,00 6

4

3,04

2 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 Cálculos: OCyT * Número de solicitudes de patente de no residentes/Número de solicitudes de patentes de residentes. Non residents applications patent/residents applications patent. ** La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions.

Gráfica 6.3. Índice de autosuficiencia*, 2007 - 2016** Self-sufficiency rate, 2007 - 2016

0,290

0,247

0,240

0,190

0,143 0,140 0,121 0,111

0,096 0,094 0,090 0,067 0,070 0,065 0,062

0,040 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 Cálculos: OCyT * Número de solicitudes de patentes de residentes/Número total de solicitudes. Residents patent applications/Total patent applications. ** La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions.

179 VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

180 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 6.4. Coeficiente de invención*, 2007 - 2016** Invention coefficient, 2007 - 2016 1,20 1,124

1,00

0,80

0,668 0,564 0,60 0,514 0,449 0,437

0,40 0,314 0,281 0,280 0,283

0,20

0,00 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 Cálculos: OCyT * Número de solicitudes de patentes realizadas por residentes por cada cien mil habitantes. Patent applications by residents per 100,000 inhabitants. ** La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions.

Tabla 6.14. Solicitudes y concesiones de patentes a colombianos ante oficinas internacionales, 2007 - 2016* Colombian’s patent applications and granted patents in international offices, 2007 - 2016 USPTO EPO JPO Año Year Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Applied Granted Applied Granted Applied Granted 2007 30 7 2 2 0 1 2008 53 14 5 2 2 0 2009 49 11 9 3 1 1 2010 53 19 9 1 5 1 2011 43 29 17 2 3 1 2012 72 21 11 2 1 4 2013 84 37 9 4 2 0 2014 81 42 13 2 7 2 2015 26 41 26 4 4 2 2016 42 50 87 7 3 0 Total 533 271 188 29 28 12

Fuente: USPTO, EPO, JPO http://appft.uspto.gov/netahtml/PTO/index.html, https://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/statis- tics.html, https://www.jpo.go.jp/english/statistics/index.html Fecha de consulta: Enero 2018 * Los trabajos permanentes de depuración de las bases de datos, especialmente en los años más cercanos al año de consulta, explican las varia- ciones respecto a la edición del 2016 del informe de indicadores. Permanent jobs of cleaning databases, especially for closest years to consultation year, explain the variations from the 2016 edition.

VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

181

182 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 6.5. Patentes de invención presentadas y concedidas a universidades colombianas en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2007 - 2016 Patents applied and granted by universities in Colombia, 2007 - 2016*

250 40% 35% 200 30% 25% 150 20% 100 15% 10% 50 5%

0 0% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total presentadas por universidades Total aplications by universities 8 13 17 25 23 32 64 76 91 204

Total concedidas a universidades Total granted to universities 0 2 1 1 6 22 38 39 30 30

Participación en el total de solicitudes presentadas por residentes Total participation in the number of applications submitted by residents 5,80% 10,40% 13,49% 19,38% 11,44% 15,31% 26,45% 28,25% 28,26% 37,43%

Participación en el total de solicitudes concedidas a residentes 0,00% 6,45% 4,76% 3,33% 13,64% 18,97% 25,50% 33,05% 34,09% 30,30% Total participation in the number of granted applications to residentes

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 Cálculos: OCyT * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions.

Gráfica 6.6. Patentes de invención presentadas y concedidas a residentes por universidades públicas y privadas ante la oficina de la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2007 - 2016* Patents applied and granted by private and public universities in Colombia, 2007 - 2016

120

100

80

60

40

20

0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Privadas - Solicitadas 1 4 11 15 7 17 13 40 41 110 Private - Applied

Públicas - Solicitadas Public - Applied 7 9 6 10 16 15 51 36 50 94

Privadas - Concedidas 0 2 0 0 0 5 21 13 12 12 Private - Granted

Públicas - Concedidas 0 0 1 1 6 17 17 26 18 18 Public - Granted

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 Cálculos: OCyT * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions.

183 VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

Tabla 6.15. Patentes, Modelos de utilidad y diseños industriales presentados y concedidos en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, por Departamento*, 2007 - 2016** Patents, Utility models and Industrial designs in Colombia by region, 2007 - 2016 Patentes de invención Modelos de utilidad Diseños industriales Departamento Patents Utility models Industrial designs Region Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Applied Granted Applied Granted Applied Granted Antioquia 463 122 364 133 480 391 Arauca 0 0 0 0 0 0 Archipiélago de San Andrés, 1 0 0 0 0 0 Providencia y Santa Catalina Atlántico 79 17 38 10 21 14 Bogotá D.C. 1.016 373 1.070 437 1.047 799

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Bolívar 17 5 17 2 15 12 Boyacá 16 5 14 8 2 2 Caldas 44 15 32 15 19 13 Caquetá 1 1 1 3 0 0 Casanare 2 0 3 1 1 0 Cauca 17 11 11 5 13 14 Cesar 9 2 6 0 0 0 Chocó 2 0 2 1 0 0 Córdoba 0 0 4 1 0 0 Cundinamarca 96 26 102 38 116 66 La Guajira 2 0 3 0 1 1 Huila 16 1 11 1 0 0 Magdalena 12 1 1 0 2 1 Meta 7 3 10 2 4 3 Nariño 17 0 10 1 1 1 Norte de Santander 15 3 16 6 11 7 Putumayo 5 0 0 0 1 0 Quindío 23 5 21 10 5 5 Risaralda 54 17 44 17 41 34 Santander 184 54 56 22 48 43 Sucre 1 0 3 1 0 0 Tolima 19 3 30 5 7 8 Valle del Cauca 188 45 184 91 215 131 Total 2.306 709 2.053 810 2.050 1.545

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * El departamento corresponde al registrado por el titular cuando realizó la solicitud del respectivo derecho de propiedad intelectual ante la SIC. The region refers to the owner’s address, recorded in the national office databases. ** La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions.

184

Tabla 6.16. Patentes presentadas y concedidas por la oficina de la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, por departamento*, 2007 - 2016** Patent applications and granted patents in Colombia, by region, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total

Departamento / Año Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Region / Year Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Antioquia 15 1 20 2 24 7 18 1 39 7 37 11 44 30 66 17 76 21 124 25 463 122 Arauca 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Archipiélago de San Andrés, Providencia y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 Santa Catalina Atlántico 7 1 1 0 8 0 6 2 2 0 8 3 6 4 6 4 6 2 29 1 79 17 Bogotá D.C. 76 9 69 19 63 11 59 21 89 27 99 67 112 80 116 55 144 38 189 46 1.016 373 Bolívar 1 0 1 0 1 0 1 1 2 0 0 0 3 2 3 0 3 1 2 1 17 5 Boyacá 2 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 3 2 0 7 0 16 5 Caldas 1 0 3 0 2 1 5 0 4 0 10 2 0 3 5 7 5 1 9 1 44 15 Caquetá 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 Casanare 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 Cauca 2 1 0 2 2 0 2 0 3 0 1 2 0 5 0 0 3 0 4 1 17 11 Cesar 0 0 0 0 1 0 0 0 6 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 9 2 Chocó 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 Córdoba 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Cundinamarca 5 0 5 1 5 1 6 0 10 1 10 7 9 5 9 2 15 4 22 5 96 26 La Guajira 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 Huila 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 1 1 2 0 10 0 16 1 Magdalena 0 0 0 0 4 0 3 0 1 0 1 0 0 1 0 0 2 0 1 0 12 1 Meta 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 2 1 0 0 1 2 7 3

185 VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

186 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total

Departamento / Año Region / Year Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas

Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Nariño 3 0 1 0 2 0 1 0 3 0 1 0 2 0 1 0 1 0 2 0 17 0 Norte de Santander 1 0 1 0 0 0 1 0 2 0 0 1 1 1 1 0 3 1 5 0 15 3 Putumayo 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 5 0 Quindío 0 0 0 1 0 0 0 0 3 0 1 1 4 0 1 0 6 3 8 0 23 5 Risaralda 1 1 3 2 3 0 2 1 4 4 5 2 4 3 9 4 5 0 18 0 54 17 Santander 9 0 6 0 2 0 11 1 17 4 19 5 20 8 22 17 15 14 63 5 184 54 Sucre 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 Tolima 2 0 1 0 2 0 0 0 1 0 0 1 3 0 5 0 1 0 4 2 19 3 Valle del Cauca 13 0 11 3 7 0 10 2 11 1 11 13 29 7 20 7 30 3 46 9 188 45 Total 138 13 125 31 126 21 129 30 201 44 209 116 242 149 269 118 322 88 545 99 2.306 709 Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * El departamento corresponde al registrado por el titular cuando realizó la solicitud del respectivo derecho de propiedad intelectual ante la SIC. The region refers to the owner’s address, recorded in the national office databases. * * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions.

Tabla 6.17. Modelos de utilidad presentados y concedidos por la oficina de la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, por departamento*, 2007 - 2016** Utility models applications and granted utility models in Colombia, by region, 2007 -2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total

Departamento / Año Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Region / Year Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Antioquia 23 4 37 10 28 13 34 9 57 15 59 21 36 24 30 11 24 16 36 10 364 133 Arauca 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Archipiélago de San Andrés, Providencia y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Santa Catalina Atlántico 4 1 3 3 5 0 2 0 3 4 6 0 6 0 1 1 0 0 8 1 38 10 Bogotá D.C. 83 14 106 27 116 26 82 32 105 76 127 68 132 82 99 43 95 41 125 28 1.070 437 Bolívar 1 0 0 0 1 0 1 0 2 1 4 1 0 0 2 0 2 0 4 0 17 2 Boyacá 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 3 0 0 2 2 0 1 0 1 1 14 8 Caldas 4 1 2 1 5 0 4 0 3 1 5 5 3 5 1 1 4 1 1 0 32 15 Caquetá 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 3 Casanare 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 1 3 1 Cauca 1 0 0 0 0 0 2 0 1 0 3 0 0 3 0 0 2 1 2 1 11 5 Cesar 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 6 0 Chocó 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 1 Córdoba 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 4 1 Cundinamarca 7 0 8 3 5 1 5 2 14 7 13 3 18 7 6 8 14 5 12 2 102 38 La Guajira 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3 0 Huila 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 2 0 1 0 2 0 2 0 1 1 11 1 Magdalena 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 Meta 1 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 1 1 1 1 0 3 0 1 0 10 2

187 VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

188 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total

Departamento / Año Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Region / Year Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Nariño 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0 1 4 0 10 1 Norte de Santander 3 0 1 0 0 0 2 0 0 1 0 1 1 1 3 0 4 1 2 2 16 6 Putumayo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Quindío 2 1 2 0 0 0 2 1 2 1 2 1 2 1 2 2 3 2 4 1 21 10 Risaralda 3 0 2 1 6 3 0 3 3 1 3 2 7 4 5 1 8 1 7 1 44 17 Santander 3 0 3 2 5 2 4 1 2 3 9 3 7 2 7 3 7 2 9 4 56 22 Sucre 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 3 1 Tolima 0 0 5 0 2 1 6 0 4 2 4 0 1 1 1 0 2 0 5 1 30 5 Valle del Cauca 21 4 13 12 22 10 20 1 17 14 15 17 21 13 14 5 20 9 21 6 184 91 Total 159 26 186 62 201 58 169 50 219 127 257 124 239 146 182 75 193 81 248 61 2.053 810

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * El departamento corresponde al registrado por el titular cuando realizó la solicitud del respectivo derecho de propiedad intelectual ante la SIC. The region refers to the owner’s address, recorded in the national office databases. ** La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions.

Tabla 6.18. Diseños industriales presentados y concedidos por la oficina de la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, por departamento*, 2007 - 2016** Industrial design applications and granted industrial designs in Colombia, by region, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total

Departamento / Año Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Region / Year Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Antioquia 23 19 29 19 38 2 28 20 32 78 30 31 70 36 99 82 78 55 53 49 480 391 Arauca 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Archipiélago de San Andrés, Providencia y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Santa Catalina Atlántico 2 0 1 0 0 0 3 0 4 2 1 4 3 4 3 2 2 0 2 2 21 14 Bogotá D.C. 111 33 51 47 75 11 75 31 71 196 115 104 138 92 89 74 197 105 125 106 1.047 799 Bolívar 5 0 0 5 0 0 0 0 0 0 4 4 0 0 4 2 0 0 2 1 15 12 Boyacá 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2 2 Caldas 5 0 3 2 0 0 0 0 2 3 1 2 3 2 0 2 1 1 4 1 19 13 Caquetá 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Casanare 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 Cauca 1 3 1 0 1 0 2 1 3 4 4 2 0 3 0 0 0 0 1 1 13 14 Cesar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Chocó 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Córdoba 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Cundinamarca 6 0 4 5 3 2 5 2 7 4 23 19 21 13 32 15 7 3 8 3 116 66 La Guajira 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 Huila 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Magdalena 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 1 Meta 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 2 1 0 1 4 3

189 VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

190 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total

Departamento / Año Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Solicitadas Concedidas Region / Year Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Nariño 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 Norte de Santander 1 0 0 1 2 0 0 0 0 2 1 0 0 0 1 0 1 0 5 4 11 7 Putumayo 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 Quindío 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 2 2 5 5 Risaralda 3 1 1 3 1 1 1 2 1 0 5 5 6 3 16 8 6 6 1 5 41 34 Santander 4 0 2 3 1 2 1 0 9 5 9 11 7 9 1 2 10 2 4 9 48 43 Sucre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tolima 2 1 0 2 0 0 0 0 1 0 0 1 2 2 0 0 2 1 0 1 7 8 Valle del Cauca 7 3 10 7 11 2 5 12 8 18 13 7 67 6 25 22 50 44 19 10 215 131 Total 170 61 103 96 132 20 121 69 139 312 210 191 318 172 271 209 359 219 227 196 2.050 1.545

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * El departamento corresponde al registrado por el titular cuando realizó la solicitud del respectivo derecho de propiedad intelectual ante la SIC. The region refers to the owner’s address, recorded in the national office databases. ** La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions.

Tabla 6.19. Marcas y lemas comerciales solicitadas y registradas en la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC, 2007 - 2016 Trade brands and slogans applications and registrations in Colombia, 2007-2016 Solicitadas Registradas Año Applications Granted Year Vía Protocolo de Madrid Nacional Vía Protocolo de Madrid Nacional Total Total Via Madrid Protocol Nationally Via Madrid Protocol Nationally 2007 0 24.620 24.620 0 19.121 19.121 2008 0 24.114 24.114 0 22.557 22.557 2009 0 21.627 21.627 0 22.224 22.224 2010 0 26.634 26.634 0 21.778 21.778 2011 0 29.654 29.654 0 22.997 22.997 2012 545 30.680 31.225 0 27.264 27.264 2013 7.102 30.107 37.209 2.992 19.520 22.512 2014 9.197 30.735 39.932 6.250 26.118 32.368 2015 11.421 33.678 45.099 7.100 27.779 34.879 2016 9.564 32.731 42.295 7.667 19.689 27.356 Total 37.829 284.580 322.409 24.009 229.047 253.056

Fuente: SIC, http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018 * La SIC hace un trabajo permanente de depuración de sus bases de datos, lo que explica las variaciones respecto a los datos presentados en ediciones anteriores. The Colombian patent office makes a permanent job of cleaning their databases, which explains the variations from the data presented in previous editions.

VI Títulos de propiedad industrial | Industrial property rights

191

192 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 6.20. Número de registros de software según entidad territorial, 2007 - 2016 Number of software records by region, 2007 - 2016 Departamento Año / Year Region 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Total 2007-2016 Amazonas 0 0 0 0 0 1 2 0 0 6 9 Antioquia 81 79 112 188 162 219 220 272 281 319 1.933 Arauca 1 0 0 3 0 1 2 1 5 3 16 Archipiélago de San Andrés, 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 4 Providencia y Santa Catalina Atlántico 24 29 33 193 76 77 80 106 140 91 849 Bogotá, D.C. 657 602 722 775 830 956 1.241 1.034 1.464 1.583 9.864 Bolívar 10 22 53 67 89 62 57 48 86 70 564 Boyacá 11 8 10 14 36 52 18 72 49 55 325 Caldas 34 24 23 31 44 57 51 32 25 102 423 Caquetá 1 1 0 1 1 4 5 6 7 5 31 Casanare 3 7 3 7 1 1 0 4 7 3 36 Cauca 9 16 16 13 5 64 9 12 20 47 211 Cesar 1 1 15 14 31 28 18 21 17 34 180 Chocó 0 0 4 0 3 0 1 1 28 12 49 Córdoba 2 8 14 12 23 38 41 37 42 39 256 Cundinamarca 30 23 22 29 52 47 49 45 87 57 441 Guainía 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Guaviare 1 0 2 1 2 0 0 0 0 1 7 Huila 5 6 8 5 18 25 34 22 38 111 272 La Guajira 0 4 4 6 15 2 9 7 40 22 109 Magdalena 0 9 12 9 20 19 18 16 13 12 128 Meta 5 46 9 17 18 18 20 92 82 61 368 Nariño 10 5 9 9 4 10 15 18 60 138 278 Norte de Santander 14 13 11 27 16 22 23 34 30 145 335 Putumayo 0 0 0 0 2 0 1 1 2 0 6 Quindio 22 10 19 20 32 44 39 64 63 40 353 Risaralda 22 22 15 54 45 43 80 56 66 82 485 Santander 36 143 87 103 117 134 100 116 119 144 1.099 Sucre 0 4 5 13 5 16 10 12 12 13 90 Tolima 24 17 19 22 14 32 48 29 26 49 280 Valle del Cauca 72 115 72 87 134 115 150 164 139 151 1.199 Vichada 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 Total 1.075 1.214 1.299 1.720 1.795 2.088 2.342 2.324 2.950 3.395 20.202

Fuente: Dirección Nacional de Derechos de Autor (2017), http://derechodeautor.gov.co/indicadores-de-gestion Fecha de consulta: Enero 2018

Capítulo 7 Innovación en los sectores manufacturero y de servicios Innovation in manufacturing and services sectors

Área de Innovación del Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología: Nadia Albis Salas Erika Celene Sánchez Rodríguez Juan Camilo Castellanos

Nota Metodológica La producción, explotación y difusión del conocimiento económicamente valioso es fundamental para que los países y regiones, en particular las más rezagadas, pue- dan lograr mejores resultados en términos de desarrollo económico y social. Esto es porque la innovación representa una fuente de adquisición de ventajas competitivas genuinas basadas en la acumulación de conocimiento y la construcción capacidades empresariales endógenas. En este capítulo se presenta un conjunto de estadísticas sobre las capacidades de innovación de las firmas manufactureras y de servicios en Colombia, con el fin de determinar sus características y su evolución temporal, en términos de insumos y re- sultados del proceso innovador. La innovación se entiende como la “introducción de

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 un nuevo, o significativamente mejorado, producto (bien o servicio), de un proceso, de un nuevo método de comercialización o de un nuevo método organizativo, en las prácticas internas de la empresa, la organización del lugar de trabajo o las relaciones exteriores” (OECD, 2005, p. 56). La construcción de las estadísticas se basa en métodos cuantitativos que permiten un análisis descriptivo de los principales indicadores en el tema. Para ello se utiliza como principal fuente de información las Encuestas de Desarrollo e Innovación Tec- nológica para manufactura (EDIT) y servicios (EDITS), elaboradas por el Departamento Nacional de Estadística (Dane). La EDIT se aplica al conjunto de empresas incluidas en el directorio de la Encuesta Anual Manufacturera (EAM); reportando datos de las firmas industriales con diez o más personas ocupadas o con un valor de producción superior al estipulado para cada año de realización de la encuesta (Para 2013 este valor era de 137 millones, aproximadamente 40.000 USD) (Dane, 2017). Por su parte, la EDITS se aplican sobre un número definido de sectores para los cuales varían los parámetros de inclusión. Esta encuesta, mantiene un marco muestral distinto al repor- tado por las encuestas de desempeño en este sector, como son la Encuesta Anual de Servicios (EAS) y la Encuesta Anual de Comercio. Sin embargo, mantiene un número significativo de empresas en común: 80% de las observaciones entre 2008 y 2015. Las encuestas de innovación para servicios y manufactura guardan una estruc- tura similar y su objetivo es caracterizar la dinámica tecnológica y las actividades de innovación empresariales. Sin embargo, son levantadas en momentos distintos, con un rezago de un año entre ambas encuestas. Con respecto a la anterior versión del capítulo, se sucedieron varios cambios relevan- tes. En primer lugar, para la última encuesta de innovación en manufactura (EDIT VIII) el Dane ajustó los criterios de inclusión, aumentando el monto de ventas establecido para que una empresa sea encuestada de 160 a 500 millones de pesos constantes de 2016, sin variar el criterio usado de acuerdo “al personal” ocupado, que se mantiene en 10 o más empleados. Esto implica que, si bien los indicadores de inversión no se ven signifi- cativamente afectados (las 1.473 empresas que salen de la medición sólo representan el 194 0.5% de la inversión en innovación), si lo están los indicadores de carácter relativo, como por ejemplo el porcentaje de empresas innovadoras en sentido estricto y amplio. En ese sentido, la interpretación de las cifras longitudinales debe tomarse con precaución.

En segundo lugar, los indicadores de innovación se presentan conjuntamente para manufactura y servicios, tomando como fuente de información un panel de datos diseñado para tal fin, que cubre el periodo comprendido entre 2008 y 2016 e incluye 65.068 observaciones; de la cuales el 65% corresponde a manufactura y el 37% restante al sector servicios (ver Tabla 7.1). En tercer lugar, se cambia el método utilizado para deflactar los montos invertidos en actividades conducentes a la innovación, así como en el año base para convertir los datos en pesos corrientes a constantes. En particular, como sucede en el resto del libro de CTI, ahora se utiliza el deflactor implícito del PIB, en vez de un deflactor basado en

VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors el Índice de Precios al Consumidor, y como año base se toma el 2014. En cuarto lugar, debido a los cambios introducidos en la Clasificación Industrial Internacional Uniforme – CIIU, que pasa de la revisión 3 a 4, fue necesario realizar un proceso de homologación de los códigos CIIU para lograr comparabilidad temporal de la información por sectores. Por último, en esta versión se incluyen nuevas métricas para medir las capaci- dades de innovación empresariales, entre ellas: i. la distribución de las empresas y el gasto invertido en innovación según intensidad tecnológica de los sectores, de acuerdo con la clasificación planteada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (para mayor información consultar el enlace http:// www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/revision-of-the-high-technology- sector-and-product-classification_134337307632); ii. la distribución y proporción de las empresas que obtienen innovaciones de producto, proceso, comercialización y organizacionales; la proporción de las ventas obtenida por la introducción de bienes y servicios nuevos o significativamente mejorados; iii. la intensidad de la inversión en actividades conducentes a la innovación y en I+D como porcentaje de las ventas y iv. la cooperación de las empresas con actores externos con el propósito de innovar. Las estadísticas mostradas en la primera parte del capítulo revelan una mejo- ra sustancial en los indicadores de insumo, tales como, el gasto en actividades de investigación y desarrollo (I+D), el personal dedicado a actividades de innovación (en especial para servicios) y el número de empresas de servicios catalogadas como intensivas en conocimiento. Es de resaltar, que el incremento en el gasto en I+D no se ve reflejado en un aumento importante en el nivel de inversión en actividades conducentes a la inno- vación, para el cual el sector empresarial no ha logrado superar los niveles alcan- zados en los primeros años de la medición (2008-2011); aunque se observa una mejoría a partir del año 2013, en especial en el caso del sector servicios. Mientras que, el sector manufacturero incluso muestra una desaceleración en este rubro en el último año considerado. En términos de los resultados alcanzados por las empresas en materia de innovación, se observa un panorama poco alentador, con una disminución paulatina en el número y proporción de empresas que logran obtener innovaciones, ya sea que se mida esta dimen- sión por el alcance de las innovaciones (para el mercado nacional o internacional) o por el 195 tipo de innovaciones obtenidas. Resalta, no obstante, la recuperación de estos indicadores en los últimos dos años de la medición, en especial en el caso del sector de los servicios.

Por otra parte, la desagregación de las estadísticas de innovación muestra que son las grandes empresas las que realizan un mayor aporte al gasto en I+D y en actividades conducentes a la innovación, además de ostentar mayores capacidades para obtener innovaciones. En contraste, las pequeñas y medianas empresas poseen una menor probabilidad de adelantar actividades de innovación (incluyendo la I+D) y obtienen menos innovaciones, en especial para el mercado internacional. Situación que ha tendido a deteriorarse aún más en los últimos años. A nivel sectorial, los sectores que mantienen un mayor número de empresas que invierten en innovación son sustancias y productos químicos, equipo y aparatos de radio, televisión y comunicaciones, maquinaria y aparatos eléctricos, otros tipos de equipo de transporte, intermediación financiera, excepto los seguros y los fondos y, como era de esperar, los sectores asociados a la I+D y la educación.

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Referencias Dane. (2017). Metodología General Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica en la Industria Manufacturera – EDIT. Bogotá: Dane. Disponible en: Dane. (2016). Metodología General Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológi- ca en los Sectores Servicios y Comercio – EDITS. Bogotá: Dane. Disponible en: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/fichas/tecnologia-e-innovacion/ DSO-EDITS-MET-02.pdf. Hatzichronoglou, T. (1997). “Revision of the High-Technology Sector and Pro- duct Classification”, OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 1997/02, OECD Publishing, Paris. http://dx.doi.org/10.1787/134337307632. OECD (2005). Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Oslo: Organización Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE)

196

Methodological Note The creation, exploitation and dissemination of valuable knowledge is essential to countries and regions, especially for those lagging behind, to achieve better results in terms of economic and social development. This is because innovation is a source of genuine competitive advantages based on the accumulation of knowledge and the endogenous construction of entrepreneurial capabilities. In this chapter we present the statistics concerning the innovation capacity of manufacturing and services firms in Colombia, to determine its characteristics and

VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors its evolution, in terms of inputs and outputs of the innovation process. In this chapter, we define innovation as “the implementation of a new or significantly improved product (good or service), or process, a new marketing method, or a new organizational method in business practices, workplace organization or external relations” (OECD, 2005, p. 56). The construction of the chapter is based on quantitative methods that allow us to perform a descriptive analysis of the leading indicators related to the subject. The primary source of information is the Development and Technological Innovation Surveys, for manufacturing and services sectors (EDIT and EDITS, respectively), collected by the National Statistics Department of Colombia (DANE). The EDIT survey collects information on innovation activities according to the directory of establishments in the Annual Manufacturing Survey (EAM), reporting data from industrial firms with ten or more employees, or with a level of production higher than the specific value stipulated as a reference for each year (for example, for 2013 this value was $137 million in constant pesos, or approximately US$ 40,000). On the other hand, the EDITS survey covers a limited set of sectors with variable inclusion criteria. The survey uses a sampling framework different from that of the Annual Services Survey (EAS) and the Annual Commerce Survey (EAC). However, the company coverage overlaps significantly, at 80% of the observations between 2008 and 2015. The innovation surveys of services and manufacturing sectors have similar structures and objectives, i.e., to characterize the technology and innovation activities and their dynamics. However, the surveys are performed at different times, with a lag of one year between the two surveys. Compared to the previous version, four relevant adjustments were introduced in the chapter. First, the indicators are presented together for the manufacturing and services sectors, using as source of information a panel data designed for this purpose. The longitudinal database covers the period between 2008 and 2016 and includes 65,068 observations, of which 65% belong to the manufacturing and the remaining 37% to the services sector (see Table 7.1). Second, we adjust the method used to deflate amounts invested in innovation activities and the base year used to convert the data from current to constant pesos. 197 As in the remainder of the book, we used the implicit GDP deflator, instead of a deflator based on the Consumer Price Index, and 2014 as the base year.

Third, we perform the process of creating equivalent sector codes in the latest surveys to achieve comparability over time, due to changes in the International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC) that changed revisions from 3 to 4. Finally, new indicators were included to measure business innovation capabilities: i. the distribution of firms and the expenditure invested in innovation activities according to the high-tech sector classification proposed by the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) (for more information, see http:// www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/revision-of-the-high-technology- sector-and-productclassification_1343373076 32); ii. the distribution and proportion of enterprises that have developed product, process, marketing and organizational innovations; the proportion of sales gained by the introduction of new or significantly

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 improved goods and services; iii. the innovation and R&D investment intensity as a percentage of sales and iv. the proportion of firms that cooperated with other entities for the purposes of innovation activities. The statistics shown in the first part of the chapter reveal a substantial improvement in input indicators, such as R&D investment, the personnel dedicated to innovation activities (especially in services) and the number of firms classified as knowledge- intensive. It is important to emphasize that the increase in the expenditure in R&D is not reflected in the growth of innovation investment, with the business sector being unable to exceed the levels reached in the early years of the measurement (2008-2011); however, this indicator has improved in recent years, specifically in the services sector. In terms of the innovation outcomes, the performance of firms is not encouraging. A gradual decline is observed in the number and proportion of companies that develop innovations, regardless of whether this dimension is measured by the market scope of innovations (national or international) or by the type of innovations (product, process, etc.). However, these indicators improved in the last two years, especially in the services sector. On the other hand, the detailed analysis of innovation statistics shows that large firms contribute more than small and medium-sized enterprises to the R&D and innovation investment. Additionally, the large firms have a greater capacity for developing innovations. In contrast, small and medium-sized enterprises have a lower propensity to engage in innovation activities (including R&D) and develop innovations, particularly in the international market. This pattern has tended to deteriorate even more in recent years. Considering development by sector, the sectors that invest more in innovation activities and have a high propensity to innovate are as follows: chemical products; radio, television and communication equipment and apparatus; other types of transportation equipment; financial intermediation, except insurance and funds, and, as expected, the sectors associated with R&D and education. 198

Tabla 7.1. Distribución de las empresas por tamaño empresarial* y Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Distribution of firms by size and Innovation and innovation survey Encuesta Pequeñas Medianas Grandes Sector Total Survey Small-size Medium-size Big firms EDIT IV (2007-2008) 5.163 1.786 734 7.683 EDIT V (2009-2010) 6.075 1.842 726 8.643 Manufactura EDIT VI (2011-2012) 6.413 1.960 764 9.137 Manufacturing EDIT VII (2013-2014) 6.184 2.068 802 9.054 EDIT VIII (2015-2016) 5.093 2.036 818 7.947 EDITS II (2008-2009) 1.556 1.399 707 3.662

VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors Servicios EDITS III (2010-2011) 2.285 1.804 949 5.038 Services EDITS IV (2012-2013) 1.792 2.658 1.398 5.848 EDITS V (2014-2015) 3.312 3.155 1.589 8.056

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT * Las empresas pequeñas son aquellas con 50 o menos empleados; las medianas tienen un personal ocupado entre 51 y 200 trabajadores y las grandes 201 o más empleados. Small enterprises are those with 50 or fewer workers; medium-sized firms have an employed personnel between 51 and 200 workers and the big enterprises have 201 or more employees.

Tabla 7.2. Distribución de las empresas según intensidad tecnológica de los sectores*, 2008-2015 Distribution of firms by sectoral technological intensity, 2007-2015 Intensidad tecnológica del sector 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 Sectoral tecnological intensity Alta / High-tech 1 288 2,5% 319 2,3% 336 2,2% 335 2,0% Media Alta / Medium-high-Tech2 1.320 11,6% 1.482 10,8% 1.565 10,4% 1.594 9,3% Media Baja / Medium-low-tech3 1.675 14,8% 1.955 14,3% 2.141 14,3% 2.123 12,4% Baja / Low-tech4 4.400 38,8% 4.887 35,7% 5.092 34,0% 5.002 29,2% Servicios intensivos en conocimiento 1.072 9,4% 1.320 9,6% 1.865 12,4% 2.303 13,5% Knowledge-intensives services5 Otros servicios / Other services6 2.590 22,8% 3.718 27,2% 3.986 26,6% 5.753 33,6% Total Empresas 11.345 100,0% 13.681 100,0% 14.985 100,0% 17.110 100,0%

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT * Esta clasificación se toma de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y puede ser consultada en el siguiente enlace: https://www.oecd.org/sti/ind/48350231.pdf. This classification is taken from the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) and can be found at the following link: https://www.oecd.org/sti/ind/48350231.pdf. 1 Incluye los siguientes códigos CIIU: 353, 32, 33 y 2423 It include the following ISIC codes: 353, 32, 33 and 2423 2 Incluye los siguientes códigos CIIU: 34, 24, 29, 31, 352 y 359 It include the following ISIC codes: 34, 24, 29, 31, 352 and 359 3 Incluye los siguientes códigos CIIU: 26, 23, 28, 27, 25 y 351 It include the following ISIC codes: 26, 23, 28, 27, 25 and 351 4 Incluye los siguientes códigos CIIU: 21, 22, 15, 20, 17, 18, 19 y 36 It include the following ISIC codes: 21, 22, 15, 20, 17, 18, 19 and 36 5 Incluye los siguientes códigos CIIU: 61, 62, 64, 65, 66, 67, 70, 71, 72, 73,74, 80, 85 y 92 It include the following ISIC codes: 61, 62, 64, 65, 66, 67, 70, 71, 72, 73,74, 80, 85 and 92 6 Incluye el resto de sectores del sector servicios, diferentes a los intensivos en conocimiento. It It includes the rest of the sectors of the service sector, different from the knowledge intensive ones.

199

Tabla 7.3. Distribución de las empresas según grado de innovación, tipo de innovación y Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Distribution of firms by degree of innovation, type of innovation and innovation survey Grado de innovación

Innovadoras en Potencialmente No innovadoras4 Innovadoras en Encuesta Sector sentido estricto1 sentido amplio Survey innovadoras3 International Internal or national No-innovators innovators innovators2 Potential Innovators EDIT IV (2007-2008) 353 4,6% 2.554 33,2% 410 5,3% 4.366 56,8% EDIT V (2009-2010) 51 0,6% 2.918 33,8% 437 5,1% 5.237 60,6% Manufactura EDIT VI (2011-2012) 20 0,2% 1.960 21,5% 430 4,7% 6.727 73,6% Manufacturing EDIT VII (2013-2014) 9 0,1% 1.741 19,2% 548 6,1% 6.756 74,6% EDIT VIII (2015-2016) 14 0,2% 1.708 21,5% 532 6,7% 5.693 71,6%

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 EDITS II (2008-2009) 97 2,6% 1.634 44,6% 254 6,9% 1.677 45,8% Servicios EDITS III (2010-2011) 18 0,4% 1.569 31,1% 248 4,9% 3.203 63,6% Services EDITS IV (2012-2013) 3 0,1% 1.394 23,8% 380 6,5% 4.071 69,6% EDITS V (2014-2015) 13 0,2% 1.818 22,6% 458 5,7% 5.767 71,6% Total - Manufactura 2008-2009 450 4,0% 4.188 36,9% 664 5,9% 6.043 53,3% y servicios 2010-2011 69 0,5% 4.487 32,8% 685 5,0% 8.440 61,7% Total - Manufacturing and 2012-2013 23 0,2% 3.354 22,4% 810 5,4% 0.798 72,1% services5 2014-2015 22 0,1% 3.559 20,8% 1.006 5,9% 2.523 73,2%

Tipo de innovación

Innovación en Innovación en Innovación en Innovación Encuesta Total Sector bienes o servicios marketing organizativa Survey proceso Marketing Organizational empresas Product or service Process innovation innovation innovation innovation

EDIT IV (2007-2008) 2.148 38,9% 1.500 27,2% 826 15,0% 1.047 19,0% 5.521 EDIT V (2009-2010) 1.474 27,5% 1.908 35,6% 811 15,1% 1.161 21,7% 5.354 Manufactura EDIT VI (2011-2012) 1.086 32,8% 1.129 34,1% 496 15,0% 598 18,1% 3.309 Manufacturing EDIT VII (2013-2014) 905 33,4% 984 36,3% 354 13,1% 469 17,3% 2.712 EDIT VIII (2015-2016) 909 31,0% 1.020 34,8% 443 15,1% 560 19,1% 2.932 EDITS II (2008-2009) 1.217 36,4% 775 23,2% 526 15,7% 824 24,7% 3.342 Servicios EDITS III (2010-2011) 995 36,4% 654 23,9% 431 15,8% 655 23,9% 2.735 Services EDITS IV (2012-2013) 507 24,7% 651 31,7% 218 10,6% 678 33,0% 2.054 EDITS V (2014-2015) 784 27,5% 894 31,4% 445 15,6% 724 25,4% 2.847 Total - Manufactura y 2008-2009 3.365 38,0% 2.275 25,7% 1.352 15,3% 1.871 21,1% 8.863 servicios 2010-2011 2.469 30,5% 2.562 31,7% 1.242 15,4% 1.816 22,5% 8.089 Total - Manufacturing and 2012-2013 1.593 29,7% 1.780 33,2% 714 13,3% 1.276 23,8% 5.363 services5 2014-2015 1.689 30,4% 1.878 33,8% 799 14,4% 1.193 21,5% 5.559

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT 1 Empresas que obtuvieron al menos un bien o servicio nuevo o significativamente mejorado en el mercado internacional Firms that obtain at least one product or services new or significantly improved in the international market. 2 Empresas que obtuvieron al menos un bien o servicio nuevo o significativamente mejorado en el mercado nacional o para la empresa, o que implementaron un proceso productivo nuevo o significativamente mejorado o una forma organizacional o de comercialización nueva Firms that obtain at least one new or significantly improved product or services in the national market or for the company, or that implemented a production process new or significantly improved or a new organizational form or commercialization methods. 3 Empresas que no lograron innovaciones en el período de referencia; pero que reportaron tener en proceso o haber abandonado algún pro- yecto de innovación Firms that are not innovators in the reference period, but reported an innovation project in process or abandoned. 4 Empresas que en el período de referencia de la encuesta no obtuvieron innovaciones, ni reportaron tener en proceso, o haber abandonado, algún proyecto para la obtención de innovaciones Firms that are not innovators in the reference period and did not report any innovation project in process or abandoned. 5 Si bien existe un año de rezago entre los operativos de las encuestas de manufactura y servicios, se agrupa su información con el ánimo de 200 presentar el panorama conjunto de la producción de innovaciones tecnológicas, bajo el supuesto de que en años adyacentes hay comporta- mientos similares y no se presentan grandes cambios. Although there is a one-year lag between the applications of the manufacturing and service innovation surveys, their information is grouped with the aim to show a clearer picture of the innovation indicators. Behind this procedure is the assumption that in the adjacent year there are similar behaviors between adjacent years and there is not major changes between them.

Gráfica 7.1. Proporción de ventas resultado de la introducción de innovaciones de producto, 2014-2015 Proportion of innovative sales, 2014-2015 3,50% 3,14% 3,00% 2,74% 2,55% 2,52% 2,50% 2,51% 2,50%

2,00%

VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors 1,50%

1,02% 1,00%

0,56% 0,64% 0,50%

0,00% Ventas nacionales Ventas al exterior Total ventas National sales Sales abroad Total sales

Manufactura Servicios Total Manufacturing Services

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT

Tabla 7.4. Proporción de empresas que innovan por tamaño empresarial1 y Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Proportion of firms that innovate by size and innovation survey Encuesta Pequeñas Medianas Grandes Total empresas Sector Survey Small-size Medium-size Big firms Total Firms EDIT IV (2007-2008) 28% 53% 70% 38% EDIT V (2009-2010) 26% 49% 66% 34% Manufactura EDIT VI (2011-2012) 14% 33% 56% 22% Manufacturing EDIT VII 2013-2014) 11% 30% 52% 19% EDIT VIII (2015-2016) 14% 31% 50% 22% Promedio 2008-2016 18,7% 39,0% 58,9% 27,0% EDITS II (2008-2009) 38,3% 48,5% 64,5% 47,3% EDITS III (2010-2011) 22,7% 33,0% 49,8% 31,5% Servicios EDITS IV (2012-2013) 14,0% 23,5% 37,3% 23,9% Services EDITS V (2014-2015) 11,0% 25,2% 42,4% 22,7% Promedio 2008-2015 21,5% 32,6% 48,5% 31,3% 2008-2009 30,5% 50,9% 67,4% 40,9% Total - Manufactura 2010-2011 25,2% 41,1% 57,0% 33,3% y servicios Total - Manufacturing 2012-2013 14,2% 27,4% 44,0% 22,5% and services2 2014-2015 11,2% 27,2% 45,7% 20,9% Promedio 2008-2015 20,3% 36,6% 53,5% 29,4% Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT 1 Las empresas pequeñas son aquellas con 50 o menos empleados; las medianas tienen un personal ocupado entre 51 y 200 trabajadores y las grandes 201 o más empleados. 201 Small enterprises are those with 50 or fewer workers; medium-sized firms have an employed personnel between 51 and 200 workers and the big enterprises have 201 or more employees. 2 Si bien existe un año de rezago entre los operativos de las encuestas de manufactura y servicios, se agrupa su información con el ánimo de presentar el panorama conjunto de la producción de innovaciones tecnológicas, bajo el supuesto de que en años adyacentes hay comporta- mientos similares y no se presentan grandes cambios. Although there is a one-year lag between the applications of the manufacturing and service innovation surveys, their information is grouped with the aim to show a clearer picture of the innovation indicators. Behind this procedure is the assumption that in the adjacent year there are similar behaviors between adjacent years and there is not major changes between them.

Tabla 7.5. Monto1 y porcentaje de empresas que invierten en actividades conducentes a la innovación, 2008 - 20162 Amound and proportion of firms that invest in innovation activities, 2008-2016 Manufactura / Manufacturing Servicios / Services Total Año Year Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Monto Monto Monto empresas empresas empresas 2008 3.884.871 33,45% 2.403.440 38,94% 6.288.311 35,2% 2009 2.681.055 26,61% 2.788.675 42,55% 5.469.730 31,4% 2010 2.928.163 31,49% 2.838.033 23,34% 5.766.196 28,5% 2011 1.992.670 15,62% 3.210.136 30,13% 5.202.806 20,8% 2012 2.604.675 20,20% 1.270.244 15,18% 3.874.919 18,2% 2013 1.730.433 12,56% 1.952.811 21,99% 3.683.245 16,3% 2014 2.158.920 16,51% 2.002.901 15,29% 4.161.820 15,9% 2015 2.441.881 16,36% 2.416.207 20,10% 4.858.087 18,2%

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 2016 1.926.072 19,54% 2.250.540 n.d 4.176.612 n.d Total 2008-2016 22.348.739 21,37% 21.132.987 25,94% 43.481.726 23,07% Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT 1 Millones de pesos constantes de 2014 Millon COP of 2014 2 El dato para 2016 de la inversión es proyectado para el sector servicios. The investment data for 2016 is projected for the services sector

Tabla 7.6. Monto invertido de las empresas en actividades de investigación y desarrollo (I+D), 2008 - 2016* (Millones de pesos constantes de 2014) y su porcentaje Amount invested in R&D, 2008-2016 (Millions COP of 2014) and percentage Manufactura Servicios Total Año Manufacturing Services Year Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Monto Monto Monto empresas empresas empresas 2008 421.553 9,46% 350.189 12,51% 771.743 10,4% 2009 327.165 7,53% 367.930 13,95% 695.095 9,4% 2010 337.151 9,08% 485.073 8,02% 822.224 8,7% 2011 350.931 4,99% 639.255 9,63% 990.185 6,6% 2012 435.016 6,06% 516.089 3,51% 951.105 5,1% 2013 372.031 3,91% 645.852 4,14% 1.017.883 4,0% 2014 426.883 4,26% 879.981 5,00% 1.306.864 4,6% 2015 937.045 6,27% 870.505 4,82% 1.807.550 5,5% 2016 560.851 6,76% 940.363 n.d 1.501.214 n.d Total 2008-2016 4.168.625 6,48% 5.695.237 7,70% 9.863.862 6,80%

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT * El dato para 2016 es proyectado para el sector servicios. The data for 2016 is projected for the services sector. Para los años 2013 y 2014, los valores para manufactura estan de acuerdo a la clasificación CIIU Rev. 3. For 20013 and 2014, the values for manufacturing are according of ISIC Rev. 3.

202

Gráfica 7.2. Gasto en I+D como porcentaje del gasto total en actividades conducentes a la innovación, 2008 – 2016 Investment in R&D as a percentage of total investment in innovation activities, 2008-2016

50,0%

45,0%

40,0%

35,0%

30,0%

25,0%

20,0%

15,0%

10,0%

5,0%

0,0% 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Manufactura / Manufacturing 10,9% 12,2% 11,5% 17,6% 16,7% 21,5% 19,8% 38,4% 29,1% Servicios / Services 14,6% 13,2% 17,1% 19,9% 40,6% 33,1% 43,9% 36,0% 41,8% Manufactura y servicios Manufacturing and services 12,3% 12,7% 14,3% 19,0% 24,5% 27,6% 31,4% 37,2% 35,9%

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT Nota: El dato para 2016 es proyectado para el sector servicios. Note: The data for 2016 is projected for the services sector.

203 VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors

204 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 7.3. Intensidad de la inversión en actividades conducentes a la innovación y en I+D como porcentaje de las ventas, 2014 - 2016 Innovation and R&D intensity as a percentage of revenues

1,20% 1,10%

1,00%

0,85% 0,84% 0,80% 0,75%

0,64% 0,60% 0,61% 0,57% 0,51% 0,49% 0,42% 0,40%

0,28% 0,24% 0,22% 0,21% 0,20% 0,20% 0,21% 0,20% 0,17%

0,00% ACTI I+D ACTI I+D ACTI I+D

Manufactura Servicios Total Manufacturing Services

2014 2015 2016

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT Nota: El dato para 2016 es proyectado para el sector servicios. Note: The data for 2016 is projected for the services sector.

Tabla 7.7. Empresas que invirtieron y monto invertido en actividades conducentes a la innovación según grado de innovación, 2008 - 2016* Firms that invested in innovation activities and amount invested according to degree innovation, 2008 - 2016 Número de Empresas / Number of firms Año Innovadoras en sentido estricto Innovadoras en sentido amplio Potencialmente innovadoras Year International innovators National or internal innovators Potential Innovators Manufactura Servicios Manufactura y servicios Manufactura Servicios Manufactura y servicios Manufactura Servicios Manufactura y servicios 2008 323 91 414 2.163 1.306 3.469 84 29 113 2009 47 95 142 2.144 1.430 3.574 109 33 142 2010 51 16 67 2.506 1.096 3.602 165 64 229 2011 20 18 38 1.292 1.403 2.695 115 97 212 2012 20 3 23 1.665 840 2.505 161 45 206 2013 9 3 12 1.054 1.178 2.232 74 105 179 2014 9 13 22 1.353 1.136 2.489 133 83 216 2015 13 13 26 1.183 1.439 2.622 104 167 271 2016 14 n.d n.d 1.374 n.d n.d 165 n.d n.d

Monto Invertido millones de pesos constantes 2014 / Amount invested in COP million of 2014 Año Innovadoras en sentido estricto Innovadoras en sentido amplio Potencialmente innovadoras Year International innovators National or internal innovators Potential Innovators Manufactura Servicios Manufactura y servicios Manufactura Servicios Manufactura y servicios Manufactura Servicios Manufactura y servicios 2008 1.288.186 356.202 1.644.388 2.562.492 2.004.626 4.567.118 34.192 42.613 76.805 2009 171.274 381.181 552.455 2.437.579 2.365.043 4.802.622 72.203 42.450 114.653 2010 198.728 28.950 227.677 2.623.282 2.756.588 5.379.869 106.153 52.496 158.649 2011 288.452 29.530 317.982 1.561.938 3.101.764 4.663.702 142.279 78.842 221.121 2012 380.592 115.548 496.139 1.983.200 1.118.936 3.102.136 240.884 35.760 276.644 2013 34.857 93.381 128.238 1.655.546 1.647.106 3.302.652 40.030 212.325 252.354 2014 18.771 102.883 121.653 2.070.350 1.862.538 3.932.887 69.800 37.480 107.280 2015 754.592 112.990 867.582 1.668.485 2.213.434 3.881.919 18.804 89.782 108.587 2016 403.798 n.d n.d 1.481.936 n.d n.d 40.338 n.d n.d

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT * n.d significa No Disponible. n.d means Not Available.

205 VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors

206 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 7.8. Empresas que invirtieron y monto invertido en actividades de investigación y desarrollo (I+D) según grado de innovación, 2008 - 2016* Firms that invested in R&D and amount invested according to degree innovation, 2008 - 2016 Número de Empresas / Number of firms Año Innovadoras en sentido estricto I Innovadoras en sentido amplio Potencialmente innovadoras Year International innovators National or internal innovators Potential Innovators Manufactura Servicios Manufactura y servicios Manufactura Servicios Manufactura y servicios Manufactura Servicios Manufactura y servicios 2008 160 62 222 548 389 937 19 7 26 2009 32 66 98 593 437 1.030 26 8 34 2010 33 12 45 718 373 1.091 34 19 53 2011 15 14 29 410 442 852 31 29 60 2012 15 3 18 501 194 695 38 8 46 2013 9 3 12 323 225 548 22 14 36 2014 9 10 19 353 367 720 24 26 50 2015 12 10 22 450 346 796 36 32 68 2016 12 n.d n.d 481 n.d n.d 44 n.d n.d

Monto Invertido millones de pesos constantes 2014 / Amount invested in COP million of 2014 Año Innovadoras en sentido estricto I Innovadoras en sentido amplio Potencialmente innovadoras Year International innovators National or internal innovators Potential Innovators Manufactura Servicios Manufactura y servicios Manufactura Servicios Manufactura y servicios Manufactura Servicios Manufactura y servicios 2008 225.506 101.678 327.184 194.153 245.615 439.768 1.894 2.896 4.791 2009 58.289 93.417 151.707 266.612 272.778 539.390 2.263 1.734 3.998 2010 64.755 12.956 77.711 269.976 468.115 738.091 2.420 4.003 6.423 2011 159.483 14.316 173.800 188.456 618.631 807.087 2.992 6.307 9.299 2012 235.911 114.287 350.198 194.322 391.465 585.787 4.783 10.337 15.119 2013 5.249 90.509 95.759 353.845 544.381 898.226 12.936 10.962 23.898 2014 5.733 86.349 92.082 406.559 787.051 1.193.611 14.591 6.580 21.171 2015 648.189 81.666 729.855 285.808 766.926 1.052.735 3.047 21.913 24.960 2016 299.274 n.d n.d 2.550.123 n.d n.d 6.554 n.d n.d

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT * n.d significa No Disponible. n.d means Not Available.

Tabla 7.9. Distribución de la inversión según tipo de actividad conducente a la innovación, 2008-2016 (Millones de pesos constantes de 2014) Distribution of investment according to types of innovation activities, EDIT III-VII (Millions COP of 2014) Manufactura / Manufacturing Tipo de inversión / Investment Type 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Maquinaria y equipo / Equipment and machinery 341.535 247.664 281.015 327.945 397.814 367.327 420.178 904.887 534.896 I+D interna / Internal R&D 80.018 79.501 56.135 22.985 37.202 4.704 6.705 32.158 25.955 I+D externa / ExternalR&D 421.553 327.165 337.151 350.931 435.016 372.031 426.883 937.045 560.851 I+D / R&D 2.546.306 1.782.590 1.904.742 1.046.863 1.417.994 799.231 1.113.085 887.025 904.092 Asistencia técnica y consultoría / Technical assistance and consultancy 213.561 116.564 197.888 209.081 207.700 204.963 165.191 177.139 148.933 Mercadeo de innovaciones / Marketing of innovations 310.688 178.086 210.568 195.130 257.588 46.376 62.863 81.800 95.640 Transferencia de tecnología / Technology Transfer 52.074 27.778 34.832 53.438 94.372 125.861 146.104 132.030 125.221 Tecnologías de información y comunicaciones-TIC / Information and Communication technologies - ICT 247.651 152.231 146.992 91.553 110.822 50.989 74.497 57.810 59.183 Ingeniería y diseño industrial / Engineering and industrial design 60.004 73.368 70.689 31.849 66.202 118.402 155.150 160.116 20.660 Formación y capacitación / Education & Training 33.034 23.294 25.299 13.825 14.983 12.580 15.147 8.916 11.492

Servicios / Services Tipo de inversión / Investment Type 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016* Maquinaria y equipo / Equipment and machinery 300.196 278.903 385.000 481.372 428.514 555.826 761.459 761.261 n.d I+D interna / Internal R&D 49.994 89.027 100.073 157.882 87.574 90.026 118.522 109.244 n.d I+D externa / ExternalR&D 350.189 367.930 485.073 639.255 516.089 645.852 879.981 870.505 n.d I+D / R&D 706.239 1.213.159 1.198.852 845.691 228.620 441.557 455.577 604.133 n.d Asistencia técnica y consultoría / Technical assistance and consultancy 861.767 600.664 597.599 746.119 298.324 554.592 387.857 608.929 n.d Mercadeo de innovaciones / Marketing of innovations 236.232 307.439 205.439 281.582 89.641 90.035 61.325 59.883 n.d Transferencia de tecnología / Technology Transfer 16.464 23.209 20.399 68.939 16.235 23.820 24.209 28.570 n.d Tecnologías de información y comunicaciones-TIC / Information and Communication technologies - ICT 169.129 186.551 197.643 278.134 64.415 121.298 132.877 150.246 n.d Ingeniería y diseño industrial / Engineering and industrial design 29.243 39.445 85.071 292.855 28.940 42.590 31.663 50.500 n.d Formación y capacitación / Education & Training 34.178 50.278 47.958 57.563 28.982 33.067 29.411 43.441 n.d

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT * n.d significa No Disponible. n.d means Not Available.

207 VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors

208 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 7.10. Distribución de la inversión y proporción de empresas que invirtieron en actividades conducentes a la innovación por tamaño empresarial*, 2008-2016 Distribution of innovation investment and proportion of firms that invested in that activities by size, 2008-2016 Distribución de la inversión Porcentaje de empresas que invierten Encuesta Sector Pequeñas Medianas Grandes Total inversión** Pequeñas Medianas Grandes Total inversión Survey Small-size Medium-size Big firms Total Investment Small-size Medium-size Big firms Total Investment 2008 3,4% 13,4% 83,1% 3.884.871 22,8% 49,4% 69,2% 33,5% 2009 3,8% 10,2% 85,9% 2.681.055 18,5% 40,3% 59,6% 26,6% 2010 4,9% 10,5% 84,6% 2.928.163 23,1% 45,8% 65,4% 31,5% 2011 7,8% 10,6% 81,7% 1.992.670 9,1% 24,7% 46,9% 15,6% Manufactura 2012 9,8% 9,5% 80,8% 2.604.675 13,1% 30,7% 53,3% 20,2% Manufacturing 2013 6,8% 9,6% 83,6% 1.730.433 6,4% 20,1% 40,4% 12,6% 2014 3,2% 14,3% 82,5% 2.158.920 9,4% 26,0% 46,5% 16,5% 2015 8,9% 8,4% 82,7% 2.441.881 9,5% 23,3% 41,6% 16,4% 2016 3,9% 16,2% 79,9% 1.926.072 12,0% 27,5% 46,9% 19,5% Promedio 2008-2016 5,8% 11,4% 82,7% 22.348.739 13,8% 32,0% 52,2% 21,4% 2008 8,4% 18,6% 73,1% 2.403.440 30,8% 40,1% 54,6% 38,9% 2009 7,1% 29,7% 63,2% 2.788.675 32,5% 43,8% 62,2% 42,5% 2010 3,7% 25,6% 70,6% 2.838.033 15,1% 25,0% 40,0% 23,3% 2011 3,2% 12,9% 83,9% 3.210.136 21,2% 30,8% 50,3% 30,1% Servicios 2012 3,8% 12,3% 84,0% 1.270.244 8,9% 14,4% 24,7% 15,2% Services 2013 3,5% 12,7% 83,8% 1.952.811 12,9% 22,0% 33,7% 22,0% 2014 2,2% 10,5% 87,3% 2.002.901 7,4% 15,3% 31,7% 15,3% 2015 2,0% 9,0% 89,0% 2.416.207 9,1% 22,4% 38,4% 20,1% Promedio 2008-2015 4,2% 16,4% 79,4% 18.882.447 17,2% 26,7% 42,0% 25,9% 2008 5,3% 15,4% 79,3% 6.288.311 24,7% 45,3% 62,0% 35,2% 2009 5,5% 20,2% 74,4% 5.469.730 21,3% 41,8% 60,9% 31,4% 2010 4,3% 18,0% 77,7% 5.766.196 20,9% 35,5% 51,0% 28,5% 2011 4,9% 12,0% 83,1% 5.202.806 12,3% 27,6% 48,7% 20,8% Total 2012 7,8% 10,4% 81,8% 3.874.919 12,2% 21,3% 34,8% 18,2% 2013 5,1% 11,2% 83,7% 3.683.245 7,9% 21,2% 36,1% 16,3% 2014 2,8% 12,5% 84,8% 4.161.820 8,7% 19,6% 36,6% 15,9% 2015 5,4% 8,7% 85,8% 4.858.087 9,4% 22,8% 39,5% 18,2% Promedio 2008-2015 5,1% 13,5% 81,3% 39.305.114 14,7% 29,4% 46,2% 23,1%

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT * Las empresas pequeñas son aquellas con 50 o menos empleados; las medianas tienen un personal ocupado entre 51 y 200 trabajadores y las grandes 201 o más empleados. Small enterprises are those with 50 or fewer workers; medium-sized firms have an employed personnel between 51 and 200 workers and the big enterprises have 201 or more employees. ** Millones de pesos constantes de 2014 Millions COP of 2014

Tabla 7.11. Distribución de la inversión y proporción de empresas que invirtieron en I+D por tamaño empresarial*, 2008-2016 Distribution of R&D investment and proportion of firms that invested in that activities by size, 2008-2016 Distribución de la inversión Porcentaje de empresas que invierten Encuesta Sector Pequeñas Medianas Grande Total inversión ** Pequeñas Medianas Grandes Total empresas Survey Small-size Medium-size Big firms Total Investment Small-size Medium-size Big firms Total Firms 2008 2,1% 14,4% 83,5% 421.553 5,4% 13,4% 28,2% 9,5% 2009 2,9% 6,8% 90,4% 327.165 4,7% 11,1% 22,5% 7,5% 2010 3,4% 9,7% 87,0% 337.151 5,8% 13,3% 25,6% 9,1% 2011 1,6% 6,2% 92,1% 350.931 2,4% 7,3% 20,7% 5,0% Manufactura 2012 1,8% 5,2% 93,0% 435.016 3,0% 9,1% 23,6% 6,1% Manufacturing 2013 0,6% 5,1% 94,3% 372.031 1,4% 5,6% 18,6% 3,9% 2014 1,0% 5,0% 94,0% 426.883 1,6% 6,3% 19,1% 4,3% 2015 0,6% 2,7% 96,7% 937.045 2,9% 8,4% 22,0% 6,3% 2016 1,1% 5,0% 93,9% 560.851 2,9% 9,5% 23,7% 6,8% Promedio 2008-2016 1,7% 6,7% 91,7% 4.168.625 3,4% 9,4% 22,7% 6,5% 2008 8,1% 19,5% 72,5% 350.189 10,6% 10,9% 19,9% 12,5% 2009 9,9% 26,3% 63,8% 367.930 10,8% 12,9% 23,1% 14,0% 2010 4,4% 15,7% 79,8% 485.073 4,6% 7,6% 16,9% 8,0% 2011 5,1% 11,4% 83,5% 639.255 5,7% 9,0% 20,1% 9,6% Servicios 2012 2,2% 7,3% 90,5% 516.089 2,2% 2,1% 7,7% 3,5% Services 2013 3,1% 7,9% 89,0% 645.852 2,6% 2,7% 8,9% 4,1% 2014 1,3% 5,4% 93,3% 879.981 1,9% 4,4% 12,6% 5,0% 2015 1,3% 5,0% 93,7% 870.505 1,6% 3,9% 13,3% 4,8% Promedio 2008-2015 4,4% 12,3% 83,2% 4.754.874 5,0% 6,7% 15,3% 7,7% 2008 4,8% 16,7% 78,5% 771.743 6,6% 12,3% 24,1% 10,4% 2009 6,6% 17,1% 76,3% 695.095 5,9% 11,8% 22,7% 9,4% 2010 4,0% 13,3% 82,8% 822.224 5,5% 10,5% 20,7% 8,7% 2011 3,9% 9,6% 86,5% 990.185 3,3% 8,2% 20,4% 6,6% Total 2012 2,0% 6,3% 91,6% 951.105 2,9% 5,1% 13,3% 5,1% 2013 2,2% 6,9% 90,9% 1.017.883 1,7% 4,0% 12,5% 4,0% 2014 1,2% 5,3% 93,5% 1.306.864 1,7% 5,2% 14,8% 4,6% 2015 0,9% 3,8% 95,2% 1.807.550 2,4% 5,7% 16,3% 5,5% Promedio 2008-2015 3,2% 9,9% 86,9% 8.362.648 3,7% 7,8% 18,1% 6,8%

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT * Las empresas pequeñas son aquellas con 50 o menos empleados; las medianas tienen un personal ocupado entre 51 y 200 trabajadores y las grandes 201 o más empleados. Small enterprises are those with 50 or fewer workers; medium-sized firms have an employed personnel between 51 and 200 workers and the big enterprises have 201 or more employees. ** Millones de pesos constantes de 2014 Millions COP of 2014

209 VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors

Tabla 7.12. Proporción de empresas que inverten en actividades conducentes a la innovación por sector, 2008-2016 Proportion of firms that invest in innovation activities by sector Sector 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016* Elaboración de productos alimenticios, bebidas y tabaco 36,7% 28,6% 33,4% 17,5% 23,3% 14,9% 18,7% 18,5% 24,2% Manufacture of food products, bever- ages and tobacco Fabricación de productos textiles 30,1% 24,4% 28,2% 14,3% 18,0% 9,1% 14,8% 12,8% 17,9% Manufacture of textiles Fabricación de prendas de vestir; preparado y teñido de pieles 25,2% 16,8% 20,9% 7,2% 10,8% 5,4% 10,1% 9,2% 13,6% Manufacture of clothing; preparation and dyeing of fur Curtido y preparado de cueros; fabrica- ción de calzado; fabricación de artículos

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 de viaje, maletas, bolsos de mano y similares; artículos de talabartería y 23,5% 17,6% 23,7% 8,2% 12,1% 9,9% 10,4% 12,9% 14,7% guarnicionería Leather tanning and prepared; shoemak- ing; manufacture of suitcases, handbags and similars; saddlery and harness Transformación de la madera y fabri- cación de productos de madera y de corcho, excepto muebles, fabricación de artículos de cestería y espartería 23,2% 15,5% 20,9% 8,4% 15,3% 4,8% 9,0% 10,5% 7,0% Wood processing and manufacture of wood and cork, except furniture, manu- facture of articles of straw and plaiting Fabricación de papel, cartón y produc- tos de papel y cartón 27,5% 36,2% 39,6% 26,1% 26,1% 19,8% 25,2% 20,0% 22,5% Manufacture of paper, cardboard and paper products and cardboard Actividades de edición e impresión y de reproducción de grabaciones 35,0% 24,1% 31,1% 11,0% 15,0% 10,2% 14,3% 10,2% 13,9% Publishing, printing and reproduction of recorded media Coquización, fabricación de productos de la refinación del petróleo y com- bustible nuclear 37,1% 18,9% 29,7% 22,8% 28,1% 18,6% 18,6% 17,5% 21,1% Coking, manufacture of refined petro- leum products and nuclear fuel Fabricación de sustancias y productos químicos 46,1% 40,1% 45,7% 26,7% 33,0% 25,4% 30,3% 30,5% 33,3% Manufacture of chemicals and chemical products Fabricación de productos de caucho y de plástico 37,6% 30,9% 34,1% 16,7% 22,1% 12,6% 15,8% 15,9% 17,1% Manufacture of rubber and plastic Fabricación de otros productos minerales no metálicos 35,1% 30,4% 36,9% 18,8% 22,7% 17,4% 20,7% 19,0% 20,8% Manufacture of other non-metallic mineral products Fabricación de productos metalúrgicos básicos 38,7% 26,1% 32,1% 16,1% 23,6% 9,9% 16,9% 14,4% 13,7% Manufacture of basic metal products Fabricación de productos elaborados de metal, excepto maquinaria y equipo 27,5% 24,5% 30,5% 13,5% 16,0% 8,7% 11,3% 12,5% 14,2% Manufacture of metal products, except machinery and equipment Fabricación de maquinaria y equipo 210 Manufacture of machinery and 36,2% 28,2% 31,5% 16,4% 20,7% 8,7% 11,6% 15,1% 18,7% equipment

Sector 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016* Fabricación de maquinaria de oficina, contabilidad e informática 100,0% 54,5% 45,5% 0,0% 30,0% 12,5% 12,5% 33,3% 66,7% Manufacture of office, accounting and computing machinery Fabricación de maquinaria y aparatos eléctricos 44,7% 34,9% 39,4% 22,4% 29,0% 22,4% 28,4% 23,5% 27,8% Manufacture of machinery and electric appliances Fabricación de equipo y aparatos de radio, televisión y comunicaciones Manufacture of radio, television 15,8% 19,0% 23,8% 18,8% 31,3% 17,6% 17,6% 38,5% 46,2% and communication equipment and apparatus

VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors Fabricación de instrumentos médicos, ópticos y de precisión y fabricación de relojes 36,4% 29,5% 37,2% 20,2% 25,5% 12,9% 20,0% 18,4% 21,1% Manufacture of medical, precision and optical instruments and watchmaking Fabricación de vehículos automotores, remolques y semiremolques 34,0% 28,3% 29,3% 20,3% 23,2% 12,1% 17,9% 17,5% 20,9% Manufacture of motor vehicles, trailers and semitrailers Fabricación de otros tipos de equipo de transporte 41,3% 32,1% 33,9% 24,6% 26,3% 17,2% 17,2% 24,5% 26,4% Manufacture of other transport equipment Fabricación de muebles; industrias manufactureras 27,1% 21,9% 27,2% 13,7% 17,6% 10,0% 14,3% 14,0% 16,1% Manufacture of furniture; manufactur- ing industries Suministro de electricidad, gas, vapor y agua caliente 45,2% 49,5% 34,0% 41,2% 31,1% 36,9% 27,3% 4,5% n.d electricity, gas, steam and hot water´s services Captación, depuración y distribución de agua 50,0% 50,0% 38,6% 50,0% 21,8% 32,7% 20,5% 4,5% n.d Collection, purification and distribution of water service

Comercio, mantenimiento y repa- ración de vehículos automotores y motocicletas, sus partes, piezas y accesorios; comercio al por menor de combustibles y lubricantes para 41,5% 43,1% 18,8% 23,2% 6,8% 11,4% 6,4% 2,4% n.d vehículos automotores Trade, maintenance and repair of motor vehicles and motorcycles, parts and accessories; retail trade of fuel and lubricants for motor vehicles

Comercio al por mayor y en comisión o por contrata, excepto el comercio de vehículos automotores y motocicle- tas; mantenimiento y reparación de maquinaria y equipo 38,0% 41,8% 18,9% 26,0% 11,6% 16,4% 10,9% 2,6% n.d Wholesale and fee or contract basis, ex- cept of motor vehicles and motorcycles; maintenance and repair of machinery and equipment

Comercio al por menor, excepto el comercio de vehículos automotores y motocicletas; reparación de efectos personales y enseres domésticos 29,6% 32,6% 16,4% 23,7% 7,5% 11,8% 6,4% 1,9% n.d Retail trade, except of motor vehicles and motorcycles; repair of personal and 211 household goods

Sector 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Hoteles, restaurantes, bares y similares / Hotels, restaurants, bars 30,7% 34,8% 13,5% 19,9% 7,8% 14,1% 10,8% 2,3% n.d and similars Transporte vía terrestre; transporte por tuberías / Transport by land; 30,0% 33,0% 14,4% 20,0% 10,3% 16,5% 11,5% 2,9% n.d pipeline transport Transporte por vía aérea / Transporta- 34,0% 34,0% 17,6% 23,5% 13,2% 17,6% 16,5% 2,6% n.d tion by air Correo y telecomunicaciones / Post 37,1% 41,7% 25,0% 32,8% 14,9% 23,3% 22,1% 4,1% n.d and telecommunications service Intermediación financiera, excepto los seguros y los fondos 83,3% 88,9% 76,2% 85,7% 62,5% 75,0% 61,5% 11,8% n.d Financial intermediation service, except insurance and funds Informática y actividades conexas 50,7% 53,6% 41,6% 49,3% 29,5% 38,5% 24,7% 5,2% n.d Computer and related activities Investigación y desarrollo / Investiga-

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 80,8% 80,8% 68,6% 71,4% 61,5% 60,0% 52,0% 8,0% n.d tion and development Educación / Education 65,3% 68,8% 63,0% 67,9% 45,9% 52,4% 55,8% 9,9% n.d Servicios sociales y de salud / Health 50,2% 56,2% 40,5% 48,5% 18,4% 29,5% 21,6% 6,3% n.d and social services Eliminación de desperdicios y aguas residuales, saneamiento y actividades similares 31,6% 35,5% 28,8% 43,8% 20,6% 22,2% 17,9% 3,8% n.d Elimination of waste and wastewater, sanitation and similar activities Actividades de esparcimiento y activi- dades culturales y deportivas 37,9% 44,4% 25,8% 31,5% 15,2% 40,9% 28,1% 2,4% n.d Recreational, cultural and sporting activities Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT * n.d significa No Disponible. n.d means Not Available.

212

Mapa 7.1. Participación de los departamentos en la inversión en actividades conducentes a la innovación, 2012-2015 Participation of regions in innovation investment, 2012-2015

0,001% 0,124% 0,058% 0,000% 0,122% 0,057% 0,127% 0,459% 3,084% 0,280% 3,952%

VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors 3,486%

0,016% 0,404% 0,350% 0,683% 0,171% 0,533% 1,084% 0,127% 0,959% 1,063% 0,000% 1,026% 0,559% 0,005% 0,072% 0,158% 0,033% 0,149% 0,001% 0,076% 1,399% 0,116% 0,727% 0,054% 20,919% 19,413% 18,534% 4,837% 19,817% 12,676% 1,820% 0,380% 2,055% 1,182% 1,178% 1,929% 0,143% 0,751% 0,700% 0,000% 6,253% 0,010% 5.476% 0,004% 0,046% 31,259% 5.894% 0,738% 46,214% 0,366% 0,639% 38,171% 8,431% 0,219% 0,088% 6,949% 0,511% 0,384% 7,746% 0,354% 0,024% 1,886% 0,000% 0,690% 0,013% 1,334% 0,000% 0,111% 0,004% 0,866% 0,002% 0,092% 0,460% 2,042% 0,993% 0,018% 0,165% 0,014% 0,086% 0,027% 0,020%

0,502% 0,013% 0,276% Manufactura Servicios Manufactura y servicios

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V 213 Cálculos: OCyT

Mapa 7.2. Participación de los departamentos en la inversión en actividades de I+D por departamento, 2012-2015 Participation of region in R&D investment, 2012-2015

0,000% 0,005% 0,003% 0,005% 0,288% 1,089% 0,167% 3,269% 2,336% 0,000% 0,084% 1,346%

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 0,048% 0,586% 0,911% 0,965% 57,142% 0,422% 7,986% 0,001% 0,654% 29,020% 0,006% 0,003% 0,003% 0,849% 0,000% 19,413% 0,487% 0,047% 16,211% 4,837% 0,027% 24,967% 12,676% 21,220% 0,389% 0,137% 3,465% 0,001% 1,400% 2,149% 0,002% 0,859% 0,001% 0,024% 5,261% 0,000% 8,932% 0,013% 0,005% 12,575% 7,361% 0,499% 39,822% 0,288% 28,163% 3,701% 0,025% 4,612% 0,074% 0,463% 4,222% 0,053% 0,020% 0,210% 0,255% 0,834% 0,587% 0,011% 0,008% 0,029% 0,022% 1,578% 0,906% 0,000% 0,170% 0,051% 0,097% 0,004% 0,024%

0,259% 0,000% 0,111%

Manufactura Servicios Manufactura y servicios

214 Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT

Tabla 7.13. Personal ocupado que participó en la realización de actividades conducentes a la innovación según nivel educativo, 2008-2016 Employees participating in innovation activities according to their level of education, 2008-2016 2008 2009 2010 2011 2012

Nivel educativo Manufactura Manufactura Manufactura Manufactura Manufactura Servicios Servicios Servicios Servicios Servicios Level of education Total Total Total Total Total Services Services Services Services Services Manufacturing Manufacturing Manufacturing Manufacturing Manufacturing Doctorado / Phd 129 975 1.104 95 1.085 1.180 131 1.246 1.377 82 1.391 1.473 94 2.205 2.299 Maestría / Masters Degree 443 2.679 3.122 529 3.034 3.563 632 4.123 4.755 538 4.794 5.332 660 6.084 6.744 Especialización / Other postgraduate education 1.840 4.901 6.741 1.918 6.284 8.202 2.205 5.978 8.183 1.819 6.605 8.424 2.226 6.809 9.035 Profesional / Bachelor 8.384 11.827 20.211 7.482 14.314 21.796 8.698 13.486 22.184 5.882 14.619 20.501 7.211 12.273 19.484 Tecnólogo / Technological 3.618 3.786 7.404 2.843 4.313 7.156 3.007 1.949 4.956 2.457 2.815 5.272 3.106 1.932 5.038 Técnico / Technical 3.185 5.222 8.407 3.494 5.774 9.268 4.033 4.812 8.845 2.020 4.625 6.645 2.549 2.052 4.601 Educación secundaria / Secondary education 10.691 8.027 18.718 7.333 8.602 15.935 8.740 2.572 11.312 4.066 3.445 7.511 5.723 1.339 7.062 Educación primaria / Primary education 1.897 1.230 3.127 1.496 1.363 2.859 1.913 459 2.372 630 463 1.093 960 205 1.165 Trabajador Calificado / Qualified worker 1.648 771 2.419 502 881 1.383 647 478 1.125 313 588 901 318 119 437 Otro / Other 923 113 1.036 79 109 188 122 144 266 5 240 245 22 6 28 Total de empleados / Total employees 32.758 39.531 72.289 25.771 45.759 71.530 30.128 35.247 65.375 17.812 39.585 57.397 22.869 33.024 55.893

2013 2014 2015 2016*

Nivel educativo Manufactura Manufactura Manufactura Manufactura Servicios Servicios Servicios Servicios Level of education Total Total Total Total Services Services Services Services Manufacturing Manufacturing Manufacturing Manufacturing Doctorado / Phd 98 2.456 2.554 119 2.664 2.783 97 3.308 3.405 108 n.d n.d Maestría / Masters Degree 635 7.096 7.731 749 6.339 7.088 722 7.525 8.247 827 n.d n.d Especialización / Other postgraduate education 1.810 7.690 9.500 2.255 6.972 9.227 1.771 8.647 10.418 2.078 n.d n.d Profesional / Bachelor 5.255 16.187 21.442 6.638 15.092 21.730 5.654 19.837 25.491 6.664 n.d n.d Tecnólogo / Technological 2.050 2.743 4.793 2.448 3.363 5.811 2.174 4.603 6.777 2.512 n.d n.d Técnico / Technical 1.661 3.000 4.661 2.054 4.068 6.122 1.917 5.434 7.351 2.268 n.d n.d Educación secundaria / Secondary education 4.361 4.702 9.063 6.040 11.113 17.153 5.932 12.247 18.179 6.106 n.d n.d Educación primaria / Primary education 326 419 745 390 337 727 742 359 1.101 943 n.d n.d Trabajador Calificado / Qualified worker 180 156 336 188 231 419 212 350 562 283 n.d n.d Otro / Other 22 58 80 19 56 75 11 75 86 11 n.d n.d Total de empleados / Total employees 16.398 44.507 60.905 20.900 50.235 71.135 19.232 62.385 81.617 21.800 n.d n.d Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT * n.d significa No Disponible. n.d means Not Available.

215 VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors

216 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 7.14. Personal ocupado que participó en actividades conducentes a la innovación según área funcional, sexo y Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica* Distribution of employees participating in innovation activities according to department, sex and innovation survey Investigación y Total de empleados en Dirección Administración Mercadeo y Ventas Contable y Financiera Encuesta Sexo Producción Desarrollo innovación Sector General General Sales and Accounting and Survey Sex Production Research and Number of innovation Management Administration marketing finances development employees Hombre 1.264 1.818 1.384 8.554 425 1.744 15.189 EDIT VI Man (2011-2012) Mujer 400 1.303 1.335 3.018 545 1.079 7.680 Woman Hombre 1.126 1.611 1.087 7.964 384 2.326 14.498 Manufactura EDIT VI Man Manufacturing (2013-2014) Mujer 348 1.187 1.082 2.352 453 980 6.402 Woman Hombre 1.113 1.619 1.138 7.997 258 2.384 14.509 EDIT VIII Man (2015-2016) Mujer 354 1.213 1.206 2.661 393 1.464 7.291 Woman Hombre 1.779 3.713 2.822 9.237 815 7.853 26.219 EDITS IV Man (2012-2013) Mujer 1.280 3.936 2.371 5.388 988 5.325 19.288 Servicios Woman Services Hombre 2.311 5.330 2.702 16.556 1.425 10.087 38.411 EDITS V Man (2014-2015) Mujer 1.343 4.868 2.817 6.104 1.632 7.210 23.974 Woman Hombre 3.043 5.531 4.206 17.791 1.240 9.597 41.408 Man 2012-2013 Total - Manufactura Mujer 1.680 5.239 3.706 8.406 1.533 6.404 26.968 y servicios Woman Total - Manufacturing Hombre and services* 3.437 6.941 3.789 24.520 1.809 12.413 52.909 Man 2014-2015 Mujer 1.691 6.055 3.899 8.456 2.085 8.190 30.376 Woman Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT * Si bien existe un año de rezago entre los operativos de las encuestas de manufactura y servicios, se agrupa su información con el ánimo de presentar el panorama conjunto de la producción de innovaciones tecnológicas, bajo el supuesto de que en años adyacentes hay comportamientos similares y no se presentan grandes cambios. Although there is a one-year lag between the applications of the manufacturing and service innovation surveys, their information is grouped with the aim to show a clearer picture of the innovation indicators. Behind this procedure is the assumption that in the adjacent year there are similar behaviors between adjacent years and there is not major changes between them.

Tabla 7.15. Personal ocupado que participó en actividades conducentes a la innovación según área de formación, sexo y Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica* Distribution of employees participating in innovation activities by field of study, sex and innovation survey Ingeniería, Agronomía, Empleados Ciencias Ciencias de la Arquitectura y Ciencias Ciencias Veterinaria y con educación Encuesta Sexo Ciencias Exactas afines Humanas y Sector Naturales Salud Engineering, afines Sociales superior Survey Sex Bellas Artes Architecture and Agronomy and Employees with Social sciences Humanities Exact sciences Natural sciences Health sciences related veterinary higher education Hombre / Man 1.770 273 181 6.002 365 1.426 248 10.265 EDIT VI (2011-2012) Mujer / Woman 1.256 221 205 2.126 142 1.378 253 5.581 Manufactura Hombre / Man 1.270 193 169 6.344 228 1.242 275 9.721 EDIT VII (2013-2014) Manufacturing Mujer / Woman 830 109 217 1.940 104 1.067 275 4.542 Hombre / Man 1.500 166 124 5.918 291 1.208 250 9.457 EDIT VIII (2015-2016) Mujer / Woman 1.123 109 152 2.135 115 1.112 254 5.000 Hombre / Man 2.174 466 3.043 9.068 523 5.783 1.788 22.845 EDITS IV (2012-2013) Servicios Mujer / Woman 1.407 574 4.273 3.694 269 4.783 1.327 16.327 Services Hombre / Man 2.820 788 3.633 11.032 822 6.962 1.569 27.626 EDITS V (2014-2015) Mujer / Woman 1.988 701 5.414 5.738 403 6.096 1.388 21.728 Hombre / Man 3.944 739 3.224 15.070 888 7.209 2.036 33.110 Total - Manufactura 2012-2013 y servicios Mujer / Woman 2.663 795 4.478 5.820 411 6.161 1.580 21.908 Total - Manufacturing Hombre / Man 4.090 981 3.802 17.376 1.050 8.204 1.844 37.347 and services* 2014-2015 Mujer / Woman 2.818 810 5.631 7.678 507 7.163 1.663 26.270

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT * Si bien existe un año de rezago entre los operativos de las encuestas de manufactura y servicios, se agrupa su información con el ánimo de presentar el panorama conjunto de la producción de innovaciones tecnológicas, bajo el supuesto de que en años adyacentes hay comportamientos similares y no se presentan grandes cambios. Although there is a one-year lag between the applications of the manufacturing and service innovation surveys, their information is grouped with the aim to show a clearer picture of the innovation indicators. Behind this procedure is the assumption that in the adjacent year there are similar behaviors between adjacent years and there is not major changes between them.

217 VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors

Tabla 7.16. Personal ocupado que participó en la realización de actividades de desarrollo e innovación tecnológica según el departamento donde se ejecutaron las actividades, 2013-2016 Distribution of employees participating in innovation activities by region, 2013-2016 Manufactura Servicios Manufactura y servicios Departamento Manufacturing Services Manufacturing and services 2013 2014 2015 2016 2013 2014 2015 2013 2014 2015 Amazonas 30 41 7 7 38 11 130 68 52 137 Antioquia 5.609 7.027 6.213 7.025 10.049 6.966 8.772 15.658 13.993 14.985 Arauca 0 3 1 8 48 189 196 48 192 197 Atlántico 477 614 1.014 1.324 2.693 2.193 2.824 3.170 2.807 3.838 Bogotá D.C. 5.097 6.208 5.452 6.011 15.013 22.117 25.884 20.110 28.325 31.336 Bolívar 265 928 321 322 453 903 1.052 718 1.831 1.373

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Boyacá 52 100 417 526 2.826 1.662 2.087 2.878 1.762 2.504 Caldas 461 567 580 675 1.031 854 1.210 1.492 1.421 1.790 Caquetá 8 27 5 7 41 67 79 49 94 84 Casanare 58 80 15 14 55 71 94 113 151 109 Cauca 218 243 245 132 496 886 1.051 714 1.129 1.296 Cesar 5 12 22 48 624 251 296 629 263 318 Chocó 0 2 1 1 48 40 142 48 42 143 Córdoba 96 171 23 32 1.045 532 664 1.141 703 687 Cundinamarca 589 977 1.168 1.279 1.163 3.741 4.809 1.752 4.718 5.977 Guainía 9 9 2 7 0 3 8 9 12 10 Guaviare 0 0 0 0 6 14 39 6 14 39 Huila 50 75 51 59 404 911 1.196 454 986 1.247 La Guajira 0 1 2 0 11 68 78 11 69 80 Magdalena 87 152 50 60 305 294 388 392 446 438 Meta 58 83 75 169 229 488 449 287 571 524 Nariño 33 90 14 17 635 636 1.021 668 726 1.035 Norte de Santander 85 78 143 207 517 379 696 602 457 839 Putumayo 7 15 1 1 29 138 129 36 153 130 Quindío 29 57 49 112 512 1.158 1.216 541 1.215 1.265 Risaralda 205 334 351 418 799 719 869 1.004 1.053 1.220 San Andrés y Providencia 0 11 0 0 0 15 21 0 26 21 Santander 442 618 863 1.013 2.266 1.193 1.785 2.708 1.811 2.648 Sucre 1 0 34 39 73 85 130 74 85 164 Tolima 75 81 134 195 656 506 683 731 587 817 Valle del Cauca 2.352 2.296 1.979 2.092 2.408 3.116 4.355 4.760 5.412 6.334 Vaupés 0 0 0 0 2 9 5 2 9 5 Vichada 0 0 0 0 32 20 27 32 20 27 Total de empleados 16.398 20.900 19.232 21.800 44.507 50.235 62.385 60.905 71.135 81.617 Total employees

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT

218

Tabla 7.17. Distribución de la financiación de las actividades de desarrollo e innovación tecnológica según fuente de los recursos, 2008-2016 Distribution of funding directed to innovation activities by source, 2008-2016 Año Propios1 Públicos2 Privados3 Sector Total Year Own Public Private 2008 3.068.777 79,0% 788.110 20,3% 27.983 0,7% 3.884.871 100,0% 2009 2.132.480 79,5% 529.490 19,7% 19.085 0,7% 2.681.055 100,0% 2010 2.222.689 75,9% 680.103 23,2% 24.080 0,8% 2.926.872 100,0% 2011 1.565.711 78,6% 417.851 21,0% 9.108 0,5% 1.992.670 100,0% 2012 1.992.762 76,5% 583.824 22,4% 28.090 1,1% 2.604.675 100,0% Manufactura 2013 1.505.440 87,0% 215.260 12,4% 9.734 0,6% 1.730.433 100,0%

VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors Manufacturing 2014 1.850.323 85,7% 299.417 13,9% 9.180 0,4% 2.158.920 100,0% 2015 2.132.131 87,3% 296.716 12,2% 13.034 0,5% 2.441.881 100,0% 2016 1.608.161 83,5% 309.557 16,1% 8.354 0,4% 1.926.072 100,0% Total 18.078.473 80,9% 4.120.327 18,4% 148.649 0,7% 22.347.449 100,0% 2008-2016 2008 1.853.461 77,1% 399.627 16,6% 150.352 6,3% 2.403.440 100,0% 2009 2.120.793 76,1% 493.696 17,7% 174.186 6,2% 2.788.675 100,0% 2010 1.804.919 63,6% 956.360 33,7% 76.755 2,7% 2.838.033 100,0% 2011 2.249.215 70,1% 826.925 25,8% 133.996 4,2% 3.210.136 100,0% Servicios 2012 946.096 74,5% 177.532 14,0% 146.615 11,5% 1.270.244 100,0% Services 2013 1.463.620 74,9% 278.950 14,3% 210.242 10,8% 1.952.811 100,0% 2014 1.464.762 73,1% 402.446 20,1% 135.693 6,8% 2.002.901 100,0% 2015 1.796.692 74,4% 484.279 20,0% 135.236 5,6% 2.416.207 100,0% Total 31.778.031 77,1% 8.140.140 19,7% 1.311.724 3,2% 41.229.896 100,0% 2008-2015 2008 4.922.238 78,3% 1.187.738 18,9% 178.336 2,8% 6.288.311 100,0% 2009 4.253.273 77,8% 1.023.186 18,7% 193.271 3,5% 5.469.730 100,0% 2010 4.027.608 69,9% 1.636.463 28,4% 100.835 1,7% 5.764.905 100,0%

Total - Manufac- 2011 3.814.926 73,3% 1.244.775 23,9% 143.105 2,8% 5.202.806 100,0% tura y servicios 2012 2.938.858 75,8% 761.356 19,6% 174.706 4,5% 3.874.919 100,0% Total - Manufactu- 2013 2.969.060 80,6% 494.209 13,4% 219.975 6,0% 3.683.245 100,0% ring and services4 2014 3.315.085 79,7% 701.863 16,9% 144.873 3,5% 4.161.820 100,0% 2015 3.928.823 80,9% 780.994 16,1% 148.270 3,1% 4.858.087 100,0% Total 61.947.901 76,9% 15.970.723 19,8% 2.615.094 3,2% 80.533.719 100,0% 2008-2015

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT 1 Incluye recursos propios de la empresa y aquellos provenientes de otras empresas del grupo. This item includes the firm’s own resources and those from other enterprise of their corporate group. 2 Corresponde a las líneas de financiamiento público de la innovación. It is related to the lines of public financing of innovation. 3 Incluye recursos de la banca privada, recursos de otras empresas y de fondos de capital privado. Includes resources of private banking, other companies and private equity funds. 4 Si bien existe un año de rezago entre los operativos de las encuestas de manufactura y servicios, se agrupa su información con el ánimo de presentar el panorama conjunto de la producción de innovaciones tecnológicas, bajo el supuesto de que en años adyacentes hay comporta- mientos similares y no se presentan grandes cambios. Although there is a one-year lag between the applications of the manufacturing and service innovation surveys, their information is grouped with the aim to show a clearer picture of the innovation indicators. Behind this procedure is the assumption that in the adjacent year there are similar behaviors between adjacent years and there is not major changes between them.

219

220 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 7.18. Origen de las ideas de innovación tecnológica en las empresas manufactureras según procedencia y Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Source of technological innovation ideas in manufacturing firms by innovation survey Número de Empresas / Number of firms Origen EDIT IV EDIT V EDIT VI EDIT VII EDIT VIII Source (2007-2008) (2009-2010) (2011-2012) (2013-2014) (2015-2016) Departamento interno de I + D / In-house R&D 949 1.050 603 438 552 Departamento de producción / Production department 2.040 2.388 1.890 1.645 1.648 Departamento de ventas y mercadeo / Sales and marketing department 1.650 1.935 1.474 1.294 1.321 Fuentes internas a la Otro departamento de la empresa / Other department 715 856 654 584 608 empresa Internal sources Grupos interdisciplinarios / Interdisciplinary groups 518 542 294 270 327 Directivos de la empresa / Senior managers 2.202 2.807 2.251 1.871 1.846 Otra empresa relacionada (si hace parte de un conglomerado) / Other firm from the same group 194 246 196 163 161 Casa matriz / Headquarters 207 199 - 100 108 Departamento I + D de otra empresa / R&D external departments 295 322 173 137 173 Competidores u otras empresas del sector / Competitors 917 1.104 592 455 393 Clientes / Clients 1.676 2.020 1.518 1.237 1.211 Proveedores / Suppliers 1.315 1.668 1.189 1.032 968 Empresas de otro sector / Firms from other sectors 405 422 334 265 258 Agremiaciones y/o asociaciones sectoriales / Industrial and sectoral associations 370 385 214 183 180 Cámaras de Comercio / Chambers of commerce 416 458 201 209 261 Centros de Desarrollo Tecnológico (CDT) / Technological development centers 141 149 89 78 111 Centros de investigación / Research centers 207 105 66 64 57 Incubadoras de Empresas de Base Tecnológica (IEBT) / Incubators for technology based firms 27 35 16 19 23 Parques Tecnológicos / Technological parks 34 46 25 24 39 Fuentes externas a la Centros Regionales de Productividad / Regional productivity centers 50 56 33 47 53 empresa External sources Universidades / Universities 432 459 303 282 278 Centros de formación o Tecnoparques SENA / Sena’s formation centers or tech parks 275 307 67 49 56 Consultores o expertos / Experts or consultants 897 950 638 430 428 Ferias y exposiciones / Commercial fairs and expositions 1.375 1.539 1.101 898 934 Seminarios y conferencias / Conferences and seminars 1.019 1.075 754 640 637 Libros, revistas o catálogos / Books, journals or catalogues 1.538 1.685 1.141 933 915 Sistemas de información de propiedad industrial (banco de patentes) / Industrial property information systems 195 190 143 155 165 Sistema de información de derechos de autor / Copyright information systems 113 135 89 78 91 Internet / Internet 2.029 2.480 1.829 1.493 1.532 Bases de datos científicas y tecnológicas / Scientific and technological databases 524 569 375 350 391 Normas y reglamentos técnicos / Standards and technical regulations 1.180 1.268 797 749 870 Instituciones Públicas (Ministerios, entidades descentralizadas, secretarías) / Public institutions 662 673 416 410 449 Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT

Tabla 7.19. Origen de las ideas de innovación tecnológica en las empresas de servicios según procedencia y Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Source of technological innovation ideas in services firms by innovation survey Número de Empresas / Number of firms Origen / Source EDITS II EDITS III EDITS IV EDITS V (2008-2009) (2010-2011) (2012-2013) (2014-2015) Departamento interno de I + D / In-house R&D 531 471 276 371 Departamento de producción / Production department 471 507 465 580 Departamento de ventas y mercadeo / Sales and marketing department 929 942 741 1.047 Fuentes internas a la Otro departamento de la empresa / Other department 635 617 647 922 empresa Internal sources Grupos interdisciplinarios / Interdisciplinary groups 518 514 256 358 Directivos de la empresa / Senior managers 1.447 1.538 1.497 1.953 Otra empresa relacionada (si hace parte de un conglomerado) / Other firm from the same group 200 200 125 173 Casa matriz / Headquarters 193 180 - 97 Departamento I + D de otra empresa / R&D external departments 230 243 141 191 Competidores u otras empresas del sector / Competitors 595 540 306 354 Clientes / Clients 920 905 788 1.008 Proveedores / Suppliers 834 825 654 882 Empresas de otro sector / Firms from other sectors 311 310 276 342 Agremiaciones y/o asociaciones sectoriales / Industrial and sectoral associations 356 324 237 268 Cámaras de Comercio / Chambers of commerce 284 243 152 208 Centros de Desarrollo Tecnológico (CDT) / Technological development centers 131 148 109 151 Centros de investigación / Research centers 121 110 77 101 Incubadoras de Empresas de Base Tecnológica (IEBT) / Incubators for technology based firms 46 45 41 50 Parques Tecnológicos / Technological parks 77 62 55 76 Fuentes externas a la Centros Regionales de Productividad / Regional productivity centers 60 71 50 49 empresa Universidades / Universities 381 370 283 405 External sources Centros de formación o Tecnoparques SENA / Sena’s formation centers or tech parks 194 193 63 84 Consultores o expertos / Experts or consultants 691 686 405 526 Ferias y exposiciones / Commercial fairs and expositions 579 555 409 507 Seminarios y conferencias / Conferences and seminars 721 752 534 682 Libros, revistas o catálogos / Books, journals or catalogues 784 725 543 717 Sistemas de información de propiedad industrial (banco de patentes) / Industrial property informa- 112 103 81 131 tion systems Sistema de información de derechos de autor / Copyright information systems 128 144 108 138 Internet / Internet 1.184 1.146 933 1.286 Bases de datos científicas y tecnológicas / Scientific and technological databases 444 399 315 443 Normas y reglamentos técnicos / Standards and technical regulations 779 676 526 760 Instituciones Públicas (Ministerios, entidades descentralizadas, secretarías) / Public institutions 590 517 447 592

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT

221 VII Innovación en los sectores manufacturero y de servicios | Innovation in manufacturing and services sectors

222 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 7.20. Empresas que cooperan con otros actores para la realización de actividades conducentes a la innovación y Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Firms that cooperate with other actors to carried out innovation activities by innovation survey Encuesta Otras empresas de su grupo Clientes y proveedores Competidores Consultores Sector Survey Firms of their corporate group Clients and Suppliers Competitors Consultant EDIT IV (2007-2008) 347 4,5% 1.048 13,6% 154 2,0% 516 6,7% EDIT V (2009-2010) 339 3,9% 1.221 14,1% 137 1,6% 514 5,9% Manufactura EDIT VI (2011-2012) 185 2,0% 692 7,6% 63 0,7% 330 3,6% Manufacturing EDIT VII (2013-2014) 151 1,7% 521 5,8% 51 0,6% 264 2,9% EDIT VIII (2015-2016) 136 1,7% 514 6,5% 43 0,5% 268 3,4% EDITS II (2008-2009) 324 8,8% 625 17,1% 120 3,3% 388 10,6% Servicios EDITS III (2010-2011) 304 6,0% 609 12,1% 105 2,1% 371 7,4% Services EDITS IV (2012-2013) 161 2,8% 455 7,8% 65 1,1% 198 3,4% EDITS V (2014-2015) 188 2,3% 523 6,5% 78 1,0% 299 3,7% 2008-2009 671 5,9% 1.673 14,7% 274 2,4% 904 8,0% Total - Manufactura y servicios 2010-2011 643 4,7% 1.830 13,4% 242 1,8% 885 6,5% Total - Manufacturing and services** 2012-2013 346 2,3% 1.147 7,7% 128 0,9% 528 3,5% 2014-2015 339 2,0% 1.044 6,1% 129 0,8% 563 3,3%

Encuesta Universidades y centros de investigación Gobierno Sector Total Survey Universities - R&D Centers Government* EDIT IV (2007-2008) 416 5,4% n.d n.d 7.683 100,0% EDIT V (2009-2010) 418 4,8% n.d n.d 8.643 100,0% Manufactura EDIT VI (2011-2012) 233 2,6% n.d n.d 9.137 100,0% Manufacturing EDIT VII (2013-2014) 207 2,3% n.d n.d 9.054 100,0% EDIT VIII (2015-2016) 231 2,9% 47 0,6% 7.947 100,0% EDITS II (2008-2009) 330 9,0% n.d n.d 3.662 100,0% Servicios EDITS III (2010-2011) 311 6,2% n.d n.d 5.038 100,0% Services EDITS IV (2012-2013) 209 3,6% n.d n.d 5.848 100,0% EDITS V (2014-2015) 289 3,6% n.d n.d 8.056 100,0% 2008-2009 746 6,6% n.d n.d 11.345 100,0% Total - Manufactura y servicios 2010-2011 729 5,3% n.d n.d 13.681 100,0% Total - Manufacturing and services** 2012-2013 442 2,9% n.d n.d 14.985 100,0% 2014-2015 496 2,9% n.d n.d 17.110 100,0% Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V Cálculos: OCyT Nota: Los porcentajes no suman el 100% porque una empresa puede cooperar con más de una organización externa. Note: The percentages do not add up to 100% because a firm can operate with more than one external organization. * n.d significa No Disponible. n.d means Not Available. ** Si bien existe un año de rezago entre los operativos de las encuestas de manufactura y servicios, se agrupa su información con el ánimo de presentar el panorama conjunto de la producción de innovaciones tecnológicas, bajo el supuesto de que en años adyacentes hay comportamientos similares y no se presentan grandes cambios. Although there is a one-year lag between the applications of the manufacturing and service innovation surveys, their information is grouped with the aim to show a clearer picture of the innovation indicators. Behind this procedure is the assumption that in the adjacent year there are similar behaviors between adjacent years and there is not major changes between them.

Capítulo 8 Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC Information and communication technologies - ICT Área de Innovación del Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología: Nadia Albis Salas Erika Celene Sánchez Rodríguez Juan Camilo Castellanos Jorge Lucio Álvarez

Nota Metodológica En la actualidad, las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) se han convertido en un factor clave para el desarrollo económico y el bienestar social de los países, en la medida que ofrecen la oportunidad de reducir las brechas sociales y posibilitan la generación de efectos positivos sobre todos los sectores productivos de la economía, impactando su desarrollo tecnológico y productividad. En este capítulo se presentan las estadísticas básicas del sector TIC en Colombia, con el fin de establecer las dinámicas de acceso a estas tecnologías en los hogares y empresas, su situación en el contexto internacional y el desarrollo de las capacida- des de I+D+i de este sector. La construcción de estas métricas se basa en métodos cuantitativos que permiten un análisis descriptivo de los principales indicadores en el

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 tema. Las fuentes de información utilizadas son secundarias de diferentes organis- mos nacionales e internacionales. La información sobre penetración y uso de las TIC en hogares se toma de la Encuesta de Calidad de Vida (ECV) aplicada por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), mientras que, en el caso de las empresas, se consulta la Encuesta Anual Manufacturera (EAM), la Encuesta Anual de Servicios (EAS) y la Encuesta Anual de Comercio (EAC). Los datos de suscriptores corresponden a los reportados por la plataforma ColombiaTic del Ministerio de Tecnologías de la Infor- mación y las Comunicaciones (MinTIC). Dos indicadores básicos se utilizan para medir el estado de las TIC en Colombia en comparación con otros países. El primero, es el Índice de Desarrollo de las TIC (IDI), elaborado por la International Telecommunication Union (ITU), el cual busca medir com- parativamente el desarrollo de la sociedad de la información en 175 países del globo. Los resultados de la medición de este índice se incluyen por primera vez en esta versión del libro de indicadores de CTI. El segundo, es el Índice de Desarrollo de Gobierno Elec- trónico (EDGI), calculado para 192 países del mundo y publicado a través del Estudio de las Naciones Unidas sobre la administración pública en los países. El EDGI tiene como objetivo medir la voluntad y la capacidad de las administraciones nacionales para utilizar la tecnología en línea y móvil en la ejecución de las funciones gubernamentales. La información sobre el estado de las actividades y resultados en materia de CTI para el sector de las TIC, así como su efecto sobre otros sectores, se extrae en su mayor parte del ejercicio de construcción de la Línea Base de Indicadores de I+D+i de TIC (LBI I+D+i de TIC), elaborada por el OCyT para el Ministerio de las Tecnologías de la Información y la Comunicación-MinTIC (para mayor información consultar el libro “Línea base de indicadores I+D+i de TIC: indicadores 2017. Colombia” en los siguientes links: http://ocyt.org.co/que-hacemos/productos/ y https://www.datos. gov.co/browse?sortBy=newest&utf8=%E2%9C%93). Los sectores TIC que se consideran en la medición de las capacidades de I+D+i en las empresas, de acuerdo con los parámetros sugeridos en la Guía para la Medición de las 224 Sociedad de la Información son los siguientes (OECD, 2009): i. Fabricación de maquina- ria de oficina, contabilidad e informática; ii. Fabricación de equipo y aparatos de radio,

televisión y comunicaciones; iii. Fabricación de hilos y cables aislados; iv. Fabricación de instrumentos y aparatos para medir, verificar, ensayar, navegar y otros fines; v. Fabricación de equipo de control de procesos industriales; vi. Comercio al por mayor de maquinaria para oficina, contabilidad e informática; vii. Comercio al por mayor de partes y equipos electrónicos y de telecomunicaciones; viii. Alquiler de maquinaria y equipo de oficina (incluso computadoras); ix. Telecomunicaciones y x. Informática y actividades conexas. En relación con la anterior publicación, en esta ocasión se introducen una serie de mejoras a la organización del capítulo, la metodología de cálculo de algunos indi- cadores y a la estructura de la sección, en términos de adicionar nuevas métricas que

VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT se consideran relevantes para medir las capacidades de I+D+i relacionadas con TIC. En la primera parte del capítulo, se reorganiza el panorama general sobre el acceso a las TIC por parte de empresas y hogares, con el fin de facilitarle al lector una mirada conjunta de la información. Algunas desagregaciones sobre este tema no se presentan en esta oportunidad por brevedad, pero pueden ser consultadas en detalle en la fuente original de los datos, en este caso el Dane o MinTIC. Dos ajustes metodológicos relevantes se aplicaron sobre los indicadores relaciona- dos con la inversión en TIC con el propósito de innovar y el gasto en actividades con- ducentes a la innovación de las empresas pertenecientes al sector TIC. En primer lugar, los indicadores de innovación se construyen a partir de un panel de datos diseñado para integrar la información de manufactura y servicios, para el periodo comprendido entre 2007 y 2016. Con ello se logró un mayor grado de confiabilidad en el cálculo de los indicadores; no obstante, las diferencias con la versión anterior son mínimas. La segunda, es el cambio en la metodología y el año base para deflactar los montos invertidos. En particular, se utiliza el deflactor implícito del PIB y como año base 2014. Por otra parte, nuevos indicadores se incluyen en esta oportunidad con el fin pre- sentar un balance más completo del estado actual de las capacidades y resultados en CTI asociados al sector TIC. Entre ellos están: i. El Índice de Desarrollo de las TIC; ii. Indicadores que dan cuenta de la contribución de las empresas TIC a la economía y al esfuerzo nacional en CTI y su desagregación por subsectores; iii. Graduados en programas relacionados con TIC según nivel de formación; iv. Recurso humano en actividades de CTI relacionadas con TIC; v. Empresas del sector TIC que obtuvieron innovaciones por tipo de innovación obtenida y vi. Artículos científicos relacionados con TIC publicados en Web of Science y Scopus. Las estadísticas mostradas en la primera parte del capítulo evidencian una mejora sustancial en las condiciones de acceso a las TIC en los hogares y empresas en Colom- bia. Por ejemplo, mientras que en 2008 el 12,8% de los hogares del país contaba con conexión a internet, en 2016 esta proporción alcanza el 46%. En el caso de las empre- sas, el hecho más notable es el crecimiento de la cobertura de internet por canal dedi- cado, cable y fibra óptica, cuyo valor en 2016 casi duplica el nivel alcanzado en 2008. En términos de la construcción de capacidades de CTI relacionadas con TIC, se observa un panorama alentador, pero con altibajos en algunos indicadores y en lapsos específicos de tiempo. Cada vez más, el sector de las TIC realiza una mayor 225 contribución a los agregados económicos y así como al esfuerzo empresarial en actividades de CTI. Su aporte a la generación de empleo en las manufacturas y los

servicios se duplica entre 2008 y 2016, pasando del 2.7% al 5.5% (unos 137 mil empleos aproximadamente). En el mismo lapso, logra también duplicar su contri- bución a la inversión empresarial dirigida hacia la realización de actividades condu- centes a la innovación, alcanzado el 9.6% del gasto en estas actividades en 2016. Adicionalmente, incrementa su participación en las exportaciones de bienes, aunque al mismo tiempo ha disminuido su capacidad de internacionalizar la generación de valor en el caso de los servicios TIC. Mientras los resultados en materia científica y tecnológica asociados a las TIC, tales como los artículos científicos, la obtención de innovaciones, las patentes de invención y los registros de software, evidencian un crecimiento considerable entre 2008 y 2016; la inversión en CTI de las empresas de este sector y el gasto en TIC que apoya los procesos de innovación en las empresas, han quedado rezagados, aunque

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 con signos de recuperación desde 2012. Así mismo, se evidencia un incremento notable en cualificación del recurso humano en áreas de conocimiento de soporte a las TIC en todos los niveles de formación, en especial, maestrías y doctorados, en los que casi se triplica el número de programas ofrecidos por universidades colombianas y el número de graduados en los mismos.

Referencias MinTIC & OCyT (2017). Línea base de indicadores I+D+i de TIC: indicadores 2017. Colombia. Bogotá: MinTIC & OCyT OECD (2009). Guía para la Medición de las Sociedad de la Información. París: OECD.

226

Methodological Note Presently, Information and Communication Technologies (ICT) are a key factor of the economic development and social welfare, as they offer the opportunity to reduce social gaps and enable generation of positive effects on all productive sectors of the economy, impacting its technological development and productivity. This chapter presents the basic statistics of the ICT sector in Colombia to esta- blish the dynamics of access to these technologies in households and businesses, their situation in the international context and the development of R&D+i capabili-

VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT ties of this sector. The construction of indicators is based on quantitative methods that allow a descriptive analysis of primary indicators in the ICT domain. The sources of information used are secondary, including various both national and international organizations. The data on penetration and use of ICT in homes are obtained from the Quality of Life Survey (ECV) conducted by the National Administrative Department of Sta- tistics (DANE), and, for companies, the Annual Manufacturing Survey (EAM), the Annual Services Survey (EAS) and the Annual Trade Survey (EAC) are consulted. Subscriber data correspond to those reported by the ColombiaTic platform of the Ministry of Information and Communications Technologies (MinTIC). Two basic indicators are used to measure the state of ICT in Colombia compared to other countries. The first is the ICT Development Index (IDI) created by the International Telecommunication Union (ITU) that seeks to measure the comparative development of the information society in 175 countries. The results of the measurement of this index are included for the first time in this version of the CTI indicators book. The second is the Electronic Government Development Index (EGDI), calculated for 192 countries worldwide and published in the United Nations Study on Public Admi- nistration in the countries. The EGDI aims to measure the willingness and ability of national administrations to use online and mobile technology in the execution of government functions. Information on the status of activities and results of STI in the ICT sector, as well as its effect on other sectors, is mostly extracted from the construction exercise of the ICT R&D+i Indicators Baseline, developed by the OCyT for the Ministry of Information Technology and Communication-MinTIC (for more details, consult the book “ICT R+D+i baseline indicators: 2017. Colombia” at the following links: http://ocyt.org. co/que -We do / products / and https: //www.datos.gov.co/browse?sortBy=newest& utf8=%E2%9C%93). The ICT sectors considered in the measurement of R&D+i capacities in compa- nies, according to the parameters suggested in the Guide for the Measurement of the Information Society (OECD, 2009) are as follows: i. Manufacturing of office, ac- counting and computer machinery; ii. Manufacturing of radio, television and com- munications equipment and apparatus; iii. Manufacturing of insulated wires and cables; iv. Manufacturing of instruments and apparatus for measuring, verifying, 227 testing, navigating and other purposes; v. Manufacturing of industrial process con- trol equipment; vi. Wholesale distribution of office, accounting and computer ma-

chinery; vii. Wholesale distribution of electronic and telecommunications parts and equipment; viii. Rental of office machinery and equipment (including computers); ix. Telecommunications and x. IT and related activities. The construction of databases of human resources, research and scientific and technical production related to ICT, is based on the definition of keywords related to this sector in terms of areas of knowledge and fields of application. After making this first filter, to identify ICT issues, a process of debugging and validation of fields associated with ICT was performed by expert consultants. Two relevant methodological adjustments were applied to the indicators related to investment in ICT with the purpose of innovating and/or spending on activities conducive to innovation of companies belonging to the ICT sector. First, innovation indicators are constructed from a panel data base designed to integrate manufactu-

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 ring and service information for the period between 2007 and 2016. This resulted in increased reliability of the calculation of indicators; however, the differences with the previous version are minimal. The second is the change in the methodology and the base year to deflate the amounts invested. In particular, the implicit GDP deflator is used with 2014 as the base year. On the other hand, new indicators are included in this opportunity to present a more complete balance of the current state of the capabilities and results in STI associated with the ICT sector. Among them are: i. The ICT Development Index; ii. Indicators that account for the contribution of ICT companies to the economy and to the contribution of ICT national effort in STI and its composition by subsectors; iii. Graduates in ICT-rela- ted programs according to level of training; iv. Human resources in STI activities related to ICT; v. Companies in the ICT sector that innovated, by the type of innovation, and vi. Scientific articles related to ICT published in Web of Science and Scopus. The statistics in the first part of the chapter show a substantial improvement in the conditions of access to ICT in households and businesses in the country. For instance, while 12.8% of households in the country had an Internet connection in 2008, this proportion reached 46% in 2016. In the case of companies, the most notable development is the growth in Internet coverage by dedicated channel, ca- ble and fiber optic providers, whose value in 2016 almost doubled the level reached in 2008. In terms of the construction of STI capabilities related to ICT, an encouraging picture is observed, but with ups and downs in some indicators and in specific time lapses. Increasingly, the ICT sector makes a greater contribution to economic aggregates and to the business effort in STI activities. An example of this is the doubling of the contribution to the creation of employment in manufacturing and services between 2008 and 2016, from 2.7% to 5.5% (approximately 137 thousand jobs). In the same period, it also doubles its contribution to business investment aimed at performing activities conducive to innovation, reaching 9.6% of expenditure on 228 such activities in 2016, compared to 5% in 2011. Additionally, it is observed to in- crease its share in the exports of goods, although, at the same time, its capacity to internationalize the generation of value in the case of ICT services has decreased.

While the scientific and technological results associated with ICT, such as scien- tific articles, obtaining innovations, invention patents and software registers, show considerable growth between 2008 and 2016, the investment in STI by companies in this sector and ICT spending supporting innovation processes in companies has la- gged; although with signs of recovery since 2012. There is also a notable increase in the qualification of human resources in areas of knowledge supporting ICT at all le- vels of training, especially masters and doctorates; the number of programs offered by Colombian universities and the number of graduates in them have almost tripled.

VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT

229

230 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 8.1. Penetración de las TIC: hogares, empresas y suscriptores, 2008 - 2016 General indicators of ICT penetration, 2008 - 2016 Tipo / Type 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 1 2.689.880 2.701.999 3.205.538 3.737.412 5.322.738 5.662.918 6.120.002 6.422.540 6.531.354 Computador / PC 22,8% 22,6% 26,1% 29,8% 40,8% 42,2% 44,5% 45,5% 45,2% Conexión a internet 1.516.548 1.792.539 2.368.449 2.297.471 4.197.475 4.788.140 5.227.381 5.893.962 6.609.837 Hogares Internet 12,8% 15,0% 19,3% 18,3% 32,1% 35,7% 38,0% 41,8% 45,8% Households Telefonía fija 5.238.241 4.829.291 4.637.213 4.504.639 4.653.110 4.601.570 4.663.214 4.596.248 5.325.689 Line phone 44,3% 40,3% 37,8% 35,9% 35,6% 34,3% 33,9% 32,6% 36,9% 9.900.978 10.026.270 10.563.266 11.205.286 12.300.460 12.709.264 13.109.538 13.481.762 13.936.624 Celular / Mobile 83,8% 83,7% 86,1% 89,4% 94,2% 94,7% 95,3% 95,6% 96,5% 14.906 17.863 20.482 20.017 19.977 20.641 21.908 23.110 23.110 Computador / PC 98,8% 99,0% 99,0% 99,8% 99,2% 99,3% 99,4% 99,4% 96,9% 14.364 17.670 20.348 19.941 19.739 20.588 21.876 23.108 23.680 Conexión a internet / Internet 95,2% 97,9% 98,3% 99,4% 98,0% 99,1% 99,2% 99,4% 99,3% 7.105 9.191 11.065 11.783 12.946 14.011 15.012 15.919 16.049 Con sitio web / With own website 47,1% 50,9% 53,5% 58,7% 64,3% 67,4% 68,1% 68,5% 67,3% 5.594 6.285 6.086 5.506 3.440 2.839 2.592 2.279 2.628 Internet ADSL / ADSL internet Empresas 37,1% 34,8% 29,4% 27,4% 17,1% 13,7% 11,8% 9,8% 11,0% Firms2 Internet con Canal dedicado - Cable - Fibra óptica 4.340 6.284 8.940 9.480 8.834 9.598 10.276 11.922 11.400 Dedicated Channel - Cable - optical fiber 28,8% 34,8% 43,2% 47,3% 43,9% 46,2% 46,6% 51,3% 47,8% 1.751 2.771 3.478 3.711 4.768 5.007 5.394 4.903 5.526 Internet inalámbrico / Wireless 11,6% 15,4% 16,8% 18,5% 23,7% 24,1% 24,5% 21,1% 23,2% Intenet Banda ancha movil 0 0 0 0 1.893 2.284 2.685 2.603 2.732 Internet Mobile broadband 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 9,4% 11,0% 12,2% 11,2% 11,5% Otros tipos de conexión a internet 2.676 2.327 1.843 1.243 803 845 920 1.400 1.337 Others types of internet connections4 17,7% 12,9% 8,9% 6,2% 4,0% 4,1% 4,2% 6,0% 5,6% n.d n.d 4.384.181 6.155.894 7.127.189 9.061.322 10.617.228 12.824.459 15.852.991 Subscriptores / subscribers n.d n.d 9,6% 13,4% 15,3% 19,2% 22,3% 22,2% 32,5% Subcriptores a internet n.d n.d 2.651.363 3.346.791 3.909.999 4.497.678 5.051.565 5.551.313 5.936.439 Acceso dedicado / Access by Modem Internet subscribers3 n.d n.d 5,8% 7,2% 8,4% 9,5% 10,6% 11,6% 12,2% n.d n.d 3.073.948 4.836.833 6.137.708 8.215.780 9.891.506 12.436.381 15.306.066 Acceso banda ancha / Access by broadband n.d n.d 6,8% 10,5% 13,2% 17,4% 22,3% 21,0% 31,9% Total hogares / Total Households 11.815.800 11.971.789 12.274.668 12.535.231 13.060.304 13.427.281 13.763.148 14.100.519 14.447.476 Total empresas / Total Firms 15.089 4.672 20.690 20.063 20.136 20.781 22.050 23.247 23.853

Fuente: DANE, Encuesta de calidad de vida -ECV- (2008 - 2016) y EAM, EAC, EAS (2008 - 2016); MinTIC (2010-2016). https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/calidad-de-vida-ecv http://colombiatic.mintic.gov.co/estadisticas/stats.php?s=1 Fecha de consulta: Enero 2018 1 Para los años 2012 a 2016, incluye computadores de escritorio, portátiles y tabletas. 2 Incluye sector industrial, sector comercio y sector servicios. 3 Datos reportados por los proveedores para el cuarto trimestre de cada año. El n.d en las casillas quiere decir que el dato no está disponible. 4 Incluye: Módem análogo, RDSI, Banda angosta móvil, Satélite, Inalámbrico y USB Móvil 1 For 2012 to 2016, includes desktops, laptops and tablets. 2 Includes industrial, trade and services sector. 3 Information reported by The Colombian ICT Ministry on the fourth trimester of every year. The n.d means not available. 4 It include: Analog modem, ISDN, Mobile narrowband, Satellite, Wireless and USB Mobile internet

Gráfica 8.1. Comparación de la penetración de las TIC en los hogares, 2016 ICT penetration, 2016

90,0% 81,5% 82,9%

80,0%

70,0%

60,0%

50,0% 45,8% 45,2% 40,4% 40,0% 35,5%

30,0%

20,0%

10,0%

0,0% Hogares con Computador Hogares con internet Households with PC Households with Internet connection

Países desarrollados Países en desarrollo Colombia Developed countries Developing countries

Fuente: DANE, Encuesta de calidad de vida -ECV-2016; International Telecommunication Union (ITU) - 2016. http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/stat/default.aspx https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/calidad-de-vida-ecv2018 Fecha de consulta: Enero 2018

231 VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT

232 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 8.2. Usos del internet por parte de las personas y empresas (porcentajes), 2008 - 2016* Types of individual and corporate use of internet (Percentages), 2008 - 2016 Tipos /Types 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Obtener información n.d n.d 26,5% 29,3% 27,5% 27,3% 32,4% 35,3% 38,3% Finding information Correo y mensajería n.d n.d 27,2% 31,1% 30,4% 30,2% 30,3% 30,9% 38,5% e-mail Redes sociales n.d n.d n.d n.d 27,1% 32,2% 33,2% 37,9% 43,8% Social networking Comprar/ordenar productos o servicios n.d n.d 1,9% 2,2% 2,4% 2,6% 2,9% 4,1% 5,7% Products & services purchase Personas Banca electrónica y otros servicios financieros n.d n.d 3,6% 3,7% 2,8% 3,4% 3,4% 4,2% 5,7% Individuals1 Electronic bank and other financial services Educación y aprendizaje n.d n.d 22,9% 24,5% 20,5% 22,8% 19,3% 22,7% 23,4% Education & learning Tramites con organismos gubernamentales n.d n.d 1,2% 1,9% 2,7% 2,6% 2,2% 3,5% 4,8% Online services government Actividades de entretenimiento n.d n.d 22,3% 25,9% 19,3% 21,0% 15,1% 19,8% 23,7% Entertainment Consulta de medios de comunicación n.d n.d n.d n.d n.d 8,9% 5,2% 8,0% 9,8% Media searching Comunicaciones (correo electrónico) 93,3% 96,5% 97,4% 98,7% 98,0% 99,2% 99,3% 99,4% 99,1% communications by email Búsqueda de información 80,9% 85,0% 85,5% 88,5% 94,5% 96,7% 97,3% 97,4% 96,8% Search for information Empresas Banca electrónica y otros servicios financieros 73,0% 82,2% 84,5% 89,6% 91,7% 94,8% 95,3% 95,8% 94,5% Firms2 Electronic bank and other financial services Transacciones con organismos gubernamentales 50,1% 57,7% 58,9% 61,4% 68,0% 77,0% 79,6% 82,7% 81,1% Transactions with government agencies Servicio al cliente 52,8% 60,5% 62,4% 65,6% 74,1% 81,1% 83,6% 86,3% 84,4% Customer service

Tipos / Types 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Distribuir productos en línea 11,1% 11,3% 14,4% 15,9% 19,3% 20,3% 20,8% 21,1% 10,8% Online distribution of products Recibir pedidos por Internet 38,7% 42,5% 48,3% 51,1% 58,3% 62,6% 65,1% 69,3% 66,5% Online receiving orders Hacer pedidos por Internet 38,3% 42,5% 48,9% 51,7% 60,2% 66,7% 70,0% 75,3% 71,6% Online order Empresas Capacitación de personal n.d n.d n.d n.d 39,4% 51,5% 56,6% 65,3% 60,4% Firms2 Personal training Contratación interna o externa n.d n.d n.d n.d 27,9% 38,9% 43,8% 49,4% 46,9% Internal or external recruitment Uso de aplicaciones n.d n.d n.d n.d 57,2% 70,9% 75,4% 84,8% 79,6% Using Applications Llamadas telefónicas por Internet VoIP n.d n.d n.d n.d 41,2% 52,4% 56,2% 61,1% 57,8% Internet VoIP calls Total personas mayores de 5 años n.d n.d 41.229.863 41.760.364 42.290.674 42.821.364 43.351.664 43.881.768 44.412.557 Total individuals aged 5 or over Total empresas 15.089 4.672 20.690 20.063 20.136 20.781 22.050 23.247 23.853 Total Firms

Fuente: DANE, Encuesta de calidad de vida -ECV- (2008 - 2016) y EAM, EAC, EAS (2008 - 2016). https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/calidad-de-vida-ecv Fecha de consulta: Enero 2018 1 Personas de cinco y más años de edad. Consider individuals aged 5 or over with internet services. 2 Incluye sector industrial, sector comercio y sector servicios. Includes industrial, trade and services sectors. 3 El n.d en las casillas quiere decir que el dato no está disponible. The n.d means that the data it is not available.

233 VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT

234 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfico 8.2. Índice de Desarrollo de las TIC (0-10), Colombia y países seleccionados, 2016-2017 ICT Development Index(0-10), Colombia and selected countries, 2016-2017

10,0 8,8 8,8 8,7 9,0 8,9 8,7 8,5 8,5 9,0 8,7 8,7 8,7 8,4 8,5 8,4 8,3 8,2 8,6 8,5 8,5 8,5 8,1 8,1 8,4 8,4 8,2 8,2 7,6 8,0 7,8 6,8 7,0 6,7 7,0 6,8 6,3 6,3 6,6 6,4 5,9 6,1 6,0 5,2 5,1 5,6 5,4 4,9 5,2 4,6 4,5 5,0 4,9 4,8

4,0

3,0

2,0 Indice de desarrollo de las TIC / ICT Develpment Index

1,0

0,0

Suiza Japón EEUU Italia Chile Brasil China Perú Islandia Holanda Noruega Francia España México Ecuador Dinamarca Alemania Argentina Costa Rica Colombia Reino Unido Luxenburgo

República de Corea China (Hong Kong)

2016 2017

Fuente: International Telecommunication Union (ITU) - 2015, http://www.itu.int/net4/ITU-D/idi/2017/index.html#idi2017rank-tab Fecha de consulta: Enero de 2018 El Índice de Desarrollo de las TIC toma valores entre 0 y 10, donde 10 significa un mejor desempeño. The ICT Development Index takes values between 0 and 10, where 10 means a better performance

Gráfica 8.3. Índice de desarrollo de gobierno electrónico, 2008 - 2017* E-Government Development Index, 2008 - 2017 0,70

0,66 0,65 0,62 0,61 0,62

0,60 0,57 0,55 0,54 0,55 0,53

0,50 0,49 0,49 0,49 0,51 0,47

0,45 0,43 0,42

0,40 2008 2010 2012 2014 2016

Mundo Colombia Sur América World South America

Fuente: Estudios de las Naciones Unidas sobre la administración pública en los países, (2017) http://unpan3.un.org/egovkb/en-us/Data-Center. Fecha de consulta: Enero de 2018 United Nations Public Administration Country Studies (UNPACS) * El IDGE es un promedio ponderado de tres dimensiones importantes de la administración electrónica: prestación de servicios en línea, conectividad de telecomunicaciones y capacidad humana. The EGDI is a weighted average of three important dimensions of e-Government: provision of online services, telecommunications connectivity and human capacity.

235 VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT

Tabla 8.3. Contribución del sector TIC a los agregados económicos y a la CTI en las manufacturas y los servicios, 2011-2015 (Millones de pesos constantes de 2014) ICT contribution economic and STI indicators for manufacturing and services sectors (Million COP of 2014) Item 2011 2012 2013 2014 2015 Firmas Nº 320 434 494 626 758 Number of firms % 2,0% 2,9% 3,0% 3,7% 4,7% Ventas Nº 22.126.627 33.374.722 32.846.887 40.727.121 47.740.364 Sales % 3,7% 5,1% 5,3% 5,9% 7,4% Empleo Nº 48.324 99.093 103.871 127.373 137.940 Employment % 2,7% 4,6% 4,6% 5,2% 5,5% Inversión en I+D Nº 40.293 36.975 41.914 119.563 101.839 R&D investment % 4,2% 3,8% 4,0% 9,1% 5,6%

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Inversión en actividades de innovación Nº 280.554 181.494 496.558 475.874 465.177 Innovation activities investment % 5,5% 4,6% 13,3% 11,4% 9,6% Personal en actividades de innovación Nº 4.734 3.802 5.795 5.139 6.323 Innovation activities investment % 8,2% 6,8% 9,5% 7,2% 7,9%

Fuente: DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-VI; EAM; EAS. Cálculos: OCyT Los porcentajes de la tabla se calculan con respecto al valor total que toma cada variable para las firmas manufactureras y de servicios. The percentages in the table are calculated with respect to the total value that takes each variable in manufacturing firms and services sectors.

236

Tabla 8.4. Distribución por subsectores TIC de los agregados económicos y de CTI, 2015 (Millones de pesos constantes de 2014) Subsector of ICT sector, 2015 (Million COP of 2014) Inversión en actividades Personal en actividades Ventas Empleo Inversión en I+D* de innovación* Número de empresas Sector Subsector de innovación Sales Employment R&D investment Innovation activities Number of firms Innovation personnel investment Componentes electrónicos 2,67% 1,86% 0,65% 0,40% 0,96% 3,56% Electronic components Manufactura TIC Computadores y equipos periféricos 0,25% 0,22% 0,02% 0,12% 0,14% 0,79% ICT Manufacturing Computers and peripheral equipment Equipos de comunicación 0,04% 0,10% 0,00% 0,04% 0,02% 0,40% Communication equipment Comercio de equipos TIC 19,62% 12,50% 0,78% 1,86% 5,66% 16,49% Wholesale of IC equipment Diseño y desarrollo de software 9,14% 17,85% 39,12% 13,91% 23,15% 20,98% Software design and development Informática y actividades conexas 1,73% 5,81% 2,83% 4,09% 4,49% 3,96% Computer and related activities Servicios TIC Procesamiento de datos 4,98% 15,37% 4,81% 3,44% 12,38% 23,61% ICT services Data processing Reparación de equipos de computación 0,03% 0,08% 0,00% 0,00% 0,00% 0,13% Repair of computers Servicios informáticos 2,79% 3,54% 2,81% 1,47% 0,87% 4,22% Computer services Telecomunicaciones 58,74% 42,67% 48,98% 74,67% 52,32% 25,86% Telecommunications Total TIC / Total ICT * 47.740.364 137.940 101.839 465.177 6.323 758

Fuente: DANE, DANE, EDIT VIII; EDITS V; EAM; EAS; EAM; EAS. Cálculos: OCyT

237 VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT

Tabla 8.5. Inversión en ACTI por instituciones del sector TIC, 2008 - 2015 (Millones de pesos constantes de 2014) STIA expenditure by ICT institutions, 2008-2015 (Million COP of 2014) Tipo de institución/ 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 type of institution Entidades del gobierno 4.823 15.680 34.507 48.992 Government organizations Centros de investigación y desarrollo tecnológico 38.903 36.769 37.818 51.579 Research and technological centers IPSFL al servicio de las empresas 32.684 27.401 14.834 14.218 Private non-profits organizations serving te business Empresas 1.225.684 544.688 678.052 941.052 Firms Total 1.302.094 624.537 765.211 1.055.840

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Fuente: MinTIC-OCyT, Línea Base de Indicadores de I+D+i de TIC 2017 con base en DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-VI; Encuesta ACTI OCyT, http://ocyt.org.co/que-hacemos/productos/ Fecha de consulta: Marzo de 2018

Tabla 8.6. Inversión en TIC como actividad conducente a la innovación por las empresas manufactureras y de servicios, según tamaño de empresa, 2008 - 2015 (Millones de pesos constantes de 2014) ICT invested in manufacturing and services firms, by company size, 2008-2015 (Million COP of 2014) Tamaño/ Año 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Size / Year Pequeña 80.152 43.655 18.536 16.022 18.512 17.414 11.863 10.047 Small Mediana 69.984 85.047 48.304 58.030 34.632 40.895 59.259 67.848 Medium Grande 925.192 588.526 728.647 882.252 452.881 698.183 481.926 708.174 Big Total 1.075.328 717.229 795.487 956.304 506.025 756.492 553.048 786.068

Fuente: MinTIC-OCyT, Línea Base de Indicadores de I+D+i de TIC 2017 con base en DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-VI, http://ocyt.org. co/que-hacemos/productos. Fecha de consulta: Marzo de 2018 Source: MinTIC-OCyT, R&D+i ICT main indicators based on DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-VI; STIA survey-OCyT

238

Tabla 8.7. Inversión en TIC como actividad conducente a la innovación por sector, 2008-2015 (Millones de pesos constantes de 2014) ICT invested from firms, according to ISIC (two-digit), 2008-2015 (Million COP of 2014) Código Ciiu Rev. 3 Sector 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Códe Ciiu Rev. 3 Elaboración de productos alimenticios, bebidas y tabaco 15 46.510 32.334 76.171 7.305 7.979 13.635 13.689 44.925 Manufacture of food products, beverages and tobacco Fabricación de productos textiles 17 3.521 2.431 5.129 1.722 4.105 2.201 2.737 1.580 Manufacture of textiles Fabricación de prendas de vestir; preparado y teñido de pieles 18 4.484 2.751 4.658 1.166 2.089 738 11.776 3.425 Manufacture of clothing; preparation and dyeing of fur Curtido y preparado de cueros; fabricación de calzado; fabricación de artículos de viaje, maletas, bolsos de mano y similares; artículos de talabartería y guarnicionería 19 1.094 605 1.884 1.313 1.599 285 2.108 325 Leather tanning and prepared; shoemaking; manufacture of suitcases, handbags and similars; saddlery and harness Transformación de la madera y fabricación de productos de madera y de corcho, excepto muebles, fabricación de artículos de cestería y espartería 20 268 245 184 24 154 536 131 324 Wood processing and manufacture of wood and cork, except furniture, manufacture of articles of straw and plaiting Fabricación de papel, cartón y productos de papel y cartón 21 5.253 7.118 5.898 2.178 2.418 139 285 1.102 Manufacture of paper, cardboard and paper products and cardboard Actividades de edición e impresión y de reproducción de grabaciones 22 4.757 7.045 15.133 794 4.248 3.087 7.658 64 Publishing, printing and reproduction of recorded media Coquización, fabricación de productos de la refinación del petróleo y combustible nuclear 23 52.866 16.135 25.181 87.530 85.184 112.617 59.164 76.486 Coking, manufacture of refined petroleum products and nuclear fuel Fabricación de sustancias y productos químicos 24 43.916 15.022 33.548 15.451 15.237 8.330 15.283 8.819 Manufacture of chemicals and chemical products Fabricación de productos de caucho y de plástico 25 9.023 11.737 7.221 5.218 5.292 966 3.570 1.595 Manufacture of rubber and plastic Fabricación de otros productos minerales no metálicos 26 3.676 1.258 4.905 30.757 70.830 32.781 16.634 7.764 Manufacture of other non-metallic mineral products Fabricación de productos metalúrgicos básicos 27 3.932 4.551 2.468 57.980 1.961 478 1.607 258 Manufacture of basic metal products Fabricación de productos elaborados de metal, excepto maquinaria y equipo 28 4.893 3.923 4.687 1.566 1.016 401 382 855 Manufacture of metal products, except machinery and equipment Fabricación de maquinaria y equipo 29 9.924 6.213 7.442 3.091 8.768 561 632 10.347 Manufacture of machinery and equipment Fabricación de maquinaria de oficina, contabilidad e informática 30 4 166 197 0 16 2 7 14 Manufacture of office, accounting and computing machinery

239 VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT

240 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Código Ciiu Rev. 3 Sector 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Códe Ciiu Rev. 3 Fabricación de maquinaria y aparatos eléctricos 31 7.443 1.645 1.179 607 628 789 1.203 167 Manufacture of machinery and electric appliances Fabricación de equipo y aparatos de radio, televisión y comunicaciones 32 141 19 129 1 5 - 10 - Manufacture of radio, television and communication equipment and apparatus Fabricación de instrumentos médicos, ópticos y de precisión y fabricación de relojes 33 265 499 138 210 194 223 73 76 Manufacture of medical, precision and optical instruments and watchmaking Fabricación de vehículos automotores, remolques y semiremolques 34 5.208 5.227 7.733 4.720 6.110 3.918 3.371 3.480 Manufacture of motor vehicles, trailers and semitrailers Fabricación de otros tipos de equipo de transporte 35 1.376 370 223 1.638 4.781 36.111 34.572 14.190 Manufacture of other transport equipment Fabricación de muebles; industrias manufactureras 36 10.702 2.027 3.227 2.118 2.485 1.132 1.480 1.343 Manufacture of furniture; manufacturing industries Suministro de electricidad, gas, vapor y agua caliente 40 16.139 20.943 26.607 74.861 31.942 20.332 32.761 36.403 electricity, gas, steam and hot water´s services Captación, depuración y distribución de agua 41 2.052 2.570 1.289 2.155 2.607 1.095 5.818 8.482 Collection, purification and distribution of water service Comercio, mantenimiento y reparación de vehículos automotores y motocicletas, sus partes, piezas y accesorios; comercio al por menor de combustibles y lubricantes para 50 vehículos automotores 4.379 5.452 3.210 4.864 891 4.671 861 3.611 Trade, maintenance and repair of motor vehicles and motorcycles, parts and accessories; retail trade of fuel and lubricants for motor vehicles Comercio al por mayor y en comisión o por contrata, excepto el comercio de vehícu- los automotores y motocicletas; mantenimiento y reparación de maquinaria y equipo 51 23.975 33.192 13.181 17.527 10.342 18.333 11.401 15.825 Wholesale and fee or contract basis, except of motor vehicles and motorcycles; mainte- nance and repair of machinery and equipment Comercio al por menor, excepto el comercio de vehículos automotores y motocicle- tas; reparación de efectos personales y enseres domésticos 52 12.108 7.925 53.051 68.022 44.434 42.265 6.956 7.262 Retail trade, except of motor vehicles and motorcycles; repair of personal and household goods Hoteles, restaurantes, bares y similares 55 5.117 14.399 4.059 6.622 3.364 3.450 1.489 7.292 Hotels, restaurants, bars and similars Transporte vía terrestre; transporte por tuberías 60 64.476 27.172 6.196 6.911 14.458 11.295 9.452 8.884 Transport by land; pipeline transport Transporte por vía aérea 62 439 408 933 2.387 2.333 3.619 3.173 4.919 Transportation by air Correo y telecomunicaciones 64 581.849 302.608 146.924 276.042 83.927 339.428 199.833 264.359 Post and telecommunications service

Código Ciiu Rev. 3 Sector 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Códe Ciiu Rev. 3 Intermediación financiera, excepto los seguros y los fondos 65 53.891 77.154 232.782 232.154 58.094 44.835 68.740 102.367 Financial intermediation service, except insurance and funds Informática y actividades conexas 72 18.435 25.672 20.479 28.026 6.347 11.791 7.837 17.125 Computer and related activities Investigación y desarrollo 73 1.200 1.895 10.869 7.431 1.499 3.587 1.360 2.731 Investigation and development Educación 80 42.720 47.568 30.330 28.390 41.981 57.699 35.469 47.276 Education Servicios sociales y de salud 85 50.514 47.980 63.177 31.576 15.915 29.960 25.800 58.286 Health and social services Eliminación de desperdicios y aguas residuales, saneamiento y actividades similares 90 2.567 3.792 811 1.959 1.526 3.002 896 844 Elimination of waste and wastewater, sanitation and similar activities Actividades de esparcimiento y actividades culturales y deportivas 92 4.882 6.452 12.232 15.388 3.658 6.001 2.268 23.262 Recreational, cultural and sporting activities Total 1.103.998 746.502 833.467 1.029.703 548.416 820.291 590.489 786.068

Fuente: MinTIC-OCyT, Línea Base de Indicadores de I+D+i de TIC 2017 con base en DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-VI Source: MinTIC-OCyT, R&D+i ICT main indicators based on DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-VI

241 VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT

242 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 8.4. Inversión en TIC como actividad conducente a la innovación por las empresas manufactureras y de servicios, 2008 - 20151 Innovation ICT investment in manufacturing and services firms, 2008-2015

1.200.000

1.000.000

800.000

600.000 Millones de pesos

400.000

200.000

0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Empresas TIC ICT firms 562.599 285.599 122.811 198.429 85.144 327.584 192.848 301.391

Otros sectores Other sectors 512.729 431.629 672.676 757.875 420.881 428.908 360.200 484.677

Todos los sectores All sectors 1.075.328 717.229 795.487 956.304 506.025 756.492 553.048 786.068

Fuente: MinTIC-OCyT, Línea Base de Indicadores de I+D+i de TIC 2017 con base en DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-VI, http://ocyt.org.co/que-hacemos/productos. Fecha de consulta: Marzo de 2018 1 El dato de 2015 es proyectado debido a que no se cuenta con información para manufactura. The information for 2015 is projected for the manufacturing sector.

Tabla 8.8. Programas nacionales de formación y graduados en temas relacionados con TIC, según nivel de formación, 2008 - 2015 National programs and graduates in topics related with ICT, by level 2008 - 2015 Nivel de formación 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Level Doctorado Programas 11 12 17 21 21 24 24 25 PhD Graduados 30 31 32 60 60 75 80 84 Maestría Programas 31 32 36 46 54 72 76 82 Master’s degree Número de graduados de programas nacionales de maestría relacionados con TIC Graduados 475 417 542 530 764 674 704 886

Especialización Programas 122 131 127 195 137 208 230 233 Diploma Número de graduados de programas nacionales de especialización relacionados Graduados 4.892 4.608 4.808 5.796 10.424 7.175 6.454 4.834 con TIC Pregrado universitario Programas 632 823 858 886 930 948 813 934 Bachelor (B.A.-B.Sc) Número de graduados de programas nacionales de formación profesional Graduados 11.335 11.815 11.522 11.836 13.673 14.158 13.871 13.590 relacionados con TIC Tecnológica Programas 903 1.119 1.111 1.336 1.421 1.333 1.335 1.171 Technological Número de graduados de programas nacionales de formación tecnológica Graduados 9.086 10.224 8.984 15.544 17.012 17.071 15.739 15.841 relacionados con TIC Técnica profesional Programas 209 234 325 126 111 123 136 132 Technical Número de graduados de programas nacionales de formación técnica profesional Graduados 2.168 1.850 1.481 1.556 1.603 1.514 1.385 1.630 relacionados con TIC

Fuente: MinTIC-OCyT, Línea Base de Indicadores de I+D+i de TIC 2017 con base en Ministerio de Educación Nacional, http://ocyt.org.co/que-hacemos/productos. Fecha de consulta: Diciembre de 2017 Source: MinTIC-OCyT, R&D+i ICT main indicators based on Ministerio de Educación Nacional, december of 2016.

243 VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT

244 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 8.5. Recurso humano en actividades de CTI relacionadas con TIC, 2012 – 2015 Human Resources in STI activities related to ICT, 2012-2015

8.000 7.438

7.000

6.000 5.592 5.795

5.139

5.000 4.734

3.777 3.846 3.802 4.000

3.000

2.000 1.256 1.404 1.465 1.453 1.350 1.128 1.017 1.000 552

0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Investigadores en TIC activos en Scienti Personal en ACTI en empresas del sector TIC ICT researchers active in Scienti STIA personnel in ICT sector

Fuente: MinTIC-OCyT, Línea Base de Indicadores de I+D+i de TIC con base en Scienti (consulta a diciembre) y DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-VI. Fecha de consulta: Febrero de 2018 Source: MinTIC-OCyT, R&D+i ICT main indicators based on Ministerio de Educación Nacional, december of 2016.

Gráfica 8.6 Empresas del sector TIC que obtuvieron innovaciones según tipo de innovación obtenida, 2008 - 2015 Companies in the ICT sector that obtained innovations by type of innovation obtained, 2008-2015

160

140 140

123 123 120

100 92 88 82 80 73 70 66 67 66 60 58 49 47 42 40

20 17

0 Producto Proceso Organizativa Marketing

2008 - 2009 2010 - 2011 2012 - 2013 2014 - 2015

Fuente: MinTIC-OCyT, Línea Base de Indicadores de I+D+i de TIC con base en DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-VI http://ocyt.org.co/que-hacemos/productos. Fecha de consulta: marzo de 2018 Source: MinTIC-OCyT, R&D+i ICT main indicators based on Scienti and DANE, EDIT IV-VIII; EDITS II-V

245 VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT

246 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 8.7. Artículos científicos relacionados con TIC publicados en Web of Science y Scopus, 2008 - 2015 Research articles related to ICT in Web of Science and Scopus, 2008 - 2015

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Web of Science 20 23 38 49 53 76 69 73

Scopus 18 26 38 52 66 93 94 70

Fuente: MinTIC-OCyT (2017), Línea Base de Indicadores de I+D+i de TIC con base en Web of Science Core Collection y Scopus

Tabla 8.9. Patentes presentadas y concedidas relacionadas con TIC, 2006 - 2016* Patent applications and granted patents about ICT, 2006 - 2015 Patentes de invención Patentes de modelo de utilidad Año Invention patent Utility model patents Year Presentadas Concedidas Presentadas Concedidas Applied Granted Applied Granted 2008 81 7 4 1 2009 58 9 11 3 2010 86 10 8 2 2011 89 13 20 2

VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT 2012 107 56 25 3 2013 114 91 17 10 2014 139 62 19 8 2015 144 59 17 10 2016 171 47 16 4 Total 989 354 137 43

Fuente: SIC (2016)-http://www.sic.gov.co/propiedad-Industrial Fecha de consulta: Enero de 2018 * Se utiliza la definición del sector TIC presentada en el Manual de Lisboa (2009). Disponible en: http://www.ricyt.org/files/manualdelis- boa2009es.pdf The ITC sector was classified according to Manual de Lisboa (2009)

247

Tabla 8.10. Número de registros de software según entidad territorial, 2006 - 2016 Number of software records by region, 2006 - 2016 Entidad Territorial - Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Region - Year Amazonas 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 6 Antioquia 103 88 70 119 178 164 221 222 266 281 319 Arauca 1 1 0 0 3 0 1 2 1 5 3 Atlántico 9 25 30 34 142 76 77 80 103 140 91 Bogotá, D.C. 679 672 610 728 786 843 947 1239 1048 1464 1583 Bolívar 5 10 21 53 67 89 62 57 48 86 70 Boyacá 5 12 8 10 15 36 52 18 74 49 55 Caldas 23 32 23 22 31 44 60 51 32 25 102 Caquetá 0 1 1 0 1 1 4 5 6 7 5 Casanare 5 2 7 3 7 1 1 0 4 7 3

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Cauca 8 9 16 16 16 5 63 9 12 20 47 Cesar 3 2 1 16 18 30 28 18 21 17 34 Chocó 0 0 0 4 0 3 0 1 1 28 12 Córdoba 1 2 8 13 11 24 34 39 37 42 39 Cundinamarca 13 31 26 19 30 54 51 50 45 87 57 Guaviare 0 1 0 2 1 2 0 0 0 0 1 Huila 1 3 3 6 5 17 24 34 22 38 111 La Guajira 6 2 3 3 7 15 2 9 7 40 22 Magdalena 1 0 7 12 9 19 19 18 16 13 12 Meta 4 5 46 9 17 18 18 20 92 82 61 Nariño 5 10 5 6 9 4 10 15 18 60 138 Norte de Santander 2 14 14 10 22 18 22 23 35 30 145 Putumayo 0 0 0 0 0 2 0 2 2 2 0 Quindio 10 21 10 19 21 31 44 39 64 63 40 Risaralda 3 23 21 15 51 44 44 81 55 66 82 San Andrés y Providencia 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 Santander 56 36 142 87 103 114 135 100 116 119 144 Sucre 2 0 5 5 13 5 17 10 12 12 13 Tolima 3 23 16 19 22 14 32 48 29 26 49 Valle del cauca 58 75 113 69 95 132 115 150 163 139 151 Vichada 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 Total 1.006 1.100 1.206 1.299 1.680 1.805 2.085 2.343 2.331 2.950 3.395

Fuente: Dirección Nacional de Derechos de Autor (2016)-http://derechodeautor.gov.co/indicadores-de-gestion Fecha de consulta: Enero de 2018

248

Tabla 8.11. Exportaciones e importaciones de TIC, 2008 - 2016 ICT exports & imports, 2008 - 2016 Actividad / Activity 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Exportaciones de productos de TIC (como % de las exportaciones totales de bienes)1 0,15 0,22 0,15 0,10 0,12 0,15 0,18 0,23 n.d ICT goods exports (% of total goods exports) Importaciones de bienes TIC (como % de las importaciones totales de bienes) 10,14 8,81 9,63 8,50 8,97 9,95 10,20 9,33 n.d ICT goods imports (% of total goods imports) 2 Exportaciones de servicios de TIC (como % de las exportaciones totales de servicios) 18,01 18,70 17,09 14,13 17,02 15,53 14,25 15,17 15,12 ICT service exports (% of total service exports) Exportación de servicios de computación, comunicaciones y otros (como % de exportaciones totales de servicios comerciales) 21,40 22,14 21,85 19,08 21,84 21,16 17,60 18,48 17,63 Computer, communications and other services (% of total exports of commercial services) Importación de servicios de computación, comunicaciones y otros (como % de las importaciones totales de servicios comerciales) 23,82 30,01 29,17 30,55 28,59 32,21 29,45 27,49 26,59 Computer, communications and other services (% of total imports of commercial services)

Fuente: Banco Mundial (2017) http://datos.bancomundial.org/pais/colombia Fecha de consulta: Enero de 2018 1 Bienes TIC incluye telecomunicaciones, audio y video, computadores y equipos relacionados; componentes electrónicos, y otros bienes relacionados con tecnologías de la información y las comunicaciones. No incluye software. Information and communication technaology goods exports include telecommunications, audio and video, computer and related equipment; electronic components; and other information and communication technology goods. Software is excluded. 2 Servicios TICs incluye servicios de comunicación y computación (servicios de telecomunicación, mensajería y postal) y servicios de información (sobre datos informáticos y transacciones de servicios relacionados con noticias). Information and communication technology service exports include computer and communications services (telecommunications and postal and courier services) and information services (computer data and news- related service transactions).

249 VIII Tecnologías de la información y las comunicaciones - TIC | Information and communication technologies - ICT

250 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Capítulo 9 Cultura en ciencia, tecnología e innovación Culture in science, technology and innovation

Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología: Diana Marcela Caho Rodríguez Laura Daniela Ramírez

Nota Metodológica Este capítulo presenta algunos indicadores relacionados con cultura en ciencia, tec- nología e innovación que son calculados a partir de la información reportada por Colciencias en el período 2007-2016 y que surgen del proyecto titulado: “Batería de Indicadores de Cultura en Ciencia, Tecnología e Innovación (CTeI) en Colombia” realizado por el Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (OCyT) y finan- ciado por Colciencias. Los indicadores se relacionan como una aproximación a tres de las cuatro dimen- siones de la Cultura CTeI que se proponen en la batería: i. La dimensión de Comu- nicación de la CTeI, que contiene los productos de divulgación científica propuestos en el modelo de medición de Colciencias en la plataforma Scienti y una búsqueda

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 inicial de noticias relacionadas con la CTeI, a través de Google Noticias. Sin embargo, para esta última, es pertinente mencionar que es una información básica y se deben realizar nuevos parámetros de búsqueda para alimentar estos indicadores; ii. La di- mensión de apropiación social del conocimiento a partir de los productos reportados en la base de datos de Scienti como son los espacios de participación ciudadana y las redes de conocimiento especializado; iii. La dimensión de Formación del Recurso Humano para la CTeI, que contiene la formación de la cultura en CTeI en niños, niñas y jóvenes que se calculan a partir de la información reportada por la Dirección de Mentalidad y Cultura a través de registros administrativos. Con relación a los indicadores calculados como una aproximación a la dimensión de apropiación social del conocimiento se encuentra que la participación en eventos científicos, la producción de artículos de divulgación, la generación de contenidos multimedia y los espacios de participación ciudadana son los productos más genera- dos por los investigadores colombianos y el área de conocimiento de mayor núme- ros de productos es ciencias sociales. Por otra parte, los indicadores que se proponen como una aproximación a la dimensión de Formación del Recurso Humano en CTeI, se presenta la información relacionada con el programa Ondas de Colciencias. Donde se evidencia el posiciona- miento de este programa en diferentes regiones del país incrementando el número de beneficiarios, como el departamento de Córdoba que es el que cuenta con el mayor número de participantes. Finalmente, es necesario continuar con la medición del sistema de indicadores de cultura científica que da cuenta de las mediaciones y procesos en apropiación social del conocimiento de tal manera que se pueda reportar y alimentar todo el sistema de indicadores propuestos en el proyecto que permitió generar este capítulo por parte del OCyT.

252

Methodological Note This chapter presents some indicators related to culture in science, technology and innovation that are calculated from the information reported by Colciencias during the period 2007-2016 and that arise from the project entitled “Battery of Indicators of Culture in Science, Technology and Innovation (STI) in Colombia” carried out by the Colombian Observatory of Science and Technology (OCyT) and financed by Colciencias. The indicators are related as an approximation to three of the four dimensions of the STI Culture proposed in the battery: i. The Communication dimension of the STI, which contains the scientific dissemination of products proposed in the Colciencias measurement model in the Scienti platform and an initial search for news related to the STI through Google News. However, for the latter, it is pertinent to mention that it is basic information and that new search parameters must be established to feed

IX Cultura en ciencia, tecnología e innovación | Culture in science, technology and innovation these indicators; ii. The dimension of social appropriation of knowledge based on the products reported in the Scienti database, such as spaces for citizen participation and specialized knowledge networks; iii. The dimension of Human Resource Training for the STI, which contains the formation of the culture in STI in children and young people calculated using information reported by the Direction of Mentality and Culture through administrative records. Regarding the indicators calculated as an approximation to the dimension of the social appropriation of knowledge, we found that the participation in scientific events, the production of popular articles, and the generation of multimedia content, as well as spaces for citizen participation, are the products most generated by Colombian researchers; the area of knowledge of the largest number of products is the social sciences. On the other hand, the indicators that are proposed as an approximation to the Human Resource Training dimension in STI presents information related to the Ondas Colciencias program, where it is evident that the positioning of this program in different regions of the country increases the number of beneficiaries, such as the department of Córdoba, which has the largest number of participants. Finally, it is necessary to continue with the measurement of the system of scientific culture indicators that account for the mediations and processes in the social appropriation of knowledge in such a way that the entire system of indicators proposed in the project could generate this chapter by the OCyT.

253

254 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 9.1. Número de grupos de investigación que cuentan con productos de apropiación social del conocimiento según institución avaladora, 2007 - 2016* Number of research groups with social appropiation knowledge products according to endorsing institutions, 2007 – 2016 Tipo de institución 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Type of institution IES públicas / Public higher education institutions 1.202 1.279 1.332 1.477 1.611 1.790 1.913 2.114 2.245 1.954 IES privadas / Private higher education institutions 927 1.040 1.140 1.217 1.320 1.425 1.548 1.637 1.668 1.497 Centros de investigación y desarrollo tecnológico / Research and technological development centers 76 78 78 89 88 92 99 111 105 88 ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales / Professional associations and NGOs 39 43 46 53 53 52 49 53 41 38 Hospitales y clínicas / Hospitals and clinics 67 69 92 100 105 119 118 136 128 114 Empresas / Firms 25 31 34 33 35 42 47 52 47 37 Entidades gubernamentales / Government organizations 43 55 59 67 72 98 120 157 183 173 IPSFL al servicio de las empresas / Private non-profit organization serving businesses 10 11 11 14 16 14 15 16 15 12 Otras entidades de educación / Other educational institutions 4 6 4 5 4 4 4 7 8 6 Internacional / International 2 3 3 3 4 4 4 5 5 3 Sin clasificar / Not classified 75 79 91 104 114 131 137 154 152 129

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo CvLAC. Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT * Un grupo de investigación puede estar avalado por más de una institución. En el caso en que los avales pertenezcan a instituciones del mismo tipo, el grupo es contado una sola vez, en caso contrario el grupo es conta- bilizado tantas veces como instituciones de diferente tipo lo avalen. A research group can be endorsed by more than one institution. When the endorsements belong to institutions of the same type the group counts only once, in other cases, the group counts as many times as different types of institutions provide the endorsement. Los productos de apropiación social de conocimiento son los siguientes: artículos, boletín divulgativo de resultados de investigación, documento de trabajo, edición, espacios de participación ciudadana, estrategias pedagógicas para el fomento a la CTI, eventos científicos, eventos atrísticos, generación de contenido impresa, generación de contenido multimedia, generación de contenido virtual, libros, participación ciudadana en espacios de CTI, red de conocimiento especializado, talleres de creación (Para mayor detalle consultar el siguiente link: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/convocatoria/anexo_1._documento_ conceptual_modelo_medicion_de_grupos_e_investigadores_2017_12_05_2017_protected.pdf) . The products of social appropriation of knowledge are the following: articles, informative bulletin of research results, working paper, edition, spaces of citizen participation, pedagogical strategies for the promotion of the STI, scientific events, artistic events, generation of printed news, generation of multimedia content, generation of virtual content, books, citizen participation in spaces of STI, specialized knowledge network, creative workshops (For mores details consult the following link: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/convocatoria/anexo_1._documento_conceptual_modelo_medicion_de_grupos_e_investigado- res_2017_-_12_05_2017_ protected.pdf)

Tabla 9.2. Número de grupos de investigación que cuentan con productos de apropiación social del conocimiento según entidad territorial, 2007 - 2016* Number of research groups with social appropiation of knowledge products by region, 2007 – 2016 Entidad Territorial 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Region Amazonas 2 1 3 4 1 1 1 2 2 1 Antioquia 416 448 475 501 537 577 604 629 638 573 Archipielago de San 2 1 2 2 2 2 2 3 2 3 Andrés Providencia Atlántico 135 149 154 160 178 178 183 187 185 142 Bogotá, D.C. 869 983 1.058 1.152 1.295 1.417 1.542 1.725 1.845 1.608 Bolívar 90 97 100 120 122 128 121 130 127 111 Boyacá 53 56 66 76 78 133 146 158 171 156 Caldas 95 91 98 97 109 108 107 111 111 103 Caquetá 13 8 11 17 21 24 21 27 26 22 Casanare 1 1 1 2 2 2 1 2 2 2

IX Cultura en ciencia, tecnología e innovación | Culture in science, technology and innovation Cauca 46 38 42 55 54 57 75 83 88 72 Cesar 9 3 3 5 7 9 7 12 13 10 Chocó 23 26 22 20 22 20 21 21 22 19 Córdoba 43 50 43 51 49 49 59 56 43 43 Cundinamarca 12 13 19 21 21 32 40 49 47 39 Huila 12 22 24 25 36 42 47 53 59 51 La Guajira 7 3 5 6 6 7 7 7 9 8 Magdalena 24 29 27 37 46 51 52 56 62 64 Meta 17 20 21 23 29 27 33 35 33 31 Nariño 23 22 31 31 40 40 48 62 71 68 Norte de Santander 11 18 14 22 18 21 27 29 32 20 Putumayo 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 Quindío 20 23 21 33 36 53 57 61 70 66 Risaralda 34 32 34 32 31 31 33 38 31 21 Santander 121 123 133 147 158 171 191 205 214 196 Sucre 15 12 15 18 19 23 25 26 31 34 Tolima 42 46 43 53 56 57 68 74 68 57 Valle del Cauca 200 204 225 239 249 280 291 325 330 310

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo CvLAC. Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT * La ubicación geográfica del grupo de investigación está dada por la institución avaladora, para lo cual tomamos la información que la institución registra en InstituLAC. Un grupo de investigación puede tener más de un aval institucional, en el caso en que las instituciones se encuentren en la misma entidad territorial, el grupo de investigación se contabiliza una sola vez, en caso contrario se cuenta tantas veces como instituciones avaladoras en distintas entidades territoriales tenga el grupo. The geographical location of the research groups is defined by the institution that provides the endorsement. This information is provided by InstituLAC. Due that one group can have more than one institutional endorsement, it can be counted more than once if endorsing institutions come from different regions.

255

Tabla 9.3. Número de productos de Apropiación Social del Conocimiento por tipología, 2007 – 2016 Types of social appropriation of knowledge products generated by research groups, 2007 - 2016 Tipo de producto 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Type of product Articulos / Articles 4.043 4.070 4.425 4.563 4.757 4.070 4.444 4.410 5.184 4.568 Boletín divulgativo de resultado de investigación 10 9 24 36 50 114 137 188 263 175 Informative bulletin of research result Capitulos de libro 108 125 159 228 379 463 564 759 985 791 Chapters of the book Documento de trabajo 507 597 727 687 858 1.010 1.346 1.645 2.237 1.902 Working paper Edición / Edition 146 213 283 345 467 657 744 793 925 803 Espacios de participación ciudadana 969 1.232 1.391 1.711 1.932 2.373 2.775 2.730 3.445 2.753 Spaces for citizen participation

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Estrategia de comunicación del conocimiento 4 4 23 17 25 71 96 204 297 281 Knowledge communication strategy Estrategias pedagógicas para el fomento a la CTI 26 43 74 143 156 297 411 696 812 843 Pedagogical strategies for the promotion of ITC Evento científico / Scientific event 2.578 3.466 3.773 4.550 5.387 6.978 8.886 10.393 12.577 10.005 Eventos artisticos / Artistic events 4 7 15 14 29 46 68 180 243 162 Generación de contenido impreso 149 217 186 243 253 350 289 379 390 357 Generation of printed content Generación de contenido multimedia 140 162 264 283 439 655 823 1.453 2.579 2.908 Generation of multimedia content Generación de contenido virtual 25 142 171 212 296 383 781 923 1.314 1.342 Generation of virtual content Informe Final de Investigación 405 647 778 832 1.067 1.379 1.999 2.354 2.968 2.538 Final Research Report Libros / Books 838 977 858 1.048 1.132 1.114 895 810 1.053 838 Participación ciudadana en proyectos de CTI 1 2 18 20 13 41 65 90 111 147 Citizen participation in ITC projects Red de conocimiento especializado 61 87 109 191 241 419 497 574 621 477 Specialized knowledge network Talleres de creación 0 1 0 0 4 5 18 31 57 37 Creation workshops

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo GrupLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT

256

Tabla 9.4. Porcentaje de productos de apropiación social del conocimiento generados por grupos de investigación según áreas OCDE, 2007 - 2016* Percentage of social appropriation of knowledge products generated by research groups according to OECD fields, 2007 – 2016 Área de la ciencia y la tecnología OCDE 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 OECD field of science and technology Ciencias naturales y exactas 13,33% 12,16% 11,93% 11,37% 11,67% 11,70% 11,19% 10,96% 13,83% 14,63% Natural sciences Ingeniería y tecnología 14,68% 14,74% 15,69% 15,32% 15,47% 14,92% 15,64% 15,72% 14,29% 14,07% Engineering and technology Ciencias médicas y de la salud 14,27% 13,32% 13,67% 14,78% 14,62% 15,28% 15,24% 14,88% 13,91% 13,67% Medical and health sciences Ciencias agrícolas 3,57% 3,42% 3,51% 3,55% 3,75% 3,40% 3,64% 3,56% 3,85% 4,12% Agricultural sciences Ciencias sociales

IX Cultura en ciencia, tecnología e innovación | Culture in science, technology and innovation 43,29% 43,92% 44,00% 43,56% 43,24% 43,29% 43,76% 44,26% 43,94% 43,84% Social sciences Humanidades 10,86% 12,44% 11,19% 11,42% 11,25% 11,40% 10,53% 10,62% 10,18% 9,68% Humanities

Fuente: Plataforma ScienTI - Colciencias, aplicativo GrupLAC Fecha de consulta: Marzo 2018 Cálculos: OCyT * Los grupos de investigación eligen en el aplicativo GrupLAC su área de la ciencia y la tecnología. Para la construcción de esta tabla se toma ese registro y se realiza la equivalencia con las grandes áreas definidas por la OCDE. The areas of science and technology registered by research groups in GrupLAC was homologated according to the OECD fields.

257

258 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 9.1. Número de niños, niñas y jóvenes que participan en el Programa Ondas a nivel nacional, 2007 - 2016 Number of children and young people participating in the Ondas Program at the national level, 2007 - 2016

800.000

687.666 700.000

582.319 600.000

500.000 466.213

392.830 400.000 340.495 303.881 305.167 284.647 300.000 261.963 224.703

200.000

100.000

0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: Colciencias Fecha de consulta: Noviembre de 2017 Cálculos: OCyT

Tabla 9.5. Número de grupos, maestros e instituciones a nivel nacional que participan en el Programa Ondas, 2007 - 2016 Number of groups, school teachers and institutions at national level participating in the Ondas program, 2007 - 2016 Ondas 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Maestros 1.188 4.151 18.248 23.659 18.389 7.809 10.808 7.698 16.861 28.691 School teachers Instituciones Educativas* n.d. 1.980 3.972 3.461 2.881 2.877 2.539 2.972 2.916 3.908 Educational institutions Grupos de investigación 3.300 4.126 6.999 15.587 5.677 4.513 4.380 6.953 8.270 11.078 Investigation groups

Fuente: Colciencias Fecha de consulta: Noviembre de 2017 Cálculos: OCyT * Para instituciones educativas no hay información del año 2007 For educational institutions there is no available information for the period 2007

IX Cultura en ciencia, tecnología e innovación | Culture in science, technology and innovation

259

Tabla 9.6. Numero de niños, niñas y jovenes que participan en el programa Ondas, según entidad territorial, 2007 - 2016 Number of children and young people, involved in Ondas program by region, 2007 - 2016 Entidad Territorial 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Region Amazonas 260 205 971 7.471 6.000 6.000 1.008 0 690 1.623 Antioquia 1.634 4 .500 7.957 112.446 23.000 14 .000 15.812 1.708 16.486 13.270 Arauca 16.756 1.806 7.001 6.118 21.772 15.000 22.889 6.000 16.098 1.450 Archipielago de San 0 4.550 464 919 515 600 645 0 0 0 Andrés Providencia Atlántico 0 674 3.672 21.817 22.600 14.000 12.881 42.030 38.521 37.500 Bogotá 1.695 1.200 811 97.047 43.240 14.000 7.432 0 7.696 0 Bolivar 13.745 8.475 38.682 55.280 20.674 30.020 37.189 8.455 12.381 32.914 Boyacá 12.200 12.800 4 .118 14.083 31.485 32.077 47.033 1.848 10.802 9.019

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Caldas 1.925 4.860 5.075 20.244 23.000 14.000 2.754 15.638 10.050 10.041 Caqueta 11.353 34.085 3.521 33.540 19.139 6.000 13.086 13.585 13.664 12.449 Casanare 11.540 18.430 6.964 616 15.000 10.130 1.637 3.620 11.106 11.000 Cauca 2.917 5.337 9.002 12.980 0 22.931 7.123 2.340 4.500 8.574 Cesar 19.450 11.080 24.766 19.822 27.000 26.643 24.651 4.624 0 0 Choco 12.000 20.591 5.900 5.640 27.055 14.000 14.000 4.000 10.042 7.327 Cordoba 0 36.000 12.917 52.306 0 22.000 24.000 14.649 5.675 53.879 C/marca 30.500 0 3.898 2.906 32.994 14.000 7.432 5.123 21.418 380 Guainía 192 2.177 943 664 4.429 3.000 2.906 1.100 0 0 Guajira 34.640 8.200 22.483 60.438 23.000 18.000 2.010 29.202 0 0 Guaviare 0 100 755 2.500 4.806 3.150 13.400 1.100 1.400 1.700 Huila 7.060 11.029 1.784 6.556 23.855 13.461 18.000 1.532 19.717 11.511 Magdalena 500 520 9.065 7.121 0 6.000 6.000 4.636 0 42.000 Meta 7.810 2.800 18.922 13.064 65.850 18.000 5.653 3.870 2.000 2.000 Norte de Santander 11.300 15.999 5.789 7.828 3.500 14.000 14.725 4.624 15.000 13.985 Nariño 3.465 3.225 31.866 18.181 16.338 18.000 14.000 2.599 13.376 17.702 Putumayo 5.020 4.600 10.930 3.479 0 5.440 3.054 6.321 4.000 2.979 Quindio 376 865 31.011 22.396 13.000 14.000 5.200 1.515 13.215 3.500 Risaralda 7.328 15.584 3.607 4.142 15.000 16.461 2.972 4.652 1.000 1.740 Santander 12.724 21.865 9.935 9.506 18.848 18.000 19.183 2.610 11.926 12.059 Sucre 13.580 20.140 1.726 31.380 16.117 14.000 14 .980 18.000 18.247 16.401 Tolima 1.062 5.110 6.156 2.412 26.742 14.000 13.826 1.660 18.337 9.167 Valle 11.665 1.855 7.337 23.806 30.360 26.400 15.161 5.811 5.820 4.325 Vaupés 304 170 3.393 2.517 2.000 4.000 540 3.000 2.000 2.000 Vichada 8.240 5.815 2.460 8.441 5.000 4.900 1.648 3.960 0 0

Fuente: Colciencias Fecha de consulta: Noviembre 2017 Cálculos: OCyT 2014 y 2015 incluye los diferentes programas de financiación (Regalias, Banco Mundial, Nación y SOLE) 2014 and 2015 include different financial programs (Royalties, World Bank, Nation and SOLE)

260

Gráfica 9.2. Noticias de ciencia y tecnología en medios digitales de Colombia, 2012 - 2017* News of science and technology in digital media of Colombia, 2012 - 2017

60

50 52 51 48 46

40 43 40 39 39 38 38 38 35 35 30 34 32 31 32 31 31 31 31 30 30 30 29 29 28 28 28 28 27 27 26 27 27 26 25 24 23 23 24 23 24 20 23 21 21 21 21 22 22 20 20 19 20 20 19 19 18 18 17 15 15 15 14 14 13 13 10 11 11 10 7 7

0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Fuente: Google Noticias Cálculos: OCyT a partir de Google Noticias (2012-2017) * El proceso con el que se filtra la información para realizar los anteriores indicadores se consiguió por medio de la herramienta Google News o Google Noticias. Éste funciona planteando unos parámetros de búsqueda de palabras específicas que generan alertas de contenido nuevo, de esta manera se van recopilando las diferentes informaciones de los principales medios de comunicación online y se generan las estadísticas básicas de la información generada que se debe ir perfeccionando a partir de parámetros de selección y clasificación de las noticias encontradas. The process by which the information is filtered to perform the previous indicators was obtained through the Google News or Google News tool.This works by means of setting up search parameters for specific words that generate new content alerts, in this way the different information of the main means of online communication is compiled and the basic statistics of information generated that should be improved from selection and classification parameters of identified news.

261 IX Cultura en ciencia, tecnología e innovación | Culture in science, technology and innovation

262 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 9.3. Palabras más nombradas en las noticias sobre ciencia y tecnología en Colombia, 2017* Most mentioned words in science and technology news, 2017

Fuente: Google Noticias Cálculos: OCyT a partir de Google Noticias (2012-2017) * Para el cálculo de ciencia y tecnología se contabilizaron las palabras de las noticias del año 2017 * For the calculation of science and technology, the words of the news of the year 2017 are counted.

Gráfica 9.4. Ciudades donde hay más publicaciones de ciencia y tecnología por mes en Colombia, 2017* Cities where are more science and technology publications per month, 2017

16 2 1 1 1 1 9 1 1 1 1 1 15 3 1 1 1 15 1 1 2 16

1 1 4 4 1 1 1 1 1 11 6 1 10 2

1 27 2 1

10 3 1 1 1 2 2 5 1 7 1 1 1

Bogotá Barranquilla Calí Valledupar Bucaramanga Popayan Medellíin Neiva Ibagué Quindio Cartagena Huila Popayán Leticia

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Fuente: Google Noticias Cálculos: OCyT a partir de Google Noticias (2017) * Para el cálculo de ciencia y tecnología se contabilizaron las palabras de las noticias del año 2017. For the calculation of science and technology, the words of the news of the year 2017 are counted.

263 IX Cultura en ciencia, tecnología e innovación | Culture in science, technology and innovation

264 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Capítulo 10 Perspectiva Internacional International perspective Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología: Clara Carolina Jiménez

Nota Metodológica El presente capítulo pretende ofrecer una perspectiva internacional de los indicadores en ciencia, tecnología e innovación (CTI) calculados para Colombia. La información se concentra en (i) la comparación de algunos indicadores de CTI entre Colombia y algunos países de América Latina y la Organización para la Coopera- ción y el Desarrollo Económicos (OCDE); y (ii) indicadores de movilidad internacional de estudiantes y docentes en las instituciones de Educación Superior (IES) del país. Los indicadores presentados están basados en la información reportada por la Red Iberoamericana e Interamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT) y por el sistema de estadísticas de la OCDE (OECD.Stat), para el caso de Colombia los cálculos son realizados por el OCyT a partir de diversas fuentes como SNIES y

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Scopus. Los indicadores de este capítulo se calculan a partir de una revisión (de produc- tos, investigadores, estudiantes y docentes) y de un análisis en cuanto a gasto, inver- sión, instituciones que reportan información de movilidad, entre otras. Algunos indicadores presentados en ediciones anteriores se han ajustado para hacerlos compatibles con los estándares internacionales. Finalmente, se pudo observar que si bien Colombia, comparativamente con los países seleccionados sigue teniendo un rezago relativo, se evidencia un avance en los últimos 10 años en temas de CTI y movilidad estudiantil y docente (tanto de en- trada como de salida), lo cual muestra a Colombia como un destino llamativo para estudiantes e investigadores.

266

Methodological Note The present chapter intends to offer an international perspective on the science, technology and innovation (STI) indicators that have been traditionally measured for Colombia. The content focuses on i. The comparison of the selected indicators of STI in Colombia and selected Latin American and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) countries and ii. indicators of international mobility of students and professors affiliated with Colombian higher education institutions (IES, in Spanish). The indicators presented are based on the information reported by the Ibero-American and Inter-American Science and Technology Indicators Network (Ricyt, in Spanish) and by the statistics system of the OECD (OECD.Stat), while the data for Colombia have been calculated by OCyT from diverse sources, such as SNIES and Scopus. The indicators presented in this chapter are calculated from a review (of products, researchers, students and teachers) and an analysis of spending, investment, institutions that report mobility information, etc. Certain indicators presented in earlier editions have been adjusted for compatibility with international standards. Finally, it could be observed that although Colombia still lags the countries selected for the comparison, one can notice the progress the country has made over the past 10 years, an advance that has also been observed in student and teacher mobility (both outgoing and incoming), showing Colombia to be an attractive destination for students and researchers.

X Perspectiva Internacional | International perspective

267

Tabla 10.1. Inversión en ACTI como porcentaje del PIB según países seleccionados, 2006-2015 Gross domestic expenditure on R&D (GERD) expenditure as a percentage of the Gross domestic product (GDP) from selected countries, 2006-2015 País Año / Year Country 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Argentina (1) 0,53 0,55 0,55 0,63 0,61 0,62 0,68 0,66 0,65 0,67 Brasil 1,27 1,38 1,46 1,54 1,60 1,56 1,59 1,61 1,67 1,64 Canadá 1,95 1,91 1,86 1,92 1,83 1,79 1,79 (b) 1,71 1,74 (b) 1,71 (p) Chile n.d. 0,31(y) 0,37(y) 0,35(by) 0,33(y) 0,35(y) 0,36(y) 0,39(y) 0,37(by) 0,38(py) Colombia 0,39 0,49 0,53 0,46 0,51 0,48 0,63 0,75 0,75 0,73 Costa Rica 1,33 1,33 1,39 1,97 1,86 1,77 1,98 2,01 2,58 n.d. Ecuador 0,20 0,23 0,38 0,44 0,47 0,40 0,42 0,55 0,56 n.d.

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 El Salvador n.d. 0,79 0,87 0,94 0,99 0,98 1,09 1,15 1,12 1,95 Estados Unidos (d) 2,55 2,63 2,77 2,82 2,74 2,77 2,71 2,74 2,76 2,79(p) España 1,17 1,23 1,32b 1,35 1,35 1,33 1,29 1,27 1,24 1,22 México 0,65 0,65(b) 0,69 0,76 0,75 0,74 0,73 0,75 0,87(ep) 0,97(ep) Panamá 0,76 0,47 0,46 0,39 0,41 0,46 0,26 0,29 n.d. n.d. Portugal 0,95(e) 1,12 1,45(b) 1,58 1,53 1,46 1,38 1,33 1,29 1,28(p) Uruguay (2) n.d. 0,65 0,62 0,72 0,69 0,60 0,55 0,51 0,54 0,57 América Latina y el 0,77 0,81 0,85 0,90 0,91 0,88 0,90 0,93 0,98 1,00 Caribe OECD (e) 2,17 2,21 2,28 2,33 2,29 2,32 2,32 2,35 2,38 2,38

Fuentes: Para Canadá, Chile, España, Portugal, Estados Unidos y países OCDE: OCDE (http://stats.oecd.org); para los demás países y América Latina y el Caribe, RICYT Cálculos: OCyT Fecha de consulta: Diciembre 2017 Notas: Para datos extraídos de OECD: (b) Quiebre de la serie temporal (d) La definición del cálculo es diferente (e) Valor estimado (p) Valor provisional (y) Compilado de acuerdo al sistema de cuentas nacionales de 1993 For data extracted from OECD: (b) Time series break (d) Definition differs (e) Estimated value (p) Provisional value (y)Compiled according to the System of National Accounts 1993 Para datos extraídos de RICYT: (1) Argentina: Durante los años 2009 a 2013 sólo se tiene en cuenta la inversión de I+D del sector empresarial. (2) Uruguay: A partir del 2013 se produce un cambio en la metodología de cálculo del gasto nacional en actividades de Ciencia y Tecnología, considerando nuevos criterios para el cálculo del gasto privado (tanto para el 2013 como para estimaciones de años anteriores). For data extracted from RICYT: (1) Argentina: During the years 2009 to 2013, only the R&D investment of the business sector is taken into account. (2) Uruguay: As of 2013 there is a change in the methodology for calculating national spending on Science and Technology activities,considering new criteria for calculating private spending (both for 2013 and for estimates from previous years)

268

Tabla 10.2. Inversión en I+D como porcentaje del PIB según países seleccionados, 2006-2015 Gross domestic expenditure on R&D (GERD) as a percentage of the Gross domestic product (GDP) from selected countries, 2006-2015 País Año / Year Country 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Argentina (1) 0,45 0,46 0,47 0,59 0,56 0,57 0,64 0,62 0,59 0,63 Alemania 2,46 2,45 2,60 2,73 2,71 2,80 2,87 2,82 2,88 2,93 Bélgica 1,81 1,84 1,92 1,99 2,05 2,16 2,36 2,44 2,46(e) 2,46(p) Brasil 0,99 1,08 1,13 1,12 1,16 1,14 1,13 1,20 1,27 1,28 Canadá 1,95 1,91 1,86 1,92 1,83 1,79 1,79(b) 1,71 1,74(b) 1,71(p) Chile n.d. 0,31(y) 0,37(y) 0,35(by) 0,33(y) 0,35(y) 0,36(y) 0,39(y) 0,37(by) 0,38(py) Colombia 0,14 0,18 0,20 0,19 0,19 0,21 0,23 0,27 0,30 0,29 Corea del Sur 2,83(b) 3,00(b) 3,12 3,29 3,47 3,74 4,03 4,15 4,29 4,23 Costa Rica 0,43 0,36 0,40 0,54 0,48 0,48 0,57 0,56 0,58 n.d. Dinamarca 2,40 2,52(b) 2,77 3,06 2,92 2,94 2,98 2,97 2,92 2,96(p) Ecuador 0,15 0,15 0,25 0,39 0,41 0,35 0,33 0,38 0,44 n.d. El Salvador n.d. 0,09 0,11 0,08 0,07 0,03 0,03 0,06 0,08 0,13 España 1,17 1,23 1,32b 1,35 1,35 1,33 1,29 1,27 1,24 1,22 Estados Unidos (d) 2,55 2,63 2,77 2,82 2,74 2,77 2,71 2,74 2,76 2,79(p) Finlandia 3,34 3,35 3,55 3,75 3,73 3,64 3,42 3,29 3,17 2,90 Francia 2,05 2,02 2,06 2,21 2,18(b) 2,19 2,23 2,24 2,23 2,22(p) Israel (d) 4,15 4,43 4,35 4,14 3,94 4,02 4,16 4,15 4,27 4,25 Japón 3,28 3,34 3,34(b) 3,23 3,14 3,24 3,21 3,31(b) 3,40 3,29 México 0,37 0,43(b) 0,47 0,52 0,54 0,52 0,49 0,50 0,54(ep) 0,53(ep) Noruega 1,46 1,56 1,56 1,72 1,65 1,63 1,62 1,65 1,72 1,93 Países Bajos 1,76 1,69 1,64 1,69 1,72 1,90(b) 1,94(b) 1,95 2,00 1,99(p) Panamá 0,28 0,18 0,19 0,14 0,15 0,17 0,08 0,06 n.d. n.d. Portugal 0,95(e) 1,12 1,45(b) 1,58 1,53 1,46 1,38 1,33 1,29 1,28(p) Reino Unido 1,59 1,63 1,64(e) 1,70(e) 1,68(e) 1,68 1,61(e) 1,66 1,68(e) 1,70(ep) Suecia 3,50 3,26 3,50(e) 3,45 3,22(e) 3,25 3,28(e) 3,31(m) 3,15(e) 3,28 Uruguay (2) 0,37 0,42 0,38 0,43 0,35 0,35 0,34 0,32 0,34 0,36

X Perspectiva Internacional | International perspective América Latina y 0,53 0,58 0,61 0,64 0,69 0,67 0,67 0,68 0,70 0,70 el Caribe (e) OECD (e) 2,17 2,21 2,28 2,33 2,29 2,32 2,32 2,35 2,38 2,38 Fuentes: para Bélgica, Canadá, Chile, Corea del Sur, Dinamarca, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Israel, Japón, México, Noruega, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Suecia, y países OECD: OECD (http://stats.oecd.org); para los demás países y América Latina y el Caribe, RICYT (http://dev.ricyt.org/ui/v3/comparative.html?indicator=GASTOxPBI) Cálculos: OCyT Fecha de consulta: Diciembre 2017 Notas: Para datos extraídos de OECD: (b) Quiebre de la serie temporal (d) La definición del cálculo es diferente (e) Valor estimado (p) Valor provisional (y) Compilado de acuerdo al sistema de cuentas nacionales de 1993 For data extracted from OECD: (b) Time series break (d) Definition differs (e) Estimated value (p) Provisional value (y) Compiled according to the System of National Accounts 1993 Para datos extraídos de RICYT: (1) Argentina: Durante los años 2009 a 2013 sólo se tiene en cuenta la inversión de I+D del sector empresarial. (2) Uruguay: A partir del 2013 se produce un cambio en la metodología de cálculo del gasto nacional en actividades de Ciencia y Tecnología, considerando nuevos criterios para el cálculo del gasto privado (tanto para el 2013 como para estimaciones de años anteriores). América Latina y el Caribe (e): Datos estimados For data extracted from RICYT: (1) Argentina: During the years 2009 to 2013, only the R&D investment of the business sector is taken into account. (2) Uruguay: As of 2013 there is a change in the methodology for calculating national spending on Science and Technology 269 activities,considering new criteria for calculating private spending (both for 2013 and for estimates from previous years) Latin America and the Caribbean (e): Estimated data

270 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2016 | Science and technology indicators, Colombia 2016

Tabla 10.3 Porcentaje de inversión en I+D por sector de ejecución, según países seleccionados, 2006-2015 Percentage of Gross domestic expenditure on R&D (GERD) performed by sector for selected countries, 2006-2015 País Año / Year Sector Country 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Empresas / Firms 30,40 30,35 27,44 27,67 27,02 27,60 25,33 24,22 20,06 21,24 Gobierno / Government 40,67 38,92 41,79 41,62 42,11 40,61 43,35 44,97 47,73 51,16 Argentina Educación Superior / Higher Education 26,47 28,82 29,03 29,14 29,32 30,20 29,64 29,14 30,47 25,97 Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 2,46 1,90 1,73 1,58 1,55 1,60 1,68 1,67 1,75 1,61 Empresas / Firms 70,00 69,99 69,25 67,50 67,03 67,59 67,99 67,18 67,65 68,65 (w) Gobierno / Government 13,88 13,89 14,05 14,81 14,79 14,52 14,34 14,88 14,62 14,06 Alemania Educación Superior / Higher Education 16,12 16,11 16,70 17,70 18,18 17,89 17,67 17,94 17,72 17,28 (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations Empresas / Firms 69,28 69,54 68,26 66,07 67,15 68,70 70,94 70,67 71,22 (e) 71,95 (p) Gobierno / Government 8,03 8,07 8,93 9,21 8,43 8,06 8,16 (b) 8,12 8,22 (e) 7,77 (p) Bélgica Educación Superior / Higher Education 21,31 21,13 21,83 23,72 23,51 22,34 20,52 20,86 20,21 (e) 19,94 (p) Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 1,38 1,26 0,98 1,00 0,91 0,90 0,38 (b) 0,36 0,35 (e) 0,34 (p) Empresas / Firms 56,66 55,80 54,13 53,23 51,97 53,28 51,26 (b) 51,17 53,70 52,68 (p) Gobierno / Government 9,73 9,74 9,76 10,45 10,60 (b) 9,00 8,52 (b) 8,88 8,53 (b) 8,53 (p) Canadá (d) Educación Superior / Higher Education 33,10 33,92 35,53 35,91 36,99 37,32 39,76 (b) 39,46 37,32 (b) 38,87 (p) Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 0,53 0,55 0,58 0,41 0,44 0,40 0,46 (b) 0,49 0,44 (b) 0,42 (p) Empresas / Firms n.d. 34,73 40,42 29,32 (b) 29,62 34,04 34,43 35,00 33,38 (b) 34,31 (p) Gobierno / Government n.d. 9,86 9,87 3,34 (b) 3,69 3,97 4,08 8,40 (b) 8,14 (b) 7,81 (p) Chile Educación Superior / Higher Education n.d. 43,04 40,81 39,81 (b) 38,53 32,41 34,27 39,32 38,96 (b) 38,53 (p) Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations n.d. 12,37 9,09 27,53 (b) 28,16 29,57 27,23 17,28 (b) 19,52 (b) 19,36 (p) Empresas / Firms 19,01 22,43 28,98 21,19 23,15 23,99 29,56 23,96 42,62 44,65 Gobierno / Government 4,66 7,95 6,36 6,65 8,86 7,24 8,64 15,03 8,95 9,64 Colombia Educación Superior / Higher Education 52,22 41,97 40,36 43,68 40,82 37,35 37,84 38,11 31,06 29,05 Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 24,11 27,65 24,30 28,48 27,17 31,42 23,96 29,95 17,37 16,66 Empresas / Firms 77,26 (d) 76,24 (b) 75,37 74,26 74,80 76,53 77,95 78,51 78,22 77,53 Gobierno / Government 11,56 (d) 11,66 (b) 12,06 13,02 12,67 11,73 11,25 10,91 11,21 11,74 Corea del Sur Educación Superior / Higher Education 9,95 (d) 10,65 (b) 11,14 11,08 10,82 10,09 9,52 9,24 9,05 9,09 Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 1,23 (d) 1,45 (b) 1,43 1,64 1,71 1,65 1,28 1,33 1,52 1,64 Empresas / Firms 44,94 28,85 30,22 25,71 16,80 15,85 31,28 31,51 36,47 n.d. Gobierno / Government 13,37 15,91 16,75 23,49 37,48 36,60 27,09 28,87 26,93 n.d. Costa Rica Educación Superior / Higher Education 36,40 48,88 47,89 48,99 43,47 45,23 39,81 37,81 35,79 n.d. Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 5,28 6,37 5,14 1,82 2,25 2,32 1,82 1,81 0,82 n.d.

País Año / Year Sector Country 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Empresas / Firms 66,94 69,87 (b) 69,90 69,78 67,04 66,72 65,57 63,34 63,77 63,96 (p) Gobierno / Government 6,56 3,24 (b) 2,60 2,07 2,21 2,03 2,37 2,36 2,29 2,31 (p) Dinamarca Educación Superior / Higher Education 25,91 26,41(b) 27,18 27,72 30,32 30,88 31,64 33,89 33,53 33,36 (p) Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 0,60 0,48 (b) 0,32 0,42 0,44 0,37 0,41 0,42 0,41 0,37 (p) Empresas / Firms 19,02 24,83 8,57 40,85 43,40 58,12 57,25 49,06 42,30 n.d. Gobierno / Government 75,54 66,95 90,00 42,04 36,39 24,52 24,75 31,61 36,81 n.d. Ecuador Educación Superior / Higher Education 4,17 4,45 1,43 12,97 16,16 14,19 16,37 17,46 19,47 n.d. Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 1,27 3,77 n.d. 4,14 4,05 3,17 1,63 1,87 1,42 n.d. Empresas / Firms 51,50 55,87 54,92 (b) 51,90 51,45 52,14 52,98 53,08 52,92 52,54 Gobierno / Government 16,68 17,60 18,18 (b) 20,07 20,09 19,47 19,09 18,72 18,79 19,13 España Educación Superior / Higher Education 27,64 26,37 26,75 (b) 27,83 28,26 28,21 27,75 28,03 28,13 28,12 Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 0,18 0,16 0,16 (b) 0,20 0,19 0,17 0,19 0,17 0,17 0,21 Empresas / Firms 70,10 70,80 71,38 69,49 68,03 68,43 69,15 70,48 71,08 71,52 (p) Gobierno / Government 11,96 11,75 11,35 12,02 12,71 12,79 12,20 11,44 11,29 11,18 Estados Unidos (d) Educación Superior / Higher Education 13,85 13,45 13,24 14,02 14,72 14,53 14,47 13,97 13,52 (p) 13,23 (p) Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 4,09 (e) 4,00 (e) 4,03 (e) 4,47 (e) 4,54 (e) 4,26 (e) 4,17 (e) 4,10 (e) 4,12 (e) 4,08 (ep) Empresas / Firms 71,30 72,30 74,25 71,42 69,63 70,46 68,72 68,86 67,71 66,67 Gobierno / Government 9,35 8,46 8,03 9,10 9,25 8,85 9,01 8,92 8,65 8,17 Finlandia Educación Superior / Higher Education 18,73 18,66 17,18 18,90 20,44 19,99 21,58 21,52 22,87 24,39 Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 0,62 0,58 0,53 0,58 0,68 0,71 0,68 0,71 0,77 0,77 Empresas / Firms 63,08 (b) 62,98 63,73 61,69 63,16 (b) 63,95 64,58 64,59 64,97 65,10 (p) Gobierno / Government 16,50 16,35 15,98 16,31 14,02 (b) 13,85 13,16 13,06 12,86 13,07 (p) Francia Educación Superior / Higher Education 19,20 19,50 20,04 20,80 21,58 (b) 20,95 20,83 20,88 20,63 20,28 (p) Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 1,22 1,17 1,25 1,20 1,25 (b) 1,25 1,44 1,47 1,54 1,55 (p) Empresas / Firms 81,84 84,03 83,03 83,53 83,01 83,79 84,10 84,26 84,76 85,36 Gobierno / Government 1,85 1,75 1,78 1,85 2,06 2,09 1,90 1,83 1,76 1,69 Israel (d) Educación Superior / Higher Education 14,82 12,93 13,83 13,32 13,71 12,92 12,80 12,70 12,27 11,72 Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 1,49 1,29 1,36 1,30 1,22 1,20 1,21 1,22 1,21 1,23 Empresas / Firms 77,16 77,89 78,46 (b) 75,76 76,51 76,96 76,62 76,09 (b) 77,76 78,49 Gobierno / Government 8,28 7,77 8,33 (b) 9,21 9,02 8,38 8,62 9,17 (b) 8,33 7,90 Japón Educación Superior / Higher Education 12,69 12,59 11,64 (b) 13,41 12,87 13,21 13,36 13,47 (b) 12,58 12,28 Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 1,87 1,75 1,57 (b) 1,61 1,59 1,45 1,40 1,28 (b) 1,34 1,33

271 X Perspectiva Internacional | International perspective

272 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

País Año / Year Sector Country 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Empresas / Firms 48,86 42,17 (b) 34,06 36,66 35,24 34,89 29,69 31,23 29,94 (ep) 29,97 (ep) Gobierno / Government 24,09 27,61 (b) 30,97 28,49 33,43 32,16 37,99 37,69 38,54 (ep) 37,85 (ep) México Educación Superior / Higher Education 25,85 28,26 (b) 31,23 30,66 29,07 30,83 27,52 26,13 26,65 (ep) 26,77 (ep) Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 1,20 1,96 (b) 3,74 4,19 2,26 2,13 4,80 4,68 4,87 (ep) 5,41 (ep) Empresas / Firms 53,43 52,54 53,17 51,57 51,24 52,18 52,28 52,49 53,72 53,89 Gobierno / Government 15,90 15,58 (b) 14,79 16,38 16,41 16,44 16,42 15,98 15,24 15,04 Noruega Educación Superior / Higher Education 30,66 31,88 (b) 32,04 32,04 32,34 31,38 31,30 31,53 31,04 31,07 Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. Empresas / Firms 53,86 53,13 50,11 47,08 47,91 56,57 (b) 56,56 (b) 55,66 56,03 55,57 (p) (w) Gobierno / Government 12,38 12,17 11,99 12,75 11,74 10,78 (b) 11,84 (b) 12,23 11,85 12,33 (p) Países Bajos Educación Superior / Higher Education 33,76 34,69 37,90 40,17 40,35 32,64 (b) 31,59 (b) 32,11 32,12 32,10 (p) Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations k k k k k k k k k k Empresas / Firms 1,01 1,03 0,24 1,76 1,65 2,00 1,97 1,88 n.d. n.d. Gobierno / Government 40,82 42,38 47,11 51,72 55,54 64,26 63,99 57,99 n.d. n.d. Panamá Educación Superior / Higher Education 7,27 7,24 8,73 2,44 2,02 2,46 2,42 2,45 n.d. n.d. Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 50,90 49,35 43,92 44,09 40,79 31,28 32,22 37,68 n.d. n.d. Empresas / Firms 46,40 (e) 51,24 50,10 (b) 47,30 45,92 47,39 49,71 47,51 46,41 47,12 (p) Gobierno / Government 11,34 (e) 9,35 7,28 (b) 7,31 7,12 7,38 5,35 6,52 6,26 5,91(p) Portugal Educación Superior / Higher Education 31,89 (e) 29,75 34,48 (b) 36,58 36,87 36,39 36,46 44,64 (b) 45,61 45,50 (p) Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 10,36 (e) 9,66 8,14 (b) 8,81 10,09 8,84 8,47 1,33 (b) 1,72 1,47 (p) Empresas / Firms 61,65 62,53 61,99 (e) 60,41 (e) 60,95 (e) 63,58 63,34 (e) 63,89 65,15 (e) 65,73 (ep) Gobierno / Government 9,99 9,16 9,15 (e) 9,16 (e) 9,53 (e) 8,58 8,05 (e) 7,90 7,26 (e) 6,80 (ep) Reino Unido Educación Superior / Higher Education 26,12 26,08 26,50 (e) 27,95 (e) 27,05 (e) 26,03 26,70 (e) 26,42 25,78 (e) 25,62 (ep) Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 2,23 2,23 2,36 (e) 2,48 (e) 2,48 (e) 1,81 1,91 (e) 1,79 1,81 (e) 1,86 (ep) Empresas / Firms 74,68 72,97 74,05 (e) 70,93 68,75 (e) 69,07 67,79 (e) 68,95 (l) 67,04 (e) 69,69 Gobierno / Government 4,48 (e) 4,94 4,44 (e) 4,37 4,87 (e) 4,31 4,80 (e) 3,68 3,75 (e) 3,42 Suecia Educación Superior / Higher Education 20,63 21,92 21,31 (e) 24,62 26,35 (e) 26,35 27,12 (e) 27,14 (l) 28,97 (e) 26,71 Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 0,21 (e) 0,17 (b) 0,20 (e) 0,07 (bm) 0,03 (em) 0,32 (b) 0,29 (e) 0,22 (l) 0,24 (e) 0,19 Empresas / Firms 28,87 n.d. 33,98 34,83 n.d. 14,30 17,99 10,13 4,61 4,61 Gobierno / Government 34,46 n.d. 30,30 27,43 n.d. 36,18 34,01 44,03 34,39 34,39 Uruguay Educación Superior / Higher Education 36,67 n.d. 32,83 34,99 n.d. 45,20 43,44 44,04 59,76 59,76 Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations n.d. n.d. 2,89 2,76 n.d. 4,33 4,56 1,80 1,24 1,24

País Año / Year Sector Country 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Empresas / Firms 40,91 37,35 32,04 34,18 31,58 31,65 29,08 29,96 27,98 28,83 América Latina y el Gobierno / Government 25,36 27,38 30,67 27,49 32,01 30,50 33,90 33,72 35,80 35,98 Caribe(e) Educación Superior / Higher Education 29,52 30,81 32,18 31,83 30,81 31,47 30,07 29,55 29,77 29,43 Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 4,20 4,45 5,10 6,49 5,60 6,38 6,95 6,76 6,44 5,76 Empresas / Firms 68,57 68,96 68,95 66,93 66,42 67,19 67,54 68,11 68,76 69,08 Gobierno / Government 11,66 11,39 11,37 12,02 12,22 11,90 11,62 11,35 11,08 10,96 OECD (e) Educación Superior / Higher Education 17,24 17,18 17,21 18,36 18,66 18,41 18,40 18,19 17,77 17,56 Privado sin Ánimo de Lucro / Private non-profit organizations 2,53 2,47 2,47 2,69 2,70 2,50 2,44 2,35 2,39 2,39

Fuentes: para Bélgica, Canadá, Chile, Corea del Sur, Dinamarca, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Israel, Japón, México, Noruega, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Suecia, y países OECD: OECD (http://stats.oecd.org); para los demás países y América Latina y el Caribe, RICYT (http://dev.ricyt.org/ui/v3/comparative.html?indicator=GASIDSEPER) Cálculos: OCyT Fecha de consulta: Diciembre 2017 Notas: Para datos extraídos de OECD: (b) Quiebre de la serie temporal (d) La definición del cálculo es diferente (e) Valor estimado (k) Dato incluído en otra categoría (p) Valor provisional (l) Sobreestimado o basado en datos sobreestimados (m) Subestimado o basado en datos subestimados (w) Incluye datos de otra categoría For data extracted from OECD: (b) Time series break (d) Definition differs (e) Estimated value (k) Data included in another category (p) Provisional value (l) Overestimated or based on overestimated data (m) Underestimated or based on underestimated data (w) Includes data from another category Para datos extraídos de RICYT: La categoría “Empresas” incluye empresas públicas y privadas Los valores consignados a cada categoría no coinciden necesariamente con los totales imputados como gasto total. Se calculan los porcentajes en base a los valores consignados. I+D corresponde a Investigación y Desarrollo Experimental For data extracted from RICYT: “Firms” category includes public and private firms Values in each category not necessarily coincide with total expenditure declared. Percentages are calculated from the declared values R&D corresponds to experimental Research and Development

273 X Perspectiva Internacional | International perspective

274 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 10.4. Porcentaje de investigadores por género en países seleccionados, 2006-2015 Percentage of researchers according to gender in selected countries, 2006-2015 Año / Year País 2006 2007 2008 2009 2010 Country Hombres / Men Mujeres / Women Hombres / Men Mujeres / Women Hombres / Men Mujeres / Women Hombres / Men Mujeres / Women Hombres / Men Mujeres / Women Argentina n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d 47,78 52,22 Alemania n.d n.d c 23,22 n.d n.d 75,04 24,96 n.d. n.d. Bélgica 69,35 30,65 68,94 31,06 67,79 32,21 67,29 32,71 66,76 33,24 Chile n.d n.d 72,24 27,76 72,48 27,52 67,70 32.30 67,61 32,39 Colombia n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d 61,55 38,45 Corea del Sur 86,87 13,13 (d) 85,13 14,87 84,44 15,56 84,20 15,80 83,33 16,67 Costa Rica n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d 57,64 42,36 Dinamarca n.d n.d 69,78 30,22 (b) n.d n.d 68,25 31,75 67,41 32,59 (e) Ecuador n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d 38,18 España 63,31 36,69 63,00 37,00 62,52 37,48 (b) 61,89 38,11 61,58 38,42 Finlandia 68,45 31,55 68,51 31,49 69,28 30,72 68,58 31,42 68,08 31,92 Francia 72,57 27,43 72,19 27,81 (d) 72,61 27,39 (d) 73,08 26,92 (d) 74,66 25,34 (bm) Japón 87,59 12,41 86,99 13,01 86,96 13,04 86,38 13,62 86,22 13,78 México n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d Noruega n.d n.d 66,47 33,53 65,92 34,08 64,77 35,23 64,27 35,73 Países Bajos n.d n.d 76,99 23,01 n.d. n.d. 74,12 25,88 n.d. n.d. Panamá n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d Portugal 56,16 43,84 (e) 56,55 43,45 56,97 43,03 (b) 55,67 44,33 56,14 43,86 Reino Unido n.d. n.d. 63,25 36,75 (e) n.d. n.d. 62,07 37,93 (e) 61,68 38,32 (e) Suecia n.d. n.d. 64,97 35,03 (bm) n.d. n.d. 64,30 35,70 n.d. n.d. Uruguay (2) n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d n.d 49,01 50,99

Año / Year País 2011 2012 2013 2014 2015 Country Hombres / Men Mujeres / Women Hombres / Men Mujeres / Women Hombres / Men Mujeres / Women Hombres / Men Mujeres / Women Hombres / Men Mujeres / Women Argentina 47,30 52,70 47,45 52,55 47,57 52,43 47,04 52,96 100-52.60 52,60 Alemania 73,20 26,80 n.d. n.d. 72,05 27,95 n.d. n.d. 72,00 28,00 Bélgica 66,53 33,47 n.d. n.d. 66,60 33,40 n.d. n.d. n.d. n.d. Chile 69,23 30,77 69,03 30,97 65,67 34,33 68,52 31,48 66,98 33,02 (p) Colombia 60,93 39,07 60,68 39,32 61,01 38,99 61,68 38,32 61,60 38,40 Corea del Sur 82,66 17,34 82,33 17,67 81,82 18,18 81,51 18,49 81,10 18,90 Costa Rica 57,35 42,65 55,43 44,57 56,21 43,79 55,62 44,38 n.d n.d Dinamarca 66,87 33,13 64,59 35,41 (e) 64,75 35,25 n.d n.d n.d n.d Ecuador 62,63 37,37 57,80 42,20 58,62 41,38 58,91 41,09 n.d n.d España 61,30 38,70 61,19 38,81 60,66 39,34 60,41 39,59 59,97 40,03 Finlandia 67,94 32,06 67,75 32,25 68,51 31,49 67,90 32,10 67,71 32,29 Francia 74,40 25,60 (m) 74,52 25,48 (em) 74,54 25,46 (em) 73,28 26,72 (bem) n.d. n.d Japón 86,03 13,97 85,59 14,41 85,37 14,63 85,30 14,70 84,75 15,25 México n.d n.d 67,24 32,76 66,98 33,02 n.d. n.d. n.d. n.d. Noruega 63,80 36,20 63,80 36,20 63,05 36,95 62,57 37,43 62,62 37,38 Países Bajos 75,77 24,23 (b) 76,05 23,95 (b) 76,39 23,61 76,64 23,36 n.d. n.d. Panamá 100,00 42,95 57,05 51,77 48,23 n.d. n.d. n.d. n.d. Portugal 56,04 43,96 54,98 45,02 54,48 45,52 (b) 55,71 44,29 n.d. n.d. Reino Unido 62,27 37,73 62,17 37,83 (e) 61,90 38,10 62,59 37,41 (e) n.d. n.d. Suecia 62,76 37,24 n.d. n.d. 66,73 33,27 (b) n.d. n.d. n.d. n.d. Uruguay (2) 50,51 49,49 50,44 49,56 50,89 49,11 51,53 48,47 51,18 48,82 Fuentes: para Bélgica, Canadá, Chile, Corea del Sur, Dinamarca, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Israel, Japón, México, Noruega, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Suecia y países OECD: OECD (http://stats.oecd.org); para los demás países y América Latina y el Caribe, RICYT: (http://dev.ricyt.org/ui/v3/comparative.html?indicator=PERSOPFGENPER) Cálculos: OCyT Fecha de consulta: Diciembre 2017 Notas: Para datos extraídos de OECD: (b) Quiebre de la serie temporal (d) La definición del cálculo es diferente (e) Valor estimado (p) Valor provisional (y) Compilado de acuerdo al sistema de cuentas nacionales de 1993 For data extracted from OECD: (b) Time series break (d) Definition differs (e) Estimated value (p) Provisional value (y) Compiled according to the System of National Accounts 1993 Para datos extraídos de RICYT: (1) Argentina: Durante los años 2009 a 2013 sólo se tiene en cuenta la inversión de I+D del sector empresarial. (2) Uruguay: A partir del 2013 se produce un cambio en la metodología de cálculo del gasto nacional en actividades de Ciencia y Tecnología, considerando nuevos criterios para el cálculo del gasto privado (tanto para el 2013 como para estimaciones de años anteriores). América Latina y el Caribe (e): Datos estimados For data extracted from RICYT: (1) Argentina: During the years 2009 to 2013, only the R & D investment of the business sector is taken into account. (2)Uruguay: As of 2013 there is a change in the methodology for calculating national spending on Science and Technology activitiesconsidering new criteria for calculating private spending (both for 2013 and for estimates from previous years) Latin America and the Caribbean (e): Estimated data

275 X Perspectiva Internacional | International perspective

Tabla 10.5 Graduados en programas de doctorado ofrecidos en instituciones de los países seleccionados, 2006-2015 Graduated in doctoral programs for selected countries, 2006-2015 País Año / Year Country 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Alemania (a) 24.946 24.439 25.604 25.527 26.039 27.354 27.099 n.d. n.d. n.d. Argentina 416 696 746 937 1.504 1.673 1.791 2.088 2.176 2.406 Brasil (1) 9.366 9.915 10.711 11.368 11.314 12.321 13.912 15.585 17.048 18.625 Canadá 4.437 4.998 5.367 5.673 5.934 6.228 6.465 7.062 7.191 n.d. Chile 249 307 376 369 433 474 584 629 646 685 Colombia 91 97 139 173 217 270 339 332 408 468 Costa Rica 111 101 80 101 117 112 75 120 82 n.d. Ecuador 6 9 53 7 7 14 6 2 17 n.d. El Salvador 1 1 1 2 2 1 8 11 14 6

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 España (2) 7.159 7.150 7.302 7.915 8.596 8.915 9.483 10.889 11.316 14.694 Estados Unidos (a) 56.067 60.616 63.712 67.716 69.570 73.041 76.288 n.d. n.d. n.d. México 2.800 2.950 3.498 4.099 4.167 3.795 5.119 5.380 4.541 5.798 Portugal (2) 1.161 1.278 1.330 1.398 1.496 1.607 1.859 2.463 2.503 n.d. Uruguay 21 19 28 24 39 36 53 46 56 60 Fuentes: para Alemania y Estados Unidos: OCDE (http://stats.oecd.org); para los demás países, RICYT (http://dev.ricyt.org/ui/v3/comparative. html?indicator=CDOCTORADO) Cálculos: OCyT Fecha de consulta: Diciembre 2017 Notas: Para datos extraídos de OECD: (a) Total de graduados de programas terciarios tipo A y programas avanzados de investigación según clasificación ISCED 1997 (a) Total of graduates from type-A tertiary programs and advanced research programs according to 1997 ISCED classification Para datos extraídos de RICYT: (1) Brasil: La suma de los valores consignados a cada categoría pueden diferir de los totales debido a dificultades de clasificación de disciplinas (2) De acuerdo a clasificación ISCED 1997 For data extracted from RICYT: (1) Brazil: Sum can differ due to difficulties in classifying disciplines (2) According to ISCED classification 1997

Tabla 10.6. Documentos SCOPUS por cada 100 investigadores en jornada completa para países seleccionados, 2006-2015 Publications in SCOPUS per 100 researchers working full time for selected countries, 2006-2015 País Año / Year Country 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Argentina 21,23 20,59 21,44 23,68 22,93 23,62 23,85 23,84 25,71 24,90 Brasil 32,74 33,68 36,90 36,76 36,32 36,68 37,47 36,81 36,42 n.d. Canadá 50,81 49,98 49,87 56,21 55,35 55,72 60,61 62,26 n.d. n.d. Chile n.d. 94,65 99,18 129,60 123,85 128,41 130,20 156,76 143,90 139,96 Colombia 33,79 36,42 47,89 52,91 52,72 60,47 73,82 93,38 144,53 138,74 Costa Rica n.d. n.d. 46,56 12,48 10,57 10,38 43,07 40,68 31,85 n.d. Ecuador 31,78 37,23 27,56 28,53 21,42 17,61 14,69 13,34 15,17 n.d. España 45,66 46,28 46,43 50,23 53,25 60,23 66,17 69,69 72,69 71,45 Estados Unidos 44,60 44,35 43,12 43,98 48,14 47,79 48,79 n.d. n.d. n.d. México 33,64 33,15 37,22 34,74 41,16 42,87 62,65 64,64 n.d. n.d. Portugal 40,96 37,63 30,92 34,83 37,51 41,26 47,41 58,34 60,16 61,01 Uruguay n.d. n.d. 86,04 54,61 49,38 61,34 60,16 64,34 82,77 74,43 América Latina y El Caribe (e) 30,65 32,25 35,16 35,78 36,18 36,62 40,55 41,72 44,85 44,71

276 Fuente: RICYT (http://dev.ricyt.org/ui/v3/comparative.html?indicator=SCOPUSINV) Fecha de consulta: Diciembre 2017 Notas: (e) Datos estimados (e) Estimated data

Tabla 10.7. Patentes solicitadas y concedidas en oficinas nacionales de patentes, según países seleccionados, 2006-2016 Patent applications and granted patents in offices for some selected countries, 2006-2016 2006 2007 2008 2009 2010 2011

País Presentadas Concedidas Presentadas Concedidas Presentadas Concedidas Presentadas Concedidas Presentadas Concedidas Presentadas Concedidas Country Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Argentina 5.617 2.922 5.743 2.769 5.582 1.214 4.976 1.354 4.717 1.366 4.821 1.291 Brasil 19.842 2.465 21.663 1.855 23.170 2.513 22.406 2.772 24.999 3.251 28.649 3.439 Canadá 42.038 14.972 40.131 18.550 42.089 18.703 37.477 19.497 35.449 19.120 35.111 20.762 Chile 3.215 406 3.806 583 3.952 1.398 1.717 1.797 1.076 1.020 2.792 1.013 Colombia 2.087 236 2.049 226 2.031 415 1.788 482 1.996 640 2.091 652 Costa Rica n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. 1.220 45 644 38 Ecuador 759 40 798 33 849 64 674 64 694 28 n.d. n.d. El Salvador n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. España 3.427 2.165 3.532 2.667 3.884 2.277 3.803 2.602 3.779 2.773 3626 2.812 Estados Unidos 425.966 173.770 456.154 157.283 456.321 157.772 456.106 167.349 490.226 219.614 503.582 224.505 Honduras 233 11 127 30 330 31 256 46 307 81 255 151 México 15.505 9.632 16.599 9.957 16.581 10.440 14.281 9.629 14.576 9.399 14.055 11.485 Perú 1.271 306 1.359 327 1.535 359 694 385 300 365 1.168 385 Trinidad y Tobago 278 81 319 64 281 90 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. Uruguay 756 n.d. 774 n.d. 739 64 780 17 784 29 687 13

277 X Perspectiva Internacional | International perspective

278 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

2012 2013 2014 2015 2016

País Presentadas Concedidas Presentadas Concedidas Presentadas Concedidas Presentadas Concedidas Presentadas Concedidas Country Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted Applied Granted

Argentina 4.813 932 4.772 1.297 4.682 1.360 4.125 1.559 3.809 1.879 Brasil 30.435 2.830 30.884 2.972 30.342 2.749 30.219 3411 28.010 4.195 Canadá 35.242 21.819 34.741 23.833 35.481 23.749 36.964 22.201 34.745 26.424 Chile 3.019 770 3.072 898 3.105 1.168 3.274 1.058 2.907 2.077 Colombia 2.226 1692 2.181 2.175 2.223 1.383 2.254 1.179 2.203 917 Costa Rica 610 65 603 106 568 114 601 130 505 67 Ecuador n.d. n.d. 482 13 382 20 495 14 374 10 El Salvador n.d. 33 183 48 187 77 203 35 175 40 España 3.475 2.720 3.244 3.004 3.178 3.235 3.020 2.561 2.922 2.308 Estados Unidos 542.815 253.155 571.612 277.835 578.802 300.678 589.410 298.407 605.571 303.049 Honduras 241 136 217 132 220 94 228 69 195 53 México 15.314 12.358 15.444 10.368 16.135 9.819 18.071 9.338 17.413 8.652 Perú 1.190 431 1.266 287 1.287 332 1.249 362 1.163 403 Trinidad y Tobago 215 57 174 34 188 39 168 33 136 60 Uruguay 700 22 n.d. n.d. 676 31 558 19 n.d. n.d.

Fuente: OMPI (World Intellectual Property Organization , SIC https://www3.wipo.int/ipstats/index.htm) y SIC http://www.sic.gov.co/drupal/estadisticas-propiedad-industrial Fecha de consulta: Enero 2018

Tabla 10.8. Porcentaje de instituciones de educación superior-IES que reportaron movilidad internacional al SNIES, 2010-2016* Percentage of Colombian Higher Education Institutions (IES) reporting mobility, 2010-2016 Tipo de población Tipo de movilidad 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Type of population Type of mobility Movilidad saliente 28,22 31,78 44,75 47,37 51,10 54,58 56,20 Estudiantes Outcoming mobility Students Movilidad entrante 19,92 19,77 31,91 37,22 33,82 42,86 37,23 Incoming mobility Movilidad saliente 12,03 13,95 28,40 23,68 28,31 28,94 52,55 Docentes Outcoming mobility Teachers Movilidad entrante 7,47 11,63 21,79 20,30 22,43 26,37 46,35 Incoming mobility

Fuente: Sistema Nacional de Información de la Educación Superior (SNIES), 2010-2016 Cálculos: OCyT Fecha de consulta: Enero 2018 Nota: Por movilidad académica entrante se entiende la realización de curso corto, curso de español, misión, pasantía o práctica y rotación médica. * Los cálculos se realizaron con base en el total de IES que registra SNIES para cada uno de los años. * A partir del año 2016 el registro de esta información fue obligatorio para SNIES. Income academic mobility takes into account: short courses, Spanish courses, missions, internships and medical rotation. * The calculation was based on the total of HEIs registered in SNIES by year. * From 2016 the register of this information is required for SNIES.

Tabla 10.9. Movilidad entrante de estudiantes según los 15 países principales de procedencia. 2010-2016 Incoming students mobility by the top 15 origin countries, 2010-2016 País Año / Year Country 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

X Perspectiva Internacional | International perspective México 91 153 389 373 659 1348 929 Estados Unidos 169 76 227 321 579 606 158 Alemania 114 146 223 252 297 407 243 Francia 52 74 161 182 256 376 245 Perú 33 43 99 203 172 449 299 Ecuador 66 129 110 204 95 107 339 Venezuela 354 17 74 64 121 75 96 Brasil 24 58 77 123 202 197 167 Argentina 14 45 48 99 129 118 111 Reino Unido 32 12 41 80 110 144 34 España 34 32 90 58 80 124 78 Australia 35 41 39 57 74 110 46 Corea del Sur 15 19 30 58 81 86 30 China 9 20 62 58 62 70 16 Suiza 25 32 36 39 73 58 34

Fuente: Sistema Nacional de Información de la Educación Superior (SNIES), 2010-2016 Cálculos: OCyT Fecha de consulta: Enero 2018 Nota: Por movilidad académica entrante se entiende la realización de curso corto, curso de español, misión, pasantía o práctica y rotación médica. * Los cálculos se realizaron con base en el total de IES que registra SNIES para cada uno de los años. * A partir del año 2016 el registro de esta información fue obligatorio para SNIES. 279 Income academic mobility takes into account: short courses, Spanish courses, missions, internships and medical rotation. * The calculation was based on the total of HEIs registered in SNIES by year. * From 2016 the register of this information is required for SNIES. V

Tabla 10.10. Movilidad entrante de docentes según los 15 países principales de procedencia. 2010-2016 Incoming teachers mobility by the top 15 origin countries, 2010-2016 País 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Country Estados Unidos 23 52 175 172 250 637 599 España 42 99 183 244 262 389 628 México 19 50 99 138 191 281 510 Argentina 23 34 125 112 118 225 311 Brasil 12 36 60 71 71 175 287 Chile 15 30 44 61 83 127 279 Perú 2 10 23 37 47 100 230 Francia 7 14 35 41 56 136 141 Italia 8 15 38 43 39 110 99

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Venezuela 12 13 28 15 55 93 122 Alemania 9 13 8 22 33 113 108 Cuba 6 13 37 22 39 58 89 Ecuador 2 3 35 37 24 49 97 Canadá 4 9 21 25 31 68 69 Países Bajos 3 1 4 10 118

Fuente: Sistema Nacional de Información de la Educación Superior (SNIES), 2010-2016 Cálculos: OCyT Fecha de consulta: Enero 2018 Nota: Por movilidad académica entrante se entiende la realización de curso corto, curso de español, misión, pasantía o práctica y rotación médica. * Los cálculos se realizaron con base en el total de IES que registra SNIES para cada uno de los años. * A partir del año 2016 el registro de esta información fue obligatorio para SNIES. Income academic mobility takes into account: short courses, Spanish courses, missions, internships and medical rotation. * The calculation was based on the total of HEIs registered in SNIES by year. * From 2016 the register of this information is required for SNIES.

280

Tabla 10.11. Movilidad saliente de estudiantes según los 15 países principales de destino. 2010-2016 Outgoing students mobility by the top 15 destination countries, 2010-2016 País 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Country México 201 416 984 1.473 1.696 1.928 2.026 Estados Unidos 441 613 1.094 1.098 1.621 2.114 1.679 Argentina 342 478 661 650 709 648 632 España 289 328 480 700 992 1353 1481 Brasil 184 236 386 536 728 827 797 Chile 90 97 233 386 333 512 305 Francia 198 233 277 290 446 726 575 Alemania 96 124 205 240 350 490 365 Perú 20 36 41 63 90 118 132 Panamá 75 259 507 512 450 424 570 Canadá 52 52 64 97 155 172 106 Italia 49 105 242 176 227 324 212 Ecuador 41 189 136 187 353 193 359 Australia 72 77 83 109 114 125 105 Cuba 101 158 177 257 463 186 113

Fuente: Sistema Nacional de Información de la Educación Superior (SNIES), 2010-2016 Cálculos: OCyT Fecha de consulta: Enero 2018 Nota: Por movilidad académica entrante se entiende la realización de curso corto, curso de español, misión, pasantía o práctica y rotación médica. * Los cálculos se realizaron con base en el total de IES que registra SNIES para cada uno de los años. *A partir del año 2016 el registro de esta información fue obligatorio para SNIES. Income academic mobility takes into account: short courses, Spanish courses, missions, internships and medical rotation. * The calculation was based on the total of HEIs registered in SNIES by year. *From 2016 the register of this information is required for SNIES.

X Perspectiva Internacional | International perspective

281

Tabla 10.12. Movilidad saliente de docentes según los 15 países principales de destino. 2010-2016 Outgoing teachers mobility by the top 15 destination countries, 2010-2016 País Año / Year Country 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Estados Unidos 157 191 507 287 631 974 811 España 125 189 431 279 518 604 655 México 62 140 249 253 427 553 699 Argentina 102 87 242 186 272 322 361 Brasil 55 85 222 193 235 305 257 Chile 43 43 139 73 177 257 253 Perú 27 44 138 84 196 224 206 Ecuador 16 17 103 74 139 162 182

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 Francia 21 31 77 35 111 178 147 Cuba 20 42 106 55 105 122 129 Alemania 17 25 74 42 117 170 128 Venezuela 23 21 62 103 117 76 75 Italia 18 13 54 30 49 124 117 Panamá 16 15 57 27 70 74 115 Costa Rica 20 11 31 27 56 55 94

Fuente: Sistema Nacional de Informaciòn de la Educación Superior (SNIES), 2010-2016 Cálculos: OCyT Fecha de consulta: Enero 2018 Nota: Por movilidad académica entrante se entiende la realización de curso corto, curso de español, misión, pasantía o práctica y rotación médica. * Los cálculos se realizaron con base en el total de IES que registra SNIES para cada uno de los años. * A partir del año 2016 el registro de esta información fue obligatorio para SNIES. Income academic mobility takes into account: short courses, Spanish courses, missions, internships and medical rotation. * The calculation was based on the total of HEIs registered in SNIES by year. * From 2016 the register of this information is required for SNIES.

282

Tabla 10.13. Movilidad saliente de estudiantes por tipo de movilidad, 2010-2015 Outgoing students mobility by type of mobility, 2010-2015 Tipo de movilidad Año / Year Type of mobility 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Curso corto 461 741 1593 2.203 3.392 3.414 3.052 Short courses Misión 177 410 689 1.121 1.080 1.245 1.030 Mission Pasantía o práctica 723 1190 1.600 1.584 1.756 2.015 1.497 Internship Rotación Médica 147 198 270 381 448 524 555 Medical rotation Semestre académico de Intercambio 1.112 1.338 1.870 2.319 3.111 4.560 3.492 Academic exchange Doble Titulación n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. 470 Double Degree Asistencia a eventos n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. 462 Attendance at events Total 2.620 3.877 6.022 7.608 9.787 11.758 10.558 Fuente: Sistema Nacional de Información de la Educación Superior (SNIES), 2010-2016 Cálculos: OCyT Fecha de consulta: Enero 2018 Nota: Por movilidad académica entrante se entiende la realización de curso corto, curso de español, misión, pasantía o práctica y rotación médica. * Los cálculos se realizaron con base en el total de IES que registra SNIES para cada uno de los años. * A partir del año 2016 el registro de esta información fue obligatorio para SNIES. Income academic mobility takes into account: short courses, Spanish courses, missions, internships and medical rotation. * The calculation was based on the total of HEIs registered in SNIES by year. * From 2016 the register of this information is required for SNIES.

X Perspectiva Internacional | International perspective

283

284 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Capítulo 11 Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación - Colciencias Administrative Department of Science, Technology and Innovation - Colciencias

Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación COLCIENCIAS: Oficina Asesora de Planeación Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología: Jorge Lucio Álvarez

Nota Metodológica Este capítulo tiene por objetivo hacer un seguimiento de algunos indicadores de la gestión del Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación – Colciencias, que por su temática específica, no están incluidos en los otros capítulos del presente libro pero que son importantes por ser el líder del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación del país. La principal fuente de información de este capítulo es la Oficina de Planeación de Colciencias y Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Es importante tener en cuenta que, en esta edición, las cifras financieras van a ser deflactadas utilizando el deflactor implícito del PIB (en las versiones anteriores se trabajaba con el deflactor del IPC) y las cifras monetarias se presentan en millones de pesos 2014 a partir de

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 los parámetros que maneja el DANE con la nueva metodología de cálculo del PIB y el año base. En este capítulo se presentan indicadores de tres temáticas: i. Información de ejecución presupuestal de Colciencias; ii. Información de Incentivos tributarios para la CTeI basado en la Ley 2386 de 2009 para el período 2007-2016 lo cual no cubre los cambios de la reforma tributaria reciente que comenzaron aplicar a partir del año 2017 y iii. Información de los proyectos financiados por Colciencias y clasificados por los los programas nacionales de CteI, tipo de institución que los ejecuta y la región geográfica donde se desarrollan a partir de la consulta al Siste- ma de Información de Gestión de proyectos (SIGP). Los indicadores evidencian para los últimos años una tendencia casi estable en la ejecución presupuestal de colciencias, con un incremento en las solicitudes de incentivos tributarios por CteI indicando cómo este instrumento de política pública comienza a tener un mayor alcance en el sector productivo y cómo el número de proyectos de investigación aprobados se vienen diversificando entre los programas nacionales de ciencia, tecnología e innovación y otras estrategias.

286

Methodological Note

XI Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación | Administrative Department of Science, Technology and Innovation This chapter aims to examine several indicators of management of the Administrative Department of Science, Technology and Innovation - Colciencias, which, due to their specific theme, are not included in other chapters of this book, yet are important, because Colciencias is the leader of the National System of Science, Technology and Innovation of the country. The primary source of information for this chapter is the Colciencias Planning Office and the Ministry of Finance and Public Credit. It is important to bear in mind that, in this edition, the financial figures will be deflated using the implicit GDP deflator (in the previous versions, the CPI deflator was used), and the monetary figures are presented in millions of pesos from 2014 onwards. This applies to the parameters that DANE manages with the new methodology for calculating GDP and the base year. In this chapter, indicators of three topics are presented: i. Colciencias budget expenditure information; ii. Tax incentive information for the CTeI based on Law 2386/2009 for the period 2007-2016, which does not include the changes of the recent tax reform that began to apply as of 2017; and iii. Information on the projects financed by Colciencias and classified by the national CteI programs, the types of institutions that undertook the respective projects and the geographical regions where they were developed, obtained by consulting the Project Management Information System (SIGP). Indicators show an almost stable tendency in the budget execution of Colciencias in recent years, with an increase in the requests for tax incentives by CteI indicating how this public policy instrument began to have a greater scope in the productive sector and as the number of approved research projects has diversified among the national science, technology and innovation programs and other strategies.

287

288 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 11.1. Evolución del presupuesto de Colciencias, 2007 - 2017* (millones de pesos de 2014) Evolution of Colciencias’ budget, 2007 - 2017 (million COP of 2014)

500.000

450.000

400.000

350.000

300.000

250.000 425.007 421.060 378.033 395.729 353.983 200.000 325.398 316.874 150.000 264.904 234.185 226.095 100.000 170.410

50.000 10.968 9.879 13.123 30.036 11.236 17.634 17.993 22.785 20.794 20.356 20.804 0 1 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Presupuesto de inversión Colciencias Presupuesto de funcionamiento Colciencias Colciencias investment budget Colciencias operating budget

Fuente: Colciencias; Ministerio de Hacienda y Crédito Público Cálculos: OCyT * Apropiación vigente al cierre de la vigencia Appropriation at the end of the fiscal term 1 En 2010 se incluyó en el presupuesto de funcionamiento la suma de $16.038 millones correspondientes al pago por un convenio para el programa de investigación agropecuaria estratégica de interés regional-FONTAGRO. Esto en cumplimiento de la Ley 1351 de 2009 FONTAGRO. In 2010 it was included in the operating budget the amount of $16.038 million corresponding to the payment of an agreement of a regional agricultural research program FONTAGRO, according to the Law 1351/2009.

Tabla 11.1. Presupuesto de Colciencias según estrategia de política, 2006 – 2017 (millones de pesos de 2014) Colciencias’ investment budget according to policy initiative, 2006 - 2017(million COP of 2014) Estrategia de política nacional de CTI 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 STI Policy initiative Consolidación de capacidades para CTI 92.672 96.775 104.412 103.557 110.181 55.771 75.383 106.662 78.439 52.024 36.389 65.504 Strenghtening of STI capacities Apoyo a la formación para I+D 31.654 30.202 69.814 74.456 121.817 139.278 213.083 239.136 229.564 201.083 179.894 222.929 R&D training Transformación productiva 27.538 26.795 42.616 23.518 80.942 82.112 93.847 34.400 12.481 34.698 12.341 4.097 Productive transformation (innovation) Consolidar la institucionalidad del SNCTI 8.405 8.631 10.256 16.599 17.647 32.883 27.889 24.486 26.449 23.221 28.192 17.630 Consolidation of the STI system Fomento a la apropiación social de la CTI 2.527 2.643 2.458 6.549 9.161 5.474 9.724 10.805 2.749 8.687 4.706 3.804 Promotion of STI apropiation (public understanding) Dimensión regional e internacional de la CTI 8.323 5.363 4.629 1.416 38.285 80.210 5.082 5.572 4.301 5.687 3.383 2.908 Regional and international dimensions in STI Presupuesto de inversión 171.119 170.410 234.185 226.095 378.033 395.729 425.007 421.060 353.983 325.398 264.904 316.874 Investment budget Presupuesto de funcionamiento de Colciencias 10.246 10.968 9.879 13.123 30.036 11.236 17.634 17.993 22.785 20.794 20.356 20.804 Operating budget Total presupuesto 181.365 181.378 244.064 239.218 408.069 406.965 442.641 439.053 376.768 346.193 285.260 337.677 Total budget

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT

289 XI Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación | Administrative Department of Science, Technology and Innovation

290 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 11.2. Presupuesto de inversión de Colciencias como porcentaje del Presupuesto General de Inversión de la Nación, 2007 - 2017 Colciencias’ investment budget as a share of the national investment budget, 2007 - 2017

1,60%

1,37% 1,40%

1,19% 1,20% 1,14%

1,02% 1,00% 0,90% 0,87% 0,88% 0,80% 0,77% 0,80%

0,60% 0,68% 0,65%

0,40%

0,20%

0,00% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Fuente: Colciencias, Ministerio de Hacienda y Crédito Público Cálculos: OCyT

Gráfica 11.3. Solicitudes para incentivos tributarios, 2007 - 2016 Tax incentives applications, 2007 - 2016 450

400

350

300

250 348 200 154

150 143

100 63 65 50 35 74 82 144 90 99 61 71 90 14 83 97 90 32 19 10 1 20 64 58 44 17 25 6 6 11 4 60 35 3 6 10 9 18 10 29 19 2 2 1 18 4 4 13 1 2 1 2 5 3 4 4 3 2 3 1 3 7 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Deducción por inversión Deducción por donación Exención de IVA Certificación de software Deduction for investment 1 Deduction for donation 1 VAT exemption 2 Deduction for the software industry 3 Negado Aprobado Denied Approved

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT 1 Hasta 2010, cualquier persona que realizara inversiones en proyectos calificados por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología como de carácter científico, tecnológico o de innovación tecnológica, tendrá derecho a deducir el 125% del valor invertido en el periodo gravable en que se realizó la inversión sin exceder del 20% de la renta líquida, determinada antes de restar el valor de la inversión. El mismo beneficio aplica a personas que realicen donaciones a centros o grupos de investigación destinadas al desarrollo de proyectos de carácter de investigación científica, tecnológico o de innovación tecnológica previamente calificados. A partir de 2011, de acuerdo con el artículo 36 de la Ley 1450 de 2011, quien invierta en proyectos calificados por el Consejo Nacional de Beneficios Tributarios como de investigación y desarrollo tecnológico podrá deducir el 175% del valor invertido en el período gravable en que se realizó la inversión, sin exceder el 40% de la renta líquida. Until 2010, any person who makes investments in projects approved by the National Council of Science and Technology as having a scientific, technological or innovation character, shall be entitled to deduct 125% of the value invested in the taxable period in which the investment was made without exceeding 20% of net income, determined before subtracting the value of the investment. The same benefit applies to people who make donations aimed at developing projects previously approved as having a scientific research, technological innovation character to research groups or centers. From 2011, in accordance with article 36 of Law 1450 of 2011, whoever invest in projects qualified by the National Council Tax Benefits as research and technological development, it can be deducted 175% of the amount invested in the taxable period when the investment was made, not exceeding 40% of the net income. 2 Según el Artículo 428-1 del Estatuto Tributario, los equipos y elementos que importen los centros de investigación o desarrollo tecnológico reconocidos por Colciencias, así como las instituciones de educación básica primaria, secun- daria, media o superior reconocidas por el Ministerio de Educación Nacional y que estén destinados al desarrollo de proyectos calificados como de carácter científico, tecnológico o de innovación según los criterios y las condiciones definidas por el Consejo Nacional de Beneficios Tributarios en Ciencia, Tecnología e Innovación, estarán exentos del impuesto al valor agregado (IVA). According to Article 428-1 of the Tax Code, equipment and items imported by research and technological development centers recognized by Colciencias, as well as by education institutions recognized by the National Education Ministry, and that are intended for the development of projects which fulfill the requirements of the National Council on Tax Benefits to be considered of scientific, technological or innovation character, will be exempt from value added tax (VAT). 3 De acuerdo con la Ley 788 de 2002 los nuevos productos de software elaborados en Colombia, con un alto contenido de investigación científica y tecnológica nacional, previamente certificados por Colciencias, tendrán derecho a la exención del impuesto de renta. According to Law 788 of 2002, new software products manufactured in Colombia with high content of national scientific and technological research (previously certified by Colciencias) will be entitled to exemption from income tax.

291 XI Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación | Administrative Department of Science, Technology and Innovation

Tabla 11.2. Monto de solicitudes aprobadas para incentivos tributarios según tipo, 2007 – 2016 (millones de pesos de 2014) Approved funds to applications for tax incentives according to their type, 2007 – 2016 (million COP of 2014) en millones de pesos corrientes Deducción por inversión Deducción por donación Exención de IVA 1 Año Total Deduction for investment Deduction for donation VAT exemption 2007 63.950 0 1.837 65.787 2008 169.279 1.280 2.130 172.689 2009 73.663 3.153 1.563 78.379 2010 269.171 847 38.914 308.932 2011 336.701 0 1.789 338.490 2012 331.467 21.595 1.842 354.904 2013 111.606 3.670 1.034 116.310 2014 511.103 883 702 512.688

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 2015 381.290 6.581 nd 387.871 2016 452.638 13.601 nd 466.239 Total 2.700.866 51.609 49.812 2.802.288 Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT 1 De acuerdo al Art. 428-1, “Importaciones de activos por instituciones de educación y centros de investigación” del Estatuto Tributario, el porcentaje de IVA a aplicar en las exenciones está en función de la posición arancelaria definida por el Estatuto Tributario. Para los cálculos realizados con las exenciones de IVA se utilizó un valor promedio del 16%. According to Article 428-1 of the Tax Code, “Import of assets by educational institutions and research centers”, the percentage of VAT to apply in the exemptions depends on the tariff set by the Tax Code. The estimations are made using 16% as the average value.

292

Tabla 11.3. Solicitudes aprobadas para incentivos tributarios según Programa Nacional de Ciencia y Tecnología (PNCT+I) y tipo, 2007 – 2016 (millones de pesos de 2014) Approved applications for tax incentives by National Science and Technology Program (PNCT+I for its name in Spanish) and type, 2007 – 2016 (million COP of 2014) Deducción por inversión Deducción por donación Exención de IVA 1 Certificación de Software 2 Programa Nacional de Ciencia y Tecnología Deduction for investment Deduction for donation VAT exemption Deduction for the software industry National Science and Technology Program Monto Monto Monto Num Num Num Num Funds granted Funds granted Funds granted Ciencia, tecnología e innovación del mar y de los recursos hidrobiológicos 10 41.056 14 66 Ciencia, tecnología e innovación en educación 5 15 Ciencias, tecnologías e innovación en áreas sociales y humanas 2 44 Desarrollo tecnológico e innovación industrial 205 222.994 6 5.990 81 39.049 1 Electrónica, telecomunicaciones e informática 54 73.392 3 1.800 44 426 89 PNCTeI Ambiente, Hábitat y Biodiversidad 22 13.705 12 403 PNCTeI Biotecnología 30 16.340 1 1.141 44 1.099 PNCTeI Ciencias Agropecuarias 54 27.877 17 20.138 52 839 PNCTeI Ciencias Básicas 21 71.291 6 1.589 112 3.174 PNCTeI Ciencias Humanas, Sociales y Educación 4 3.219 1 488 PNCTeI Energía y Minería 383 1.906.181 5 11.334 59 2.979 PNCTeI Ingeniería 200 179.751 13 4.624 PNCTeI Salud 24 20.655 11 3.538 121 1.549 PNCTeI Seguridad y Defensa 2 123 1 15 PNCTeI Tecnologías Información y Comunicación 61 59.507 1 37 Otros3 2 1.336 22 197 ND 26 63.563 1 764 Total 1.096 2.700.866 69 51.609 567 49.812 90 Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT 1 De acuerdo al Art. 428-1, “Importaciones de activos por instituciones de educación y centros de investigación” del Estatuto Tributario, el porcentaje de IVA a aplicar en las exenciones está en función de la posición arancelaria definida por el Estatuto Tributario. Para los cálculos realizados con las exenciones de IVA se utilizó un valor promedio del 16%. Hubo un aumento significativo en 2010 que corresponde a un proyecto de innovación tecnológica de 107 millones de dólares que obtuvo una exención de $34.021 millones de pesos. According to Article 428-1 of the Tax Code, “Import of assets by educational institutions and research centers”, the percentage of VAT to apply in the exemptions depends on the tariff set by the Tax Code. The estimations are made using 16% as the average value. The observed increase in 2010 corresponds to a technological innovation project of 107 million dollars which obtained an exemption equivalent to $ 34.021 million pesos. 2 Las exenciones para certificación de software se hacen sobre las ventas del producto. Para determinar el monto del incentivo a través de esta vía sería necesario un seguimiento, caso por caso, de las ventas de cada solicitud aprobada durante un periodo de diez años. The software certification exemptions are over product sales. To determine the exact amount of the incentive would require a follow-up case by case basis of the sales of each approved application for a period of ten years. 3 Incluye solicitudes aprobadas a grupos y centros así como, proyectos aprobados por la Dirección de Desarrollo Tecnológico e Innovación y las oficinas de Programas Estratégicos y Regionalización de Colciencias. Includes approved applications to groups and centers as well as projects approved by the Strategic Programs and Regionalization office of Colciencias.

293 XI Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación | Administrative Department of Science, Technology and Innovation

294 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 11.4. Monto de solicitudes aprobadas para incentivos tributarios según entidad territorial, 2007 – 2016 (millones de pesos de 2014) Approved funds to applications for tax incentives by type and region, 2007 – 2016 (million COP of 2014) Deducción por inversión Deducción por donación Exención de IVA Certificación de software Entidad territorial Deduction for investment Deduction for donation VAT exemption Deduction for the software industry Region Monto Monto Monto Num Num Num Num Funds granted Funds granted Funds granted Amazonas 1 258 Antioquia 349 213.208 1 117 72 38.891 12 Atlántico 35 35.463 25 353 Bogotá, D.C. 465 1.939.286 23 18.014 274 7.913 56 Bolívar 18 24.687 2 Boyacá 1 48 Caldas 6 2.422 8 174 1 Casanare 1 441 Cauca 42 73.569 8 10.268 20 166 1 Cesar 1 436 Córdoba 2 7.272 1 13 Cundinamarca 65 143.430 9 3.389 22 490 La Guajira 1 96 Magadalena 1 658 1 3 Meta 2 3.046 Nariño 2 20 Norte de Santander 2 Quindío 6 104 Risaralda 12 2.901 7 108 3 Santander 74 214.379 12 5.542 43 758 1 Sucre 2 Tolima 1 2 Valle del Cauca 24 40.288 14 13.403 83 674 10 Total 1.096 2.700.866 69 51.609 567 49.812 90

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT

Gráfica 11.4. Proyectos aprobados por Colciencias, 2007 - 2016 Projects approved by Colciencias, 2007 - 2016

600

500 46

400 4 5

300 43

473 461 200 14 428 377 387 396

291 297 278 100 209

0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Proyectos asociados a PNCT+I Proyectos no asociados a PNCT+I 1 Projectsassociated to PNCT+I Projects not associated to PNCT+I

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT 1 A partir de 2012 se incluyen en la categoría proyectos no asociados a PNCyT, aquellos proyectos que se financiaron por estrategias o programas distintos a los PNCyT. In the category projects not associated with a PNCYT are those funded through other strategies or programs.

295 XI Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación | Administrative Department of Science, Technology and Innovation

296 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 11.5. Recursos aprobados para financiación de proyectos, 2007- 2016* (millones de pesos de 2014) Funds granted to finance projects, 2007 - 2016 (million COP of 2014)

400.000

350.000 339.146

300.000

250.000 238.307 225.927 214.731 189.798 194.136 208.526 200.000 184.001 185.198 168.579 143.678 150.000 119.906 115.959 155.145 100.635 92.850 110.583 114.122 93.066 100.000 94.404 94.629 93.501 98.773 92.132 50.000 69.892 64.043 56.689 57.349 53.894 28.807 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Monto total proyectos aprobados Contrapartida y otras fuentes Monto financiado por Colciencias Total funding of approved projects Counterpart funds and other resourses Funds granted by Colciencias

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT * Para 2012 a 2016 solo se incluyen los proyectos de PNCT+I. 2012 to 2016, only include projects funded by Colciencias according to PNCT+I.

Tabla 11.5. Proyectos aprobados por Colciencias según PNCT+I, 2007 - 2016 Projects funded by Colciencias according to PNCT+I, 2007 - 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 PNCT+I Num % Num % Num % Num % Num % Num % 01PNCTeI Salud 104 35,74 85 22,55 84 28,28 103 26,61 80 16,91 64 14,95 02aPNCTeI Ingeniería 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 02bPNCTeI Geociencias 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 02Desarrollo tecnológico e innovación industrial 51 17,53 52 13,79 45 15,15 51 13,18 185 39,11 52 12,15 03aPNCTeI Tecnologías de la Información y la Comunicación 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 03Electrónica, telecomunicaciones e informática 20 6,87 26 6,90 21 7,07 22 5,68 31 6,55 115 26,87 04PNCTeI Ciencias Agropecuarias 22 7,56 23 6,10 19 6,40 48 12,40 56 11,84 57 13,32 05PNCTeI Energía y Minería 23 7,90 41 10,88 22 7,41 35 9,04 46 9,73 26 6,07 06PNCTeI Ciencias Básicas 28 9,62 41 10,88 36 12,12 44 11,37 21 4,44 28 6,54 07aCiencias, tecnologías e innovación en áreas sociales y humanas 12 4,12 24 6,37 20 6,73 20 5,17 15 3,17 24 5,61 07PNCTeI Ciencias Humanas, Sociales y Educación 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 08Ciencia, tecnología e innovación en educación 8 2,75 27 7,16 8 2,69 20 5,17 6 1,27 15 3,50 09PNCTeI Biotecnología 8 2,75 21 5,57 16 5,39 17 4,39 16 3,38 14 3,27 10PNCTeI Ambiente, Hábitat y Biodiversidad 10 3,44 20 5,31 16 5,39 15 3,88 8 1,69 23 5,37 11PNCTeI Ciencias del Mar y los Recursos Hidrobiológicos 5 1,72 17 4,51 10 3,37 12 3,10 9 1,90 8 1,87 12PNCTeI Seguridad y Defensa 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,47 Total 291 100,00 377 100,00 297 100,00 387 100,00 473 100,00 428 100,00

297 XI Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación | Administrative Department of Science, Technology and Innovation

298 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

2013 2014 2015 2016 Total PNCT+I Num % Num % Num % Num % Num % 01PNCTeI Salud 15 5,40 93 20,17 57 14,39 50 23,92 735 20,43 02aPNCTeI Ingeniería 0 0,00 14 3,04 37 9,34 46 22,01 97 2,70 02bPNCTeI Geociencias 0 0,00 16 3,47 17 4,29 1 0,48 34 0,95 02Desarrollo tecnológico e innovación industrial 158 56,83 0 0,00 0 0,00 0 0,00 594 16,51 03aPNCTeI Tecnologías de la Información y la Comunicación 0 0,00 81 17,57 143 36,11 0 0,00 224 6,23 03Electrónica, telecomunicaciones e informática 9 3,24 0 0,00 0 0,00 0 0,00 244 6,78 04PNCTeI Ciencias Agropecuarias 3 1,08 18 3,90 35 8,84 11 5,26 292 8,12 05PNCTeI Energía y Minería 4 1,44 31 6,72 4 1,01 4 1,91 236 6,56 06PNCTeI Ciencias Básicas 9 3,24 97 21,04 52 13,13 57 27,27 413 11,48 07aCiencias, tecnologías e innovación en áreas sociales y humanas 48 17,27 0 0,00 0 0,00 0 0,00 163 4,53 07PNCTeI Ciencias Humanas, Sociales y Educación 0 0,00 8 1,74 19 4,80 6 2,87 33 0,92 08Ciencia, tecnología e innovación en educación 7 2,52 0 0,00 0 0,00 0 0,00 91 2,53 09PNCTeI Biotecnología 7 2,52 62 13,45 0 0,00 14 6,70 175 4,87 10PNCTeI Ambiente, Hábitat y Biodiversidad 6 2,16 21 4,56 20 5,05 7 3,35 146 4,06 11PNCTeI Ciencias del Mar y los Recursos Hidrobiológicos 3 1,08 11 2,39 12 3,03 10 4,78 97 2,70 12PNCTeI Seguridad y Defensa 9 3,24 9 1,95 0 0,00 3 1,44 23 0,64 Total 278 100,00 461 100,00 396 100,00 209 100,00 3.597 100,00

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT

Tabla 11.6 Proyectos aprobados por Colciencias a través de estrategias diferentes a PNCT+I, 2012 - 2016 Projects funded by Colciencias through strategies different that PNCT+I, 2012 - 2016 2012 2013 2014 2015 2016 2012 - 2016 Estrategia / Strategy Num % Num % Num % Num % Num % Num % Apropiación social del conocimiento 0,00 0,00 40 86,96 0,00 0,00 40 35,71 Colombia BIO 0,00 0,00 0,00 0,00 14 100,00 14 12,50 Emprendimiento de Base Tecnologica 4 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4 3,57 Fomento a la Investigación 0,00 28 65,12 0,00 0,00 0,00 28 25,00 Regionalización e internacionalización 0,00 15 34,88 0,00 5 100,00 0,00 20 17,86 Sistemas de innovacion 0,00 0,00 6 13,04 0,00 0,00 6 5,36 Total 4 100,00 43 100,00 46 100,00 5 100,00 14 100,00 112 100,00

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT

299 XI Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación | Administrative Department of Science, Technology and Innovation

300 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Tabla 11.7. Inversión total en proyectos aprobados según PNCT+I, 2007 – 2016 (millones de pesos de 2014) Investment in projects according to PNCT+I, 2007 – 2016 (million COP of 2014) Monto financiado por Contrapartida y otras Monto total proyectos Número de Colciencias fuentes aprobados PNCT+I proyectos % % % % Funds granted by Counterpart funds and Total funding of approved Number of projects Colciencias other resourses projects 01PNCTeI Salud 735 20,43 267.193 29,60 244.359 22,28 511.553 25,59 02aPNCTeI Ingeniería 97 2,70 19.658 2,18 22.307 2,03 41.966 2,10 02bPNCTeI Geociencias 34 0,95 9.373 1,04 9.467 0,86 18.840 0,94 02Desarrollo tecnológico e innovación industrial 594 16,51 151.237 16,76 210.160 19,17 361.398 18,08 03aPNCTeI Tecnologías de la Información y la 224 6,23 9.634 1,07 118.430 10,80 128.064 6,41 Comunicación 03Electrónica, telecomunicaciones e informática 244 6,78 51.275 5,68 63.165 5,76 114.441 5,72 04PNCTeI Ciencias Agropecuarias 292 8,12 76.332 8,46 79.137 7,22 155.469 7,78 05PNCTeI Energía y Minería 236 6,56 64.303 7,12 83.943 7,65 148.246 7,42 06PNCTeI Ciencias Básicas 413 11,48 86.472 9,58 100.873 9,20 187.346 9,37 07aCiencias, tecnologías e innovación en áreas 163 4,53 33.920 3,76 29.371 2,68 63.291 3,17 sociales y humanas 07PNCTeI Ciencias Humanas, Sociales y 33 0,92 10.035 1,11 10.645 0,97 20.680 1,03 Educación 08Ciencia, tecnología e innovación en educación 91 2,53 11.310 1,25 14.059 1,28 25.370 1,27 09PNCTeI Biotecnología 175 4,87 54.300 6,02 51.656 4,71 105.956 5,30 10PNCTeI Ambiente, Hábitat y Biodiversidad 146 4,06 28.199 3,12 26.281 2,40 54.480 2,73 11PNCTeI Ciencias del Mar y los Recursos 97 2,70 25.195 2,79 27.999 2,55 53.193 2,66 Hidrobiológicos 12PNCTeI Seguridad y Defensa 23 0,64 4.181 0,46 4.729 0,43 8.911 0,45 Total 3.597 100,00 902.618 100,00 1.096.584 100,00 1.999.202 100,00

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT

Gráfica 11.6. Proyectos aprobados según tipo de institución, 2007 - 2016 Funded projects according to type of institution, 2007 - 2016

IES públicas 1.594 Public higher education institutions

IES privadas 719 Private higher education institutions

Empresas 497 Firms

Centros de investigación y desarrollo tecnológico 397 Research and technological development centers

IPSFL al servicio del sector empresarial 134 Private non-profit organizations serving the businesses

ONG, asociaciones y agremiaciones profesionales 122 Professional associations and NGOs

Hospitales y clínicas 83 Hospitals and clinics

Entidades gubernamentales 43 Government organizations

Internacional 5 International

Otras entidades de educación 3 Other educational institutions

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT

301 XI Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación | Administrative Department of Science, Technology and Innovation

302 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

Gráfica 11.7. Financiación vs. contrapartidas movilizadas en proyectos aprobados según tipo de entidad, 2007 – 2016 (millones de pesos de 2014) Funds granted vs. mobilized counterparts in projects according to type of institution, 2007 – 2016 (million COP of 2014)

1.000.000

900.000

800.000

700.000 445.445 600.000

500.000

400.000

300.000 206.902 184.263 412.767 200.000 119.582 100.000 161.039 148.610 66.941 31.312 19.036 21.642 1.362 99 69.081 47.707 20.038 20.377 21.222 1.427 348 0 Empresas ONG, asociaciones Private non-profit Government Internacional IPSFL al servicio del Entidades Hospitales y clínicas Otras entidades de Other educational IES públicas Public higher education IES privadas Private higher Centros de investigación Firms Professional Research and technological y agremiaciones organizations serving organizations International gubernamentales institutions profesionales sector empresarial Hospitals and clinics educación institutions education institutions associations and NGOs the businesses y desarrollo tecnológico development centers

Monto financiado por Colciencias Contrapartida y otras fuentes Funds granted by Colciencias Counterpart funds and other resourses

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT.

Tabla 11.8. Proyectos aprobados según PNCT+I y tipo de institución, 2007 - 2016 Projects according to PNCT+I and type of institution, 2007 - 2016 Centros de investigación y IES privadas IES públicas Entidades desarrollo tecnológico Empresas Hospitales y clínicas Private higher Public higher PNCT+I gubernamentales Research and technological Firms Hospitals and clinics education education Government organizations development centers institutions institutions 01PNCTeI Salud 95 4 18 66 143 376

02aPNCTeI Ingeniería 6 10 0 1 29 50

02bPNCTeI Geociencias 0 1 0 0 6 27

02Desarrollo tecnológico e innovación industrial 54 187 4 5 107 137 03aPNCTeI Tecnologías de la Información y la Comuni- 1 164 0 2 21 9 cación 03Electrónica, telecomunicaciones e informática 16 82 5 2 54 56 04PNCTeI Ciencias Agropecuarias 86 6 3 0 21 138 05PNCTeI Energía y Minería 30 13 0 1 36 152 06PNCTeI Ciencias Básicas 19 0 0 5 104 280 07aCiencias, tecnologías e innovación en áreas sociales 10 2 4 0 68 66 y humanas 07PNCTeI Ciencias Humanas, Sociales y Educación 0 0 1 0 18 14 08Ciencia, tecnología e innovación en educación 1 0 0 0 28 54 09PNCTeI Biotecnología 38 24 1 0 29 79 10PNCTeI Ambiente, Hábitat y Biodiversidad 13 0 0 0 37 95 11PNCTeI Ciencias del Mar y los Recursos Hidrobiológicos 22 1 0 0 16 57 12PNCTeI Seguridad y Defensa 6 3 7 1 2 4 Total 397 497 43 83 719 1.594

303 XI Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación | Administrative Department of Science, Technology and Innovation

304 Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017

IPSFL al servicio del ONG, asociaciones Otras entidades de sector empresarial y agremiaciones Internacionales educación PNCT+I Private non-profit profesionales Total International Other educational organizations serving the Professional associations institutions businesses and NGOs 01PNCTeI Salud 0 3 30 0 735

02aPNCTeI Ingeniería 0 0 0 1 97

02bPNCTeI Geociencias 0 0 0 0 34

02Desarrollo tecnológico e innovación industrial 0 78 22 0 594 03aPNCTeI Tecnologías de la Información y la Comuni- 0 8 18 1 224 cación 03Electrónica, telecomunicaciones e informática 0 25 4 0 244 04PNCTeI Ciencias Agropecuarias 5 10 23 0 292 05PNCTeI Energía y Minería 0 2 2 0 236 06PNCTeI Ciencias Básicas 0 0 5 0 413 07aCiencias, tecnologías e innovación en áreas sociales 0 4 9 0 163 y humanas 07PNCTeI Ciencias Humanas, Sociales y Educación 0 0 0 0 33 08Ciencia, tecnología e innovación en educación 0 4 3 1 91 09PNCTeI Biotecnología 0 0 4 0 175 10PNCTeI Ambiente, Hábitat y Biodiversidad 0 0 1 0 146 11PNCTeI Ciencias del Mar y los Recursos Hidrobiológicos 0 0 1 0 97 12PNCTeI Seguridad y Defensa 0 0 0 0 23 Total 5 134 122 3 3.597

Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT

Mapa 11.1. Proyectos aprobados por Colciencias según entidad territorial, 2006 - 2015 Regional distribution of projects funded by Colciencias, 2006 - 2015

XI Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación | Administrative Department of Science, Technology and Innovation 4

3 149 45 5

13 22 87 <13

930 271 3

10 113 32 83 68 1 36 1.167 371 25 11 27 2 62 2 22 11 2 1

6

Total nacional 3.597

305 Fuente: Colciencias Cálculos: OCyT

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

Lista de siglas acrónimos list of abbreviations & acronyms

ACT: Actividades de Ciencia y Tecnología / Science and technology activities

ACTI / STIA: Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación / Science, technology and innovation activities

BID / IDB: Banco Interamericano de Desarrollo / Inter-American Development Bank

Colciencias: Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación / National Administrative Department of Science, Technology and Innovation

CIIU: Clasificación Industrial Internacional Uniforme / International Standard Industrial Classification - ISIC

CTeI, CTI, CT+I / STI: Ciencia, Tecnología e Innovación / Science, Technology and Innovation

CvLAC: Directorio de Currículum Vitae en ciencia y tecnología de Colombia / Directory of science and technology Curriculum vitae

CyT / S&T: Ciencia y Tecnología / Science and Technology

DANE: Departamento Nacional de Estadística / National Department of Statistics

DNP: Departamento Nacional de Planeación / National Department of Planning

DNDA: Dirección Nacional de Derechos de Autor / National Copyright Office

EAC: Encuesta Anual de Comercio / Annual trade survey

EAM: Encuesta Anual Manufacturera / Annual manufacturing survey

EAS: Encuesta Anual de Servicios / Annual services survey

ECV: Encuesta de calidad del vida / Survey on the Quality of Life

EDIT: Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica / Innovation and technological development survey

EDITS: Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica para el Sector servicios / Innovation and technological development survey in the services sector

EPO: Oficina Europea de Patentes (sigla en inglés) / European Patent Office (Acronym in English)

FCTeI: Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación / Science, Technology and Innovation Fund

GERD: Gasto nacional intramuros en investigación y desarrollo (sigla en inglés) / Gross domestic expenditure on research and development (Acronym in English)

GrupLAC: Base de datos de grupos de investigación, desarrollo tecnológico o innovación de Colombia / Database of research, technological or innovation groups in Colombia

I+D / R&D: Investigación y Desarrollo / Research and Development

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 ICETEX: Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior / Colombian fund for international studies and technical training

IDGE: Índice de desarrollo de gobierno electrónico / E-Government Development Index

IES: Instituciones de Educación Superior / Higher education institutions

InstituLAC: Base de datos de información básica institucional de entidades que avalan grupos de investigación en Colombia / Database of institutions providing institutional endorsement to research groups

IPC / CPI: Índice de Precios al Consumidor / Consumer Price Index

IPSFL: Instituciones Privadas Sin Fines de Lucro / Private non-profits organizations

ITU: Unión Internacional de Telecomunicaciones (sigla en inglés) / International Telecommunication Union (Acronym in English)

JPO: Oficina Japonesa de Patentes (sigla en inglés) / Japan Patent Office (Acronym in English)

MAEC-AECID: Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación - Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo / Ministry for Foreign Affairs and Cooperation – Spanish Agency for International Cooperation and Development

MF: Manual de Frascati / Frascati Manual

MEN: Ministerio de Educación Nacional / Ministry of education

MHCP: Ministerio de Hacienda y Crédito Público / Ministry of Finance and Public Credit

MinTIC: Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones / Ministry of Communications and Information Technology

NABS: Nomenclatura para el análisis y comparación de los programas científicos y de 308 presupuesto – Eurostat (sigla en inglés) / Nomenclature for the Analysis and Comparison of Scientific Programs and Budgets - Eurostat2 (Acronym in English)23

NBC: Núcleo Básico de Conocimiento / Basic Knowledge Categories

OCDE / OECD: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico / Organization for Economic Cooperation and Development

OCyT: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología / Colombian observatory of science and technology

OLE: Observatorio Laboral para la Educación / Labor observatory for education

OMPI / WIPO: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual / World Intellectual Property Organization

ONG / NGO: Organización No Gubernamental / Non – Governmental Organization

OSE / SEO: Objetivo Socioeconómico / Socio-economic Objective

PEA / EAP: Población Económicamente Activa / Economically Active Population

PIB / GDP: Producto Interno Bruto / Gross Domestic Product

PNCyT: Programa Nacional de Ciencia y Tecnología / National Science and Technology Program

PNCT+I: Programa Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación / National Science,Technology and Innovation Program

Publindex: Sistema nacional de indexación y homologación de revistas especializadas / National indexing system for specialized journals

Lista de siglas acrónimos | List of Abbreviations & Acronyms REDALyC: Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal / Network of scientific journals from Latin American and Caribbean, Spain and Portugal

RICYT: Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología - Iberoamericana e Interamericana / Network for science and technology indicators - Ibero-American and Inter- American

Scielo: Biblioteca científica en formato electrónico (sigla en inglés) / Scientific electronic library online (Acronym in English)

ScienTI: Red Internacional de Fuentes de Información y Conocimiento para la Gestiónde la Ciencia, Tecnología e Innovación / International Network of Information and Knowledge Sources for Science, Technology and Innovation Management

Scopus: Base de datos multidisciplinar, contiene resúmenes y citas de artículos publicados en revistas científicas / Multidisciplinary database which contains abstracts and citations of articles published in scientific journals

SENA: Servicio Nacional de Aprendizaje / National training service 309 SGR: Sistema General de Regalías / General royalties system

SIC: Superintendencia de Industria y Comercio / Superintendence of Industry and Commerce

SIGP: Sistema de Información de Gestión de proyectos / Information System of project management

SNCTeI: Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación / National science, technology and Innovation system

SNCTI / STI System: Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación / National Science, Technology and Innovation System

SNIES: Sistema Nacional de Educación Superior / National information system of higher education

Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2017 | Science and technology indicators, Colombia 2017 TCP / PCT: Tratado de Cooperación de Patentes / Patent Cooperation Treaty

TIC / ICT: Tecnologías de la Información y la Comunicación / Information and Communication Technologies

UNPACS: Estudios de las Naciones Unidas sobre la administración pública en los países (sigla en inglés) / United Nations Public Administration Country Studies (Acronym in English)

USPTO: Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (sigla en Inglés) / United States Patent and Trademark Office (Acronym in English)

WoS: Web of Science

310

*(página sin texto extraíble — posible imagen suelta dentro de un documento mayormente textual)*

2017

Esta publicación fue posible gracias al apoyo de los socios del OCyT y en particular de Colciencias. This publication was made possible thanks to the support of Colciencias mainly and the OCyT partners